একটি মনোস্প্লিট তাপ পাম্পে স্যুইচ করবেন?

সুপ্রভাত à tous,

একটি দূরবর্তী প্রকল্পের জন্য একটি গরম করার মোডে আমার প্রতিফলন পরে heating-insulation/platelet-boiler-envisageable-autonomy-t17403.html

আমি আমাদের বাসস্থান গরম করার বিষয়ে একটি স্বল্পমেয়াদী প্রকল্প সম্পর্কে চিন্তা করতে এসেছি।

বর্তমানে আমরা DIY সুপারমার্কেটে সহজেই পাওয়া যায় এমন একটি "ইলেক্ট্রনিক" চুলা দিয়ে "তেল" (CLAMC) দিয়ে গরম করি।
এটি কখনই আদর্শ ছিল না (বিশেষ করে স্বাস্থ্যের দিক থেকে, জ্বলন নির্গমনের সাথে যা ঘর গরম করার জন্য শেষ হয়) তবে এখন পর্যন্ত এটি তুলনামূলকভাবে ব্যবহারিক, তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং আমাদের আবাসন পরিস্থিতির সাথে তুলনামূলকভাবে অভিযোজিত ছিল। "অস্থায়ী" (নির্মাণাধীন 10 বছরের জন্য)।

আমি ইতিমধ্যেই 2 বছর আগে CLAMC এবং 100% ইলেকট্রিকের মধ্যে হিটিং প্রতি kWh দামের একটি তুলনা করেছিলাম এবং তারপর CLAMC (প্রতি লিটারে 1€ এর কম) একজন বিজয়ী ছিল, যা আমাকে কিছুই পরিবর্তন করতে উৎসাহিত করেছিল...

আজ CLAMC প্রায় 1.9€ প্রতি লিটারে, এবং আমাদের চুলা ক্লান্তির লক্ষণ দেখাতে শুরু করেছে (স্মৃতি থেকে এটি 5 বছর পুরানো) তাই এটি অবশ্যই শেষ শীতকাল (আমাদের আগে কেনা স্টকে থাকা শেষ ক্যানটি পোড়ানোর সময়) ব্যাপক মূল্যবৃদ্ধি)

তাই এটি প্রতিস্থাপন করার আগে এবং ক্রমবর্ধমান ব্যয়বহুল এবং অস্বাস্থ্যকর হিটিং মোডে পুনঃবিনিয়োগ করার আগে, আমি আমার গণনাগুলি পুনরায় তৈরি করেছি... কিন্তু আমার একটি সন্দেহ আছে।
যদি শক্তির সমতুল্যতার সুবিধাগুলি আমার অনুমানগুলি পরীক্ষা করে নিশ্চিত করতে পারে।

গরম করার জন্য থাকার জায়গাটি 50m² এর থেকে একটু কম, কিন্তু বাথরুম বাদে শুধুমাত্র একটি ঘর গরম করা হয় (নিচতলা) যা মাঝে মাঝে বৈদ্যুতিক পাখা দ্বারা উত্তপ্ত হয়।
নিরোধক দুর্বল, এমনকি অস্তিত্বহীন (10 সেমি কাচের উল + 15 মিমি কাঠের চিপবোর্ড বাইরের দেয়ালে)
বর্তমানে ব্যবহৃত তেলের চুলাটি 3000W এর নামমাত্র শক্তি সহ সর্বাধিক 2000W ক্ষমতার জন্য দেওয়া হয়
আমি এটিকে একটি 3400W মনো-স্প্লিট রিভার্সিবল এয়ার কন্ডিশনার দিয়ে প্রতিস্থাপন করার কথা ভাবছিলাম (4 এর SCOP এর জন্য দেওয়া হয়েছে)

এখানে আমার গণনা:
1 কেজি CLAMC এটি 12kWh তাপ দেয়
1.875€ প্রতি লিটার মূল্যে তাই এটি 0.15625€/kWh দেয় (আমি 1l=1Kg সরলীকৃত করেছি যদিও আমি জানি এটি ভুল, যদি কেউ পরিমার্জন করতে চায়...)
এই দামে, বিশুদ্ধ বিদ্যুতের (টোস্টার...) পরিবর্তে CLAMC দিয়ে গরম করা এখনও লাভজনক বলে মনে হচ্ছে কারণ kWh EDF 0.1841€/kWh-এ
কিন্তু, 3 এর COP সহ একটি তাপ পাম্প বিবেচনা করলে, যা আমাদের তাপ দেয় 0.06137€/kWh;
আমি কি এখন পর্যন্ত ভালো?

এখন, আমরা যদি বিবেচনা করি:
- একদিকে 0€ প্রাথমিক বিনিয়োগ সহ তেলের চুলা যেহেতু আমার কাছে ইতিমধ্যেই আছে (এইভাবে এটিকে শীঘ্রই প্রতিস্থাপন করতে হবে তা উপেক্ষা করে) এবং এর নিজস্ব বিদ্যুৎ খরচ (70 এবং 90W এর মধ্যে) উপেক্ষা করে যার দাম 0.15625 €/kWh
- অন্য দিকে, একটি বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার ইউনিট ইনস্টল করার জন্য যার দাম বর্তমানে €790 (যেটি ভাল কিট দিয়ে নিজেকে ইনস্টল করেছি) যার দাম €0.06137/kWh
যদি আমরা সমীকরণ করা
x.0.15625=790+x.0.06137 আমাদেরকে 8326kWh এর পর লাভজনক তাপ পাম্প দেয় (সমীকরণে x)
এটা কি এখনও আপনার জন্য উপযুক্ত?
যদি আমরা CLAMC-এর কার্যক্ষমতা গ্রহণ করি (একটি আনুমানিক মধ্যে) যা আমাদের 694 কেজি তেল দেয়, বা প্রায় 35 টি ক্যান।
শীতকাল থেকে শুরু করে যা খুব বেশি ঠান্ডা নয় (এটির মতো) আমরা প্রতি মাসে গড়ে 4টি ক্যান খাই, গড়ে প্রতি বছর 4 মাস গরম করার সময় নিই, মোটামুটিভাবে 2-3 বছরে PAC-তে বিনিয়োগ করা লাভজনক .

আমি ভাল আছি, এটা কি আপনার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে, নাকি আমি কোথাও খারাপ হয়েছি?

আপনার অবহিত মতামত জন্য আগাম ধন্যবাদ.

আমি গণনা চেক করিনি, কিন্তু যুক্তি আমার কাছে ভাল বলে মনে হচ্ছে। যদিও তিনটি মন্তব্য:
- আপনি ইতিমধ্যে আপনার জ্বালানীর l/kg অনুপাতের উপর তৈরি করেছেন।
- কেন আপনি 3-এর একটি COP নিবেন যখন SCOP, যা সাধারণত একটি গরম মৌসুমে একটি গড় COP-এর প্রতিনিধিত্ব করে, 4-এ প্রদর্শিত হয়? বিশেষ করে যেহেতু নরম্যান্ডিতে গণনার রেফারেন্সের তুলনায় খুব কমই খুব কম তাপমাত্রা রয়েছে, যা আমি বিশ্বাস করি স্ট্রাসবার্গ।
- শেষ পয়েন্ট, রিবাউন্ড প্রভাব। আপনার যদি এমন একটি ডিভাইস থাকে যা আরও ব্যবহারিক, অ-দূষণকারী এবং কম আনুপাতিক খরচের, তবে অবশ্যই ভাল আরামের সুবিধার জন্য আপনি এটিকে আরও বেশি ব্যবহার করার একটি ভাল সুযোগ রয়েছে। আপনার বার্ষিক খরচ (kWh তাপে) অবশ্যই একটু বাড়বে।

গরম করার মধ্যে একটি তাপ পাম্পের শব্দ এবং খসড়া ... ইয়াক

অনেক দিন ধরে কেরোসিনের চুলা দিয়ে অতিরিক্ত গরম করেছি।

আপনি একজনের সাথে প্রায় 10 বছর স্থায়ী হতে পারেন, বিবেচনা করে যে প্রতিদিন আমি প্রায় 4L ট্যাঙ্কটি পূরণ করেছি, তাই তারা সবাই শীতের মাঝামাঝি সময়ে প্রচুর লিটার ব্যয় করেছে।

আমি একবারে 5 পর্যন্ত করেছি।

স্টার্ট-আপে প্রায় 600W এর খরচ, এক মিনিটেরও কম সময়ের জন্য।

ইতিমধ্যেই সমস্ত কিছু বিচ্ছিন্ন এবং বেশ কয়েকবার পুনরায় একত্রিত করা হয়েছে, আমি চুলাটি উল্টে দিয়েছি, সবকিছু খালি করার জন্য, এবং 0.5L তেল এবং 0.5L E85 এর মিশ্রণ, যা আমি এটিকে "বাইরে জ্বলতে" রেখেছি ... পরিষ্কার করার জন্য।

আমার কাছে এখনও 2টি আছে যা আমি জরুরী অবস্থায় আমার একটি মেয়েকে দিয়েছিলাম।

আমি 2018 সালে থামলাম, যখন আমি আমার বয়লার কাঠের চুলা ইনস্টল করেছি।

শীতের মাঝামাঝি সময়ে 4-এ একটি প্যাকের জন্য স্কোর সম্পর্কে, আমার সন্দেহ আছে। কেন 2 ডিফিউজার নয়?

হিট পাম্পের দামের পরিপ্রেক্ষিতে, যখন আপনার সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হয়, তখন তাদের কার্যক্ষমতা কমে যায়, ম্যাক্রো যেমন বলে ড্রাফ্ট... আমি কখনই আশ্বস্ত ছিলাম না।

উপরন্তু, আমরা একটি প্রথম-মূল্যের মডেল কিনতে প্রলুব্ধ হয়েছি অন্যথায় ব্যয়বহুল মডেলগুলিও ভেঙে যেতে পারে, এবং যা আপনাকে পারমাণবিক শক্তি দিয়ে উত্তপ্ত করে তোলে... ন্যান ভেদে রেট্রো।

এবং কেন একটি স্ব-নির্মিত রকেট চুলা বা ভর চুলা নয়? পরেরটির সাথে, আপনি আপনার ঘরকে প্রায় কিছুই গরম করেন না, একটি গড় লগ 24 ঘন্টা স্থায়ী হয়!!! (40 সেমি x 15 সেমি)

আমি কি বুঝতে পারছি না যে আপনার এখনও একটি ফায়ারপ্লেস নেই!?

সম্পাদনা করুন: আমি আপনার অন্য থ্রেড দেখেছি, ভর চুলা দিয়ে বিনামূল্যে নিজেকে গরম করার জন্য আপনার যথেষ্ট আছে!

এটি কিভাবে তৈরি করবেন তা শিখতে কোর্স 120€
https://www.atelierdusoleiletduvent.org ... e-de-masse

আমি মনে করি বাড়িতে ইন্টার্নশিপ হওয়ার সম্ভাবনা আছে (কিছু নির্দিষ্ট সংস্থায়)। এর পরে, এটি শুধুমাত্র অবাধ্য ইট এবং একটি অগ্নিকুণ্ড...।

https://wiki.lowtechlab.org/wiki/Po%C3% ... sse_OXALIS

অন্যদের পরে, আমি একবার অংশগ্রহণ করেছি...

ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, কাঠ ভাল, কিন্তু এটি তেল, একটি তাপ পাম্প, একটি জ্বালানী বা গ্যাস বয়লার দিয়ে জ্বালানী করা প্রয়োজন, এটি স্বয়ংক্রিয়।

এটা বিশেষ করে রাতের জন্য, যখন আমি এখানে -8 এবং -2-এর মধ্যে রাত ছিলাম, টিপি, গ্লা-গ্লা রাখার জন্য গ্যাস বয়লার ছাড়াই।

ভাল না, এটি MASS স্টোভের সম্পূর্ণ নীতি, আরাম, এবং অন্য ধরনের কাঠ গরম করার সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই, যেখানে ধোঁয়াগুলির তাপমাত্রা ব্রেজিয়ারের কাছাকাছি থাকে এবং ক্ষতিগুলি বিশাল।

যদি আমি কাঠ দিয়ে গরম করতে পারতাম তবে এটি ইতিমধ্যেই হয়ে যাবে।
বর্তমান আবাসন হল "অস্থায়ী" (10 বছরের জন্য, কিন্তু হে...) এবং এর পৃষ্ঠটি কাঠের চুলা ইনস্টল করাকে জটিল করে তোলে: মূলত এটি একটি 24m² ঘর (6x4) যাতে রান্নাঘর/বসবার ঘর, একটি বাথরুম (6m²) রয়েছে ), উপরে একটি সিঁড়ি।
ঘেরের দেয়াল 60 সেমি চওড়া।
একমাত্র সম্ভাব্য স্থানটি হবে সিঁড়ির অবস্থানে... যার অর্থ এটিকে বাড়ির একটি অনুন্নত অংশে স্থানান্তর করা (আউট বিল্ডিং)
বর্তমানে আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি এমন কিছুর জন্য অনেক বেশি কাজ যা অস্থায়ী থেকে যাবে (একদিন আমরা আসল আবাসনের কাজ শেষ করব... একদিন...)

আমি কখনই PAC-এর অনুরাগী ছিলাম না, আমার সর্বদা ধারণা ছিল যে এটি পরিকল্পিত অপ্রচলিততার উপর ভিত্তি করে একটি কেলেঙ্কারী ছিল (বিশেষত €20.000 ইনস্টলেশন যা প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী দীর্ঘস্থায়ী হয় না... এবং যার খুচরা যন্ত্রাংশ, ভাগ্য হিসাবে এটি থাকবে, দুর্ভাগ্যবশত এটি ভেঙে গেলে আর উপলব্ধ থাকবে না) এবং যে COP ঘোষণা করা হয়েছে তা জাল ছিল (তাই সত্য যে আমি 3 তে গণনা করতে পছন্দ করি যেখানে প্রস্তুতকারক 4টি ঘোষণা করে...)
কিন্তু 800€র জন্য, 3 বছরে লাভজনক হয়েছে, আমি ভেবেছিলাম এটি চেষ্টা করা যেতে পারে... এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র 5 বছর স্থায়ী হয় তবে এটি "লাভজনক" হবে (পরিবেশের জন্য নয়, এটি নিশ্চিত)।

ধারণাটি হল যে এটি বিপরীতমুখী এবং এটি ফটোভোলটাইক উদ্বৃত্ত ব্যবহার করে (3.6kWp ইনস্টলেশনের অপেক্ষায়) ব্যবহার করে গ্রীষ্মে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ করে
বর্তমানে আমরা একটি মোবাইল এয়ার কন্ডিশনার ব্যবহার করি (খুব সামান্য, শুধুমাত্র কয়েকটি গ্রীষ্মের তাপ তরঙ্গের সময় ঘুমাতে সক্ষম হতে পারে) কিন্তু এই ধরনের ডিভাইসের নীতির মানে হল যে পারফরম্যান্সগুলি যাইহোক খারাপ।

আমরা খুব বেশি গরম করি না, শুধুমাত্র যখন আমরা উপস্থিত থাকি, শুধুমাত্র প্রধান ঘর (কখনও বেডরুমের উপরে নয়) এবং শুধুমাত্র দিনের বেলায় (রাতে কখনই আমরা ঘুমাই না) একটি থার্মোস্ট্যাট সহ 17 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা প্রতিরোধ করতে সব সময় পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বাঁক থেকে জিনিস.
নরম্যান জলবায়ু তাপমাত্রার দিক থেকে বরং মৃদু (এই শীতে শীতের রেকর্ড বর্তমানে শুধুমাত্র 7 রাতের জন্য -1 ডিগ্রি সেলসিয়াস, দিনের বেলা তাপমাত্রা খুব কমই নেতিবাচক, এটি এই শীতে শুধুমাত্র 2 সপ্তাহের জন্য ঘটেছে)

এর পরে, sicetaitsimple দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে একটি রিবাউন্ড প্রভাবের ঝুঁকি রয়েছে, যখন আপনি ব্যবহার সম্পর্কে সচেতন নন (তেলের ক্যানটি পূর্ণ করতে হবে...) আপনি স্বাভাবিকভাবেই আরও গরম করতে প্রলুব্ধ হন...

কিন্তু হ্যাঁ, আমরা যদি কাঠ দিয়ে নিজেদের গরম করতে পারতাম, তাহলে প্রশ্নই উঠবে না! (আমি আগে থেকেই জানি কাঠের কাজ কারা করবে, কিন্তু খুব খারাপ)

আমি আপনার পরিস্থিতি জানি না, এবং আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা না করেই, আমি জানাতে চাই যে আমার একজন বন্ধু আছে যার এই ধরণের দেয়ালের পুরুত্বের একটি পুরানো খামারবাড়ি আছে এবং শীতকালে 60 সেমি দেয়াল এবং l তাপীয় জড়তা সহ একটি তাপ পাম্প রয়েছে। যে এটি প্রতিনিধিত্ব করে, ভাল আমি ভয় পাচ্ছি আপনি তিক্তভাবে অনুশোচনা করবেন। কঠিন মনে.

সম্ভবত 'ডান কোণে' একটি সমাধান?

এখানে আমি নিজেকে একত্রিত করার জন্য 'মাস স্টোভ ইন কিট' আবিষ্কার করেছি, সমস্ত উচ্চতায় ডিজাইন করা এবং ব্যয়বহুল নয়! 1h30 উড্ডয়ন এবং এটি 24 ঘন্টার জন্য কাঠের তিনগুণ কিছুই দিয়ে উত্তপ্ত হয়...
https://www.coeurdefoyer.fr/coeur-compl ... -33-2.html

বোরহর্স লিখেছে:
আমরা খুব বেশি গরম করি না, শুধুমাত্র যখন আমরা উপস্থিত থাকি, শুধুমাত্র প্রধান ঘর (কখনও বেডরুমের উপরে নয়) এবং শুধুমাত্র দিনের বেলায় (রাতে কখনই আমরা ঘুমাই না) একটি থার্মোস্ট্যাট সহ 17 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা প্রতিরোধ করতে সব সময় পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বাঁক থেকে জিনিস.
নরম্যান জলবায়ু তাপমাত্রার দিক থেকে বরং মৃদু (এই শীতে শীতের রেকর্ড বর্তমানে শুধুমাত্র 7 রাতের জন্য -1 ডিগ্রি সেলসিয়াস, দিনের বেলা তাপমাত্রা খুব কমই নেতিবাচক, এটি এই শীতে শুধুমাত্র 2 সপ্তাহের জন্য ঘটেছে)

এর পরে, sicetaitsimple দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে একটি রিবাউন্ড প্রভাবের ঝুঁকি রয়েছে, যখন আপনি ব্যবহার সম্পর্কে সচেতন নন (তেলের ক্যানটি পূর্ণ করতে হবে...) আপনি স্বাভাবিকভাবেই আরও গরম করতে প্রলুব্ধ হন...

কিন্তু হ্যাঁ, আমরা যদি কাঠ দিয়ে নিজেদের গরম করতে পারতাম, তাহলে প্রশ্নই উঠবে না! (আমি আগে থেকেই জানি কাঠের কাজ কারা করবে, কিন্তু খুব খারাপ)

আপনি ভাগ্যবান, আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য রুম গরম করিনি, এবং মাঝে মাঝে জানালা খোলা ছিল, এমনকি যদি এটি শুধুমাত্র 5° বাইরে থাকে....
এখন, ম্যাডাম ঠান্ডা, এবং বেডরুমের জন্য সর্বনিম্ন 15°।
আমি স্বীকার করছি যে আমি একটু তাপের প্রশংসা করতে শুরু করছি।

আপনার 3 kWp প্যানেলের সাহায্যে, আপনার খরচের একটি ভাল অংশ মুছে ফেলা উচিত, ডিসেম্বর-জানুয়ারি বাদে।

যাইহোক "2023" EDF মূল্য তালিকা দেখুন....

https://particulier.edf.fr/content/dam/2-Actifs/Documents/Offres/Grille_prix_Tarif_Bleu.pdf

একটু ব্যাটারি ব্যাথা করবে না...