থার্মাল উইন্ড টারবাইন?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা Obamot » 17/06/23, 20:23

(লোকটি বলে যে মোড থেকে সবচেয়ে খারাপ প্রজাতির সমস্ত র্যাকগুলিকে "পছন্দ করে")

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আহ! এখন ওবামোট রেমুন্ডোর একটি পোস্ট "পছন্দ করেছেন" যা বলেছে, নির্বাচিত পদে, বিখ্যাত "ফাইল" এ সংজ্ঞায়িত "ল্যাব্রিক" ধারণাটি বাজে...
তিনি অবশ্যই 19:08 pm এবং 19:33 pm এর মধ্যে ফাইলটি পড়েছেন এবং একীভূত করেছেন।

বাস্তবতার বিকৃতি! আমি রেমুন্ডোর পোস্টে অভদ্রতার ইঙ্গিত দেখেছি বলে মনে হচ্ছে না...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 17 / 06 / 23, 20: 32, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা sicetaitsimple » 17/06/23, 20:32

ওবামট লিখেছেন:বাস্তবতার বিকৃতি! আমি রেমুন্ডোর পোস্টে অভদ্রতার ইঙ্গিত দেখেছি বলে মনে হচ্ছে না...

প্রকৃতপক্ষে, আমি "নির্বাচিত পদে" উল্লেখ করেছি। কিন্তু মূলত...
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা sicetaitsimple » 17/06/23, 20:35

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:না, না, সে শুধু মোড চুষছে, যেমন সে সবসময় করত (এবং ভাল)।


উহু? তুমি ভাবো?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা Obamot » 17/06/23, 20:42

-"এটা শ..."
-"চুপ কর তোমার জি..."

- [সে জানত...] উহু? তুমি ভাবো?

ফুলের ভাষার পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি কি ডিটক্সিং বা নেশা করছেন?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা আহমেদ » 17/06/23, 20:50

এটি "অন্তর্নিহিত শব্দার্থক স্তর" (sic!) অনুবাদ করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 17/06/23, 21:05

আহমেদ লিখেছেন:এটি "অন্তর্নিহিত শব্দার্থক স্তর" (sic!) অনুবাদ করে।

ভুলে না গিয়ে (sicও) "বর্ণীয় মেরুতে অনানুষ্ঠানিক স্তর".
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা আহমেদ » 17/06/23, 21:22

...এটা না বলে চলে যায়: তুমি আমার মুখ থেকে কথাগুলো বের করে দাও! 8) গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এখনও পলিসেমাস অনুমানগুলি এড়ানো (বিশেষ করে প্যারোক্সিসমাল প্রবণতা সহ) ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 17/06/23, 21:27

আসুন আখ্যানটিকে হিস্টেরাইজ করি না, তাই না? : Mrgreen:
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা Remundo » 17/06/23, 23:00

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আহ! এখন ওবামোট রেমুন্ডোর একটি পোস্ট "পছন্দ করেছেন" যা বলেছে, নির্বাচিত পদে, বিখ্যাত "ফাইল" এ সংজ্ঞায়িত "ল্যাব্রিক" ধারণাটি বাজে...
তিনি অবশ্যই 19:08 pm এবং 19:33 pm এর মধ্যে ফাইলটি পড়েছেন এবং একীভূত করেছেন।

আমি এতদূর যেতে হবে না যে বলতে.

প্রথমে সৌজন্যের কারণে, তবে সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত-অর্থনৈতিক কনফিগারেশনেও... একটি বিচ্ছিন্ন রটারে থাকা স্যাভোনিয়াস তার কুলুঙ্গি খুঁজে পেতে পারে।

এই কারণেই আমি বাউদুইনকে সাহায্য করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু সে আমাকে খুব খারাপভাবে উত্তর দিয়েছে।

বিদ্যুৎ আছে এমন একটি বাড়িতে, আমি এই পদ্ধতিতে বিশ্বাসী নই এবং আমি তাপ পাম্পের সাথে মিলিত একটি উচ্চ-ফলনকারী বায়ু টারবাইন সম্পর্কে আমার ধারণায় অটল।

আপনি যদি বিদ্যুত ছাড়া ঝোপের মাঝখানে থাকেন... তবে তাপ তৈরি করতে, একটি ছোট কাঠ-পোড়া অগ্নিকুণ্ডও প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয়।

তাপগতিগতভাবে, যান্ত্রিক কাজকে তাপে পরিণত করা সর্বদা লজ্জাজনক। যান্ত্রিক শ্রম বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করার জন্য মূল্যবান কিছু।
1 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: উইন্ড টারবাইন?




দ্বারা Obamot » 18/06/23, 09:06

যান্ত্রিক কাজের অবনতির একটি "আকর্ষণীয়" তুলনা করা হবে, এই ক্ষেত্রে, আমরা 2টি হোম-প্রশিক্ষক তৈরি করতে পারি, একটি ট্যাঙ্কে একটি প্যাডেল বোটের আকারে।
VS
অন্যটি একটি হোম-প্রশিক্ষক বিদ্যুৎ উৎপাদনকারী।

তারপর একটি ক্ষেত্রে পানির তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে তুলনা করুন, অন্য ক্ষেত্রে বিদ্যুৎ উৎপাদনের সাথে তুলনা করুন...

পরীক্ষার জন্য উপলব্ধ একই "প্রাণী শক্তি" দিয়ে, আমরা কল্পনা করতে পারি কী প্রাধান্য পাবে...
এখানে তুলনাটি আরও বলার মতো বলে মনে হচ্ছে, তবে কখনও কখনও এটি বুঝতে সময় লাগে যে বেছে নেওয়ার জন্য আরও ভাল বিকল্প থাকতে পারে...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট], Google [বোট] এবং 185 অতিথি