একটি VE ব্যবহার সম্পর্কে সন্দেহ আছে যারা "ceusses" জন্য...

গাড়ি, বাস, বাইসাইকেল, বিদ্যুৎ প্লেন: যে সকল বিদ্যুৎপ্রবাহ বিদ্যমান আছে। পরিবহন জন্য ট্রান্সফার, মোটর এবং বৈদ্যুতিক ড্রাইভ ...
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2223
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 510

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা phil59 » 08/06/23, 22:39

"আমি, আমি" এমন লোকেদের চিনি, যারা ন্যূনতম বেতনের সাথে, যারা অর্থনৈতিক কারণে একটি ইভি চালাতে শুরু করেছে।

এবং তাদের জন্য, তারা অনেক ভালো করছে, যারা কাজ করতে আসতে প্রতিদিন প্রায় 40 lm উপার্জন করে।

আমি আপনার যুক্তি বুঝতে পারছি না, একটু পরস্পরবিরোধী, কারণ আমাদের আরও কেন্দ্রীয় প্রয়োজন নেই, এমনকি 50% VE দিয়েও:

যতক্ষণ না VE ভালভাবে ঘরে প্রবেশ করে, যেমন রেমুন্ডো বলেছেন, বা ক্রিস্টোফ, আরও জানুন, আমাদের সময় আছে।

গ্লোবাল ওয়ার্মিং, মিঠা পানির ঘাটতি ইত্যাদির জন্য আমরা সবসময় যা বলি "আমাদের কাছে সময় আছে"... যদিও এটি 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে ঘোষণা করা হয়েছিল। কিন্তু, এবং এটি আরও বেশি করে নিশ্চিত করা হলে, বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে শীতল করার জন্য প্রয়োজনীয় জলের ঘাটতি দীর্ঘমেয়াদে এই বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির হ্রাস বা এমনকি বন্ধের দিকে নিয়ে যাবে... এবং সেখানে আমরা তা করি না। সময় নেই!
.

"নিম্ন প্রান্তের জন্য, তারা VT এর চেয়ে কম আরামদায়ক নয়।

আমি খুশি যে আপনি আমার উত্তেজক "ME" বুঝতে পারেন নি!
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2223
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 510

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা phil59 » 08/06/23, 22:44

আমি চাই আমরা সত্যিকারের সংখ্যাসূচক রিপোর্ট আনুক, যা বলে যে ফ্রান্সে 20% ইভি দিয়ে গাড়ি চালানো সম্ভব নয়।

কেউ বলে না, তাই বলে, পরিসংখ্যান, সূত্র...

আমি ভুলে গিয়েছিলাম, আমি আমার স্ত্রীর জন্য একটি VE নিয়েছিলাম, এমন সময়ে যখন আমার 2টি বাচ্চা FAC-তে ছিল... অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, রাস্তার খরচ কমাতে ...
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 08/06/23, 23:41

Phil59 লিখেছে:"আমি আমি" ...
গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্পর্কে আমরা সবসময় যা বলি "আমাদের কাছে সময় আছে" মিঠা পানির অভাব, ইত্যাদি… যদিও এটি 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে ঘোষণা করা হয়েছিল। কিন্তু যদি, এবং এটি আরো এবং আরো নিশ্চিত করা হয়, বিদ্যুৎকেন্দ্র শীতল করার জন্য প্রয়োজনীয় পানির অভাব শেষ পর্যন্ত এই বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি হ্রাস বা এমনকি বন্ধের দিকে পরিচালিত করবে... এবং সেখানে আমাদের সময় নেই!
... "আমি আমি"

আপনি সত্যিই আমাকে হাসাতে, দীর্ঘ রান!
ব্যাটারি নির্মাণের কার্বন পদচিহ্ন খুব ভারী। আপনাকে কোবাল্ট এবং লিথিয়াম বের করতে হবে, তাদের পরিবহন করতে হবে। লিথিয়াম প্রধানত চিলি, আর্জেন্টিনা এবং বলিভিয়া দ্বারা উত্পাদিত হয় (বিশ্বব্যাপী 60%)। এটি একটি পরিবেশগত বিপর্যয়:বাইরে যেতে এক টন লিথিয়াম, এক মিলিয়ন লিটার জল প্রয়োজন একটি বৈদ্যুতিক ব্যাটারি তৈরি করতে, তাই এক বছরের জন্য 500 জনের জল খরচের সমতুল্য প্রয়োজন৷
https://www.tf1info.fr/transports/tout- ... 35799.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা Obamot » 09/06/23, 08:00

আর এই সমস্যা যে তাকে চিন্তায় ফেলবে না সে কথা কোথায় বলবেন? যা নিয়ে কথা বলার পর থেকেই তার বিপরীত!
... সর্বত্র মন্দ দেখতে dint দ্বারা : ওহো:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা Remundo » 09/06/23, 09:52

ইভিতে স্পষ্টতই একটি বড় সমস্যা রয়েছে, এটি স্টেশনে চার্জ হচ্ছে যা খুব ধীর।

আমি আপনাকে আমার বিশ্লেষণগুলি দিচ্ছি যা গতকালের নয়... আমি প্রায় 10 বছর আগে এটির কথা বলছিলাম, কিন্তু পদার্থবিজ্ঞান বদলায়নি...

শক্তি প্রবাহ, 50 মিনিটের মধ্যে 3 এল পেট্রল সঞ্চয় করার সমতুল্য বৈদ্যুতিক শক্তি।

আমরা ৩ take,০০০ কেজে / এল = ৩ M এমজে / এল গ্রহণ করব, কারণ কেডব্লুএইচ: ৩,36০০,০০০ জে দ্বারা ভাগ করে নেওয়া সহজ: 000 কেডাব্লুএইচ / এল

সুতরাং 50 এল, এটি 500 মিনিটে 3 কিলোওয়াট ঘন্টা সঞ্চয় করা হবে ... শক্তি = শক্তি / সময়।

3 মিনিটের মতো এটি 3/60 = 0.05 ঘন্টা; পাওয়ার = 500 কেডব্লুএইচ / 0.05 ঘন্টা = 10 কিলোওয়াট।

সুতরাং আপনি আমাকে বলুন, এই 10 কিলোওয়াট তাপমাত্রা, এবং আপনি ঠিকই থাকবেন। সুতরাং তাপবিদ্যুৎ বিশেষজ্ঞরা স্বীকার করেছেন যে তাপকে বিদ্যুতে রূপান্তরিত করতে, আমাদের কেবলমাত্র 000 এর দক্ষতা রয়েছে এবং এখনও ভাল পরিস্থিতিতে রয়েছে।

এর মানে হল যে যখন ম্যাডাম মিচু তার 50 লিটার ট্যাঙ্কটি 3 মিনিটে পূরণ করে, তখন তার বৈদ্যুতিক রিচার্জ শক্তি 3 কিলোওয়াট = 300 মেগাওয়াট।

হ্যাঁ, কার্যত বৈদ্যুতিক মেগাওয়াট !!! : রোল:

তুলনা করার জন্য, একটি 220V/15A সাবস্ক্রিপশন 3,3 কিলোওয়াট, বা 1000 গুণ কম!

একটি সুপারচার্জার প্রায় 100 কিলোওয়াট, ইতিমধ্যেই তামা, বিশাল লিথিয়াম প্যাক এবং অন্যান্য উদার EDF সংযোগ সহ... এবং সে যদি একই সময়ে একাধিক গাড়ি চার্জ করতে চায় তবে তার থেকে সাবধান!... তাছাড়া, 85 এর কোনো প্যাক নেই kWh লিথিয়াম 3,3 মেগাওয়াট চার্জিং পাওয়ার সমর্থন করতে পারে না...

একটি সুপারচার্জার সমতুল্য চার্জিং পাওয়ারের ক্ষেত্রে একটি বোকা গ্যাস পাম্পের চেয়ে 33 গুণ খারাপ...

যখন আপনি এটি জানেন, আপনি বুঝতে পারেন যে গ্রীষ্মকালে হাইড্রোকার্বনে গ্রীষ্মকালীন স্থানান্তর EV-তে টেকসই নয়।
2 x
ভাবমূর্তি
হতবুদ্ধি করা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 416
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/07, 13:04
এক্স 63

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা হতবুদ্ধি করা » 09/06/23, 09:58

হয়, 1 মিলিয়ন লিটার জল লাগে, কিন্তু এই জল কি নিশ্চিতভাবে হারিয়ে গেছে?
আরেকটি প্রশ্ন, গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুসরণ করে, পৃথিবীতে আরও জল বাষ্পীভূত হচ্ছে না?
জন্মের পর থেকে যে টন রুটি খেয়েছি তা কোথায় গেল?
: Mrgreen:
1 x
বিশ্ব নিখুঁত !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা Remundo » 09/06/23, 10:06

তারা টয়লেটের পানি দিয়ে অদৃশ্য হয়ে গেল :P
1 x
ভাবমূর্তি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা Janic » 09/06/23, 10:08

09/06/23, 09:58
হয়, 1 মিলিয়ন লিটার জল লাগে, কিন্তু এই জল কি নিশ্চিতভাবে হারিয়ে গেছে?
প্রতি টন এক মিলিয়ন; এক মিলিয়ন পয়েন্ট নয়, আপনিই, যিনি চলে যাবেন বা স্থবির হয়ে পড়বেন এবং তাই ভূগর্ভস্থ জলের পানীয় জলকে দূষিত করার আগে মাটিকে দূষিত করবেন যা স্থানীয় জনগণের দ্বারা গ্রাস করা হবে, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে VE-তে গাড়ি চালানোর অনুমতি দেওয়া হয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা sicetaitsimple » 09/06/23, 10:41

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন::বাইরে যেতে এক টন লিথিয়াম, এক মিলিয়ন লিটার জল প্রয়োজন একটি বৈদ্যুতিক ব্যাটারি তৈরি করতে, তাই এক বছরের জন্য 500 জনের জল খরচের সমতুল্য প্রয়োজন৷
[/ উদ্ধৃতি]

আমি সঠিক সংখ্যা কি জানি না, কিন্তু তারা আমার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না।
ধরা যাক এক মিলিয়ন l/t, যা হল 1m3/kg।
আমার জানামতে, একটি বড় ইভি ব্যাটারিতে 10 কেজির কম লিথিয়াম থাকে। ধরা যাক 10। এর জন্য 10m3 জলের প্রয়োজন হবে।
এক বছরের জন্য 500 জন লোক যারা মোট 10m3 জল ব্যবহার করবে?
সংক্ষেপে, হয় আমি বুঝতে পারিনি, বা দুটি সংখ্যার একটি ভুল, বা উভয়।
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13724
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

Re: "ceusses" এর জন্য যাদের একটি EV ব্যবহার নিয়ে সন্দেহ আছে...




দ্বারা izentrop » 09/06/23, 13:20

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন::বাইরে যেতে এক টন লিথিয়াম, এক মিলিয়ন লিটার জল প্রয়োজন একটি বৈদ্যুতিক ব্যাটারি তৈরি করতে, তাই এক বছরের জন্য 500 জনের জল খরচের সমতুল্য প্রয়োজন৷
আমি সঠিক সংখ্যা কি জানি না, কিন্তু তারা আমার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না।
ধরা যাক এক মিলিয়ন l/t, যা হল 1m3/kg।
আমার জানামতে, একটি বড় ইভি ব্যাটারিতে 10 কেজির কম লিথিয়াম থাকে। ধরা যাক 10। এর জন্য 10m3 জলের প্রয়োজন হবে।
এক বছরের জন্য 500 জন লোক যারা মোট 10m3 জল ব্যবহার করবে?
সংক্ষেপে, হয় আমি বুঝতে পারিনি, বা দুটি সংখ্যার একটি ভুল, বা উভয়।
1kWh ব্যাটারি স্টোরেজ ক্ষমতার জন্য, 113 গ্রাম লিথিয়াম প্রয়োজন
https://www.automobile-propre.com/le-li ... %20Lithium).

10 kWh ব্যাটারির জন্য 88 কেজি লিথিয়াম, আপনি নখের মধ্যে আছেন : চোখ পিটপিট করা:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 154 গেস্ট সিস্টেম