জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?

dsl আমি ভুলে গেছি

5 জৈব ক্ষেত্রে আরও কঠিন যেখানে নিষিক্ত ইনপুট সীমিত বা নিষিদ্ধভাবে ব্যয়বহুল। ঠিক আছে আসলে জৈব ব্যবহার করে ঠিক একই বানোয়াট কাজ করতে যা আমরা ইতিমধ্যে সিনথেটিক্সে করি, সত্যিই একটি গভীর দুর্বলতা হবে

izmentrop, কৃষি, স্বাস্থ্য, ভ্যাকসিনগুলিতে সর্বাত্মক পেট্রোকেমিক্যালের প্রবল রক্ষক, কিন্তু এখনও কৃষি, প্রাকৃতিক স্বাস্থ্য এবং ভ্যাকসিনগুলির ক্ষেত্রে ঠিক ততটাই খারাপ, কিন্তু যা এখনও সমস্ত কিছুর বিরুদ্ধে তার নেতিবাচক প্রচারণা করতে চায় যা একটি কৃত্রিম রাসায়নিক নয় .
পুনরুদ্ধারযোগ্য লোক!

GFGF, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার প্রতিফলনও গোঁড়ামি করা হয়েছে (দুষ্ট লবি যারা পৃথিবীকে জীবাণুমুক্ত করা ছাড়া কিছুই করে না, কাশি কাশি ) গাই এট আলের চেয়ে।
সবুজ সব সাদা হয় না।
মেরিন টোন্ডেলিয়ার, স্যান্ড্রিন রুসো, যারা ভোটারকে চুলের দিকে আদর করার জন্য সবকিছু করেন, আপনি যে ধারার ক্লিচগুলিকে শ্রদ্ধা করেন তা সার্ফ করে৷

izentrop লিখেছেন:GFGF, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার প্রতিফলনও গোঁড়ামি করা হয়েছে (দুষ্ট লবি যারা পৃথিবীকে জীবাণুমুক্ত করা ছাড়া কিছুই করে না, কাশি কাশি ) গাই এট আলের চেয়ে।
সবুজ সব সাদা হয় না।
মেরিন টোন্ডেলিয়ার, স্যান্ড্রিন রুসো, যারা ভোটারকে চুলের দিকে আদর করার জন্য সবকিছু করেন, আপনি যে ধারার ক্লিচগুলিকে শ্রদ্ধা করেন তা সার্ফ করে৷

লবি অগত্যা একটি সমস্যা নয়, এটি এমন একটি সংস্করণ যা আমরা জানি যা উদ্বেগের কারণ হয়, প্রায়শই এটি শুধুমাত্র আর্থিক স্বার্থ রক্ষা করে

ব্যক্তিগতভাবে আমি অরাজনৈতিক এবং জেবদা যেমন বলেছেন, "আমি ধারণা পছন্দ করি, আমি বোকাদের পছন্দ করি না"!!! তাই টন্ডেলিয়ার এবং রুসাউ, এর চেয়ে বেশি নয়!! এবং সাধারণভাবে সবুজ শাক

gfgh64 লিখেছেন:ভাল নিষেক ঠিক আছে, জীবাণুমুক্ত মাটিতে, এবং অবশ্যই সিন্থেটিক ইনপুট

না, কিন্তু যে জমি ভালো ফলন দেয় সেই জমিকে কি অনুর্বর বলে মনে করেন?
এটি একটি নৃতাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা যেমন বারগুন্ডিয়ানরা দাবি করেছে

আমি আপনাকে এই বিষয়ের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি পোস্ট খুলতে পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ আপনি এবং আমি আমাদের বিনিময়ের পর থেকে বিষয়ের বাইরে ছিলাম,

তাই আমরা আপনার মাটিতে হিউমাস এবং সঙ্গ নিয়ে আলোচনা করতে পারি জীবন নিয়ে এত বিলাসবহুল

gfgh

তাই আমরা আপনার মাটিতে হিউমাস এবং সঙ্গ নিয়ে আলোচনা করতে পারি জীবন নিয়ে এত বিলাসবহুল

এটি প্রায় ইহুদিদের সম্পর্কে একজন নাৎসির সাথে তর্ক করতে চাওয়ার মতো, তার আদর্শ তাকে এটি সম্পর্কে খারাপ জিনিস ছাড়া কিছুই বলতে বাধ্য করে, অন্যথায় সে নিজেকে অস্বীকার করে। কিন্তু সৌভাগ্য, যার ফল তা আগেই জানা!

সম্ভবত আপনিই সঠিক,
কিন্তু আজ আমি শিখেছি "নৃতাত্ত্বিক" কি!!!!!!

gfgh64 লিখেছেন:আমি আপনাকে এই বিষয়ের জন্য উত্সর্গীকৃত একটি পোস্ট খুলতে পরামর্শ দিচ্ছি, কারণ আপনি এবং আমি আমাদের বিনিময়ের পর থেকে বিষয়ের বাইরে ছিলাম,

তাই আমরা আপনার মাটিতে হিউমাস এবং সঙ্গ নিয়ে আলোচনা করতে পারি জীবন নিয়ে এত বিলাসবহুল

না, বিষয়ের উপর এটা ঠিক।
হিউমাস কার্বন, এবং এটি মাটিতে যোগ করা গ্লোবাল ওয়ার্মিং মোকাবেলার অন্যতম সমাধান। কৃষি / 4-একটি-হাজার-এ-মিথ্যা-ভাল-ধারণা-t15686.html ml

জৈব কৃষি এই বিষয়ে একটি খারাপ ছাত্র, যেহেতু এটি হার্বিসাইড প্রত্যাখ্যান করে এবং আগাছার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য মাটিতে কাজ করতে হবে, যা খনিজকরণের মাধ্যমে মাটির হিউমাস হার হ্রাস করার সমতুল্য।

অর্গানিক নো-টিল ট্রায়াল হয়েছে, কিন্তু অনেক ক্ষেত্রে এটা মিশন ইম্পসিবল https://normandie.chambres-agriculture. ... L-2019.pdf

না, এখানে বিষয় হল """ জৈব চাষ কি সত্যিই নিরাপদ?"""

এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি বলি, না, জৈব চাষ বিপদমুক্ত নয়!!!