ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 04/10/23, 07:53

মেনগেলের মতো শিশুসুলভ জিনিস, দুঃখজনক খ্যাতি, তাদের সেই সময়ের খুব উচ্চ বৈজ্ঞানিক স্তরের জন্য বেছে নেওয়া সহযোগীদের দ্বারা বেষ্টিত এবং যারা অবশ্যই সুন্দর সম্মতিপূর্ণ মানব গিনিপিগ (নিজেদের উপর নয়) দানবীয় পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে মজা পেয়েছিল; বিজ্ঞানকে এগিয়ে নিতে! অসত্: এখন মত weirdos একটি সুন্দর গুচ্ছ! : কান্নাকাটি:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 05/10/23, 08:15

কিভাবে এবং কেন ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া একটি বিজ্ঞান নয় এবং হতে পারে না, তবে একটি সাধারণ বিশ্বাস।
আমরা সকলেই শুনেছি রাজনৈতিক এবং চিকিৎসা কর্তৃপক্ষ আক্রমণকারীর বিরুদ্ধে, কোভিডের বিরুদ্ধে একটি "যুদ্ধ" সম্পর্কে কথা বলছে, তবে সাধারণত সমস্ত ভাইরাস, ব্যাকটেরিয়া এবং অন্যান্য ছোট প্রাণীর বিরুদ্ধে।
যেহেতু জেনার যেখানে বৈচিত্র্য ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ছিল এবং যেখানে এটি ব্যক্তিদের সংক্রামিত করার প্রশ্ন ছিল, গুটিবসন্তের পুঁজ দ্বারা অসুস্থ নয় এবং যেটি জেনার গরুর পুঁজ দিয়ে প্রতিস্থাপিত একটি রোগ সৃষ্টি করার জন্য যা নিজেকে ক্ষিপ্ত হওয়ার কথা ছিল, (গোপালের মতো) বা প্রভাব ছাড়াই, এবং পাস্তুর তার অনুমিত খরগোশ বিরোধী ভ্যাকসিন দিয়ে অনুসরণ করেন যেটি ভাল কাজ করেনি, বিপরীতে, এবং তাই কেন?
যুদ্ধের ইঙ্গিত মনোযোগের দাবি রাখে।
যারা সেনাবাহিনীতে রয়েছেন তাদের জন্য, ভবিষ্যতের যুদ্ধের প্রশিক্ষণ অনুমানমূলক প্রতিপক্ষের (রুমমেট) উপর সিমুলেশন অনুশীলনের মাধ্যমে করা হয় এবং গুলি চালানোর অনুশীলনগুলি কাগজের লক্ষ্যবস্তুতে করা হয় যা স্পষ্টতই, ফায়ার রিটার্ন করে না।
ভ্যাকসিন একই জিনিস কিন্তু খারাপ। প্রকৃতপক্ষে, প্রকৃত বন্দী প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়ার জন্য, তাদের ক্ষয় করা হবে, অর্থাৎ স্বেচ্ছায় অক্ষম বলা হবে যাতে বেশি প্রতিরোধ না করা যায়, বা আর কমানো হয় না কিন্তু নিষ্ক্রিয় করা হয়, সবই বিভিন্ন বিষ এবং সংযোগের দ্বারা। একই জিনিস, এটি এমন যে "নিষ্ক্রিয়" মৃতদেহ বা অক্ষম ব্যক্তিদের প্রশিক্ষণের ফলে সম্ভাব্য দুষ্ট প্রতিপক্ষের মুখোমুখি হওয়া সম্ভব হবে।
তাই আমরা মুখস্থ করার জন্য সেলুলার মেমরির উপর নির্ভর করি এখানেএকটি বাস্তব দ্বন্দ্ব ঘটনা তাদের বিষ্ঠা দিতে সক্ষম করার জন্য খারাপ লোক হয়. সেলুলার মেমরি ব্যতীত শুধুমাত্র অক্ষম এবং নিষ্ক্রিয়দের মনে রাখে, তাই বিপদ বা সম্ভাব্য ঝুঁকি ছাড়াই।
আবার ব্যতীত যে অন্য দিকে, এই দুর্বল এবং নিষ্ক্রিয় লোকদের দেহের মুখোমুখি হবে না, তবে প্রকৃত সৈন্যরা শীর্ষ আকৃতিতে, সম্পূর্ণ সশস্ত্র এবং টিকাপ্রাপ্ত এবং টিকাবিহীনদের সমানভাবে তাদের অর্থের জন্য দৌড়ানোর জন্য প্রশিক্ষিত।
এই সব সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক কি?

লোকেদের বোকা হিসাবে গ্রহণ করে, তারা অসুস্থতা এবং মৃত্যুর ভয়ে তাদের মাথার খুলি স্টাফিং করার পরে সত্যিই বোকা হয়ে যায়! অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 11/10/23, 12:39



বড় প্রশ্ন: ভ্যাকসিনম্যানিয়া কীভাবে বিজ্ঞান নয় এবং কখনই ছিল না?
রক্ষণশীলদের জন্য কোন অপরাধ নয়, একটি ঘটনাকে সামগ্রিকভাবে বুঝতে, আমাদের অবশ্যই এর উত্সে ফিরে যেতে হবে এবং তারপরে দেখতে হবে কিভাবে এটি বিকাশ লাভ করেছে।
হাজার হাজার বছর ধরে, প্লেগগুলি মানব এবং প্রাণী সমাজে আক্রান্ত হয়েছে, আমরা সত্যিই কেন জানি না, এবং এই সমাজগুলি সেই মুহুর্তের স্থায়ী উদ্বেগের মধ্যে বাস করত যখন পরবর্তীটি তাদের নাকের উপর পড়বে।
ধর্মগুলি এগুলিকে বাধা দিতে পারে না, কেবলমাত্র দেবতাদের ক্রোধ এবং তাদের করুণাকে আহ্বান করা ছাড়া, ব্যক্তিকে তাই অনিচ্ছায়, ঐশ্বরিক ক্রোধকে গ্রহণ করতে হয়েছিল; অথবা কমবেশি সৎ উদ্দেশ্যপ্রণোদিত গুরুদের সাহায্যে নিজেরাই সমাধান খুঁজে বের করতে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Jenner

জেনারের পুরো গল্পের পুনরাবৃত্তি না করে, তিনি "ইমিউনাইজ করার জন্য, (তারপরে ভাইরাস নিজেই)" গরুর ভ্যাক্সিনিয়া ব্যবহার করেন" গুটিবসন্তের বিরুদ্ধে একটি শিশু (যেমন পাস্তুর কয়েক বছর পরে করবেন) এবং দৃশ্যত সেই হাঁটা।
এখানে শুধুমাত্র যোগাযোগের মাধ্যমে গোপালকদের দূষণ এবং ইমিউনাইজেশন, এবং জেনারের দ্বারা সরাসরি একজন ব্যক্তির শরীরে পুঁজ ইনজেকশনের মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য দেখা যায়, এইভাবে গোপালদের জন্য ত্বকের প্রথম প্রতিরোধক বাধা দূর করে। ভবিষ্যতের জন্য প্রথম মারাত্মক ত্রুটি!
আমরা সহজেই লক্ষ্য করতে পারি যে এই সময়ে, প্লাসিবো, ডাবল ব্লাইন্ডিং, পিয়ার কনফার্মেশন, র্যান্ডমাইজেশন বা এমএ পাওয়ার জন্য পরপর ৪টি পর্যায়, বর্তমানে যেমন, ইত্যাদির কোনো প্রশ্ন নেই। অন্যান্য পদ্ধতিকে আজকাল কুয়াকার হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে!
স্পষ্টতই, জেনার এবং পাস্তুর উভয়ই ফলস্বরূপ চার্লাটান হবেন এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক এমনকি, কারণ এই দুটি "চার্লাটানিজম" এর উপর ভিত্তি করেই ভ্যাকসিন মিথ এবং এর টিকা দেওয়ার ম্যানিয়া গড়ে উঠবে।
আমি বিস্মিত রয়েছি যে মন, যা অন্যথায় উজ্জ্বল হতে পারে, একক চিন্তার ফাঁদে পড়তে পারে (শৈশব থেকে আমাকে সহ)। দুর্ভাগ্যবশত নাৎসিবাদ দেখিয়েছিল যে এটির সমস্ত বিরোধীদের নির্মূল করে এটি কত সহজে করা যেতে পারে।
উদ্ভবের পর থেকে ভ্যাক্সক্স সম্পর্কে এই অনন্য অ-চিন্তার কিছু উদাহরণ।
এইভাবে হল্যান্ডের রাজকীয় সরকার ঘোষণা করেছে, কয়েক বছর আগে, জাতিসংঘের পরে: " এমনকি যদি মনে করা হয় যে টিকা গুটিবসন্তের বিরুদ্ধে একটি সংরক্ষক ছিল, সরকারের এটি নির্ধারণ করার ক্ষমতা থাকবে না, কারণ সরকার অবশ্যই নাগরিকদের দেহের নিষ্পত্তি করবে না এমনকি যদি তিনি নিশ্চিত হন যে এই পরিমাপ অনুকূল »» জাতিসংঘের মানবাধিকার ঘোষণা অনুসরণ করে
ডিসেম্বর 10, 1948 শিল্প 3: " প্রত্যেক ব্যক্তির জীবন, স্বাধীনতা এবং ব্যক্তির নিরাপত্তার অধিকার রয়েছে » যা আমরা নুরেমবার্গ কোডে খুঁজে পাব এবং পরে ওভিডোর যেটি অবশেষে রাষ্ট্রপতি সারকোজি দ্বারা স্বাক্ষরিত।, তারপর ফরাসি আইন দ্বারা। তাহলে কিভাবে এই বাধ্যতামূলক বা উদ্দীপক টিকা শুরু হলো এবং এর ক্ষতিকর প্রভাব।
1949 সালে প্যারিসিয়ান লিবেরে তার পাঠকদের টিকা সম্পর্কে তাদের মতামত জিজ্ঞাসা করেছিল এবং তাদের মধ্যে 85% নিজেদেরকে আনুষ্ঠানিকভাবে যে কোনও বাধ্যতামূলক টিকাদানের বিরোধী বলে ঘোষণা করেছিল।
একইভাবে, পার্লামেন্টে, 18 ডিসেম্বর, 1938-এ, ফিলিপ হেনরিয়ট এবং প্লার্ড ডিপথেরিয়া টিকার ক্ষতির নিন্দা করেছিলেন যেখানে তারা তাদের সহকর্মীদের কাছ থেকে সর্বসম্মত অনুমোদন পেয়েছিলেন, দল বা বিরোধিতার পার্থক্য ছাড়াই।
এবং এখনও জনসাধারণ, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিশ্চিত, বিশ্বাস করে যে রোগগুলি ভ্যাকসিন দ্বারা পরাজিত করা যেতে পারে, কিন্তু এই জনসাধারণের কাছে বাস্তবতার অ্যাক্সেস নেই। প্রকৃতপক্ষে, মহামারীগুলি চক্রাকারে হয় এবং উপস্থিত হয় এবং সেই সময়ে আমাদের অজান্তেই অদৃশ্য হয়ে যায়, কেন? এইভাবে, ভ্যাকসিন ছাড়া প্লেগ কমে যায়, তারপর আমাদের অঞ্চলে অদৃশ্য হয়ে যায়, "স্প্যানিশ" ফ্লু যা লক্ষাধিক মানুষের মৃত্যু ঘটায়, তারপর 2 বছর পর ভ্যাকসিন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায়। স্মলপক্স, যেহেতু এটি ফেরাউনের সময় মিশরে পাওয়া গিয়েছিল তা আরও স্থায়ী ছিল, আমাদের কাছে পৌঁছেছিল এবং সম্প্রতি টিকা প্রচারের স্বাধীনভাবে অদৃশ্য হয়ে গেছে। (WHO রিপোর্ট)
এই গুটি বসন্ত সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যগত উদাহরণ ছিল ফিলিপাইনের মহামারী যেখানে জনসংখ্যার 95% টিকা দেওয়া হয়েছিল, তা সত্ত্বেও 64.434 জন মারা গিয়েছিল।
ম্যানিলার অন্য কোথাও, যেখানে ব্যাপকভাবে টিকা দেওয়া হয়েছিল, 65,4% গুটিবসন্ত রোগী মারা গিয়েছিল মিন্দানাওতে 11.4% যারা ধর্মীয় কারণে এই ভ্যাকসিনগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল। এইভাবে বিখ্যাত ইংরেজ প্রকৃতিবিদ ওয়ালেস, ডারউইনের ঘনিষ্ঠ, তার রচনায় পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে: " টিকা একটি বিভ্রম এবং এর আইনি বাধ্যবাধকতা একটি অপরাধ » যাইহোক, 1853 সালের বাধ্যবাধকতার পরে, ওয়ালেস উল্লেখ করেছেন যে বাধ্যবাধকতার একমাত্র প্রভাব মৃত্যুর সংখ্যা 12.244 থেকে 44.840 এ বৃদ্ধি করেছে। একটি পর্যবেক্ষণ যা প্রতিটি বাধ্যতামূলক বা দৃঢ়ভাবে সুপারিশকৃত টিকাদানের সাথে পুনরাবৃত্তি করা হবে।
পাস্তুর তার মেজাজের উপর নির্ভর করে পরিবর্তনশীল গতিতে তার ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম নয়। সুতরাং যদি এই "রোগ" চিত্তাকর্ষক হয় (টিটেনাসের মতো) একটি সত্যিকারের ক্ষিপ্ত কুকুর দ্বারা কামড়ানো খুব ছোট সংখ্যালঘু মানুষ এটি সংক্রামিত হয়। শুধুমাত্র 5 থেকে 15%, লেখকদের মতে, এই "সংক্রামক" কামড়ের পরে নিজেরাই ক্ষিপ্ত হয়ে উঠতে পারে। এইভাবে ছোট 9 বছর বয়সী মেষপালক জোসেফ মেস্টারের গল্পটি জলাতঙ্কের আবিষ্কার এবং থেরাপির বৈধতা দেওয়ার জন্য একটি অনন্য মডেল হিসাবে কাজ করেছে। কিন্তু আমরা ভুলে যাই, আমরা এড়িয়ে যাই যে, এই শিশুটিকে ম্যাক্স ভনের কুকুর কামড়েছিল, নিজেও সেই দিনই কামড়েছিল অন্য পাঁচ জনের মতো, যাদের কারোর মধ্যে জলাতঙ্কের লক্ষণ দেখা যায়নি, অল্পবয়সী রাখাল ছাড়া। এখন ভ্যাকসিনের ঠিক আগে 1885 সালে ফ্রান্সে আক্রান্তের সংখ্যা কত ছিল, অর্থাৎ 19 মিলিয়ন বাসিন্দার জন্য 36 জন মারা গিয়েছিল।
পরের বছর, 1886, ভ্যাকসিনের সাহায্যে, এটি 33টি অচিকিৎসারিত মৃত্যুর তুলনায় 17টি চিকিত্সাকৃত মৃত্যু দেয়।
1887 সালে; 71 বিদেশী এবং 40 ফরাসি সহ 31 টিকার মৃত্যু হয়েছে। যা প্রফেসর পিটার, যিনি পাস্তুরিয়ান বিপ্লব অনুসরণ করেছিলেন, মেডিসিন একাডেমির সামনে বলেছিলেন যে " মহাশয় পাস্তুর জলাতঙ্ক নিরাময় করেন না, তিনি দেন »
বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য, শিকাররা প্যারালাইটিক খরগোশের জলাতঙ্কে মারা গিয়েছিল এবং কুকুরের মতো মাংসাশী প্রাণীর জলাতঙ্ক থেকে নয়, এইভাবে দেখায় যে এটি প্রকৃতপক্ষে খরগোশ থেকে নেওয়া ভ্যাকসিন যা কারণ ছিল।
রাস্কোল এবং তার ভ্রমণ সঙ্গীর মতো অন্যান্য ঘটনা যেখানে তাকে একটি কুকুর কামড়েছিল কিন্তু শুধুমাত্র তার জামাকাপড় ছিঁড়েছিল এবং তার সঙ্গীকে, প্রশাসনের দ্বারা টিকা দিতে বাধ্য করা হয়েছিল, জলাতঙ্ক...খরগোশের পক্ষাঘাতে মারা গিয়েছিল।
এবং এটি প্রতিবার একই জিনিস, যদি এটি একা ভ্যাকসিন নয় যা হত্যা করে, এটি এর সহায়কগুলিও
র্যামনের টক্সয়েডের মতো, এটি ডিপথেরিয়ার উদ্ভাবক, টক্সিনের মিশ্রণ এবং… ফর্মাল! যার বিষাক্ততা আমরা এখন চিনতে পেরেছি। এইভাবে প্যারিসে 1939 সালে টিকা দেওয়ার আগে মৃত্যুর সংখ্যা ছিল 27, 149 সালে যখন এই ভ্যাকসিন আরোপ করা হয়েছিল তখন এটি বেড়ে 1945-এ পৌঁছেছিল।
সুইজারল্যান্ডে, জেনেভা ক্যান্টনে যেখানে ভ্যাকসিন বাধ্যতামূলক হয়েছিল, 1941 থেকে 1943 সাল পর্যন্ত মামলার সংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে।
অথবা জার্মানিতে যেখানে ভ্যাকসিন থাকা সত্ত্বেও বা এর কারণে মামলার সংখ্যা 40.000 থেকে 250.000 বেড়েছে৷ ইত্যাদি…
টাইফয়েডের জন্য একই জিনিস যা 1914-1918 সালে স্বাস্থ্যবিধি এবং পানীয় জলের অভাব (কলেরার মতো) এবং একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারার সাথে অদৃশ্য হওয়ার কারণে অনেক শিকার হয়েছিল


অনুসরণ!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা আহমেদ » 11/10/23, 20:02

এটা সত্য যে পাস্তুর et জিনার তাদের সময়ে handymen ছিল, ঠিক মত কুগনোট এবং তার হাস্যকর বাষ্প কার্ট. তাই আমরা সহজেই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে কোনও ভ্যাকসিন কখনও কার্যকর হয়নি, ঠিক যেমন নামের যোগ্য গাড়ি তৈরি করা কেবল কল্পনার বিশুদ্ধ পণ্য হতে পারে!
যারা "অটোমোবাইল" নামে মনোনীত শিল্প বস্তুর উপস্থিতি নিয়ে আপত্তি করেন, তাদের জানা উচিত যে এটি শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন আপাত ঘটনা এবং সম্পূর্ণরূপে অলীক, এবং তাই কোনভাবেই পূর্ববর্তী দাবীকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে না, যদি আমরা ভালোভাবে যত্ন নিই অবহিত.
3 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 12/10/23, 07:54

11/10/23, 20:02
আহমেদ
এটা সত্য যে পাস্তুর এবং জেনার তাদের সময়ে সাহায্যকারী ছিলেন, ঠিক কুগনোট এবং তার হাস্যকর বাষ্পের কার্টের মতো। তাই আমরা সহজেই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে কোনও ভ্যাকসিন কখনও কার্যকর হয়নি, ঠিক যেমন নামের যোগ্য গাড়ি তৈরি করা কেবল কল্পনার বিশুদ্ধ পণ্য হতে পারে!
ওহ, ABCile এবং Izmentrop এর মতো স্মার্ট ছোট্ট একজন।
কার্যকরী অর্থ সংজ্ঞায়িত করার মূল কথা! কি এবং কার সম্পর্কে কার্যকরী? শিল্পের জন্য কার্যকর? সন্দেহাতীত ভাবে ! জনসংখ্যার জন্য কার্যকর? একটি দীর্ঘ ধর্মীয় সংস্কৃতি থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত কুসংস্কারের কারণে এটি অনেক বেশি বিষয়ভিত্তিক। বৈজ্ঞানিকভাবে কার্যকর? সুতরাং সেখানে এটি বেরেজিনা।
প্রকৃতপক্ষে, পাস্তুর এবং জেনারের টেঙ্কারিং, যারা অনুসরণ করেছিল তাদের মতো, বিজ্ঞানের একটি অলৌকিক ঘটনা ঘটতে পারত, এইভাবে ধর্মীয় বিশ্বাসের উপর তার বুদ্ধিবৃত্তিক শ্রেষ্ঠত্ব দেখায়। কিন্তু এই সুন্দর ধারণাটি এক শতাব্দীরও বেশি সময় পার হয়ে গেছে এবং মহামারী এড়াতে তাদের দাবির প্রমাণ মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে, দেশগুলির সরকারী পরিসংখ্যানে সমর্থনকারী প্রমাণ এইগুলি প্রতিষ্ঠা করে। এবং কিছু অ-সীমাবদ্ধ উদাহরণ যা উপরে নির্দেশিত হয়েছে এবং আরও বেশি টিকাকরণের বিষয়ে, যার সাথে খুব কম বা কেউই পরামর্শ করতে চায় না... বিখ্যাত কুসংস্কার!
তাই সনাতন ধর্মের সাথে এই তুলনা যা বিক্রি করা একটি ভাল ভবিষ্যত বিশ্বের আশা, একটি অনুমান এর বাইরে, অন্য বিশ্বের সঙ্গে এটি প্রতিস্থাপন দ্বারা যা বিক্রি আরও একটি আশা, আরও কাছাকাছি, যে বিজ্ঞান সমস্ত ধরণের বাজে ভাইরাস, জীবাণু এবং ব্যাকটেরিয়া নির্মূল করবে যা দয়ালু মানুষের ক্ষতি করে যারা এর প্রাপ্য কিছু করেনি।
যারা "অটোমোবাইল" নামে মনোনীত শিল্প বস্তুর উপস্থিতি নিয়ে আপত্তি করেন, তাদের জানাতে হবে যে এগুলি কেবল আপাত এবং সম্পূর্ণরূপে অলীক ঘটনা, এবং তাই কোনভাবেই পূর্ববর্তী বিবৃতিটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করবে না, যদি আমরা যত্ন নিই। খুঁজে বের করতে.
ABCile এবং Izmenteur সংশ্লিষ্ট থেকে আরো. চাবিকাঠিটি কেবল তথ্য (কোন উত্স থেকে?) প্রাপ্ত করা নয়, তবে যাচাই করা, সরকারী পরিসংখ্যানগত নথি অনুসারে, সকলের কাছে উপলব্ধ, এই বা সেই বিশ্বাসটি বৈজ্ঞানিক স্তরে বিশ্বাসযোগ্য কিনা বা না... যেমন বিবর্তনবাদ।
একটি ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক বিশ্বে যা প্রমাণের উপর নির্ভর করে: তারা কোথায় লুকিয়ে আছে?

পুনশ্চ; অটোমোবাইলের সাথে তুলনাটি এই অর্থে আকর্ষণীয় যে প্রত্যেকে তাদের দেখতে, স্পর্শ করতে, চালাতে পারে এমনকি তার নিজস্ব অসুবিধা সহ. ভ্যাকসিন নেই! এই সুন্দর মানব ব্যবহারকারী এই ইনজেকশন দ্বারা প্ররোচিত প্রভাব উপেক্ষা এবং উপরে, জীববিজ্ঞানের শিক্ষক যিনি কেবলমাত্র মেডিকেল বায়োলজি পাঠ্যপুস্তকে যা ব্যাখ্যা করেছেন তা বর্ণনা করেন।
প্রকৃতপক্ষে, এটি এতটা সত্য নয় যে একটি শিল্প পণ্য ভবিষ্যতের ভোক্তাদের জন্য উপলব্ধ করা হয়, কারণ তাদের উপর তাদের ক্রয় এবং সেবন করার বাধ্যবাধকতা কারাদন্ড পর্যন্ত কঠোর নিষেধাজ্ঞার শাস্তির অধীনে, এবং সবচেয়ে খারাপ, শিশু এবং যুবকদের উপর। শিশুরা তাদের অস্বীকার করতে পারে না। চিকিৎসার সময় নাৎসিবাদের মত সর্বগ্রাসীবাদ আপনি কি মনে করেন নাকি?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা আহমেদ » 12/10/23, 10:05

অসাবধানতাবশত, আমি স্বীকার করি, আমি যাচাই না করে তথ্য লিখেছি! আমি চুলপা! : ওহো: : ওহো: : ওহো:
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 12/10/23, 10:09

12/10/23, 10:05

আহমেদ
অসাবধানতাবশত, আমি স্বীকার করি, আমি যাচাই না করে তথ্য লিখেছি! আমি চুলপা! : ওহো: : ওহো: : ওহো:
বিপরীতে, আপনাকে অবশ্যই প্রথমে তথ্য পেতে হবে (কিন্তু কোন উৎস থেকে?) যাচাই করার আগে! : গোলগাল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 12/10/23, 16:56

প্রতিফলনের জন্য কিছু অতিরিক্ত উপাদান (চলবে)
উদাহরণস্বরূপ বিসিজি, যা দীর্ঘদিন ধরে বাধ্যতামূলক ছিল এবং যা এর অত্যধিক পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার কারণে বাধ্যতামূলক তালিকা থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে:
« ওয়াটসন, কানাডিয়ান সরকারের প্রতিনিধি, উল্লেখ করেছেন যে 134 গিনিপিগের মধ্যে 93 টির দুর্ঘটনা ঘটেনি; 30 জনের মৃদু যক্ষ্মা ছিল, 12 জনের সাধারণ যক্ষ্মা ছিল » বা গিনিপিগের ৩১%।
"ক্যালমেট নিজেই, 36 টি টিকাবিহীন গিনিপিগ সহ 6 টি গিনিপিগকে যক্ষ্মা টিকা দিয়েছিলেন, পরবর্তীটি 70 তম এবং 110 তম দিনের মধ্যে মারা গিয়েছিল, কিন্তু 30 গুলিও 7 তম থেকে 207 তম দিনের মধ্যে মারা গিয়েছিল এবং ময়নাতদন্তে তাদের কেউই যক্ষ্মা থেকে মুক্ত ছিল না, সাধারণ যক্ষ্মা সহ 2 সহ। 1924 সালের পাস্তুর ইনস্টিটিউটের ইতিহাস।
1948 সালে, আলফোর্ট স্কুলের অধ্যাপক মুসু স্বীকার করেছিলেন যে টিকা দেওয়া গিনিপিগগুলি টিকাবিহীন গিনিপিগের মতো আক্রমণাত্মক যক্ষ্মা বিকাশ করে।
ওয়াটসন, আবার: ওয়াটসন দ্বারা টিকা দেওয়া 200টি গরু এবং গবাদিপশুর সকলেরই যক্ষ্মা সংক্রমণ ছিল যা টিকা না দেওয়া গবাদি পশুর সাথে তুলনীয়।
»
এবং সাম্প্রতিক mRNA সহ বর্তমান দিন পর্যন্ত সময়ের সাথে উদ্ভাবিত "ভ্যাকসিন" নির্বিশেষে একই ঘটনা সর্বদা ঘটেছে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 14/10/23, 13:16

DR MICHEL DE LORGERIL দ্বারা বিজ্ঞান এবং ভ্যাকসিন: চিকিৎসা বিজ্ঞানের এপিডেমিওলজি এবং পদ্ধতি
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: ভ্যাক্সিনোম্যানিয়া এবং বিজ্ঞান: বেমানান




দ্বারা Janic » 18/11/23, 13:10

এই "কোভিড" এর পরিসংখ্যানে আগ্রহী অর্থনীতিতে এই পরিসংখ্যানবিদের আকর্ষণীয় অভিজ্ঞতা।

যা লক্ষণীয় তা হল কথিত বৈজ্ঞানিক কিন্তু বাস্তবে গোঁড়া বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে সামাজিক কন্ডিশনিংকে প্রশ্ন করতে সক্ষম হওয়া।
এবং যারা, খুব, পরামর্শ চেক, চেক, আবার চেক
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 195 গেস্ট সিস্টেম