বায়ু টারবাইন দক্ষতা আলোচনা

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ একেবারে তবে এটি আরও বিনামূল্যে...

ভাল তারপর সিমুলেশন দ্বারা তাকান যদি এটা নিশ্চিত করে যে সূত্র
F = 1/2 Cx Ro SV^2 একটি ডিস্কের উদাহরণ দিয়ে যাচাই করা হয়েছে (এর জন্য একটি ডিস্ক
আমার মূল প্রশ্নের সাথে থাকুন)।

এই সূত্রটি আমার গণনার ভিত্তি এবং এটিই একমাত্র বিন্দু যা অভিজ্ঞতা
কংক্রিট অবৈধ হতে পারে।

এটি একটি স্কুপ হবে, এটি একটি জিনিসকে প্রশ্ন করবে
সর্বজনীনভাবে গৃহীত, যাচাই করা, পরিমাপ করা এবং দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করা
হাজার বার, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে যতক্ষণ না আপনার সিমুলেটর নিশ্চিত হয়
আপনি নিশ্চিত হবেন না।

কি করতে হবে ?

পরে অপমানিত হতে হবে?

আপনি অবশ্যই CFD ফলাফলের সাথে দ্বন্দ্বে থাকবেন... এই সমীকরণগুলির চেয়ে অনেক বেশি সুনির্দিষ্ট (Cx, যা এই সমীকরণটি একটি আকৃতির জন্য ধ্রুবক হিসাবে বিবেচনা করে, আসলে গতি, চাপ, সান্দ্রতা, রুক্ষতা... অন্তত ...)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কি করতে হবে ?

পরে অপমানিত হতে হবে?

আপনি অবশ্যই CFD ফলাফলের সাথে দ্বন্দ্বে থাকবেন... এই সমীকরণগুলির চেয়ে অনেক বেশি সুনির্দিষ্ট (Cx, যা এই সমীকরণটি একটি আকৃতির জন্য ধ্রুবক হিসাবে বিবেচনা করে, আসলে গতি, চাপ, সান্দ্রতা, রুক্ষতা... অন্তত ...)

ক্রিস্টোফ, আসুন সিমুলেশনের গুণাবলী সম্পর্কে আপনার যুক্তি প্রয়োগ করি
এবং তারপর কথা বলা যাক। আপনি কি চান?

পরিমাপ করুন, অনুগ্রহ করে (আমার ক্রিস্টোফোনেট যাকে আমি ভালোবাসি এবং ভালোবাসি ), শক্তি
যে একক পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের একটি ডিস্ক, প্রদত্ত রুক্ষতা, একটি প্রদত্ত বায়ুমণ্ডলীয় চাপের মধ্য দিয়ে যায়,
বিভিন্ন বাতাসের গতির জন্য, এবং ফলাফল দিন।

আপনি কি "এটি আরো বিনামূল্যে" সম্পর্কে বুঝতে না?