PM230 এর সাথে বৈদ্যুতিক খরচ পরীক্ষার প্রচার
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 102
- রেজিস্ট্রেশন: 01/02/07, 11:16
- অবস্থান: ফ্রান্স
আমি অন্যান্য পরীক্ষা করতে যাচ্ছি, তবে নীচে আমি এখানে প্রথম পরীক্ষাগুলি দিচ্ছি
কফি প্রস্তুতকারীর গণনা ছাড়াই যা ব্যবহারের 1300W পর্যন্ত যায়
a+
কফি প্রস্তুতকারীর গণনা ছাড়াই যা ব্যবহারের 1300W পর্যন্ত যায়
a+
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sebarmageddon 09 / 02 / 07, 14: 48, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 102
- রেজিস্ট্রেশন: 01/02/07, 11:16
- অবস্থান: ফ্রান্স
সবাইকে হাই,
আমি আজ সকালে আমার 230 পেয়েছি
এখানে কিছু পরিমাপ করা হচ্ছে
- স্পিডটাচ 536 ইউএসবি / ইথারনেট মডেম (সেখানে ইথারনেটে প্লাগ ইন করা হয়েছে)
খরচ: 11.55W, 11.65W পর্যন্ত প্রকরণ
ট্রান্সফর্মারটি মডেম থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছে, আমার 9.36W আছে
- স্যামসং 17 ইঞ্চি এলসিডি স্ক্রিন, 730BF:
6.96W বন্ধ
27.60W এ, 30W পর্যন্ত প্রকরণ
স্ট্যান্ডবাই 6.96W
কম্পিউটার, আসুস এ 8 এন-ই মাদারবোর্ড, অ্যাথলন 64+ প্রসেসর, জিফার্স 3200 জিটি গ্রাফিক্স কার্ড, সাউন্ড ব্লাস্টার লাইভ সাউন্ড কার্ড, এলজি জিএসএ-এইচ 7800 এন সিডি-ডিভিডি বার্নার, ইনটেলিমাউস অপটিকাল মাইক্রোসফ্ট মাউস, মাইক্রোসফ্ট অফিস কীবোর্ড, ম্যাক্সটার 22 ট / এস 7200 জিবি হার্ড ড্রাইভ , 80 ফ্যান 4 সেমি অ্যান্টিক (8 পজিশনের স্পিড কন্ট্রোলার সহ), জালম্যান সিএনপিএস 3 এলইডি প্রসেসর ফ্যান, জালম্যান ভিএফ 9500-কি এলইডি গ্রাফিক্স কার্ড ফ্যান, এবং মাদারবোর্ড চিপসেটে প্যাসিভ রেডিয়েটার, অতিরিক্ত ডিএফই -900TX ইথারনেট কার্ড, বিদ্যুৎ সরবরাহ মৌসুমী 528W
কম্পিউটার বন্ধ 14 ডাব্লু
উইন্ডোজ এক্সপি:
চালু, প্রসেসরের ব্যবহার 0%,
সমস্ত পাখার গতির মিনি, ৮৮ ডাব্লু পর্যন্ত 85W প্রকরণ,
যে কোনও খুব উচ্চ গতির পাখা 98W
প্রসেসরের ব্যবহার 100%, 124W
একটি গেমের সময় নেওয়া পরিমাপ (গতির সর্বাধিক চেয়েছিলেন), 136 ডাব্লু
গ্রাফিক্স কার্ড বার্ন, এটি গ্রাফিক্স কার্ডে গণনা করে বলতে হয়, 150W
লিনাক্স ম্যান্ডরিভা মুক্ত 2007
95W এ
সমস্ত ভক্ত পুরোপুরি ডাউন, 105 ডাব্লু
মন্তব্য সমূহ:
এলসিডি স্ক্রিনের ব্যবহার রঙ অনুসারে আলাদা হয় বলে মনে হয় না, যা কোনও সিআরটি স্ক্রিনের ক্ষেত্রে নয়
এমনকি স্ক্রিনটি বন্ধ করার জন্য এটি কী ব্যবহার করে যেহেতু এটি কিছুটা খায় না ... যত তাড়াতাড়ি প্লাগ লাগানো যায়
কম্পিউটারের ভক্তরা চুপ থাকা ছাড়াও গ্রাসের পরিমাণ কমিয়ে দেয়, এটি অবাক করার মতো
লিনাক্সের অধীনে, একই কম্পিউটারটি বেশি খরচ করে, যা বিশেষত শূন্য
a+
আমি আজ সকালে আমার 230 পেয়েছি
এখানে কিছু পরিমাপ করা হচ্ছে
- স্পিডটাচ 536 ইউএসবি / ইথারনেট মডেম (সেখানে ইথারনেটে প্লাগ ইন করা হয়েছে)
খরচ: 11.55W, 11.65W পর্যন্ত প্রকরণ
ট্রান্সফর্মারটি মডেম থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়েছে, আমার 9.36W আছে
- স্যামসং 17 ইঞ্চি এলসিডি স্ক্রিন, 730BF:
6.96W বন্ধ
27.60W এ, 30W পর্যন্ত প্রকরণ
স্ট্যান্ডবাই 6.96W
কম্পিউটার, আসুস এ 8 এন-ই মাদারবোর্ড, অ্যাথলন 64+ প্রসেসর, জিফার্স 3200 জিটি গ্রাফিক্স কার্ড, সাউন্ড ব্লাস্টার লাইভ সাউন্ড কার্ড, এলজি জিএসএ-এইচ 7800 এন সিডি-ডিভিডি বার্নার, ইনটেলিমাউস অপটিকাল মাইক্রোসফ্ট মাউস, মাইক্রোসফ্ট অফিস কীবোর্ড, ম্যাক্সটার 22 ট / এস 7200 জিবি হার্ড ড্রাইভ , 80 ফ্যান 4 সেমি অ্যান্টিক (8 পজিশনের স্পিড কন্ট্রোলার সহ), জালম্যান সিএনপিএস 3 এলইডি প্রসেসর ফ্যান, জালম্যান ভিএফ 9500-কি এলইডি গ্রাফিক্স কার্ড ফ্যান, এবং মাদারবোর্ড চিপসেটে প্যাসিভ রেডিয়েটার, অতিরিক্ত ডিএফই -900TX ইথারনেট কার্ড, বিদ্যুৎ সরবরাহ মৌসুমী 528W
কম্পিউটার বন্ধ 14 ডাব্লু
উইন্ডোজ এক্সপি:
চালু, প্রসেসরের ব্যবহার 0%,
সমস্ত পাখার গতির মিনি, ৮৮ ডাব্লু পর্যন্ত 85W প্রকরণ,
যে কোনও খুব উচ্চ গতির পাখা 98W
প্রসেসরের ব্যবহার 100%, 124W
একটি গেমের সময় নেওয়া পরিমাপ (গতির সর্বাধিক চেয়েছিলেন), 136 ডাব্লু
গ্রাফিক্স কার্ড বার্ন, এটি গ্রাফিক্স কার্ডে গণনা করে বলতে হয়, 150W
লিনাক্স ম্যান্ডরিভা মুক্ত 2007
95W এ
সমস্ত ভক্ত পুরোপুরি ডাউন, 105 ডাব্লু
মন্তব্য সমূহ:
এলসিডি স্ক্রিনের ব্যবহার রঙ অনুসারে আলাদা হয় বলে মনে হয় না, যা কোনও সিআরটি স্ক্রিনের ক্ষেত্রে নয়
এমনকি স্ক্রিনটি বন্ধ করার জন্য এটি কী ব্যবহার করে যেহেতু এটি কিছুটা খায় না ... যত তাড়াতাড়ি প্লাগ লাগানো যায়
কম্পিউটারের ভক্তরা চুপ থাকা ছাড়াও গ্রাসের পরিমাণ কমিয়ে দেয়, এটি অবাক করার মতো
লিনাক্সের অধীনে, একই কম্পিউটারটি বেশি খরচ করে, যা বিশেষত শূন্য
a+
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79438
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11090
আপনার ছোট পরীক্ষা খুব ভাল
প্রত্যেকের একই কাজ করা উচিত!
আমি ঠিক একই জিনিস খুঁজে পেয়েছি!
লিনাক্স উইন্ডোজের চেয়ে বেশি সংস্থান গ্রহণ করে তবে আমি মনে করি এটি লিনাক্স থেকে আসে না বরং জিএনইউ (গ্রাফিকাল ইন্টারফেস) থেকে আসে না যা আসলে লিনাক্সের একটি "প্লাগইন" ... যখন উইন্ডোজগুলি কোরে থাকে ( যদি আমি বলি বুলশিট আমাকে কম্পিউটার বিজ্ঞানী সংশোধন করে) ...
প্রত্যেকের একই কাজ করা উচিত!
সিবারমাজেডন লিখেছেন:লিনাক্সের অধীনে, একই কম্পিউটারটি বেশি খরচ করে, যা বিশেষত শূন্য
আমি ঠিক একই জিনিস খুঁজে পেয়েছি!
লিনাক্স উইন্ডোজের চেয়ে বেশি সংস্থান গ্রহণ করে তবে আমি মনে করি এটি লিনাক্স থেকে আসে না বরং জিএনইউ (গ্রাফিকাল ইন্টারফেস) থেকে আসে না যা আসলে লিনাক্সের একটি "প্লাগইন" ... যখন উইন্ডোজগুলি কোরে থাকে ( যদি আমি বলি বুলশিট আমাকে কম্পিউটার বিজ্ঞানী সংশোধন করে) ...
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 102
- রেজিস্ট্রেশন: 01/02/07, 11:16
- অবস্থান: ফ্রান্স
রেডিও ফিলিপস, ক্যাসেট এবং সিডি প্লেয়ার, AZ8320
0W বন্ধ
রেডিও 6.93W এ
ক্যাসেট পড়া 6.93W
9.24W সিডি পড়া
ক্রিস্টোফ, লিনাক্সকে কী বেশি প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে এটির কোনও বাস্তব ধারণা নেই, তবে অ্যাথলন 60 উইন্ডোসের নিচে, বিশ্রামের সাথে সাথে তার বিদ্যুতের খরচ কমিয়ে দেয়, আমি জানি না লিনাক্সের অধীনে এটি কাজ করে কিনা?
a+
0W বন্ধ
রেডিও 6.93W এ
ক্যাসেট পড়া 6.93W
9.24W সিডি পড়া
ক্রিস্টোফ, লিনাক্সকে কী বেশি প্রভাবিত করতে পারে সে সম্পর্কে এটির কোনও বাস্তব ধারণা নেই, তবে অ্যাথলন 60 উইন্ডোসের নিচে, বিশ্রামের সাথে সাথে তার বিদ্যুতের খরচ কমিয়ে দেয়, আমি জানি না লিনাক্সের অধীনে এটি কাজ করে কিনা?
a+
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sebarmageddon 09 / 02 / 07, 19: 36, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 6 জবাব
- 44545 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা SARTENAER
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
28/02/08, 21:14একটি বিষয় পোস্ট করা forum : Econology পরীক্ষাগার: econology জন্য বিভিন্ন পরীক্ষা
"একনোলজিকাল ল্যাবরেটরি: একনোলজির জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 15 গেস্ট সিস্টেম