চাপ ব্যবহার করে পাম্প জল (সৌর প্যানেল)

আমার মনে হচ্ছে আমরা মিন্টো হুইলটিকে নতুন করে আনতে যাচ্ছি

https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html

শুভ সকাল।

কামিজিয়ান লিখেছেন:ধারণার জন্য ধন্যবাদ,
তবে আমি কীভাবে গ্যাস সঞ্চালন করতে যাচ্ছি, আমার কি একটি সংক্ষেপক পাম্প দরকার?
এবং এটি কি বিপজ্জনক নয়?
Cordialement

আমি আপনাকে যা বলার চেষ্টা করছি তা হ'ল শীত এবং তাপ থেকে শক্তি আনতে বায়ু ছাড়া অন্য কিছু লাগে।
এমন একটি গ্যাস যা স্বল্প তাপমাত্রায় সহজেই তরল পদার্থ বা বাষ্পীভবন হয়। তরল থেকে গ্যাসে রাষ্ট্রের পরিবর্তন এবং এই কম তাপমাত্রার জন্য কেবল প্রসারণের চেয়ে আকর্ষণীয়

একটি সাধারণ উদাহরণ একটি ছোট প্রোপেন গ্যাস সিলিন্ডার আপনি 1/4 ভরাট করে আপনি এটি কোনও কূপের জলে ফেলে রাখেন এটি তার সমস্ত চাপ হারাতে পারে এবং সেখানে কেবল তরল থাকে, আপনি এটি রোদে রাখুন এটি চাপে পরিণত হয়,
এই নীতিটি থেকে এটিকে তৈরি করার প্রচুর সমাধান রয়েছে >, যখন ফলনটি অন্য কোনও কিছুর চেয়ে কৌতূহল বেশি তখন সমুদ্রের জলের তাপমাত্রার পার্থক্য সম্পর্কে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল।
কিছু আকর্ষণীয় করার জন্য এটি একটি বিশাল নির্মাণ

বিপজ্জনক হিসাবে, বেশিরভাগ পরীক্ষাগুলি যা নিজে-নিজেরাই করেন সর্বদা ঝুঁকি বহন করে।
ঝুঁকিগুলি ভয়ের মতো, প্রতিটি ব্যক্তি তার নিজস্ব স্তরকে প্রতিষ্ঠিত করে .. এমন কিছু ব্যক্তি আছেন যারা মইয়ের প্রথম বারে এবং অন্যরা শেষদিকে ভয় পান তবে তারা কোথাও ভয় পান ...
(আমার বাবা যেমন আমাকে বিশ্বকে বলেছিলেন)

অ্যান্ড্রু

হ্যালো, কেন অ্যামোনিয়া ব্যবহার করবেন না? প্রথম এটি বিপজ্জনক? কেউ হিট পাইপ গ্রাফিক্স কার্ড রেডিয়েটর পছন্দ করতে পারে যা আমি আরও তথ্যের জন্য একটি লিঙ্ক সংযুক্ত করি।
http://www.ati-power.fr/Refroidir-votre-Radeon,ah75.htm

a+

আপনার সমর্থনের জন্য আন্ড্রে / ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ,

আমার বেশ কয়েকটি প্রশ্ন আছে,

ফ্রিজগুলিতে ফ্রেইনকে সংকুচিত ও ঘনীভূত করার জন্য প্রকৃতপক্ষে একটি সংকোচকারী রয়েছে, আমার ক্ষেত্রে কমপ্রেসার ছাড়াই ভাল্ব লাগানো প্রয়োজনীয়, বুটেন গ্যাসকে ঠান্ডা করার সহজ ঘটনা, এটি রাষ্ট্রের গ্যাস থেকে পাসে পরিণত করে তরল?
আমি ব্যবহার করতে পারেন সবচেয়ে ভাল গ্যাস কি? ফ্রেশন?

সহৃদয়তার সহিত

কামিজিয়ান, আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি খুব দ্রুত চলে যাচ্ছেন ... আমি আপনাকে বিশ্রামে মাথা নিয়ে মিন্টোর বিষয়টি পড়তে পরামর্শ দিচ্ছি ...

https://www.econologie.com/forums/un-moteur- ... t1444.html

লিঙ্কটির জন্য ক্রিস্টোফকে ধন্যবাদ,
এখানে, আমি সত্যিই এই প্রকল্পটি অনুধাবন করতে চাই, এটি আমার নয়, মরক্কোর দক্ষিণে থাকা সহকর্মীদের পক্ষে। আমি আমার জিনিসগুলি বোঝার জন্য একটি নমুনা আঁকতে বেঁচে আছি। কাজ শেষ করতে দয়া করে এই অঙ্কনটিতে মন্তব্য করুন।

https://www.econologie.com/forums/public2/prototype_V001.pdf

Cordialement

আমি একটি নির্বোধ প্রশ্ন করতে যাচ্ছি, কামিজিয়ান, তবে আপনি কি রা্যাম এফেক্ট পাম্প সম্পর্কে সন্ধান করেছেন?
আপনি যে সমাধানটি অধ্যয়ন করছেন তার সুবিধাটি হ'ল এটি এখনও সহজ। অন্যদিকে, জল বাড়ানোর জন্য, প্রথমে এটি নীচে নামাতে হবে যা বোঝায় যে পাম্পটি স্ট্রেনারের চেয়ে কম হওয়া উচিত ... কোনও কূপে অগত্যা সুস্পষ্ট নয়।

আরও জানতে: http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... belier.php

হ্যাঁ, আমি হাইড্রোলিক ম্যাম জানি, তবে আপনি যেমন বলেছেন যে এটি কোনও কূপের জন্য উপযুক্ত নয় এটি বরং পৃষ্ঠের উত্সের জন্য। তবে যদি বাইরের বায়ুচাপ এবং র‌্যাম সম্পর্কে কোনও ধারণা থাকে তবে এটি আমার আগ্রহী।

তোমাকে ধন্যবাদ

সুপ্রভাত,

কূপটি খুব গভীর না হলে সত্যই সস্তা ব্যয় হয় (6 থেকে 8 মিটার MAXI!):
http://www.onpeutlefaire.com/forum/inde ... nd,l%27eau

এর বাইরে এটি জটিল হয়ে ওঠে, কারণ আমরা আর জল "স্তন্যপান" করতে পারি না, আমাদের এটি ভাল থেকে "ধাক্কা" দিতে হবে।
বায়ুমণ্ডলীয় চাপ => 10.5 মিটার জল

Obelix