জেনারেটরে পেল্টিয়ার-সিব্যাকের প্রভাব

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 19/07/07, 00:06

হ্যালো টোটো 65,

একটি পেল্টিয়ার প্লেটের জন্য, পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি হ'ল "স্বাভাবিক" অপারেশনে বিজ্ঞাপন দেওয়া পাওয়ারের প্রায় 10 থেকে 15% ক্রম।
এটি খুব বেশি নয়, তবে এটি ইতিমধ্যে খারাপ নয়!

ক্যালোপাইলগুলির জন্য, এটি আগাম জিতে নেই।
আপনার দেওয়া সাইটটি একই, তারা কোনও প্রোটো সরবরাহ করতে সক্ষম নয় ...
আমি কেবল একটি জিনিস দেখেছি একটি আমেরিকান সাইট যা থার্মোকল সরবরাহ করেছিল এবং বিশেষত কীভাবে "সত্যনিষ্ঠ" দামের সাথে তাদের একত্রিত করা যায়।
আমার ডাটাবেসে একটি অনুসন্ধান করতে হবে ....

Obelix
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 17/08/07, 12:43

আরেকটি প্রশ্ন.
কল্পনা করুন পেল্টিয়ার প্লেটগুলি স্যান্ডউইচড ইউ এর মধ্যে।
জলটি 70 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে লাল এবং 12 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড নীল রঙে প্রবাহিত হয়।
ছবিগুলিতে:
ভাবমূর্তি
এক টুকরো ইউ সরানো হয়েছে।
ভাবমূর্তি

প্রতি প্লেট কোন joules শোষণ করা হয়?
আমরা যদি প্রতি প্লেট 20W উত্পাদন করি! তাপমাত্রা অবশ্যই হ্রাস পেয়েছে।
আমার উদাহরণে আমরা 2 প্লেট কিন্তু 10 প্লেট ব্যবহার করি?
ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 17/08/07, 16:23

অন্য অনুমান,
শীতল করতে ক্যালোরি শোষণ ব্যবহার করুন।
এটা শুধু একটি ধারণা
ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 27/09/07, 18:10

সিডবেক নীতিতে একটি তাপ ভোল্টাক প্যানেল কল্পনা করুন।
একটি 1m² প্যানেল।
আমরা মানক মডিউল ব্যবহার করব।
60x60x3.5mm
1m² তৈরি করতে আমাদের 256 মডিউল থাকবে
সাধারণ অপারেশনে (পেল্টিয়ার) তারা 256 ডাব্লু গ্রহণ করে
আসুন আমরা স্বীকার করি যে তারা কেবল মডিউল প্রতি 10% বা 25,6w দেয়
সুতরাং 25,6x256 = 6656 ডাব্লু।
আসুন ৫০% লোকসানের ক্ষতি গ্রহণ করি (আমি প্রশস্ত, ঠিক?)
আমরা 3000w পেতে হবে

40x40x3mm
1m² => 625 মড্যুলস
71w নামমাত্র => 7W বিপরীত
7x625 = 4375 ডাব্লু
50% => 2000 ডাব্লু

সমতুল্য পৃষ্ঠের একটি ফটোভোলটাইক প্যানেল 200w উত্পাদন করে
400w, (গিয়ারের মান) হতে পারে।

: Arrow: আমি কি ভূল? না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 27/09/07, 18:59

একটি লিংক:
http://rebellyon.info/article693.html
এই দক্ষতাটি সন্ধান করতে পেরে সত্যিই চমৎকার লাগবে কারণ সফরের সময় একটি বড় প্রকল্পের উপলব্ধি করা সম্ভব হয়েছিল, অর্থাত্ থার্মোপাইল উপলব্ধি করা


আপনি যদি থার্মোপাইলটিতে নথিটি ডাউনলোড করতে পারেন। আমি আগ্রহী.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 27/09/07, 23:38

টোটো: আপনার স্কোয়ার মিটার সম্পর্কে আমার মতে এত শক্তি কখনও হবে না।
ফটোভোলটাইক সৌর মধ্যে এটি 1000W / m² সর্বোচ্চের মতো।

256 মডিউল থাকা সত্ত্বেও আপনি আর বেশি কিছু পেতে পারবেন না।

যদি কিছুটা উচ্চতর না হয় তবে কারও কাছে একটি পাথর দিয়ে দুটি পাখি মেরে ফেলার ধারণা ছিল: একটি সৌর প্যানেলে আলোকে কেন্দ্রীভূত করা, নিজেই একটি পেলিটিয়ার মডিউলের গরম অংশে মাউন্ট করা হয়েছিল।

আমি ভাল হয়েছি, একটি পাথর 3 টি শট :D

পূর্বের মত একই সমাবেশ, ছাড়াও শ্যাওলা মডিউলটির শীতল অংশটি কোনও এক্সচেঞ্জারের সাথে সংযুক্ত থাকে যা ঘরোয়া গরম জল উত্তপ্ত করতে দেয় :D
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 28/09/07, 00:11

ফটোভোলটাইক সৌর মধ্যে এটি 1000W / m² সর্বোচ্চের মতো।

আপনি তাপ সৌর বোঝাতে চান? না?
অন্যথায় আমি আপনার সাথে একমত।
অন্যথায় বর্গ মিটারে ঘন ঘন প্রতিচ্ছবিগুলির 6 মি 2। :|
ঠিক আছে, এটি সুদূরপ্রসারী, এটি কেবল আমার পায়ে পড়ার চেষ্টা করছে। : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 28/09/07, 00:30

2 দৃ strongly়ভাবে লিঙ্কযুক্ত আমি মনে করি।

1000W ফটোভোলটাইকগুলির জন্য ভাল এবং রোদের খুব ভাল অবস্থার জন্য। তবে বর্তমান প্যানেলগুলি কেবলমাত্র একটি ছোট অংশ পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেয়, এখন আমি বিশ্বাস করি 20%।

হ্যাঁ একটি প্রতিচ্ছবি সঙ্গে, এটি কাজ করবে। পেলিটের পাশাপাশি এটি প্রচুর উত্তাপ নেয়, তাই আমি মনে করি যে ঘনত্ব বাধ্যতামূলক।

প্যালেটারে সর্বাধিক তাপমাত্রার পার্থক্য রয়েছে কি না, মনে আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01




দ্বারা toto65 » 28/09/07, 11:26

হ্যাঁ তাপমাত্রার পার্থক্য রয়েছে 70 XNUMX ° c এর ক্রম। যে অংশটি সূর্যের সংস্পর্শে আসে না তা শীতল করা প্রয়োজন।
আপনার উদাহরণ হিসাবে একটি জল সার্কিট সঙ্গে।

আমি মডিউলটির 1000W / m² এর জন্য গণনাটি পুনরায় করব।
1000 / 25.6 = 39 মডিউল
1000 / 7 = 142 মডিউল

শক্তি আনার সত্যতা (ঠান্ডা অংশ) প্রতি বর্গমিটার শক্তি বাড়তে দেবে না?
ধারণা করুন যে এটি বিশ্বাস করতে -40 ডিগ্রি সেলসিয়াসে।

এটি সত্য যে সূর্য 1000W / m² সরবরাহ করে তবে ঠান্ডা জল ক্যালরি গ্রহণ করে। আমরা কি ভাবতে পারি যে এটি শক্তি?
ঠিক আছে, এটি সিস্টেমে কোনও অতিরিক্ত 1000W আনবে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 28/09/07, 11:56

এটি বৈষম্য যা শক্তি এনে দেয়। আমাদের যদি গরম অংশে 0 and এবং ঠান্ডা অংশে -100। থাকে তবে এটি খুব কার্যকর হবে।

তবে আমি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি তা হ'ল তাপমাত্রার পার্থক্য কি অতিক্রম করা উচিত নয়।

উদাহরণস্বরূপ, গরম অংশে 300 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সৌর ঘনত্ব এবং ঠান্ডা অংশে 80 ° সিতে একটি তরল শীতলকরণ কাজ করবে এবং প্রচুর পরিমাণে উত্পন্ন করবে?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 151 গেস্ট সিস্টেম