একটি সিরিয়াস নেতৃত্বে বাল্ব দীর্ঘ জীবন পরীক্ষা
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79438
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11090
পদক্ষেপের কারণে, আমাকে দীর্ঘদিনের চলমান বিচার কয়েক দিনের জন্য বন্ধ করতে হয়েছিল।
সুতরাং আমি বাল্বটি (কিছুটা ধূলোয়ালি) ভেঙে দিয়েছি এবং এটি দেখতে নতুনের মতো দেখাচ্ছে: 18 টি এলইডি এখনও কাজ করে (ফ্যোও লো), স্ক্রুটির কোনও জং পয়েন্ট নেই (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে বাল্বটি একটি বাহ্যিক লণ্ঠনে ছিল কয়েক মাস ধরে), কেবলমাত্র বেসের অ্যালুমিনিয়াম অংশগুলিতে কিছুটা রঙিন হয়েছে।
"পরিধান" শর্তাবলী হিসাবে রিপোর্ট করার কিছুই নেই, শুধুমাত্র একটি ছোট্ট অদ্ভুত সত্য: বাল্বটি কেটে ফেলা হলে, 3 টি গাer় পয়েন্ট প্রতিটি নেতৃত্বে কেন্দ্র করে প্রদর্শিত হয় এবং 120 arranged এ সাজানো হয় (তারা এভাবে প্রতিটি নেতৃত্বে কেন্দ্রীভূত ত্রিভুজ গঠন করে)। এই পয়েন্টগুলি প্রায় 0,5 মিমি ব্যাসের এবং বাল্ব চালু থাকাকালীন কোনও পার্থক্য নেই (দৃশ্যমান)।
আমি পুনরায় অপ্রয়োজনীয় এবং পরীক্ষার পরে একটি ফটো তোলার চেষ্টা করব।
PS: পরীক্ষা শুরুর পর থেকে (রবিবার 22 অক্টোবর 18 অপরাহ্ন), বাল্ব প্রায় 3800 ঘন্টা কাজ করেছেন
সুতরাং আমি বাল্বটি (কিছুটা ধূলোয়ালি) ভেঙে দিয়েছি এবং এটি দেখতে নতুনের মতো দেখাচ্ছে: 18 টি এলইডি এখনও কাজ করে (ফ্যোও লো), স্ক্রুটির কোনও জং পয়েন্ট নেই (আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে বাল্বটি একটি বাহ্যিক লণ্ঠনে ছিল কয়েক মাস ধরে), কেবলমাত্র বেসের অ্যালুমিনিয়াম অংশগুলিতে কিছুটা রঙিন হয়েছে।
"পরিধান" শর্তাবলী হিসাবে রিপোর্ট করার কিছুই নেই, শুধুমাত্র একটি ছোট্ট অদ্ভুত সত্য: বাল্বটি কেটে ফেলা হলে, 3 টি গাer় পয়েন্ট প্রতিটি নেতৃত্বে কেন্দ্র করে প্রদর্শিত হয় এবং 120 arranged এ সাজানো হয় (তারা এভাবে প্রতিটি নেতৃত্বে কেন্দ্রীভূত ত্রিভুজ গঠন করে)। এই পয়েন্টগুলি প্রায় 0,5 মিমি ব্যাসের এবং বাল্ব চালু থাকাকালীন কোনও পার্থক্য নেই (দৃশ্যমান)।
আমি পুনরায় অপ্রয়োজনীয় এবং পরীক্ষার পরে একটি ফটো তোলার চেষ্টা করব।
PS: পরীক্ষা শুরুর পর থেকে (রবিবার 22 অক্টোবর 18 অপরাহ্ন), বাল্ব প্রায় 3800 ঘন্টা কাজ করেছেন
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79438
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11090
এটি 16 নভেম্বর এবং হালকা বাল্ব এখনও চলছে।
আমি মনে করি পরীক্ষাটি বরং চূড়ান্ত এবং তাই আমি এটি বন্ধ করব।
পরীক্ষার সময়কাল: উপরে উল্লিখিত স্টপগুলি প্রায় 9300 ঘন্টা বিয়োগ (কয়েক ঘন্টা কয়েক দশক), অর্থাৎ শেষে 9200 ঘন্টা বেশি.
এই পরীক্ষাটি করা হয়েছিল, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, দক্ষিণ মুখী বাইরের ফানুস যাতে জলবায়ু ঝুঁকির সাথে (গরম এবং ঠান্ডা উভয়ই) to
আমি মনে করি পরীক্ষাটি বরং চূড়ান্ত এবং তাই আমি এটি বন্ধ করব।
পরীক্ষার সময়কাল: উপরে উল্লিখিত স্টপগুলি প্রায় 9300 ঘন্টা বিয়োগ (কয়েক ঘন্টা কয়েক দশক), অর্থাৎ শেষে 9200 ঘন্টা বেশি.
এই পরীক্ষাটি করা হয়েছিল, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, দক্ষিণ মুখী বাইরের ফানুস যাতে জলবায়ু ঝুঁকির সাথে (গরম এবং ঠান্ডা উভয়ই) to
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79438
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11090
Re: একটি সিরিয়াস নেতৃত্বে বাল্ব দীর্ঘ জীবনের পরীক্ষা
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এই পরীক্ষাটি রবিবার ২২ শে অক্টোবর, ২০০ since সকাল সাড়ে progress টায় চলছে।
এটি বাহিরের ফানুসে বাহিত হয়
তাই বাল্বটি তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতার পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত, সংক্ষেপে, শর্তগুলি ইলেকট্রনিক্সের জন্য খুব আদর্শ নয় ...
এটি শীতের 24 মাস (কমপক্ষে) শীতের 24 ঘন্টা (আর্দেনিস এত কঠোর) সময় প্রায় 6 ঘন্টা থাকবে ...
আপনাকে জানাতে বড় খোঁড়াখুঁড়ি করা হয়েছে, ২৮ শে আগস্ট, ২০১৩ এ, বাল্বটি সর্বদা 28/2013 এ থাকে ... অবশেষে পরীক্ষাটি 24 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলে ... শীঘ্রই 24 বছর ...
Anniversary ষ্ঠ বার্ষিকীর আগে 50 ঘন্টা ছাড়িয়ে গিয়েছিল।
এখানে অন্যান্য এলইডি পণ্য রয়েছে: https://www.econologie.com/shop/ampoules-led-c-90
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
যা ইলেকট্রনিক্সকে মেরে ফেলেছে তা হ'ল আর্দ্রতা: তাই এটি সর্বদা থাকাকালীন খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়, কারণ এটি কিছুটা গরম করে up
নেতৃত্বাধীন প্রদীপের কম ব্যবহারের কারণে এগুলি স্থায়ীভাবে চালু করা বোকামি নয় যাতে তারা শুকনো থাকে
যদি এটি কেবলমাত্র যখন এটির প্রয়োজন হয় কেবল যখন এটি খুব দীর্ঘ বিলুপ্ত এবং ভেজা থেকে যায় এবং এটি মরে যায় তবে এটি প্রদীপ প্রতিস্থাপনের জন্য বিদ্যুতের চেয়ে ব্যয়বহুল ব্যয় হয়
গণনা করতে, এই প্রদীপের বৈশিষ্ট্যটি কী? শক্তি? দাম?
নেতৃত্বাধীন প্রদীপের কম ব্যবহারের কারণে এগুলি স্থায়ীভাবে চালু করা বোকামি নয় যাতে তারা শুকনো থাকে
যদি এটি কেবলমাত্র যখন এটির প্রয়োজন হয় কেবল যখন এটি খুব দীর্ঘ বিলুপ্ত এবং ভেজা থেকে যায় এবং এটি মরে যায় তবে এটি প্রদীপ প্রতিস্থাপনের জন্য বিদ্যুতের চেয়ে ব্যয়বহুল ব্যয় হয়
গণনা করতে, এই প্রদীপের বৈশিষ্ট্যটি কী? শক্তি? দাম?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79438
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11090
Re: একটি সিরিয়াস নেতৃত্বে বাল্ব দীর্ঘ জীবনের পরীক্ষা
প্রায় সাড়ে নয় বছর বা তার পরে এই বাল্বটি হাল ছেড়ে দিতে চলেছে সমস্ত ওয়েথারে 80 ঘন্টা অবিরত অপারেশন (বাইরের দিকে প্রয়োগ করা হয়েছে) এবং কয়েকটি বজ্রপাতের ফলে ঘর ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে ...
এটি 100% এইচএস নয় তবে এর হালকা শক্তি খুব কম (চোখের মূল শক্তির 20% -30%) ... এটি ইগনিশনে আলোকিত একটি "ফ্ল্যাশ" করে তোলে (যা মনে হয়) যথাযথ অপারেশনের সাথে সম্পর্কিত) এবং তারপরে এটি উজ্জ্বলতা হ্রাস করে।
এলইডিএস তাই আমার মনে হয়, এখনও ঠিক আছে তবে অভ্যন্তরীণ ট্রান্সফর্মারটি অবশ্যই ভোল্টেজ এবং / অথবা বর্তমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে হবে ... সম্ভবত কোনও এইচএস উপাদান (ক্যাপাসিটার?)
আপনি কি মনে করেন ময়না তদন্ত করা জরুরি?
এটি 100% এইচএস নয় তবে এর হালকা শক্তি খুব কম (চোখের মূল শক্তির 20% -30%) ... এটি ইগনিশনে আলোকিত একটি "ফ্ল্যাশ" করে তোলে (যা মনে হয়) যথাযথ অপারেশনের সাথে সম্পর্কিত) এবং তারপরে এটি উজ্জ্বলতা হ্রাস করে।
এলইডিএস তাই আমার মনে হয়, এখনও ঠিক আছে তবে অভ্যন্তরীণ ট্রান্সফর্মারটি অবশ্যই ভোল্টেজ এবং / অথবা বর্তমানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে হবে ... সম্ভবত কোনও এইচএস উপাদান (ক্যাপাসিটার?)
আপনি কি মনে করেন ময়না তদন্ত করা জরুরি?
0 x
Re: একটি সিরিয়াস নেতৃত্বে বাল্ব দীর্ঘ জীবনের পরীক্ষা
বাহ !! দুর্দান্ত পারফরম্যান্স
কনডো পরিবর্তন করা শিক্ষণীয় হবে! এবং এটি করা কঠিন নয়। এটিতে সমস্ত লক্ষণ আছে কি না?
যেহেতু এটি 5,2W নতুন গ্রাস করেছে (যা আপনি বিদ্যুৎ মিটার দিয়ে মাপা হয়েছিলেন সেগুলি পরীক্ষা করা কি আকর্ষণীয় হবে?) ...
তবে অবশেষে আপনি টাইমার লাগিয়েছিলেন নাকি? কারণ আমি এই জায়গায় ফিরে আসতে পছন্দ করতাম, যার লক্ষ্যটি সম্ভব একটি এলইডি বাতি (যে জ্যানিকের উত্তর দেবে) যথাসম্ভব শহীদ হওয়া উচিত ছিল। চরম অবস্থার মধ্যে সংজ্ঞা দেওয়া খুব সহজ (বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কম), যদি এলইডি খুব গরম থাকে এবং সার্কিটটি খুব কাছে থাকে তবে এটি প্রথমে ঝাঁকুনি দেওয়া ওয়েল্ডগুলি হত, সেখানে অনুমান করা তুলনামূলকভাবে সহজ, এটি প্রয়োজনীয় হত সর্বাধিক বাইরের তাপমাত্রা (গ্রীষ্ম) বিবেচনায় নিয়ে তাপমাত্রা বৃদ্ধির / পতনের (সম্প্রসারণ-প্রত্যাহার) সামান্য ছাড়িয়ে যাওয়ার সময় বিলম্ব। সেখানে এটি নির্ভর করে যেখানে সার্কিটটি স্থাপন করা হয়েছে এবং এলইডিটির শক্তি, তবে এটির উত্তাপের জন্য (এবং একটি ধ্বংসাত্মক সম্প্রসারণের জন্য "আশা"), আপনাকে ক্রি এলইডি প্রয়োজন যা তাপমাত্রা ৮০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় এবং সার্কিটটি খুব কাছেই বন্ধ হয় ... এটি বেশ বিরল এবং ব্যয়বহুল!
আমি মনে করি যে বাকীগুলির জন্য এই সময়কাল অন্যান্য উপাদানগুলির জন্য (অর্ধপরিবাহী, প্রতিরোধক, কনডো ইত্যাদি) যথেষ্ট, যেহেতু এটি শক্তিশালী করার বৈদ্যুতিক শক যা গণনা করে ...!
কিন্তু যখন কঠোর অর্থে এলইডি পরীক্ষার বিষয়টি আসে, এটি অকেজো। তারাই নয় যে তারা প্রথমে ক্র্যাক করবে (30 থেকে 000 ঘন্টার মধ্যে ডেটা, সেখানে এটি প্রায় এক তৃতীয়াংশ অতিক্রম করেছে) তবে এটি প্রথমে বৈদ্যুতিন উপাদান হবে। এবং এই ক্ষেত্রে, একটি ভাঙ্গনের সময়, আমরা বিবেচনা করতে পারি যে এলইডিগুলি তাদের দীর্ঘায়ুটির চ্যালেঞ্জটি অতিক্রম করে না, যা বোকা প্যারালগিজম দ্বারা একটি মিথ্যা উপসংহার হবে ...
যার অর্থ যে সমস্ত যুক্তিতে (এবং যদি আমার ভুল না হয় ...) না থাকত PAS পরীক্ষার জন্য একটি টাইমার রাখার পরামর্শ!
(এবং দুটি পৃথক পরীক্ষা করা, একটি সাথে এবং অন্যটি খুব বেশি কাজে আসবে না এবং আমার নম্র মতামত হিসাবে, যতক্ষণ আমরা ইতিমধ্যে জানি যে দুজনের মধ্যে কোনটি প্রথমে পরিসংখ্যানগতভাবে কথা বলবে, তবে তা আমি বলি ...)।
কনডো পরিবর্তন করা শিক্ষণীয় হবে! এবং এটি করা কঠিন নয়। এটিতে সমস্ত লক্ষণ আছে কি না?
যেহেতু এটি 5,2W নতুন গ্রাস করেছে (যা আপনি বিদ্যুৎ মিটার দিয়ে মাপা হয়েছিলেন সেগুলি পরীক্ষা করা কি আকর্ষণীয় হবে?) ...
তবে অবশেষে আপনি টাইমার লাগিয়েছিলেন নাকি? কারণ আমি এই জায়গায় ফিরে আসতে পছন্দ করতাম, যার লক্ষ্যটি সম্ভব একটি এলইডি বাতি (যে জ্যানিকের উত্তর দেবে) যথাসম্ভব শহীদ হওয়া উচিত ছিল। চরম অবস্থার মধ্যে সংজ্ঞা দেওয়া খুব সহজ (বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কম), যদি এলইডি খুব গরম থাকে এবং সার্কিটটি খুব কাছে থাকে তবে এটি প্রথমে ঝাঁকুনি দেওয়া ওয়েল্ডগুলি হত, সেখানে অনুমান করা তুলনামূলকভাবে সহজ, এটি প্রয়োজনীয় হত সর্বাধিক বাইরের তাপমাত্রা (গ্রীষ্ম) বিবেচনায় নিয়ে তাপমাত্রা বৃদ্ধির / পতনের (সম্প্রসারণ-প্রত্যাহার) সামান্য ছাড়িয়ে যাওয়ার সময় বিলম্ব। সেখানে এটি নির্ভর করে যেখানে সার্কিটটি স্থাপন করা হয়েছে এবং এলইডিটির শক্তি, তবে এটির উত্তাপের জন্য (এবং একটি ধ্বংসাত্মক সম্প্রসারণের জন্য "আশা"), আপনাকে ক্রি এলইডি প্রয়োজন যা তাপমাত্রা ৮০ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় এবং সার্কিটটি খুব কাছেই বন্ধ হয় ... এটি বেশ বিরল এবং ব্যয়বহুল!
আমি মনে করি যে বাকীগুলির জন্য এই সময়কাল অন্যান্য উপাদানগুলির জন্য (অর্ধপরিবাহী, প্রতিরোধক, কনডো ইত্যাদি) যথেষ্ট, যেহেতু এটি শক্তিশালী করার বৈদ্যুতিক শক যা গণনা করে ...!
কিন্তু যখন কঠোর অর্থে এলইডি পরীক্ষার বিষয়টি আসে, এটি অকেজো। তারাই নয় যে তারা প্রথমে ক্র্যাক করবে (30 থেকে 000 ঘন্টার মধ্যে ডেটা, সেখানে এটি প্রায় এক তৃতীয়াংশ অতিক্রম করেছে) তবে এটি প্রথমে বৈদ্যুতিন উপাদান হবে। এবং এই ক্ষেত্রে, একটি ভাঙ্গনের সময়, আমরা বিবেচনা করতে পারি যে এলইডিগুলি তাদের দীর্ঘায়ুটির চ্যালেঞ্জটি অতিক্রম করে না, যা বোকা প্যারালগিজম দ্বারা একটি মিথ্যা উপসংহার হবে ...
যার অর্থ যে সমস্ত যুক্তিতে (এবং যদি আমার ভুল না হয় ...) না থাকত PAS পরীক্ষার জন্য একটি টাইমার রাখার পরামর্শ!
(এবং দুটি পৃথক পরীক্ষা করা, একটি সাথে এবং অন্যটি খুব বেশি কাজে আসবে না এবং আমার নম্র মতামত হিসাবে, যতক্ষণ আমরা ইতিমধ্যে জানি যে দুজনের মধ্যে কোনটি প্রথমে পরিসংখ্যানগতভাবে কথা বলবে, তবে তা আমি বলি ...)।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 23 জবাব
- 62935 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jonule
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
28/10/09, 10:03একটি বিষয় পোস্ট করা forum : Econology পরীক্ষাগার: econology জন্য বিভিন্ন পরীক্ষা
-
- 33 জবাব
- 47273 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা বল্টু
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/12/06, 21:09একটি বিষয় পোস্ট করা forum : Econology পরীক্ষাগার: econology জন্য বিভিন্ন পরীক্ষা
-
- 83 জবাব
- 132797 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/12/13, 12:07একটি বিষয় পোস্ট করা forum : Econology পরীক্ষাগার: econology জন্য বিভিন্ন পরীক্ষা
"একনোলজিকাল ল্যাবরেটরি: একনোলজির জন্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 26 গেস্ট সিস্টেম