antoinet111 লিখেছে:উদাহরণস্বরূপ: ভুট্টা, কে জানাতে পারে যে এটি বন্য, কোয়েডালিতে কী পরিমাণ বৃদ্ধি পায়, তবে এটি সর্বাধিক গুরুতর নয়, আপনি যদি ধর্ষণের সাথে জিএমও পরীক্ষা করেন তবে অন্য কিছু সি, এটি নিজেকে রাখে এবং অন্য গাছগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে (র্যাপসিস, সরিষা, ক্যাপসেলা, .......) তালিকাটি বড়, কারণ একটি অনুস্মারক ধর্ষণ বীজ একটি প্রাকৃতিক ক্রস, বাঁধাকপি এবং শাটলের মধ্যে (সি শালগম সঙ্গে বিভ্রান্ত)।
ঠিক আছে, জিএমও কর্ন, এটি ইতিমধ্যে পার্শ্ববর্তী প্লটগুলিতে জৈব ভূট্টার সাথে হস্তক্ষেপ করে, যা উত্পাদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য যথেষ্ট। সুতরাং আমাকে বলুন, সবচেয়ে বেশি অন্যায় কী, যে কৃষকরা মানসম্পন্ন খাদ্য উত্পাদন করতে চায় তাদের সমস্ত আয় হ্রাস পায় কারণ অচেতন একটি নতুন 4x4 বা নাগরিকের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য আরও কিছুটা উপার্জন করতে চেয়েছিলেন ভবিষ্যত প্রজন্মের প্রতি তাদের কর্তব্য সম্পর্কে সচেতন অবশেষে এই বিতর্কের জন্ম দেওয়ার জন্য তাদের স্বাধীনতাকে ত্যাগ করেন যে রাজনীতিবিদরা আমাদের প্রত্যাখ্যান করেন? বিশেষত যেহেতু আমি বিশ্বাস করি যে কাঁচা চাষীরা কাঁচা জমির জন্য কৃষকদের অর্থ প্রদান করে।
antoinet111 লিখেছে:এবং তারপরে বিটি, সি প্রাকৃতিক, আমরা কিছুই আবিষ্কার করি নি, এটি এখনও প্রচুর কীটনাশক প্রয়োগ এড়ানো যায় না, এটি ব্যয়বহুল এবং সি স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল নয়।
এটি একটি তর্ক হতে পারে, কিন্তু সমস্যাটি হ'ল জেনেটিক ম্যানিপুলেশনগুলির একটি নির্দিষ্ট সংখ্যা
শক্তিশালী ফসল না ফেলা ছাড়া ডোজ বাড়ানোর জন্য কীটনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের। ফলাফল: একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ক্ষেত্রে, জিএম ফসল প্রচলিত ফসলের চেয়ে বেশি দূষণকারী।