তেজস্ক্রিয় বর্জ্য দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 28/01/07, 00:03

ঠিক আছে, তাই আমি এখন এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারি:
কুউকুই লিখেছেন:[...] আপনি একজন ব্যক্তি হিসাবে এমন সম্ভাবনাগুলি সম্পর্কে কী ভাবেন যা চৌম্বকীয় ঘা (সংক্ষেপণ) এর কৌশলটি প্রস্তাব করে?

আমি মনে করি এটি সত্যই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং আমাদের এটিতে আগ্রহী হওয়া উচিত ...
তবে এই দৃষ্টিকোণ থেকে আমি বরং আশাবাদী, আমি মনে করি আমাদের নেতারা বুঝতে পেরেছেন যে আমরা আশাবাদী সমাধানটি আর মিস করতে পারি না এবং তাই আমি কল্পনা করেছিলাম যে ফলাফলগুলি সান্দিয়ার অবশ্যই এই ধরণের সমাধান দ্বারা সংশ্লিষ্টরা খুব কাছ থেকে অনুসরণ করেছিলেন ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 28/01/07, 00:26

বউওরন লিখেছেন: আমি বরং আশাবাদী, আমি মনে করি আমাদের নেতারা বুঝতে পেরেছেন যে আমরা আর একটি আশাবাদী সমাধান মিস করতে পারব না এবং তাই আমি কল্পনা করেছিলাম যে সান্দিয়ার ফলাফল অবশ্যই খুব কাছাকাছি অনুসরণ করা হয়েছিল এই ধরণের সমাধান দ্বারা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের দ্বারা ...

সমস্যা হ'ল যারা পেট্রোলিয়াম, ইউরেনিয়াম পারমাণবিক, আইটিইআর প্রকল্পে বিনিয়োগ করেছেন ... তারা লাভ চান, আশাবাদী সমাধান নয়। আমরা অর্থহীনদের দ্বারা পরিচালিত, সমাজসেবী নয়। সবার নজরে পড়ার সুযোগ ছিল। মূলধারার সংবাদমাধ্যমের বিস্ময়কর নীরবতা (অর্থের দ্বারাও নিয়ন্ত্রিত) আমাকে হতাশাবাদী করে তুলেছে। সান্দিয়া বিষয়টি (যা সবাইকে সংক্ষেপে গ্রহণ করেছিল, অর্থদাতারা এটি ঘৃণা করে) অবশ্যই যতটা সম্ভব দমন করতে বা বিলম্ব করার জন্য খুব কাছাকাছিভাবে অনুসরণ করা হয়। সম্ভবত পুরো ইন্টারনেটে খবরটি ছড়িয়ে দিয়ে আমরা তাদের হাত জোর করতে সক্ষম হব, বিশেষত যদি আমরা নির্বাচনের প্রার্থীদের কেস সম্পর্কে নিজেদের অবস্থান দিতে উত্সাহিত করতে পারি। আমি আমার হস্তক্ষেপগুলির বিরক্তিকর প্রকৃতি সম্পর্কে সচেতন (এটির অন্যান্য সদস্যরা কী করবেন) forum ?)। এটা আমাকে আনন্দ দেয় না, তবে আর কী করে? কার ধারণা আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 28/01/07, 01:11

বিশেষত যদি আমরা নির্বাচন প্রার্থীদের এই বিষয়ে নিজেদের অবস্থান দিতে উত্সাহিত করতে পারি।

সেখানে আমি বিশ্বাস করি আপনি জেগে থাকা চুইকুই স্বপ্ন দেখছেন; আপনি কল্পনা করতে পারেন যে এই নির্বাচনে জেতার জন্য তাদের কতগুলি বিষয় মোকাবেলা করতে হবে, কেবল এন হুলোটের "চুক্তি" স্বাক্ষর করতে এবং এটি প্রয়োগ করার জন্য, এটি ইতিমধ্যেই বিশাল হবে।

দীর্ঘজীবী পারমাণবিক বর্জ্যের প্রশ্ন এখন আর কেউ করছে না; একমাত্র উদ্বেগ হল বায়ুমণ্ডলে খুব বেশি CO2 না পাঠানোর ভান করা এবং সমস্যাটির প্রতি সংবেদনশীল জনমতকে খুশি করার জন্য প্রতি 4 বা 5 বছর পর একটি নতুন দূষণের মান পরিবর্তন করা (কারণ আমি আপনাকে বলতে পারি যে অনেক আছে যারা আগামীকাল তারা কী খাবে এবং কোথায় থাকবে সে সম্পর্কে বেশি যত্নশীল .... বাকিরা ধনীদের চিন্তার জন্য !!!)।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত jean63 28 / 01 / 07, 01: 13, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 28/01/07, 01:12

কুউকুই লিখেছেন:[....] এটা আমাকে আনন্দ দেয় না, তবে আর কী করে? কার ধারণা আছে?
আপনি কি নিয়মিত জেড-মেশিনে আপনার পোস্ট আপডেট করেন?
আমি কল্পনা করি যে এখানে, আপনিই সর্বাধিক সচেতন তাই আপনার মাধ্যমেই সমস্ত তথ্য এতে প্রদর্শিত হতে পারে forum, যদি কোনও ডেডিকেটেড পোস্টে সম্ভব হয় ... : চোখ পিটপিট করা:

আপনি কি জানকোভিচিকে এ সম্পর্কে বলার চেষ্টা করেছিলেন? আমি এন হুলোটের একটি সম্মেলনে এটি করতে চেয়েছিলাম কিন্তু আমার তল ছিল না ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 28/01/07, 01:22

আপনি কি জানকোভিচিকে এ সম্পর্কে বলার চেষ্টা করেছিলেন? আমি এন হুলোটের একটি সম্মেলনে এটি করতে চেয়েছিলাম কিন্তু আমার তল ছিল না ...

এটি একটি চমৎকার ধারণা, কারণ তার সম্মেলন থেকে তার প্রচুর এন্ট্রি আছে এবং তিনি পারমাণবিক-অনুপ্রাণিত মৃত্যুর কম সংখ্যক (আপাতত) এবং সব ধরনের রোগ, সড়ক দুর্ঘটনা, ইত্যাদির তুলনা করে পারমাণবিককে একমাত্র সমাধান হিসাবে সমর্থন করেন। তার সাইট ম্যানিকোর এবং তার বই "Le plein SVP" দেখুন।

সেখানে আমি 57 ঘন্টা কয়েক ঘন্টা ...
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 28/01/07, 10:41

বউওরন লিখেছেন:আপনি কি নিয়মিত জেড-মেশিনে আপনার পোস্ট আপডেট করেন? আপনি কি জানকোভিচিকে এ সম্পর্কে বলার চেষ্টা করেছিলেন?

ধন্যবাদ, জিন 63 (জন্মদিনের শুভেচ্ছা!) এবং বুখেরন আপনার উত্তরগুলির জন্য।
আমার পোস্ট আপডেট করবেন? এটা ঠিক কি? "Iter and z-machine" পোস্টটি আবার শুরু করবেন? আপডেট করার জন্য, নতুন তথ্য থাকা আবশ্যক হবে, এবং শুধুমাত্র JPP সাইট (যা এখানে খুব ভালভাবে দেখা যায় না) কোনটি দেয়। পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে আপনি যে অসুবিধাগুলি দেখছেন তা নিয়ে আমি হস্তক্ষেপ করতে পছন্দ করি। বিষয়টিকে টেবিলে ফিরিয়ে আনা আমার কাছে থাকা সামান্য তথ্য কয়েকজনকে দেওয়ার সুযোগ।
আমি টিঙ্কার করতে এবং বুঝতে পছন্দ করি, কিন্তু কম্পিউটার, পদার্থবিজ্ঞান, অটো মেকানিক্স সম্পর্কে আমার কোন জ্ঞান নেই (আমি কখনো ইঞ্জিন খুলিনি, এবং এই সাইটটি চালানো জিনিয়াস টিঙ্কাররা কি বলে, আমার জন্য, সি প্রায়ই চীনা), এবং আমি কেবল জেড-মেশিন সম্পর্কে "জানুন" জেপিপি, জুডাও, টোকাম্যাক, লিগোরিয়ান, স্লিমোনেট এবং আরও কয়েকজন নেট ব্যবহার করতে ইচ্ছুক (forum Futura এবং হার্ডওয়্যার বিশেষত)। কিছু অবমাননাকারী নিজের উপহাস করেছেন, এখনও পর্যন্ত কোনও বৈধ যুক্তি সারিবদ্ধ করার জন্য স্ক্রু করা হয়নি, যা আমাকে মনে করে যে ফাইলটি শক্ত।
তথ্যটি সাধারণ জনগণের কাছে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত, মূলধারার প্রেসগুলিকে এ সম্পর্কে কথা বলতে বাধ্য করা উচিত, এবং নির্বাচনী প্রার্থীরা ভোট হারাতে না চাইলে নিজেদের অবস্থান তৈরি করতে বাধ্য করেন। এবং সেই তহবিলগুলি এমনকি সামান্য পরিমাণগুলিও বরাদ্দ করা উচিত যাতে উপযুক্ত গবেষকরা জেড-মেশিনের বিষয়টি স্পষ্ট করতে এবং সম্ভাব্য নাগরিক প্রয়োগগুলি অধ্যয়ন করতে পারেন।
আমি জানকোভিচির সাথে যোগাযোগ করতে যাচ্ছি, এটি একটি ভাল ধারণা, যেহেতু তিনি বই লেখেন এবং মিডিয়াতে তার অ্যাক্সেস রয়েছে। আমি তাকে চিনি না এবং তিনি বিষয়টি বিবেচনায় নেবেন কিনা তা আমি জানি না তবে আমি চেষ্টা করব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 28/01/07, 11:46

জন্মদিনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি দুর্দান্ত, আপনাকে ধন্যবাদ। :D

আমি নিবন্ধিত forum এন.হুলোট বাস্তুসংস্থান চুক্তি সাইট থেকে এবং তারা জেড-মেশিন সম্পর্কে কথা বলে। আমি কোথায় এটি চেষ্টা করার চেষ্টা করব, কিন্তু আমি এটি নিজের চোখে দেখেছি।

আসলে আমি ডিজেল ইঞ্জিনগুলির জন্য এইচভিবিতে তথ্য দেখতে গিয়েছিলাম।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 28/01/07, 11:56

শুভ জন্মদিন দাদু
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 28/01/07, 12:02

ধন্যবাদ বাবা !!!
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 28/01/07, 17:21

jean63 লিখেছে:আমি নিবন্ধিত forum এন.হুলোট বাস্তুসংস্থান চুক্তি সাইট থেকে এবং তারা জেড-মেশিন সম্পর্কে কথা বলে। আমি কোথায় এটি চেষ্টা করার চেষ্টা করব, কিন্তু আমি এটি নিজের চোখে দেখেছি।

ধন্যবাদ তবে, আপনি জানেন, আমি এটি পোস্ট করেছি forum, আপনি আমার গদ্যের কিছুটা খুঁজে পাওয়ার ঝুঁকি নিয়েছেন, এটি আমাদের বেশি কিছু করবে না do খবরটি বন্ধু নিকোলাসের কাছে ফিরে গেল কিনা আমি জানি না। তবে, অন্তত আমি চেষ্টা করেছিলাম।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 140 গেস্ট সিস্টেম