একটি স্ব-ঘূর্ণমান 5kW বায়ু টারবাইন তৈরি করা হচ্ছে

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 27/02/07, 09:46

আবশ্যিক XNUM লিখেছেন:21 অধ্যায়ে - সুপারমার্কেটে তাদের সত্যিই অনুশীলনের বোধ রয়েছে http://www.eolprocess.com/start.php ), ব্লেডগুলি বিলবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।


হ্যাঁ, আমি এটিও দেখেছি এবং, কেন চিত্রিত হোন, এটি আমার পক্ষে সবচেয়ে বেশি বোঝার যুক্তি ছিল না : Mrgreen:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 27/02/07, 11:33

টরগোল লিখেছেন:
আবশ্যিক XNUM লিখেছেন:21 অধ্যায়ে - সুপারমার্কেটে তাদের সত্যিই অনুশীলনের বোধ রয়েছে http://www.eolprocess.com/start.php ), ব্লেডগুলি বিলবোর্ড হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
হ্যাঁ, আমি এটিও দেখেছি এবং, কেন চিত্রিত হোন, এটি আমার পক্ষে সবচেয়ে বেশি বোঝার যুক্তি ছিল না : Mrgreen:

অবশ্যই, তবে এটি যদি বায়ু শক্তির প্রচার করতে সহায়তা করে, তবে আরও ভাল।
সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে প্রতিটি ব্লেডের জন্য 2 গতির ট্রান্সমিশন সিস্টেম সম্ভবত কোনও গড়পড় লোকের নাগালের মধ্যে নয়। এটির জন্য এই প্রক্রিয়াগুলির ব্যাপক উত্পাদন প্রয়োজন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6

পুনরায়: বায়ু টারবাইন বিকল্প




দ্বারা Bham » 27/02/07, 17:08

david29 লিখেছেন:মাইমূলে হাই দেখুন যান এমন এক লোক আছেন যিনি ক্রাইস্লার অল্টারনেটরের ভ্রমণের পরিকল্পনাটি বাতাসের টারবিনে রূপান্তর করার পরিকল্পনা করেছিলেন, কিছুটা পরিবর্তনের পরে! Kenavo

হাই ডেভিড, আপনি ভাল, বেভেট ব্রিজা, তবে ম্যামুল, এটি আমার বিসিকিউকে অগ্রসর করে না। আপনি কি ব্যবহারযোগ্য লিংক পাবেন ???
কেনভো যাই হোক।
0 x
david29
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 29/01/07, 18:52
অবস্থান: ব্রেস্ট একই




দ্বারা david29 » 28/02/07, 12:59

হাই অ্যাবিসিন 3 এবং এমপি দ্বারা আমার সাথে যোগাযোগ করুন আমি আপনাকে সমস্ত তথ্য প্রেরণ করব! আমি সেগুলি স্পষ্টভাবে পুনরায় ডাউনলোড করেছি কারণ আমি জানতাম যে কেউ আমাকে জিজ্ঞাসা করবে।

@+

Kénavo
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 28/02/07, 21:12

দেরী, বন্ধুরা, ঘূর্ণিঝড়টি দু'বার পেরিয়ে গেছে, তবে এখন চলে গেছে অসত্:
@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 26/05/07, 01:25

ডেলনোরাম লিখেছেন:
আবশ্যিক XNUM লিখেছেন:কেউ সম্প্রতি করেছে :P :
http://www.eolprocess.com/start.php সাইটটি খুব ভালভাবে অন্য কোথাও করা হয়েছে।


এটি আশ্চর্যের বিষয়, এটি আমাকে আবিষ্কারককে স্মরণ করিয়ে দেয় যিনি এম 6 শো "বছরের উদ্ভাবক" তে প্রদর্শিত হয়েছিল এবং আমরা আবার দেখিনি that :|

যে কোনও ক্ষেত্রে উইন্ডমিলটি বক্তব্যের মতো দেখতে খুব বেশি লাগে।
এটি কিছুটা স্বাভাবিক, তিনিই ... (তাঁর সাইটের হোম পেজ দেখুন)।

সিটিও লিখেছেন:
বোলন লিখেছেন:M6 এর বছরের আবিষ্কার প্রতিযোগিতায় একটি ছিল, তার ব্লেডগুলি ঘোরানো এবং বাতাস এড়ানোর জন্য নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল

কিন্তু লোকটি বুঝতে পারে নি কীভাবে একটি বায়ু টারবাইন কাজ করে অনুভূমিক অক্ষ : তিনি বলেছিলেন যে 3 ফ্যাকাশে "জরিমানা" এর মধ্যে দিয়ে যাওয়া বায়ু কার্যকর পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি উত্পাদন করতে পারে না (তার উদ্ভাবন বাড়ানোর জন্য), এটাই বলার অপেক্ষা রাখে না অসত্: কারণ বড় বুলশিট

বল্টু


এটি এর অন্যতম যুক্তি:
http://www.eolprocess.com/start.php সাইটটি খুব ভালভাবে অন্য কোথাও করা হয়েছে।

আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন, বল্টু? :: :: ::

হ্যাঁ, বল্টু, আপনি করতে পারেন?

যদি আমরা বায়ু শক্তি প্রদান সূত্রের উপর নির্ভর করি: E = 1 / 2.rhô.S.Vcube

rhô = বায়ুর ঘনত্ব সহ
এস = ফলক অঞ্চল
ভি = বাতাসের গতি

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রকৃতপক্ষে, প্রচলিত বায়ু টারবাইন ফলকের পৃষ্ঠটি তার ঘূর্ণনের সময় এটি যে পৃষ্ঠের উপর দিয়ে যায় তার তুলনায় খুব বড় নয়।
সুতরাং সূত্রটি ভুল না হলে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে "বড় বুলশিট" কোথায় রয়েছে যা আমাদের ট্রাক্টর চালককে তার কব্জায় ফেলে দেয়। forumএস্ক ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
vincent27
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 111
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/05, 19:20
অবস্থান: ওত্




দ্বারা vincent27 » 27/05/07, 11:58

হ্যাঁ, এটি কোনও পৃষ্ঠের বাতাসের প্রভাবের জন্য একটি সাধারণ সূত্র। এটি অনুভূমিক অক্ষের সাথে বায়ু টারবাইনগুলির জন্য প্রযোজ্য নয় বা এটি বয়ে যাওয়া পৃষ্ঠ যা গণনা করে।
0 x
Obelix
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 535
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/04, 09:22
অবস্থান: তুলোন




দ্বারা Obelix » 27/05/07, 15:25

বউওরন লিখেছেন:যদি আমরা বায়ু শক্তি প্রদান সূত্রের উপর নির্ভর করি: E = 1 / 2.rhô.S.Vcube

rhô = বায়ুর ঘনত্ব সহ
এস = ফলক অঞ্চল
ভি = বাতাসের গতি

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রকৃতপক্ষে, প্রচলিত বায়ু টারবাইন ফলকের পৃষ্ঠটি তার ঘূর্ণনের সময় এটি যে পৃষ্ঠের উপর দিয়ে যায় তার তুলনায় খুব বড় নয়।
সুতরাং সূত্রটি ভুল না হলে আমি দেখতে পাচ্ছি না যে "বড় বুলশিট" কোথায় রয়েছে যা আমাদের ট্রাক্টর চালককে তার কব্জায় ফেলে দেয়। forumএস্ক ...


সুপ্রভাত,

সূত্রটি প্রায় এক চুলের সাথে হুবহু !!
=> এস = ব্লেডের পৃষ্ঠ নয়, তবে এটি সিস্টেম দ্বারা পৃষ্ঠের উপর দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল।
সম্ভবত এটাই তাকে তাকে "বোল্ট" দিয়েছে : Mrgreen:

ভাল দিন

Obelix
0 x
বল্টু
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 357
রেজিস্ট্রেশন: 01/02/06, 20:44
অবস্থান: নর্-পা দ্য কালে




দ্বারা বল্টু » 27/05/07, 15:38

বউওরন লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন:
বোলন লিখেছেন:M6 এর বছরের আবিষ্কার প্রতিযোগিতায় একটি ছিল, তার ব্লেডগুলি ঘোরানো এবং বাতাস এড়ানোর জন্য নিয়ন্ত্রণ করা হয়েছিল

কিন্তু লোকটি বুঝতে পারে নি কীভাবে একটি বায়ু টারবাইন কাজ করে অনুভূমিক অক্ষ : তিনি বলেছিলেন যে 3 ফ্যাকাশে "জরিমানা" এর মধ্যে দিয়ে যাওয়া বায়ু কার্যকর পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি উত্পাদন করতে পারে না (তার উদ্ভাবন বাড়ানোর জন্য), এটাই বলার অপেক্ষা রাখে না অসত্: কারণ বড় বুলশিট

আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন, বল্টু? :: :: ::

হ্যাঁ, বল্টু, আপনি করতে পারেন?

যদি আমরা বায়ু শক্তি প্রদান সূত্রের উপর নির্ভর করি: E = 1 / 2.rhô.S.Vcube

rhô = বায়ুর ঘনত্ব সহ
এস = ফলক অঞ্চল
ভি = বাতাসের গতি

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রকৃতপক্ষে, প্রচলিত বায়ু টারবাইন ফলকের পৃষ্ঠটি তার ঘূর্ণনের সময় এটি যে পৃষ্ঠের উপর দিয়ে যায় তার তুলনায় খুব বড় নয়।
অতএব সূত্রটি ভুল না হলে, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে "বড় বুলশিট" আমাদের ট্র্যাক্টর চালককে তার কব্জায় ফেলেছে made forumএস্ক ...


হ্যালো লম্বারজ্যাক এবং সিট্রো (আমি সিট্রোর বার্তাটি দেখিনি: ইতিমধ্যে 3 মাস, আমাকে ক্ষমা করুন! : ওহো: )

আপনি এখানে এবং নেটে স্পেসিফিকেশন ব্রাউজ করে এটি সমস্তই একা দেখতে পেলেন (যেমন আমি যেভাবে করেছি, 1 বছর আগে আমি কেবল বাতাসের নীতিতে ডেল জানতাম)

আমি আমার দরিদ্র "সিনসিয়ার" (প্যাটোইসের "কৃষক") এর যুক্তি দিয়ে আপনাকে বোঝানোর চেষ্টা করব:

বাতাসের শক্তি (বা জলরঙের জলের) নির্ভর করে (শুরু করতে) কেবল তার গতিশক্তির উপর নির্ভর করে: হয় ওয়াট / সেকেন্ডে:
পি = 1/2 মি V²
এম / সেকেন্ডে ভি
m ভর (তরল) / সেকেন্ড, এটি সমান: এর নির্দিষ্ট ওজন (বায়ুর জন্য 1,25 কেজি / এম 3) x এর "প্রবাহ" (প্রবাহ = আয়তন / সেকেন্ড)

দ্রষ্টব্য: পি একটি শক্তি (সময়ের প্রতি ইউনিট কাজ) মি হচ্ছে তাই "সময়ের প্রতি ইউনিট ভর"
আমরা যদি কেবল জড়তা নিই তবে আমাদের থাকতে হবে:
E = 1/2 M V² এর সাথে এম কেবল ভর হয়


প্রবাহ (প্রশ্ন) যা নিজেই: একটি গতিবেগ একটি নির্দিষ্ট গতিতে এক দিকে অগ্রসর হয় (Q = S x V)
এম 3 / সেকেন্ডে কিউ
এম ইন এস
এম / সেকেন্ডে ভি

অতএব, তরলের গতিশক্তি হ'ল:
পি = 1/2 মি V² যা ভেঙে গেছে

পি = 1/2 এক্স rhô এক্স এস এক্স ভি ^ 3
rhô কেজি / এম 3 এর তরলটির নির্দিষ্ট ওজন
প্রশ্নে তরল সম্পর্কিত পৃষ্ঠতল হচ্ছে এস
প্রশ্নযুক্ত তরলের এম / সেকেন্ডের গতি হচ্ছে ভি

এ কারণেই (এবং নিজের কাছে এটি ব্যাখ্যা করতে আমার কিছুটা সময় লেগেছে :| ) শক্তি গতির ঘনক্ষেত্রের সাথে সমানুপাতিক এবং তরলের গতির বর্গক্ষেত্রের সাথে নয়

এটি ছিল বাতাসের "শুরু" শক্তিটি ব্যাখ্যা করার জন্য

এবং এই "অবিচ্ছিন্ন গতিশক্তি" থেকে শক্তি নেওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল এটি ভেঙে দেওয়া, অন্য কথায় এর গতি হ্রাস করা।
এবং বাতাসের শক্তি যেমন এই গতির ঘনক্ষেত্রের সাথে সমানুপাতিক, এমনকি এটি কিছুটা হ্রাস করাও মোমবাতিটির জন্য বিশেষ মূল্যবান

এখন, এটির ব্যবহার অন্য গল্প: এই সূত্রে, আমাদের অবশ্যই একটি যুক্ত করা উচিত কর্মক্ষমতা সহগ ব্লেড (বা ফলক) এ বাতাসের ঘর্ষণ কারণে

এবং চাপ ড্রপ হিসাবে (একটি জলের পাইপ বা একটি বায়ু নালী হিসাবে) এর সমানুপাতিক হয় যোগাযোগ পৃষ্ঠ যেখানে ঘর্ষণ তৈরি হয়, তত কম পৃষ্ঠ, তত ভাল
এবং প্রচুর শক্তি পুনরুদ্ধার করতে বাতাসের গতি খুব কম করার পক্ষে যথেষ্ট (গতির ঘনক্ষেত্রের সাথে সম্পর্ক)

সামান্য "ধীর গতিতে" বাতাসের জন্য "একই প্রপেলার ক্ষেত্রের চেয়ে সামান্য প্রোপেলার ব্লেড অঞ্চল সহ একটি বৃহত অঞ্চলের গতি হ্রাস করা আরও ভাল is

একটি শক্তি হিসাবে একটি গতি দ্বারা একটি এক্স এক্স দ্বারা প্রকাশ করা হয়; উচ্চ গতি স্বাগত জানাই

বাতাসের গতি এবং ভরকে অ-পুনরুদ্ধারযোগ্য ঘর্ষণ দিয়ে বিক্রি না করে গতিবেগ শক্তি ভাঙ্গার জন্য গুরুত্বপূর্ণ: বায়ু ভালভাবে চালু হওয়া আকাশ থেকে একটি সময়নিষ্ঠ স্থান গ্রহণ করা যথেষ্ট, ক্যাপচার তাত্ক্ষণিক যে গতি; তবে এই জায়গার গতি যখন ভেঙে যায়, সেখানে দীর্ঘায়িত হওয়া খুব বেশি মূল্যহীন নয়, তার প্রতিবেশীটিকে এখনও সর্বাধিক থেকে সরু করা ক্যাপচার করা ভাল is

এমনকি তারা কাউন্টারওয়েটের বিপরীতে ডায়ামেট্রিকভাবে যুক্ত করার ব্যথা সহ একা ফ্যাকাশে দেখতে বাতাসের টারবাইনগুলি 2 করে দিয়েছিল

এম 6 থেকে পাওয়া লোকটি শুরু করার সময়টির জন্যই সঠিক: পৃষ্ঠটি সাধারণত 3 টি ব্লেড দ্বারা প্রবাহিত হয় তবে স্পষ্টভাবে প্রবাহিত হয় না : কান্নাকাটি: এবং বাতাসের জড়তা কেবল ব্লেডগুলির পৃষ্ঠের দ্বারা ভেঙে যায়

তবে প্রশ্নের জন্য জলের পৃষ্ঠটি কেবল ফ্যাকাশে বাতাসের পৃষ্ঠের দিকে নয়, আমলে নেওয়া দরকার

এটি বলেছিল, 3 টি ফ্যাকাশে বায়ু টারবাইনের সাথে তুলনা করে এর নীতিটির কার্যকারিতা আমি জানি না

বড় বায়ু টারবাইনগুলির প্রপেলার ব্যাস ৮০ মিটার হয় এবং ব্লেডগুলির ডগাটি আমি বিশ্বাস করি যে 80 কিলোমিটার / ঘন্টা গতিবেগ ছাড়িয়ে যেতে পারে

সুতরাং এটি দ্রুত বাতাসের গতিশক্তি ভাঙ্গতে এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় চলে যায়

ভূপৃষ্ঠের দ্বারা উত্পন্ন ঘর্ষণ শক্তিগুলির (যার শক্তি নষ্ট হয়ে গেছে) মধ্যে অবশ্যই একটি সমঝোতা খুঁজে পাওয়া যাবে যোগাযোগে এবং লা বায়ু অনুপ্রবেশ গতি প্রোপেলার অক্ষের আউটপুট এ পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি সহ

3 টি ব্লেডযুক্ত একটি বায়ু টারবাইন কল্পনা করুন যার মধ্যে 9 টি ব্লেড তৈরি করতে 12 টি যোগ করা হত, এটি নিশ্চিত হওয়া যায় না যে উত্পাদিত শক্তি আরও বেশি, সম্ভবত কম গতিতে যেখানে বাতাসের গতি কম, বাহিনী ঘর্ষণ হ্রাস করা হয় এবং একটি 3 ব্লেড খুব কম ফ্রিকোয়েন্সি এ বাতাসের গতিশক্তিকে ভেঙে দেয় (বাতাসটি প্রতিটি ফ্যাকাশে, তার ক্রুজ গতি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের চেয়ে অনেক বেশি)

তিনি বলেছিলেন যে 3 ফ্যাকাশে "জরিমানা" এর মধ্যে দিয়ে যাওয়া বায়ু কার্যকর পুনরুদ্ধারযোগ্য শক্তি উত্পাদন করে না

এটি সত্য যে উদ্ধৃত বাক্যগুলি গ্রহণ করে, সূক্ষ্ম ফ্যাকাশে মধ্যবর্তী বায়ু কোনও কিছুই স্পর্শ করে না, সুতরাং যৌক্তিকভাবে কোনও কিছুকে অগ্রসর করতে পারে না, তবে নীতিটি এত সহজ নয়

আপনি কি মনে করেন ::

বল্টু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 27/05/07, 22:25

8) এই পাঠ্য ব্যাখ্যার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ বল্ট্ট। 8)

এটি ভাবতে আসুন, এটি নিখুঁত ধারণা তৈরি করে এবং জলবিদ্যুতেও প্রযোজ্য। আমরা আসলে সমস্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করতে পারি না ...
যদি কোনও বাঁধে, টারবাইনটি সমস্ত জলবাহী শক্তি পুনরুদ্ধার করতে চায়, তবে এটি হাইড্রোলিক ফোর্সের একটি প্রতিরোধমূলক টর্কের বিরোধিতা করবে যে টারবাইনটি আর ঘুরবে না এবং সেইজন্য জলের প্রবাহকে আটকাবে না, তাই শক্তি উত্পাদন হয়। ।

বাতাসের টারবাইনটির জন্য সমস্যাটি একই রকম, যদি আমরা বয়ে যাওয়া অঞ্চলে সমস্ত আইওলিয়ান ফোর্স পুনরুদ্ধার করতে চাই, আমরা আইওলাসের একটি বৃহত অঞ্চলটির বিরোধিতা করি এবং উইন্ডমিলটি একটি বাধা হয়ে দাঁড়ায় যা কেবল বাতাসকে ধীর করে দেয়, l থামুন, এবং তাই কোনও শক্তি পুনরুদ্ধার করে না ... :?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : sicetaitsimple এবং 124 অতিথি