দ্বারা আন্দ্রে » 07/02/07, 16:10
সুপ্রভাত,
এই 3 জন ব্যক্তির একই প্রকল্পের সাথে যুক্ত হওয়া উচিত নয়
সব মিল আছে
পোগগুলি আরও ভাল বাষ্পীভবন পেতে তিনি একটি কার্বুরেটর তৈরি করেছিলেন
সেই অনুপস্থিতি যা সেই সময়ে আমাদের অনুপস্থিতির মতো ছিল না যা আমাদের অষ্টে বা ভারী কোনও বিষয় নয়
এই প্রক্রিয়াটি পুরোপুরি বর্তমান ইঞ্জেকশনের বিরুদ্ধে চলে।
চ্যামব্রিনের জন্য লক্ষ্য ছিল অ্যালকোহল সহ মোটর চালানো এবং যতটা সম্ভব জল প্যান্টনের নিকটতম তবে বৃহত এক্সচেঞ্জারের প্রয়োজনীয়তা অর্জনের জন্য আরও জটিল।
জল প্রেরণ করতে, ড্রিপ মোটরে এটি 60 এর দশকে ছড়িয়ে পড়েছিল
ভিক্স সিটিয়েম এবং অবশ্যই ইঞ্জিনে জল ইনজেকশনের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত এটি হ'ল (কেবল) যা সত্যই স্প্রেড জল প্রেরণ করে।
১০০% প্যান্টনের ক্ষেত্রে এটি পোগিউস কার্বুরেটরের মতো হতে পারে, যদিও এটি সহজ।
পানির ডোপিং প্যান্টনের জন্য এটি সম্পূর্ণ আলাদা পদ্ধতির
তবে এটি ভিক্সের মতো কয়েকটি নির্দিষ্ট নিয়মের অনুসরণ করে দেখুন চুল্লিটির খাঁজে এবং চুল্লীর খোলায় পানির ফোঁটা সর্বাধিক সূক্ষ্মতা রয়েছে যা একটি গরম চুল্লি এবং একটি ঠান্ডা রড (খসড়ায়) ঘষে এবং এর পথে এই বাষ্প বৈদ্যুতিকভাবে চার্জ করা হয় বা অন্যদের? (এই কারণটি যা দহন উন্নত করে তা এখনও প্রমাণিত হয়নি)
আমরা জানি যে চুল্লী থেকে যা আসে তা অবশ্যই উত্তপ্ত জলীয় বাষ্প বা তরল ফোটাতে হবে না, আমরা জানি যে ভাল পারফরম্যান্স পেতে ইঞ্জিন দ্বারা গিলে ফেলার জন্য নির্দিষ্ট পরিমাণে জল রয়েছে, আমরা এটিও জানি যে এই বাষ্পের পথটি একবার চুষার বাতাসের সাথে মিশ্রিত হওয়া অবশ্যই খুব ছোট হবে।
আপনি যখন নির্ধারণ করেছেন যে চুল্লিটি কীভাবে চুল্লিটি থেকে বেরিয়ে আসছে, তখন চুল্লীটি অতিক্রম করে একই বাষ্প তৈরি করা সম্ভব হবে।
কারণ চুল্লী শব্দটি একটি বড় গুঞ্জন শব্দ, কিন্তু বাস্তবে এটি পাইপের এক টুকরো যা নিষ্কাশন দ্বারা উত্তপ্ত হয় এবং এর ভূমিকা প্রক্রিয়াতে (গৌণ) হতে পারে, অনেকগুলি চুল্লি তাই নকশা করা হয়েছে এবং বিভিন্ন মাত্রা কাজ।
কিছু দুর্দান্ত নির্ভুলতা এবং অযোগ্য ইনপুট এবং আউটপুট সহ ব্যয়বহুল উপকরণ দিয়ে নকশাকৃত কিছু কাজ করে না।
অ্যান্ড্রু
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত
আন্দ্রে 08 / 02 / 07, 01: 26, 1 বার সম্পাদিত।
0 x