সব জেড-মেশিন সম্পর্কে: ব্যাখ্যা এবং অপারেশন

একটি ডাব্লুসিএলএল সিস্টেম (ওয়াটার কুলড লিথিয়াম লিড: একটি তরল লিথিয়াম সীসা মিশ্রিত সিস্টেম, চাপযুক্ত জল দ্বারা ঠান্ডা করা) অত্যন্ত বিপজ্জনক, যেহেতু লিথিয়াম সীসা অবিলম্বে বিস্ফোরক, যদি এটি দুর্ঘটনাক্রমে জলের সংস্পর্শে স্থাপন করা হয়,

বৃহৎ মাপের প্রযুক্তি-বিজ্ঞানের এই বিশ্বে আমাদের একটি জিনিস বুঝতে হবে। এই ক্ষেত্রগুলিতে ক্যারিয়ার গড়তে, আপনি একটি থিসিস করেন, আপনি প্রায় চল্লিশ পর্যন্ত কয়েকটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন। কিন্তু পরের বছরগুলোতে যদি আমরা আমাদের টেস্টটিউবে নাক দিয়ে থাকি, ক্যারিয়ারকে বিদায়! বাকিটা অবশ্যই "মানব সম্পর্ক", বক্তৃতা, ব্যবস্থাপনা, রাজনৈতিক ক্ষেত্রে কর্মের মাধ্যমে খেলতে হবে। বৈজ্ঞানিক কাগজপত্র, আমরা সাইন ইন করতে থাকি, অনেক, কিন্তু শুধুমাত্র "সহযোগীদের" দ্বারা সম্পন্ন কাজ তার নাম যোগ করা. যেমন, উদাহরণস্বরূপ, গ্যাব্রিয়েল মারবাচ, যার প্লাজমা বিষয়ে অযোগ্যতা আমি পুরোপুরি জানি। যাইহোক, মিশেল চ্যাটেলিয়ারের কাছ থেকে দায়িত্ব গ্রহণ করে, তিনি ম্যাগনেটিক কনফাইনমেন্ট দ্বারা ফিউশন গবেষণা ইনস্টিটিউটের পরিচালক হন।

এই "ব্যঘাত" সম্পর্কে আমি তাদের শুধুমাত্র একটি "খুব অশ্লীল" উদ্বেগ দেব। টোকামাকস অত্যন্ত জটিল ডিভাইস, ফিশন রিঅ্যাক্টরের চেয়ে অসীম বেশি জটিল। ITER-এর মতো প্রকল্পগুলিকে কোনো না কোনোভাবে তাদের জটিলতার দ্বারা রক্ষা করা হয়েছে। ফ্রান্সে এই বিষয়ে চমৎকার বিশেষজ্ঞ আছে। কিন্তু, যদি তারা ইতিহাসের সর্বশ্রেষ্ঠ টেকনোসায়েন্স কেলেঙ্কারিতে জড়িত না হয়, তবে অবসরে না পৌঁছানো পর্যন্ত তাদের আটকে রাখা হয়। আপনার ছাড়া সত্যিকার অর্থে, কোনও বিজ্ঞানী, বাকস্বাধীনতা, কোনও কথোপকথন নেই যা এই মেশিনগুলিতে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ঘটনাকে আলিঙ্গন করতে সক্ষম, যা 100% MHD

Tokamaks মৌলিকভাবে অস্থির মেশিন, এবং XNUMX এর দশক থেকে শুরু থেকে ছিল। "নিয়ন্ত্রিত ফিউশন" ধারণাটি একটি মিথ। এটি নিজেকে বোঝাতে Cédric Reux-এর থিসিস পড়ুন। অবশ্যই, এই বিষয় বৈজ্ঞানিকভাবে আকর্ষণীয়. এটি থিসিস, অধ্যয়ন, অসংখ্য অ্যাক্রোব্যাটিক্স, অত্যাধুনিক ব্যবস্থা, প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জের খনি। উদাহরণস্বরূপ, আমি এটি স্মরণ করব ITER চৌম্বককরণ ব্যবস্থা 51 গিগাজুল সংগ্রহ করবে, অর্থাৎ চার্লস ডি গল এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার (45.000 টন) এর গতিশক্তি 177 কিমি/ঘন্টা বেগে চালু হবে

সাধারণ মানুষ বুঝতে পারে এমন একটি চিত্র গ্রহণ করলে, একটি টোকামাকের প্লাজমা একটি জ্বলন্ত ড্রাগনের সাথে তুলনীয় যা তার দাঁতের মধ্যে লেজ ধরে রাখে। যদি সে যেতে দেয়, সে অবিলম্বে তার ধাতব কারাগারে পাগলের মতো squirms এবং তার মুখ দেওয়ালে প্রথম বস্তু কামড় দেবে।

তাই একটি বিঘ্নকারী স্রাব যার তীব্রতা প্লাজমা কারেন্টের সমান: এক মিলিয়ন অ্যাম্পিয়ার। এটি এই শক্তি গ্রহণকারী অংশটিকে গলে, এটি উদ্বায়ী করে।

ল্যাপ্লেসের বাহিনী এই প্রাচীরের উপাদানগুলিকে মোচড় দেয় (সেড্রিক রেক্সের থিসিসে ছবি, যার হাস্যরস আপনি পাস করার সময় প্রশংসা করবেন।


তোরে সুপ্রার মতো একটি টোকামাকে, অনেকগুলি বিঘ্ন ঘটেছে, যার মধ্যে কিছু কিছু সময়ের জন্য মেশিনটিকে শৃঙ্খলার বাইরে রেখেছিল। এই ক্ষেত্রে, পরীক্ষাকারী একটি উচ্চস্বরে "বুম" শুনতে পান। তারপর আমরা জন্তু খুলি এবং ধ্বংসাবশেষ ঝাড়ু. আমরা ক্ষতিগ্রস্ত অংশ পরিবর্তন. টোরে সুপ্রায়, কোন ফিউশন ছিল না (তাপমাত্রা কখনই যথেষ্ট ছিল না), তাই যন্ত্রের এমন কোন অংশ নেই যা নিউট্রন নির্গমন দ্বারা "সক্রিয়" বা তেজস্ক্রিয় ফিরে আসে। Reux তার উপসংহারে নোট হিসাবে, একটি বৃহৎ টোকামাকে এটি বেশ ভিন্ন হবে। আইটিইআর-এ, বাধাগুলি 15 মিলিয়ন অ্যাম্পিয়ারের বজ্রপাত হবে (ডেমোতে 150 মিলিয়ন, যা শুধুমাত্র 700 মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য ডিজাইন করা হবে)

আরেকটি ঘটনা যোগ হয়। আপনি জানেন যে ড্রাগন আগুন নিঃশ্বাস নেয়, এটি সর্বজনবিদিত। তারা তাদের মুখ খোলে এবং একটি হিংস্র জেট বেরিয়ে আসে। একটি ব্যত্যয়, এটি সাদৃশ্য. "ড্রাগনের মুখ" হল একটি চৌম্বক ক্ষেত্রের নল যেখানে এটি দ্রুত পরিবর্তিত হয়, কণা, ইলেকট্রনের ত্বরণকারীর মতো আচরণ করে (সৌর অগ্নুৎপাতের চৌম্বকীয় আর্কের সাথে তুলনা করার জন্য)। অল্প সময়ের মধ্যে, প্লাজমাতে ইলেকট্রনগুলি আলোর গতির 98% সমান গতি অর্জন করে। তারা আপেক্ষিক হয়ে ওঠে, "ডিকপলড" (আয়ন থেকে)। তাদের শক্তি 10 MeV থেকে 40 MeV পর্যন্ত মানগুলিতে পৌঁছায়।

এই নারকীয় মিশ্রণে একটি তুষারপাতের প্রভাব যুক্ত করুন যা 1978 সাল থেকে পরিচিত। আমরা অন্তত এটিকে কীভাবে মডেল করতে হয় তা জানি। উচ্চ-শক্তি ইলেকট্রন "থার্মাল" ইলেকট্রনের সাথে যোগাযোগ করে এবং তাদের শক্তি সরবরাহ করে। এই, ঘুরে, ইত্যাদি

টোরে সুপ্রায় পরিবর্ধন সহগ হল 10^4

ITER-এ এটি হবে 10^16 (এটি গণনা করা যেতে পারে। Reux-এর থিসিস দেখুন)

এই উচ্চ শক্তির ইলেকট্রনগুলি তাদের শক্তি অতিমাত্রায় জমা করে না। তারা প্যারিটাল কাঠামোর গভীরে প্রবেশ করতে সক্ষম। প্রথমে "প্রথম প্রাচীর", একটি সেন্টিমিটার পুরু, একটি বিষাক্ত এবং কার্সিনোজেনিক উপাদান, বেরিলিয়াম দিয়ে তৈরি। তারপর, অবিলম্বে পিছনে, "ট্রাইটিজেনিক" উপাদানগুলি (যা লিথিয়াম থেকে ট্রিটিয়াম পুনরায় তৈরি করে, ফিউশন নিউট্রন দ্বারা বোমাবর্ষণ করে)। ডেমোতে, এই উপাদানগুলি এই সেন্টিমিটার পুরু বেরিলিয়াম প্রাচীরের ঠিক পিছনে থাকবে। উদাহরণস্বরূপ লিথিয়াম-সীসার মিশ্রণ, তরল অবস্থায়, জল দ্বারা ঠান্ডা।

এটি পদার্থবিদ্যা নয়, এটি মেগালোম্যানিয়া এবং .. রাজনীতি। আমরা জানি যে একজন মহান ফরাসি পদার্থবিজ্ঞানী ফ্রান্সে ইনস্টল করা মেশিনটির পিছনে তার সমস্ত ওজন নিক্ষেপ করেছিলেন। এই মহান পদার্থবিদ হলেন জ্যাক শিরাক। .

ফোনে, গ্রেগোয়ার আমাকে বলেছিলেন "তাদের বাধার সমস্যা সমাধানের জন্য পাঁচ বছর সময় লাগবে"। কিন্তু এটা কিভাবে সম্ভব যখন আমরা ৬০ বছরেরও বেশি সময় ধরে এই ঘটনার উপর আধিপত্য বিস্তার করতে পারিনি, এমনকি বুঝতেও পারিনি!?!

পদার্থবিদ এবং প্রকৌশলীরা কয়েক দশক ধরে একটি দুর্দান্ত সময় কাটাচ্ছেন। উচ্চ বেতন, তারা প্রকাশ করবে, ভ্রমণ করবে, দেখা করবে। এবং আপনি দরিদ্র ট্যাক্স-প্রদায়ক অশোভন বিল ফুট হবে.

"নিয়ন্ত্রিত ফিউশন" শক্তির এই পথটি একটি সম্পূর্ণ মৃত শেষ। কারণ এই একীভূতকরণ, আমরা কখনই এটি নিয়ন্ত্রণ করিনি এবং আমরা তা করতে প্রস্তুত নই। সবই কেবল কারণ অশান্তি সমস্ত সিস্টেমের একটি স্বাভাবিক আচরণ, একটি বিচ্ছিন্ন আচরণ। যেকোনো মূল্যে অশান্তি ছাড়াই কাজ করতে চাওয়া মানে প্রকৃতির সবচেয়ে প্রাকৃতিক এবং মৌলিক দিকগুলির একটির বিরুদ্ধে লড়াই করা (যা আপনার অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনে জ্বালানীর উত্তরণ ঘটতে দেয় এবং আকাশের মেঘ আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। পৃথিবীর, ইত্যাদি)।

একটি টোকামাকের প্লাজমা নিয়ন্ত্রণ করতে চাওয়া হল নীচে থেকে গরম করে একটি সসপ্যানে জল বাষ্পীভূত করার আশা করার মতো, কিন্তু সিদ্ধান্ত নেওয়া যে আমরা এই জলের কোনও পরিচলন, কোনও নড়াচড়া, কোনও নোংরাতা নিষিদ্ধ করব। তারপরে আমরা সামান্য ঊর্ধ্বমুখী নড়াচড়া শনাক্তকারী সেন্সর স্থাপন করতে পারি এবং প্যানের নীচের অংশে উত্তাপকে আবার কমিয়ে দিয়ে নিশ্চিত করতে পারি, যেখানে আরোহনের জন্ম হয়।

প্যানটি যত বড় হবে এবং উত্তাপের তীব্রতা তত বেশি হবে, এই তরল অস্বচ্ছলতার বিরোধিতা করার ঘটনাটি তত বেশি অ্যাক্রোবেটিক হয়ে উঠবে এবং শেষ পর্যন্ত এটি সম্পূর্ণরূপে অসম্ভব।

প্রাকৃতিক শিকার, এটি একটি গলপ এ ফিরে আসে

অশান্তি ছাড়া একটি টোকামাক হল সৌর শিখা ছাড়া একটি সূর্য, বায়ু বা মেঘ ছাড়া আবহাওয়া, স্রোত ছাড়া একটি মহাসাগর।

গবেষকরা যখন তাদের টোকামাক পরিচালনা করেন, তখন তারা যতটা সম্ভব পরিমাপ করেন, পরামিতি। কিন্তু যেহেতু তারা জানে না কিভাবে এই ব্যাঘাত ঘটল, মাস্টার প্যাংলোস যেমন বলবেন, "তাদের যথেষ্ট কারণ", তারা এই মানগুলি রেকর্ড করে নিজেদেরকে সন্তুষ্ট করেছে, দশকের পর দশক ধরে, অন্ধ আবহাওয়াবিদদের মতো, আকাশের দিকে তাকাতে অক্ষম। , যারা স্টেশনে আটকে থাকবে, তাপমাত্রা, চাপ, হাইগ্রোমেট্রিক ডিগ্রী নোট করবে। তারা দেখতে পাবে যে নির্দিষ্ট মানগুলির জন্য এবং উল্লিখিত পরামিতিগুলির একটি নির্দিষ্ট বিবর্তনের জন্য, আবহাওয়ার ঘটনা ঘটবে।

আমরা দেখছি.

টোকামাক্সে, আমরা একটি ডাটাবেস স্থাপন করে "বিশেষজ্ঞ সিস্টেম" এর ভিত্তি স্থাপন করে একই কাজ করেছি। যখন নির্দিষ্ট প্যারামিটারগুলি "একটি নির্দিষ্ট উপায়ে" বিকশিত হয়, যেমনটি প্রয়াত ফার্নান্ড রেনৌড বলতেন, আমরা জানি যে একটি ব্যাঘাত ঘটতে চলেছে এবং তারপরে আমাদের নিয়মিত গতি কমাতে হবে। হঠাৎ প্লাজমা কারেন্ট কেটে গেলে বিপর্যয় ঘটবে।

অগ্রভাগের মাধ্যমে উচ্চ চাপে ঠাণ্ডা হিলিয়াম বা আর্গন ইনজেকশনের মাধ্যমেও প্লাজমাকে দগ্ধ করা হয় (সিড্রিক রেউক্সের থিসিস)।

তোরে সুপ্রার ডাটাবেস রয়েছে, যা পরীক্ষা চালানোর জন্য ব্যবহৃত হয়, যা কয়েক দশকের "শ্যুটিং" থেকে নির্মিত। সবকিছু এত দ্রুত ঘটে যে আপনি কল্পনাও করবেন না যে একটি অপারেটর একটি রিওস্ট্যাটের চাকায় অভিনয় করছে।

কম্পিউটার সবকিছুর যত্ন নেয়

JET এরও নিজস্ব আছে। একটি মেশিনে অন্যটির ডাটাবেস দিয়ে ড্রাইভ করার সময় পরীক্ষা চালানোর চেষ্টা করুন: হ্যালো ড্যামেজ৷

কোন ডাটাবেস আইটিইআর নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব করবে, সেড্রিক রেউক্সকে জিজ্ঞাসা করে? আমরা কিভাবে এটি নির্মাণ করব? একের পর এক বিপর্যয়ে কত খরচ?

কিন্তু চিন্তা করো না. আমাদের প্রথমে মেশিন তৈরি করতে হবে, তারপর আমরা পরামর্শ দেব। প্রথম প্লাজমা দশ বা পনের বছরের মধ্যে হবে। 20 বছরের মধ্যে প্রথম র‌্যাম্প-আপ। ত্রিশে ট্রিটিয়াম নিয়ে প্রথম পরীক্ষা। অনেক ছেলে যারা এই প্রকল্পটি ধরে রাখার জন্য এত কঠিন ধাক্কা দেয় তারা প্রথম "শট" এর আগে অবসরে যাবে।

আন্দ্রে গ্রেগোয়ারের (ব্যক্তিগত) মতামত (যাকে এই ধরনের বাক্যকে জ্ঞানের প্রকাশ হিসাবে বিবেচনা করতে হবে):

- আমার মতে, আমরা ITER তৈরি করব এবং এটি আর এগোবে না।

পথ ধরে, কয়েক বিলিয়ন ইউরো নষ্ট করা হবে, হাজার হাজার লোক, যাদের সাথে আমরা কী করব তা জানি না, তাদের পরীক্ষা চালানোর জন্য অর্থ প্রদান করা হবে যা কেবল ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যাবে। একটি সম্পূর্ণ অঞ্চলকে সম্পূর্ণ ভুয়া গবেষণা সুবিধার মতো দেখতে বিকৃত করা হবে।

যখন ব্যর্থতা সুস্পষ্ট, আন্দ্রে গ্রেগোয়ার (এবং আমার সন্দেহ নেই), আমরা ছয় ফুট নীচে থাকব। এটা কোন ব্যাপার না, আমি তার জঘন্য প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করতে পছন্দ করতাম না। পরে, ব্যক্তিগতভাবে, আয়নায় নিজেকে দেখতে আমার কষ্ট হতো।

আমি আপনাকে বলে অবাক করব না যে নির্বাচিত কর্মকর্তা, পৌর পরিষদ এবং আঞ্চলিক পরিষদের সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যাপকভাবে এই "আইটিইআর এন প্রোভেন্স" প্রকল্পের পক্ষে যা "অঞ্চলকে শক্তিশালী করবে", সুইমিং পুল এবং টেনিস কোর্টের সাথে ব্লেডগুলিকে জনবহুল করে, লাভজনক রিয়েল এস্টেট লেনদেনের জন্ম দেয়৷ ইউরোপীয় সংসদ সদস্যদের মধ্যে একই অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ, 5 থেকে 15 বিলিয়ন ইউরো (শুরুতে) থেকে বিজেটরি খামের এক্সটেনশন বৈধ করার জন্য দায়ী। প্রকল্পের প্রবক্তাদের সুন্দর বক্তৃতা শোনার জন্য জুন মাসে তারা ক্যাডারশে গিয়েছিলেন। তাদের বৈজ্ঞানিক স্তর বিজ্ঞান এবং ভিয়ের গড় পাঠকের চেয়ে কম। এবং, অবশ্যই, এই বৈঠকের সময় কোন ওজন প্রতিপক্ষকে ভর্তি করা হয়নি।

"সবুজ" জন্য, তারা flutter. রাজনীতি একটি সার্বক্ষণিক কাজ।

আমি তাদের পিছনে দৌড়ানোর বৃথা চেষ্টা করলাম। পাশাপাশি প্রজাপতি ধরার চেষ্টা করতে পারে।

শেষ স্পষ্টীকরণ: দুই সপ্তাহ আগে আমি ম্যানোস্কে গিয়েছিলাম, আঞ্চলিক সংবাদপত্র লা প্রোভেন্সের স্থানীয় শাখার সদর দফতরে। আমি সাংবাদিক ফসার্টকে Reux-এর থিসিসের কপি দিয়েছিলাম এবং তাকে কিছু মৌলিক ব্যাখ্যা দিয়েছিলাম। পাবলিক ইনকোয়ারি কমিশন তার মতামত ও প্রতিবেদন জারি করার পর তিনি এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যা এখন মামলা। যদি কেউ এই কাগজটি আঞ্চলিক সংস্করণ "Alpes" এ উপস্থিত হতে দেখেন, আমাকে জানান। তার শেষ নিবন্ধে, কমিশন অফ পাবলিক ইনকোয়ারির একটি সভায় যোগ দেওয়ার পরে, যেখানে আমি উপস্থিত ছিলাম এবং যেখানে আমি অনেক যুক্তি তুলে ধরেছিলাম, তিনি "আইটিআর: পারমাণবিক বিরোধী শক্তি তাদের শেষ কার্তুজগুলি আঁকতে" শিরোনামে একটি নিবন্ধ রেখেছিলেন। .

এক মাস আগে, MEP Michèle Rivasi Le Monde, Le Canard Enchaîné এবং Mediapart পত্রিকার দরজা খোলার চেষ্টা করেছিলেন। বাধার সম্মুখীন হয়ে সে হাল ছেড়ে দিল। তারপর থেকে খবরে আছি

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:ফিউশন প্লাজমাগুলির বিশৃঙ্খল অস্থিরতা, আইটিইআর-এর মতো, 50 বছর ধরে ফিউশনের কোনও উপলব্ধি রোধ করেছে এবং সাম্প্রতিক থিসিসটি দেওয়া হয়েছে, এখনও শত শত বছর ধরে তাদের এড়ানো এবং কাটিয়ে ওঠা অসম্ভব হবে!!! এটি ITER এর একমাত্র সমস্যা, অদ্রবণীয়!!!