সব জেড-মেশিন সম্পর্কে: ব্যাখ্যা এবং অপারেশন

সুপ্রভাত,
আজ সকালে এআরটিইতে জেড মেশিনে একটি প্রতিবেদন দেখেছি saw
ক্ষুদ্রাকারে একটি তারকা পুনরুত্পাদন করার জন্য চিত্তাকর্ষক, খুব বড় মাধ্যম।
আমি আশা করি তাদের অভিজ্ঞতা বিপজ্জনক নয়

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:সুপ্রভাত,
আজ সকালে এআরটিইতে জেড মেশিনে একটি প্রতিবেদন দেখেছি saw
ক্ষুদ্রাকারে একটি তারকা পুনরুত্পাদন করার জন্য চিত্তাকর্ষক, খুব বড় মাধ্যম।
আমি আশা করি তাদের অভিজ্ঞতা বিপজ্জনক নয়

কখন এই শো তারিখ ছিল?

আপনি সেখানে কী শিখেন যা আমরা জানি না?

কারণ ব্যক্তিগতভাবে আমার দু'বছর ধরে নতুন কিছু হয়নি।

এবং সান্দিয়া ল্যাব এটি দেখে মনে হয় এমন কিছু প্রকাশ করে না।

সর্বশেষ প্রকাশনা তাদের সাইটে ২০০৯ সালের মার্চ মাস থেকে শুরু হয়েছে
দৃশ্য http://www.sandia.gov/z-machine/?page_id=188

পর্ব 1/4: পৃথিবী উপর সূর্য

জেনার: ডকুমেন্টারি - সংস্কৃতি তথ্য
দেশ: ফ্রান্স
জাতীয়তা: ফরাসি
প্রকাশের তারিখ: ২০০৯ | সময়কাল: 2009 মিনিট

সোমবার সকাল 13: 18 টা অবধি
সোমবার 20 এ 08 এ আর্টে
মঙ্গলটি আর্টে 28:13 pm তে বেলা 25

অনলাইন স্ট্রিমিং উপলব্ধ

কমডয়েট লিখেছেন: এবং সান্দিয়া ল্যাব এটি দেখে মনে হয় এমন কিছু প্রকাশ করে না। সর্বশেষ প্রকাশনা তাদের সাইটে ২০০৯ সালের মার্চ মাস থেকে শুরু হয়েছে
দৃশ্য http://www.sandia.gov/z-machine/?page_id=188

প্রচলিত বিস্ফোরক দ্বারা পরিচালিত চৌম্বকীয় ঘাঁচ একটি এইচ-বোমা বিস্ফোরণে যথেষ্ট তাপ উত্পাদন করে producesএটি ম্যাচ হিসাবে এ-বোম ব্যবহার করার চেয়ে অনেক বেশি ব্যবহারিক এবং সস্তা। এই কারণেই সম্ভবত সান্দিয়া ল্যাবসের গবেষণা সামরিক গোপনীয়তার দ্বারা আবৃত এবং কোনও কিছুই ফিল্টার করে না। আমার জানা মতে, একমাত্র খবর জেডআর মেশিন ৮ বিলিয়ন ডিগ্রি উত্পাদন করেছিল।

রিমন্ডো লিখেছেন:কুইকুই সামরিক গোপনীয়তা সম্পর্কে সঠিক হতে পারে।

প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জটি তবুও চৌম্বকীয় ঘাটতিটিকে "ক্ষুদ্রাকর্ষণ" করা কঠিন, যথা এটি বোমাতে রাখা।

তবে আপনি প্রচলিত বিস্ফোরকগুলির সাথে খুব সফল চৌম্বকীয় সংক্ষেপণ তৈরি করতে পারেন।

তাই ...

আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই,
আমার কাছে মনে হয় তারা এই প্রতিবেদনে বলেছিল "সামরিক প্রয়োগগুলি অসম্ভব" ... আমি নিজেকে বলেছিলাম "হ্যা ভাল!"
এবং সংক্ষেপণের প্রশ্নটি এই সমস্যাটি এই অর্থে যে এই সংকোচনের স্থানটি সর্বত্র সমান হওয়া উচিত, যা বর্তমানে তা নয়।

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:আমার কাছে মনে হয় তারা বলেছিল এই রিপোর্টে "সামরিক প্রয়োগগুলি অসম্ভব" ... আমি নিজেকে বলেছিলাম "হ্যা ভাল!"
এবং সংক্ষেপণের প্রশ্নটি এই সমস্যাটি এই অর্থে যে এই সংকোচনের স্থানটি সর্বত্র সমান হওয়া উচিত, যা বর্তমানে তা নয়।

এটা কি রিপোর্ট?

কুউকুই লিখেছেন:

লিস্টেমিলিউ লিখেছে:আমার কাছে মনে হয় তারা বলেছিল এই রিপোর্টে "সামরিক প্রয়োগগুলি অসম্ভব" ... আমি নিজেকে বলেছিলাম "হ্যা ভাল!"
এবং সংক্ষেপণের প্রশ্নটি এই সমস্যাটি এই অর্থে যে এই সংকোচনের স্থানটি সর্বত্র সমান হওয়া উচিত, যা বর্তমানে তা নয়।

এটা কি রিপোর্ট?

সোমবার 20 আগস্ট সকালে এআরটিইতে
(পোস্টে উপরে দেখুন)

প্লাসমানু লিখেছেন:
পর্ব 1/4: পৃথিবী উপর সূর্য

জেনার: ডকুমেন্টারি - সংস্কৃতি তথ্য
দেশ: ফ্রান্স
জাতীয়তা: ফরাসি
প্রকাশের তারিখ: ২০০৯ | সময়কাল: 2009 মিনিট

সোমবার সকাল 13: 18 টা অবধি
সোমবার 20 এ 08 এ আর্টে
মঙ্গলটি আর্টে 28:13 pm তে বেলা 25

অনলাইন স্ট্রিমিং উপলব্ধ

তোমাকে ধন্যবাদ এই বিবরণের জন্য প্লাজমানু।

সুতরাং ২০০৯ সাল থেকে কোনও নতুন তথ্য নেই।

যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আমরা আগামী মঙ্গলবার 13:25 pm এ এই শোটি দেখতে পারি
আপনি জেপি পিইটিআইটি-র সাইটে প্রথম হাতের তথ্যও খুঁজে পেতে পারেন যিনি জেড-পিঞ্চের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট সংখ্যক গবেষককে ব্যক্তিগতভাবে জানেন।
আসুন আমরা স্মরণ করি যে হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশন শক্তি কেন্দ্রগুলির আসল সমস্যাটি হ'ল এই প্রযুক্তির জন্য কোনও ক্রেডিট বরাদ্দ করা হয়নি যা তাত্ত্বিক অসুবিধাগুলি উপস্থাপন করে না, যখন বিরাট পরিমাণগুলি আইটিআর এবং মেগাজুলসের জন্য নষ্ট হয়, যার মধ্যে তারা সফল হতে পারে না জানে।