হোম আলো: 12v বা 220v ???

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
paotop
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 139
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/05, 11:35
অবস্থান: নৈর্ঋত

হোম আলো: 12v বা 220v ???




দ্বারা paotop » 08/02/07, 15:07

এটি সব শিরোনামে ...

12v এবং 220v কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্বের মধ্যে পারফরম্যান্সের পার্থক্য কী?
যেহেতু সার্কিটগুলি খুব বেশি পুরানো আবাসে পৃথক করা হয়েছে, তাই 220 ভি থেকে 12 ভি পর্যন্ত আলোক স্রোতটি ব্যাটারি এবং ফটোভোলটাইক বা ইওলি (?) এর মাধ্যমে পাস করা কি বুদ্ধিমান (এবং সহজ) হবে না ...

দক্ষ এবং কম-গ্রাহক LED পণ্যগুলির আগমনের সাথে .... : ধারনা:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/02/07, 15:11

বিষয়টি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, আপনি কি অভ্যন্তরীণ অনুসন্ধান ইঞ্জিন ব্যবহার করেছেন?

https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
paotop
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 139
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/05, 11:35
অবস্থান: নৈর্ঋত




দ্বারা paotop » 08/02/07, 15:34

ওহো .... : ওহো:

অবশ্যই আমার দিন না।

আপনি যে বিষয়টির উদ্ধৃত করেছেন তা দ্রুত ভাঁজ হয়ে গেছে এবং ওয়াশিং মেশিন, ইডিএফ কাউন্টার ইত্যাদির সাথে সরাসরি চলে গেছে ...

আমি কেবল ভেবেছিলাম যে 12 ভি আলোকসজ্জার সরঞ্জামগুলি জনপ্রিয়, এটি নির্ভরযোগ্য, আরও বেশি সাশ্রয়ী এবং এলইডি বাল্বগুলি আরও এবং আরও দক্ষতার সাথে আগত হওয়ার সাথে এটি অর্জনের একটি সহজ বিকল্প হতে পারে (এবং কম খরচে) ) যে কোনও মণ্ডপে একটি ছোট বায়ু টারবাইন বা সৌর প্যানেল সহ কোনও ব্যাটারি রিচার্জ করে।

তবে ওহে, আমি তো অনেক গুলশিট বলি .... :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 08/02/07, 16:29

সুপ্রভাত,
সভ্যতা থেকে দূরে চ্যালেটে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি, আলোকসজ্জার জন্য এবং সিবি রেডিও পরিচালনা করার জন্য
আমাদের অবশ্যই ব্যাটারি থেকে খুব বেশি গ্রাহককে গ্রুপিং করতে হবে
টানা 10 মিটার পরে, 12 ভোল্টগুলি সহজেই 10 ভোল্টে নেমে যায় যদি খরচ বেশি হয় এবং তারের পরিমাণ যথেষ্ট বড় না হয়।
একটি ঘরোয়া বাড়িতে খুব সুবিধাজনক নয়, বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি এসি সেক্টরে কাজ করে।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 08/02/07, 16:57

আমি আসলেও মনে করি যে, লাইনটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়ে গেলে (100 ওয়াট, এটি ইতিমধ্যে 12 ভি - 8,5 এর অধীনে প্রচুর এম্পস রয়েছে বলে আমি মনে করি) 220 ভি তে রূপান্তর করা আরও লাভজনক is
আগুনের ঝুঁকিটি খুব কম এবং আপনি একটি সাধারণ বিতরণ বোর্ড এবং পাতলা কেবলগুলি রেখে দিতে পারেন, বিবেচনাধীনভাবে স্থাপন করা সহজ (তবে হ্যাঁ, এটি সৌর যে কারণে আপনি অব্যাহতি পেয়েছেন তা নয় বৈদ্যুতিক বিধিবিধানকে সম্মান করুন Earth পৃথিবীটি অবশ্যই ইনস্টল করা উচিত!)
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 08/02/07, 21:51

:? একটি বন্ধু একটি কাঠের বাড়ি তৈরি করেছিলেন এবং ইডিএফ নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত থাকতে চান না। তিনি পাওয়ার কারেন্টের জন্য 220 ভি লাইন টানেন (ওয়াশিং মেশিন), বাকিগুলি 12 ভি তে কাজ করে; LED আলো, টিভি ...
এটিতে একটি "চাইনিজ" 220 রূপান্তরকারী রয়েছে তবে এর মাঝারি দক্ষতা ব্যাটারিগুলিকে 2 এরও কম পাম্প করে।

12V ডিসিতে একটি ট্রান্সফর্মার ছাড়াই, কনভার্টার ছাড়াই নেটওয়ার্ক থাকা আমার পক্ষে ভাল মনে হয়েছে ... অবশ্যই, জোল ইফেক্ট দ্বারা লোকসান রয়েছে, তবে মোট আউটপুট অবশ্যই কোনও বর্তমান ডিসি রূপান্তরিতের চেয়ে কম হওয়া উচিত নয় কনভার্টারের ক্রয় অর্থনীতি সহ এসিতে। অনেকগুলি অর্থনৈতিক রূপান্তরকারী রয়েছে (~ 50 €) তবে তাদের ফলন প্রায় 50% এবং বর্তমানটি খুব খারাপভাবে বৈদ্যুতিন ডিভাইসের (টিভি, পিসি ...) জন্য বড় ঝুঁকির সাথে সংশোধন করা হয়
এছাড়াও খুব দক্ষ "খাঁটি সাইন" রূপান্তরকারী রয়েছে (দক্ষতা> 95%) তবে তাদের দামগুলি সাধারণত> 700 € €
তাই সরাসরি 12Vdc আমার কাছে যৌক্তিক এবং অর্থনৈতিক বলে মনে হচ্ছে ... :D
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 09/02/07, 01:46

সুপ্রভাত,

আমার কাছে কয়েকটি 12 ভি হ্যালোজেন বাল্ব রয়েছে যা 220 -> 12 ভি ট্রান্সফর্মারগুলিতে কাজ করে (15/20 বছর আগে এটি করা হয়েছিল)।

ভোক্তা স্তর সম্পর্কে আপনার কী ধারণা? আমি কি আমার লো ভোল্টেজ হ্যালোজেন ল্যাম্পগুলিকে ট্রান্সফর্মার পরিবর্তন না করে এলইডিএস দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারি? আমিও তাই ভাবি .... ??
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
সামুমা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 07/03/07, 11:01




দ্বারা সামুমা » 07/03/07, 12:01

সুপ্রভাত à tous,

এখানে আমি আপনার সাইটটি আবিষ্কার করেছি কারণ আমি সবেমাত্র একটি বাড়ি কিনেছি এবং এর আলো একচেটিয়াভাবে হ্যালোজেনে রয়েছে in
সুতরাং আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে এই হালোরোজেনগুলির বেশিরভাগকে সিএফএল এবং এলইডি দিয়ে প্রতিস্থাপন করব।
কেবলমাত্র এই জায়গাগুলি যেখানে আমি সিএফএল রাখতে চেয়েছিলাম সেগুলি gu5.3 এ রয়েছে এবং আমার কাছে কেবল 4 স্যুয়েট গু 10 রয়েছে। আমি এখানে ফ্লুওম্প্যাক্ট gu5.3 আছে কিনা তা জানতে এবং টিটি পরিবর্তন করা ভাল নয় তবে বেস 5.3 + ট্রান্সফর্মারটি গুয়ে 10 দ্বারা জেনে রাখা ভাল লাগবে।
সংক্ষেপে আমি সত্যিই এই পরিবর্তনগুলি করতে চাই কারণ বাড়িতে আমার 50 টিরও বেশি হ্যালোজন রয়েছে তাই ঠিক আছে এটি সুন্দর তবে ভাল।
আমি ফ্লুকম্প্যাক্ট 7 ডাব্লু কিনছি এবং জিইউ 1,3 তে 10 ডাব্লু নেতৃত্ব দিয়েছি এবং আমি যে ফলাফলটি দিতে পারি তাতে সন্তুষ্ট আমি এখানে আপনার মতামতের অপেক্ষায় রয়েছি।
এবং এই সাইটের জন্য এবং এই অভিনন্দন forum যা শীঘ্রই আমার জন্য একটি রেফারেন্স হয়ে উঠবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 07/03/07, 12:35

সংক্ষেপে আমি সত্যিই এই পরিবর্তনগুলি করতে চাই কারণ বাড়িতে আমার 50 টিরও বেশি হ্যালোজন রয়েছে তাই ঠিক আছে এটি সুন্দর তবে ভাল

যা বেশি খরচ হয় তা হ'ল 150 বা 300 ওয়াটের হ্যালোজেন। আমার বাড়িতে কয়েকটি রয়েছে যা খুব বেশি ব্যবহৃত হয় না এবং আমি সেগুলি পরিবর্তন করতে পারি না কারণ আমার স্ত্রী দ্বারা নির্বাচিত "নান্দনিক" !!!

আমার ট্রান্সফর্মার সহ কম ভোল্টেজ হ্যালোজেন (12 ভোল্ট) রয়েছে (আপনি যখন চালু করেন তখন কেবল আপনাকে ট্রান্সফর্মারটি চালিত করতে হবে যা কিছু ডেস্ক বা বিছানা প্রদীপের আলোতে হয় না, কারণ স্যুইচটি পরে স্থাপন করা হয়) ট্রান্সফরমারটি খুব বেশি খরচ হয় না, তাই আপনার কিছু থাকলে আপনি সেগুলি আমার মতে রেখে যেতে পারেন।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
সামুমা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 07/03/07, 11:01




দ্বারা সামুমা » 07/03/07, 14:58

আপনার জবাবের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আপনাকে আমার কতটি ডাব্লু আমার সমস্ত হ্যালোজেন বিকাশ করে তা পরীক্ষা করে দেখতে হবে। তবে জিইউ 10 এগুলি অন্যদের জন্য 50 ডাব্লু বলে মনে হয় অবশেষে আমি বিশেষত 20 ডাব্লু দেখেছি তবে এটির পরিবর্তন হওয়া খুব শীঘ্রই আপনাকে লাগে। যা আমাকে খানিকটা বিরক্ত করে তা হ'ল আমার ল্যাম্পগুলির সাথে সংযুক্ত সমস্ত ট্রান্সফর্মারগুলির সাথে আমি কী করতে হবে তা আর জানতাম না।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 96 গেস্ট সিস্টেম