BMW 318 tds এ GVI প্রসেস

ইঞ্জিন সমাহারগুলি এবং পরিবর্তন, বিভিন্ন পরীক্ষা, ফলাফল এবং ধারণা।
roulez123
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/07, 13:03
অবস্থান: বেলজিয়াম




দ্বারা roulez123 » 23/02/07, 17:18

আমার জিভি এর একটি ছবি দেবে, এটি আপনাকে সহায়তা করতে পারে ...

https://www.econologie.com/fichiers/partager/DSCN3391.JPG

এবং "holed" নিষ্কাশন এর একটি ছোট ...

https://www.econologie.com/fichiers/partager/DSCN3398.JPG

অলিভিয়ের
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 23/02/07, 17:32

হ্যালো
ক্যাপটি কেন্দ্র করে রাখার ধারণা হিসাবে, আপনি শপথ করে বলছেন যে এটি অনুলিপি করা হচ্ছে না, আমি কীভাবে এটি ভালভাবে কেন্দ্র করবেন এবং কীভাবে সহজেই তা বের করবেন তা আমি ভেবেছিলাম
.....

আপনি যদি এটি সম্পর্কে খুব ভেবে থাকেন তবে আপনি জানেন যে ধারণাটি ভাল
মনে রাখি যদিও আমি এটি রাখা forum অন্যরাও তাই করে। আমি এ সম্পর্কে ধারণা নিতে forum এই কি forum..
অভ্যন্তরীণ নালীটির জন্য এমনকি এটি দীর্ঘ হলেও রডটি 200 মিমি থেকে 300 মিমি পর্যন্ত এটি সবচেয়ে উষ্ণ স্থানে স্থাপন করতে পারে (টার্বোর দিকে সাধারণ প্রস্থান)
বাষ্প প্রবাহ নিয়ন্ত্রণের জন্য তার সাইটে মিশেল ইঞ্জিন শক্তি বা লোড অনুযায়ী শারীরিক মাত্রা সহ একটি বিশদ ব্যাখ্যা দিয়েছিল (যত বড় এক্সচেঞ্জার বাষ্পের উত্পাদন আরও গুরুত্বপূর্ণ)
যদিও চুল্লিটিতে প্রবেশকারী বাষ্পের প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করার একটি উপায় থাকতে হবে, সাধারণত সহায়তার বায়ু প্রবেশ চুল্লিটির মধ্য দিয়ে যাওয়া বাষ্পকে প্রভাবিত করে।
এটি এমন একটি সমস্যা যা আমাদের প্রায় সকলেরই বাবলার বা বাষ্প জেনারেটরগুলির সাথে বাষ্পের প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়
জ্যাকের এই সমস্যাটি নেই এটি কোনওভাবে অগ্রভাগ পরিবর্তন করে তবে সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে সঠিক মানগুলি খুঁজে পাওয়া অনেক বেশি পরিশ্রম।

অ্যান্ড্রু
0 x
roulez123
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 15
রেজিস্ট্রেশন: 30/01/07, 13:03
অবস্থান: বেলজিয়াম




দ্বারা roulez123 » 23/02/07, 17:58

সুতরাং, আমি যদি আপনার অনুরণন হয়, এমনকি যদি আমি একটি 35 সেমি টিউব রাখি এবং কেন্দ্রীয় রডটি কেবল 10 সেন্টিমিটার হয়, যতক্ষণ না এটি টার্বোর আউটলেটের বিপরীতে থাকে এটি কাজ করবে ???
আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যেহেতু আমার একটি ধারণা যা এই সমাবেশের জন্য আমার মনকে বিরক্ত করে। সিলিন্ডারে এত বেশি দীর্ঘস্থায়ী এবং যা আমি আপনাকে খুব শীঘ্রই বলব (ক্রিস্টোফ ইতিমধ্যে সচেতন)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 23/02/07, 18:25

roll123 লিখেছেন:সুতরাং, আমি যদি আপনার অনুরণন হয়, এমনকি যদি আমি একটি 35 সেমি টিউব রাখি এবং কেন্দ্রীয় রডটি কেবল 10 সেন্টিমিটার হয়, যতক্ষণ না এটি টার্বোর আউটলেটের বিপরীতে থাকে এটি কাজ করবে ???


হাই

120/130 মিমি এর নীচে আমি কখনই প্যান্টোন পরিচালনা করতে সক্ষম হইনি, অন্যদিকে 250/300 এ আমি 150 মিমি কোরের তুলনায় কোনও লাভ কখনও দেখিনি।

তাই আমি সহজেই একত্রিত হওয়ার সহজতার উপর নির্ভর করে 130 থেকে 200 পর্যন্ত রড তৈরি করি :P প্রবেশদ্বারে একটি ছোট শয়নকক্ষ সহ।

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 23/02/07, 21:40

হাই জ্যাক
আপনার বিশ্লেষণ খুব আকর্ষণীয়।
আপনি যদি কখনও 120/130 মিমি রড দিয়ে প্যান্টোন পরিচালনা করতে না পারেন তবে রড ছাড়া এটিও কাজ না করা উচিত।
আমার অংশের জন্য বাষ্প আউটলেট তাপমাত্রা পরিমাপ করে, রড ছাড়াই আমি লক্ষ্য করেছি যে চুল্লিটি খুব দ্রুত ডুবে যায়।
রডের সাথে অন্য কথায় আমি ভাসমানগুলির 1L / 100km ব্যালেন্স করি এবং তাপমাত্রা + 100 rod C তাপমাত্রায় সঠিক থাকে তবে রড ছাড়াই এটি 50 / / 0,3km জলের সাথে 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে যায়।
আমাকে 0,2L / 100km প্রবাহ পাঠাতে হয়েছিল এবং মাঝে মাঝে 3 সেকেন্ডে পাঠাতে হয়েছিল।
চুল্লীতে বাতাস / জলের অনুপাতটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে যা একটি সমস্যা তৈরি করে।
এই ধরণের সমস্যা এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল চুল্লিটি একটি ছোট স্টেম বা এমনকি স্টেম ছাড়াই ব্যবহার না করে সরাসরি চুলচালায় একটি এসজিতে পরিণত করা।
পরিশেষে আমি যা পর্যবেক্ষণ করেছি সে সম্পর্কে আমার মতামত। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 24/02/07, 18:25

সুপ্রভাত,

পিটমিক্স লিখেছেন:এই ধরণের সমস্যা এড়ানোর সর্বোত্তম উপায় হ'ল চুল্লিটি একটি ছোট স্টেম বা এমনকি স্টেম ছাড়াই ব্যবহার না করে সরাসরি চুলচালায় একটি এসজিতে পরিণত করা।
পরিশেষে আমি যা পর্যবেক্ষণ করেছি সে সম্পর্কে আমার মতামত। :হাঃ হাঃ হাঃ:


এটি আমার মতামত, এটিও আমার এক্সএনএমএক্স এক্স সপ্তাহের পর থেকে পরীক্ষা করছি এক্স ডিজেল। আমি প্রকৃত ফলাফলের প্রত্যাশা করছিলাম তবে পিটমিক্স দয়া করে আমাকে এ সম্পর্কে শিরোনাম করলেন : Mrgreen:

সুতরাং, পূর্বরূপে:

ভাবমূর্তি

আমি শীঘ্রই এর সদর্থক সাহায্যে একটি দূষণ মূল্যায়নের বোনাস নিয়ে, অগ্রগতিতে সম্পাদনা এবং পরীক্ষার (শেষ বিকাশের 300 কিলোমিটার) যতটা সম্ভব সম্পন্ন একটি প্রতিবেদন প্রস্তুত করি Matmatdumdum.


এবং ইনস্টলেশনটি দেখতে কেমন লাগে তা এখানে:
ভাবমূর্তি
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 24/02/07, 19:04

হ্যালো ক্রিস্পাস

যে বিন্দুটি আমাকে চক্রান্ত করে তা হ'ল নলাকার কপার রিসিভারের শরীর
পৃথক উপকরণ, অ্যালুমিনিয়াম, ইস্পাত, স্টেইনলেস স্টিলের সাথে তুলনা করার ক্ষেত্রে আমার প্রাথমিক পরীক্ষাগুলিতে, এটি তামার সাথে ছিল যে আমার সবচেয়ে খারাপ ফলাফল হয়েছিল, তবে এটি একটি সংসদীয় 100% প্যান্টন যা একটি ইঞ্জিনে তেলতে কাজ করে একটি প্রবল বাত্যা।
এটি পানির ডোপিংয়ের ক্ষেত্রে বেশ আলাদা হতে পারে।
জিভি তামা হিসাবে এটি এমন একটি উপাদান যা উত্তাপের খুব ভাল আদান-প্রদান করে, তাই এটি ভালভাবে কাজ করা উচিত।
জলের স্তর সহ কেবল ছোট স্টিম আউটলেট গর্তের অবস্থানটি দেখুন, এটি একটি উল্লম্ব ব্যবস্থা গ্রহণ করে।
ইতিবাচক বা নেতিবাচক ফলাফল সহ আমাদের আপ টু ডেট রাখুন। এটি বা এই উপাদানটি কোনও পার্থক্য করে কিনা তা জানা সর্বদা আকর্ষণীয়, তবে তা ছোট হোক।
একটি শক্ত রড এবং পাতলা প্রাচীর সহ একটি ফাঁকা রডের মধ্যে তুলনা করা আকর্ষণীয় is (যে আমি এটি চেষ্টা করেছিলাম)
একটি রডলেস (এক্সচেঞ্জার) এর সাথে তুলনা করুন, এটি জানতে যে কেবল বাষ্পের সাথে একটি ডোজ বাষ্প মিশ্রণ দেয় যা ফল দেয়।
শেষে, 2 মিমি অভ্যন্তরীণ ব্যাস সহ ছোট স্টেইনলেস স্টিলের টিউবগুলির একটি বান্ডিল চুল্লি হিসাবে একই কাজ করবে না।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 24/02/07, 19:42

আন্দ্রে লিখেছেন:যে বিন্দুটি আমাকে চক্রান্ত করে তা হ'ল নলাকার কপার রিসিভারের শরীর
পৃথক উপকরণ, অ্যালুমিনিয়াম, ইস্পাত, স্টেইনলেস স্টিলের সাথে তুলনা করার ক্ষেত্রে আমার প্রাথমিক পরীক্ষাগুলিতে, এটি তামার সাথে ছিল যে আমার সবচেয়ে খারাপ ফলাফল হয়েছিল, তবে এটি একটি সংসদীয় 100% প্যান্টন যা একটি ইঞ্জিনে তেলতে কাজ করে একটি প্রবল বাত্যা।
এটি পানির ডোপিংয়ের ক্ষেত্রে বেশ আলাদা হতে পারে।


মডেল পরীক্ষক, আন্দ্রে আপনাকে শুভেচ্ছা জানায়।

এই সমাবেশটি "এর মতো" কারণ আমি অন্যথায় করতে পারি না ...

- কপার, আমার হাতে যে সমস্ত কিছুই ছিল, অন্যথায় আমি স্টেইনলেস স্টিলটি নিয়ে যেতাম।

- আমার উল্লম্ব চুল্লিটি এক্সস্টাস্ট লাইনের নীচে শেষ হয়, সুতরাং নীচে একটি বাষ্প জেনারেটর মাউন্ট করা সম্ভব নয়।

3 মাস থেকে মাথার পিছনে আমার ধারণা ছিল, তবে এটি প্রকাশের জন্য সংগ্রাম করছি।

মূল ধারণাটি ছিল "" সবকিছু ফিট করতে পারে ", কারণ আমার ট্যাঙ্কে বুদ্ধিমান সিট্রোয়ান ইঞ্জিন এবং তার আনুষাঙ্গিক জিনিসপত্র রাখার জন্য হুডের নীচে উপলভ্য সমস্ত জায়গা ব্যবহার করত।

- বুদ্বুদারের কোনও জায়গা নেই, আমাকে এমনকি "যাত্রীবাহী ওয়াটারব্যাগ" এর মতো পানির ট্যাঙ্ক ড্যাশবোর্ডের নীচে রাখতে হয়েছিল।

- হাতে কোনও কার্বস এবং এই মেশিনটি ব্যবহার করার জন্য একটি অনীহা যা আমি এখনও সূক্ষ্মতা বুঝতে পারি না ... তবুও আমি "মিঃ ডেভিডের পৃষ্ঠাগুলি" রেফারেন্স কাজটি অনুসরণ করেছি তবে এখানে আমি অবরুদ্ধ করেছি ...

সুতরাং আমি বুদ্বুদ চুল্লি নীচে ব্যবহার করার জন্য কল্পনা। তবে আমি অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে একটি মিনি বুদ্বুদ বাষ্প নয়, তরল পানির দিকে নিয়ে যায়। সুতরাং ফাঁকা কান্ডের ধারণা (পোস্ট করা হয়েছে ...? পোস্টে??)

এবং তারপরে আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আমার তত্ত্বটি (সম্পূর্ণ) ভুল নয়:

- ভাল কাজ করার জন্য গ্যাসগুলির ঘূর্ণন জরুরি,

- ফলনটি যদি প্রতিটি সিলিন্ডারে (সংযোজনে) পৌঁছায় তবে ফলন ভাল হবে একটি ঘূর্ণি সঙ্গে)

ভাবমূর্তি

- ভাল আয়নকরণের জন্য বাষ্পটি অবশ্যই কম তাপমাত্রায় থাকতে হবে

আমার ধারণাটি হ'ল:

- যদি সমাবেশটি কার্যক্ষম হয়, চুল্লি শেষে তাপমাত্রা হ্রাস ফুটন্ত (50 °?) অনুমতি দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে বজায় রাখা উচিত,

- শ্বাসকষ্ট থেকে ভর্তি বাতাস, কান্ডে সঞ্চালিত, এর উত্তাপ থেকে উত্তাপ থেকে বিরত রাখবে: গহ্বর - বৈদ্যুতিক চাপ - অন্যদের? (অকেজো উল্লেখ উল্লেখ করা)

আমার নম্র মতে, তামা রডটি খারাপভাবে কাজ করে কারণ এটি উত্তাপটি এত ভালভাবে চালিত করে যে আগত বাষ্পকে গরম করে তোলে, এক্সএনএমএক্স ° সি ছাড়িয়ে যায় বা আয়নীকরণের ক্ষতি হয়।

এখানে আমার বাজিটি হল যে চুল্লীর আউটলেট গ্যাসটি কম তাপমাত্রায় থাকবে তবে দৃ strongly়ভাবে ইনোনেজড এবং দুর্দান্ত কৌণিক বেগ সহ (আমার তত্ত্বটি দেখুন যা "পাকা" থার্মোডাইনামিকস ক্রাইঞ্জ করে তোলে - সিট্রোয়ান বাধা))
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 24/02/07, 20:06

কি দারুন !!! : শক:
সুতরাং বলুন ... এটা দুর্দান্ত শিল্প ...
নকশাগুলির ধারণার জন্য চিত্রের মানের হিসাবে যতটা। আমি কেবল একটি শব্দ ব্রাভো বলব : গোলগাল:
কী ঘটে তা দেখা বাকি আছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 24/02/07, 20:40

পিটমিক্স লিখেছেন:কি দারুন !!! : শক:
সুতরাং বলুন ... এটা দুর্দান্ত শিল্প ...
নকশাগুলির ধারণার জন্য চিত্রের মানের হিসাবে যতটা। আমি কেবল একটি শব্দ ব্রাভো বলব : গোলগাল:
কী ঘটে তা দেখা বাকি আছে ...


আপনাকে পিটমিক্স ধন্যবাদ, তবে আমার চারেন্টাইজ জুতো পলিশ সমর্থন করে না :D :D :D

ইঞ্জিনটি গরম হওয়ার পরে এটিই ঘটে (শহরে 4 কিলোমিটার পরে পরীক্ষা করা, আমি আগে থামার কথা ভাবি নি):
ভাবমূর্তি
আমি একটি খারাপ দিক রাখব, কারণ বায়ুটি শ্বাস প্রশ্বাসের থেকে আসে এবং আমি এখনও জিভি দ্বারা যোগ করা বাষ্পের পরিমাণ জানি না)। যে কোনও ক্ষেত্রে আমার কাছে মনে হয় কিমিটার থেকে আরও ভাল এবং আরও ভাল কাজ করা উচিত।

ঠিক আছে, যাতে এই পোস্টটিকে দূষিত না করা যায়, আমি শীঘ্রই আমার কাছে ইতিমধ্যে যা আছে তা দিয়ে অন্য একটি খুলব।

... আশা করি খুব শিঘ্রই তোমাকে দেখব !
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"ইঞ্জিনের জলের ইনজেকশন": এ্যাঙ্গেলিজ এবং পরীক্ষাগুলি "ফিরুন"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 137 গেস্ট সিস্টেম