যে প্রশ্নটি আমাকে কষ্ট দেয় তা হল:
কি হবে যদি একদিন আমরা বিনামূল্যে এবং একত্রে হাইড্রোজেন উৎপাদন করতে পারি?
বিজ্ঞানীরা সবেমাত্র অণুর গঠন আবিষ্কার করেছেন যা, সালোকসংশ্লেষণে, জলের অণুগুলিকে ভেঙে হাইড্রোজেন এবং অক্সিজেন তৈরি করতে দেয়।
তারা ইতিমধ্যেই জানত যে এতে 4টি ম্যাঙ্গানিজের পরমাণু এবং 1টি ক্যালসিয়াম রয়েছে, কিন্তু এই পরমাণুগুলি কীভাবে সাজানো হয়েছে তা তারা জানত না।
এই আবিষ্কারে, অণু সংশ্লেষণে "এটি শুধুমাত্র সফল হতে থাকে"।
বিখ্যাত সিন্থেটিক অণু ছাড়াও, হাইড্রোজেন উত্পাদন প্রাকৃতিক এবং বিনামূল্যে হয়ে যাবে। এবং আমরা শুধুমাত্র নবায়নযোগ্য শক্তির প্রাগৈতিহাসে রয়েছি।
এটা কি সত্যিই গ্রহের জন্য ভাল যে মানুষ প্রায় অক্ষয় এবং বিনামূল্যে শক্তি থেকে উপকৃত হয়? নিশ্চিত না...
আমরা সবাই এটি অর্জনের আশা করি, তবে আমাদের নাকের ডগা ছাড়িয়ে দেখতে হবে।
এটি কিছুটা আপেলের কীটের মতো হবে ...
প্যান্টোম সিস্টেমের ব্যাপক ব্যবহারের ফলাফল
- citro
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5129
- রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
- অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
- এক্স 11
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি এমন প্রশ্নের উত্তর দিতেও পছন্দ করি না যা একটু "উস্কানিমূলক" ..
আসুন, আমি আপনাকে যাইহোক নির্দেশ দেব প্যাট: 1 লিটার তেল যা বাষ্পের আকারে প্রায় 1 কেজি জলকে প্রত্যাখ্যান করে এবং প্যানটোনের মাধ্যমে জলের সর্বোত্তম ডোজ হল জ্বালানী খরচের 1/5 (ভলিউম অনুসারে)।
অন্য কথায়, একটি ডোপড মোটর এবং একটি আনডপডের মধ্যে, আমরা একটি সূচক 100 থেকে 120 এ যাই ...
কোন সিট্রো নয়, এটি এই অর্থে হ্রাস পায় না (কারণ একই যান্ত্রিক শক্তি সর্বদা তাপে ছড়িয়ে পড়ে) ... এটি কেবল এই অর্থে এটিকে সীমাবদ্ধ করে যে আমরা একই কাজ করতে কম CO2 প্রত্যাখ্যান করি।
আমি উত্তেজিত করার চেষ্টা করছিলাম না, এটি একটি বাস্তব প্রশ্ন ছিল।
আপনি যখন বলেন "তিনি এটিকে সীমাবদ্ধ করেন" আমি বুঝতে পারি যে এটি হ্রাস পায়। এটা আমার মনে পরিষ্কার না.
0 x
- প্যাট এক্সএনএমএক্স
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 2
- রেজিস্ট্রেশন: 17/02/07, 16:09
- অবস্থান: বেলজিয়াম
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি এমন প্রশ্নের উত্তর দিতেও পছন্দ করি না যা একটু "উস্কানিমূলক" ..
সবাইকে অভিবাদন,
আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... কিন্তু ক্রিস্টোফ আপনি "উস্কানিমূলক" দিকটি একটু বিকাশ করতে পারেন কারণ আমি আপনাকে অনুসরণ করছি না
সম্মত হন যে প্রত্যাখ্যান বর্তমান পরিস্থিতির তুলনায় ফলাফল নয়, তবে খরচ... বিশেষ করে গ্রীষ্মে এবং খরার সময়কালে
এমনকি একটি ছোট 20% সহ, তাপীয় সমস্ত কিছুতে প্রয়োগ করা হয় ...
0 x
আন্দ্রে লিখেছেন =>
....... শুধু প্রতিক্রিয়া, বুশ কিয়োটো প্রোটোকল অনুমোদন করেনি (একটি সর্বনিম্ন স্বীকৃতি দেয় যে তারা মাথাপিছু বিশ্বে সর্বাধিক CO2 নির্গত করে) .... যখন তারা ফ্লোরিডায় কয়েকটি হারিকেন, হারিকেন ধরা পড়ে, ক্যালিফোর্নিয়ায় তুষারঝড়... ইত্যাদি, এটা চুরি হয়নি।
এই শীতে যে গ্রেট হ্রদগুলি বরফ জমা হয় নি, সেগুলির উপরিভাগগুলি বর্তমানে আরও গুরুতর কী, এবং সঙ্গত কারণে, কেন আপনি মনে করেন যে আমেরিকানরা দুই দিনে 2 মিটার এবং কখনও কখনও আরও বেশি তুষারপাত পেয়েছে, কারণটি হ'ল সাধারণ লেক মিশিগান এবং এরি হ্রদ সেন্ট লরেন্স নদীকে খুব কমই হিমায়িত করেছে, এর ফলে প্রচুর বাষ্পীভূত হয় এবং প্রচুর তুষারপাত হয়।
জলচক্র ব্যাহত হয়।
....... শুধু প্রতিক্রিয়া, বুশ কিয়োটো প্রোটোকল অনুমোদন করেনি (একটি সর্বনিম্ন স্বীকৃতি দেয় যে তারা মাথাপিছু বিশ্বে সর্বাধিক CO2 নির্গত করে) .... যখন তারা ফ্লোরিডায় কয়েকটি হারিকেন, হারিকেন ধরা পড়ে, ক্যালিফোর্নিয়ায় তুষারঝড়... ইত্যাদি, এটা চুরি হয়নি।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 173 গেস্ট সিস্টেম