জল ডোপিংয়ের জন্য এক্সএনএমএক্স মিলিয়ন ডলার?

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084

জল ডোপিংয়ের জন্য এক্সএনএমএক্স মিলিয়ন ডলার?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/02/07, 18:27

রিচার্ড ব্রানসন বায়ুমণ্ডলকে "পরিশোধিত" করার সর্বোত্তম ধারণার জন্য 25 মিলিয়ন ডলার একটি পুরষ্কার সরবরাহ করেছেন। "আর্থ চ্যালেঞ্জ" নামে পরিচিত এই প্রতিযোগিতার লক্ষ্য আমাদের বায়ুমণ্ডল থেকে এক বিলিয়ন টন কার্বন ডাই অক্সাইড (সিও 2) অপসারণ করা। এটি বিজ্ঞানীদের একটি আন্তর্জাতিক প্যানেল হবে যারা বিজয়ী প্রস্তাবটি মূল্যায়ন করবে।


ঠিক আছে, ডোপিং শুদ্ধ হয় না তবে এটি যদি "জেনারালাইজড" করা হয় তবে এটি এক এমএম এরও বেশি টি দ্বারা বায়ুমণ্ডলে নির্গমনকে হ্রাস করবে ...

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3733
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 17/02/07, 18:59

1 ম সস্তার সমাধান: রাজ্যগুলিতে পেট্রলের দাম দ্বিগুণ ... : Mrgreen:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/02/07, 22:30

হ্যাঁ লল তবে শিরোনামে একটি অনিশ্চয়তা আছে ...

এটি কি নির্গমন হ্রাস করতে পারে (কম তেল গ্রহণের পক্ষে সহজ ...) বা বায়ুমণ্ডল থেকে সিও 2 সরান (ল্যান্ডফিল, কার্বন সিঙ্ক, ন্যানো টেকনোলজি?)?

কারণ দ্বিতীয় ক্ষেত্রে এটি জীবাশ্ম শক্তির বৃহত্তর ব্যবহারকে বৈধতা দেবে ... এটি কি যুক্তিসঙ্গত (কোনও সংস্থান দৃষ্টিকোণ থেকে?) তবে একজন ব্যবসায়ী হিসাবে ভাল হওয়া উচিত তার "বন্ধু" (তেল সংস্থাগুলি, অর্থনীতিবিদ, ফিনান্সিয়রদের উপর রাগ করা উচিত নয়) ...)

পিএস: সহায়ক সংস্থার প্রশ্ন (2 মিনিটের মধ্যে একনোতে উত্তর) 1 বিলিয়ন টন সিও 2 / বছর বর্তমান রিলিজের তুলনায় এটি কী উপস্থাপন করে? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 17/02/07, 23:13

এক বিলিয়ন টন এগুলি বিশাল নয়, কারণ তারা মনে করে। এবং আপনি যখন বাস্তুতন্ত্রে তৈরি কার্বনের মোট পরিমাণের উপর নির্ভর করেন তখন এটি এক বিলিয়ন টন ছাড়িয়ে যায়। হতে পারে আমাদের বিলিয়ন বিলিয়ন নিয়ে কথা বলা উচিত ...
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কেবল এইচভিবি দিয়ে গাড়ি চালিয়ে, আমি যে হিসাব করেছিলাম তার অনুসারে আমি কয়েক টন সিও 2 এড়িয়ে চলেছি ...
সুতরাং শিল্পটি কী প্রত্যাখ্যান করে তা কল্পনা করুন এক বছরে এক বিলিয়ন, আমি এটি বেশ সহজ বলে মনে করি, একটি বৃহত আকারের পুনরূদ্ধার পরিকল্পনা যথেষ্ট হতে পারে ...
দিনে এক বিলিয়ন আরও কঠিন হতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 18/02/07, 11:30

:? সমাধানটি হ'ল গাড়ি, ট্রাক, বাস ... বৈদ্যুতিন গাড়িতে ও বোর্ডের জেনারেটর দ্বারা সরবরাহ করা, এইচভিপি এবং জলের ডোপ চালানো
= 50% কম দূষণ।

তবে এটি আগামীকাল নয়, যখন আমরা জানি যে জার্মান নির্মাতারা তাদের যানবাহনের নির্গমন হ্রাস করতে অস্বীকার করে। অসত্:
টয়োটা / লেক্সাস এবং অন্যান্যদের হাত ঘষতে হবে। : শক:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/02/07, 16:06

আপনি আমার প্রশ্নের উপরে জোর দিয়ে উত্তর দিবেন না ... ::

কারণ আমি বিশ্বাস করি যে প্রতিযোগিতাটি নির্গমনকে সীমাবদ্ধ করতে নয় তবে বায়ুমণ্ডল থেকে CO2 অপসারণের সাথে জড়িত ... তাই প্রতিরোধমূলক না হলে আবারও নিরাময় পদ্ধতি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 18/02/07, 16:20

আমার ভুল না হলে আমি মনে করি না যে প্রতিযোগিতার অফিসিয়াল ঠিকানা উল্লেখ করা হয়েছিল:
c'est
www.virginearth.com

প্রবিধানটি স্পষ্টভাবে "অপসারণ" এবং হ্রাস বা অন্যান্য সমমানের শর্তাদি উল্লেখ করে
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 18/02/07, 16:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি আমার প্রশ্নের উপরে জোর দিয়ে উত্তর দিবেন না ... ::

কারণ আমি বিশ্বাস করি যে প্রতিযোগিতাটি নির্গমন সীমাবদ্ধ করার অন্তর্ভুক্ত নয় কিন্তু বায়ুমণ্ডল থেকে CO2 অপসারণ।..সেই আবার প্রতিকারমূলক পদ্ধতি যদি প্রতিরোধমূলক না হয় ...


আমি বুঝতে পেরেছি যে, তবে মিস্টার ব্র্যানসনের কাছে তার পদ্ধতি কী?

এবং তারপরে প্রচুর সিও 2 এর কেবল ত্রুটি (কেবল মজা করা) থাকে না ==>

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3459

আর্থ চ্যালেঞ্জ: বায়ুমণ্ডলকে বিশুদ্ধ করার একটি প্রতিযোগিতা

উদ্ভাবনী পুরস্কার, এই "চ্যালেঞ্জগুলি" এখন কয়েক বছরের জন্য সামনে রাখা, নতুন ধারণাগুলির জন্য এক প্রবল অনুঘটক। ভার্জিনের ক্যারিশম্যাটিক বস রিচার্ড ব্রানসন এটি বুঝতে পেরেছেন এবং আজকের সবচেয়ে বড় সমস্যাটিকে মোকাবেলার সিদ্ধান্ত নেন: বায়ু দূষণ এবং জলবায়ু পরিবর্তন।



আমাদের বাচ্চাদের আর্থ সম্পর্কে চিন্তা করা ...

রিচার্ড ব্রানসন বায়ুমণ্ডলকে "পরিশোধিত" করার সর্বোত্তম ধারণার জন্য 25 মিলিয়ন ডলার একটি পুরষ্কার সরবরাহ করেছেন। "আর্থ চ্যালেঞ্জ" নামে পরিচিত এই প্রতিযোগিতার লক্ষ্য আমাদের বায়ুমণ্ডল থেকে এক বিলিয়ন টন কার্বন ডাই অক্সাইড (সিও 2) অপসারণ করা। এটি বিজ্ঞানীদের একটি আন্তর্জাতিক প্যানেল হবে যারা বিজয়ী প্রস্তাবটি মূল্যায়ন করবে।

মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট আল গোরের সমর্থন নিয়ে ব্রিটিশ বিলিয়নেয়ার নিজেকে পরিবেশ সচেতন মানুষ হিসাবে উপস্থাপন করেছেন। তাঁর মতে, "পৃথিবী 60০ বছর অপেক্ষা করতে পারে না I আমি চাই আমার বাচ্চাদের এবং আমার বাচ্চাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যত হোক এবং ঘড়িটি টিকছে।" জিনিসগুলি সম্পন্ন করার সেরা উপায় হিসাবে তিনি তার "আর্থ চ্যালেঞ্জ "কে যোগ্য করে তোলেন।


আমি এই পাঠ্যে এমন কিছু দেখতে পাচ্ছি না যা প্রশ্নের উত্তর দেয় (এটি প্রেরণ করবে) কোটি কোটি ডলারের নোট বায়ুমণ্ডলে ?? :হাঃ হাঃ হাঃ: ) ... নিজেই, আমি এটি কীভাবে করব তা জানি না, কেবল এটির জায়গাটি ধরার জন্য আমার জমিতে প্রচুর গাছ এবং গুল্ম আছে ...
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79422
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11084




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/02/07, 18:24

ঠিক আছে, আপনাকে বুঝতে হবে যে এটি একটি বিরল সব ...

সিও 25 নির্গমন লড়াই করতে বছরে 2 বিলিয়ন লাগবে!

পয়েন্ট বার!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 19/02/07, 01:02

আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি তার মেশিনকে মহাশূন্যে প্রেরণের জন্য যে দাম পেয়েছিল তা ঠিক। The প্রধানমন্ত্রী যারা সেখানে পাবে 25 মিলিয়ন তারা পাবে Que ২.৯ বিলিয়ন টন বা দ্বিতীয় স্থানে 0.9 বিলিয়ন এটি থাকবে না। নিজেই এটি অর্থায়ন করে না rien.
সুতরাং আমি মনে করি না এটি প্রহসন (তিনি তাঁর যাদু বিমানটি মহাকাশে পাঠিয়েছিলেন, এটি প্রারম্ভিকভাবে প্রহসনের মতো দেখায়)।
এবং বায়ুমণ্ডল থেকে একটি ছোট বিলিয়ন টন অপসারণ করা, এটি খুব কঠিন নয়: বনভূমি বা উদ্ভিদ বায়োরিেক্টর। তবে বর্তমান যুক্তি অনুসারে তারা কূপগুলিতে CO2 ফাঁদে ফেলার চেষ্টা করবে, যদিও এর অর্থ আরও বেশি নির্গত হয় ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 133 অতিথি