সর্বাধিক CO2 প্রেরণ করে কীভাবে দ্রুত ভ্রমণ করবেন?

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4

সর্বাধিক CO2 প্রেরণ করে কীভাবে দ্রুত ভ্রমণ করবেন?




দ্বারা jean63 » 08/03/07, 16:35

70-এর মার্চ 2007 এর চ্যালেঞ্জগুলিতে n ° XNUMX পাওয়া গেছে>
"বিশ্বের শেষে উইকএন্ড = প্যারিস - বেইজিং (5 দিন - 3 রাত / তাই 2 দিনের ভ্রমণের !!!) 1021 ইউরো / কুওনি / এয়ার ফ্রান্সের ভ্রমণের জন্য .... ঘোড়দৌড়ের ফলাফল: 7240 কিলো সিও 2 নির্গত অর্থাৎ প্রতি বছর 3 কিলোমিটারে গাড়ি 10000 বছর ..)।
..... এবং এর চেয়ে আরও ভাল = প্যারিস সাংহাই (5 দিন - 3 রাত / CO2 নির্গমন: 9240 কিলো)।

কিয়োটো প্রোটোকলে সিও 2 নির্গমনগুলিতে বিমানগুলি "গণনা" করা হয় না, তারা কোথায় রাখবে তা তারা জানে না !!!!
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/03/07, 18:29

1) আরগ ... এটি "সবে" সিও 141 প্রতি টন 2 € ... 0,6 € / এল এ গার্হস্থ্য জ্বালানী জ্বালিয়ে আমরা সিও 230 প্রতি টন 2 obtain পাই, 1,2 € / এল এ পেট্রল জ্বালিয়ে আমরা প্রতি টনে 522 obtain পাই... এটি ভাল তবে তেমন কিছু নয়। কয়টি বয়ন বিক্রি হয়েছে কতটি বয়লার?

2) এটি এমন একটি গাড়িও তৈরি করে যা 241g / কিমি বা 10,5 বা 9,3 এল / 100 নির্গত করে ... শহরে একটি "ছোট" 4x4 বা রাস্তায় একটি বড় সেডান ...তবে সাধারণভাবে চ্যালেঞ্জ পাঠকদের রেফারেন্স নেওয়া দরকার...: গোলগাল:

PS: এই বিষয়ে, জিন 63 আপনি সর্বদা ধনী ব্যক্তিদের সমালোচনা করেন (এবং চীনারা যদিও তারা আপনার চেয়ে বর্তমানে 100 গুণ বেশি দরিদ্র)) যখন আমি দেখি আপনি কোথা থেকে আপনার উত্সগুলি পেয়েছেন: চ্যালেঞ্জ, বৃত্তি, বৃত্তি ... আমি ভাবছি আপনার মধ্যে কোনও বিপরীতমুখীতা নেই কিনা? পাগল হবেন না, আমরা সবাই প্যারাডক্স দিয়ে তৈরি ...

: Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 08/03/07, 21:45

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:1) আরগ ... এটি "সবে" সিও 141 প্রতি টন 2 € ... 0,6 € / এল এ গার্হস্থ্য জ্বালানী জ্বালিয়ে আমরা সিও 230 প্রতি টন 2 obtain পাই, 1,2 € / এল এ পেট্রল জ্বালিয়ে আমরা প্রতি টনে 522 obtain পাই... এটি ভাল তবে তেমন কিছু নয়। কয়টি বয়ন বিক্রি হয়েছে কতটি বয়লার?

2) এটি এমন একটি গাড়িও তৈরি করে যা 241g / কিমি বা 10,5 বা 9,3 এল / 100 নির্গত করে ... শহরে একটি "ছোট" 4x4 বা রাস্তায় একটি বড় সেডান ...তবে সাধারণভাবে চ্যালেঞ্জ পাঠকদের রেফারেন্স নেওয়া দরকার...: গোলগাল:

PS: এই বিষয়ে, জিন 63 আপনি সর্বদা ধনী ব্যক্তিদের সমালোচনা করেন (এবং চীনারা যদিও তারা আপনার চেয়ে বর্তমানে 100 গুণ বেশি দরিদ্র)) যখন আমি দেখি আপনি কোথা থেকে আপনার উত্সগুলি পেয়েছেন: চ্যালেঞ্জ, বৃত্তি, বৃত্তি ... আমি ভাবছি আপনার মধ্যে কোনও বিপরীতমুখীতা নেই কিনা? পাগল হবেন না, আমরা সবাই প্যারাডক্স দিয়ে তৈরি ...

: Mrgreen:


পরিসংখ্যানগুলির জন্য ক্ষমাপ্রার্থী তবে সেগুলি আমার নয়, তবে 101 ম পৃষ্ঠায় নিবন্ধটি লিখেছেন এমন সাংবাদিক অ্যানি-মেরি বেলাইচে ..... আমি পরীক্ষা না করেই এটি পুনরুত্পাদন করেছি।

এবং চীনারা যদিও তারা বর্তমানে আপনার চেয়ে 100 গুণ বেশি দরিদ্র

এটি হেরভে কেইএমপিএফ (লে ম্যান্ডের সাংবাদিক) যারা ধনী ব্যক্তিদের সমালোচনা করেন (তবে আমাদের দেখতে হবে কোনটি বুঝতে হবে), তার বইয়ে যা শেয়ার বাজার বা নিরবচ্ছিন্ন উদারনবাদের প্রশংসা করে না কারণ চীনারা আরও বেশি কিছু রয়েছে। যারা আমার চেয়ে মিলিয়ন গুণ বেশি ধনী

এটি সমস্যা নয়: যা অসহনীয়যখন বিশ্বজুড়ে কয়েক মিলিয়ন মানুষ এবং বিশেষত শিশুরা ক্ষুধায় মারা যাচ্ছিল, তাদের অর্থের জন্য এটিই।

PS: চ্যালেঞ্জগুলি আমি এটি একটি চিকিত্সকের ওয়েটিং রুমে পড়েছি ... এবং এটি তুলে নিয়েছি। :হাঃ হাঃ হাঃ: P
আপনাকে সম্পূর্ণরূপে আশ্বস্ত করার জন্য আমি নিশ্চিত করতে পারি যে আমার পাঠগুলি বৈচিত্রময়, এটিই আপনাকে প্রশস্ত দৃষ্টি রাখতে এবং টিআরআই করে মতামত গঠনের অনুমতি দেয়।
কীভাবে আমরা জানতে পারি যে অতি-ধনী ব্যক্তিরা কীভাবে বেঁচে থাকে (কী সূত্র হিসাবে এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত?) যদি আমরা তাদের সাহিত্যে না দেখি তবে কী বলা হয়?

আপনি যদি অতি-ধনী এবং অতি-দরিদ্র সম্পর্কে আরও তথ্য চান তবে আমার কাছে প্রচুর পরিমাণ আছে ..... উদাহরণস্বরূপ প্রথম দিকের লোকেরা আরও বেশি করে পশুর পশম কিনে নিচ্ছে: "চীন প্রযোজক ডেনিশ ফুর" ...
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/03/07, 10:50

আপনার দেওয়া পরিসংখ্যানগুলি ভাল ... আমি কেবল তাদের অন্যান্য পরিমাণের সাথে তুলনা করেছি ...

সিও 2 এর টন যত কম ব্যয়বহুল, পরিবেশবান্ধব এটি তত বেশি!

সম্পদ নিয়ে বিতর্ক হিসাবে, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে এই প্রতিস্থাপন সৌন্দর্যের দিকে ধনী এবং সংখ্যক সিও 2 নির্গত পরিমাণে লোকের সংখ্যার সাথে দেখা উচিত:

ভাবমূর্তি

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_normale
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 09/03/07, 14:19

হার্ভে কেম্প্ফের সমস্ত যুক্তি বের করার আমার কাছে সময় নেই, সবচেয়ে ভাল হবে আপনি বইটি পড়েন, আমি জানি না এটি আপনার পকেটে আছে কিনা ... কখনও কখনও সাইটগুলিতে 2 এক্স লেসার টাইপ করুন বা মূল্যমন্ত্রী; নতুন 14 ইউরো।

আমি সম্পূর্ণরূপে বক্ররেখা বুঝতে পেরেছি যা পরিষ্কারভাবে দেখায় যে ধনী ব্যক্তিরা বিশ্বের জনসংখ্যার একটি খুব সামান্য অংশ, তবে একজন কেবল এই ভিত্তিতে যুক্তি করতে পারবেন না। তাদের জীবনযাপনের অবিস্মরণীয় প্রভাব এবং গ্রহের অবিস্মরণীয় উত্সগুলি অবলম্বন করার জন্য তাদের অবশ্যই আমাদের গ্রাহ্য করতে হবে (এটি এখনও মধ্যবিত্ত নয় যারা হীরা, পশম কোট ইত্যাদি কিনে ... ইত্যাদি) )।

বইটি থেকে কিছু এক্সট্রাক্ট দেখানোর জন্য আমাকে সময় নিতে হবে।

এটি "ল-বাস সি জে ই সুইস" প্রোগ্রামের জে..মারমেটে ফ্রান্সের একটি বিতর্কের বিষয় ছিল (বিকাল ৩ টা / পূর্বে বিকাল ৫ টা) আপনি যদি প্রোগ্রামটির ধরণটি দেখেন?
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 09/03/07, 18:09

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সম্পদ নিয়ে বিতর্ক হিসাবে, আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে এই প্রতিস্থাপন সৌন্দর্যের দিকে ধনী এবং সংখ্যক সিও 2 নির্গত পরিমাণে লোকের সংখ্যার সাথে দেখা উচিত:

ভাবমূর্তি


আপনার তুলনা, ক্রিস্টোফ মানসিকভাবে বিভ্রান্তিকর।
সিও 2 নির্গমনের প্রতিটিটির দায়িত্বের ডিগ্রিটি অনুমান করার জন্য, নির্গমনের দিক থেকে চিন্তা করা প্রয়োজন পাইপ মাথা দ্বারা.
তবে, যদি আপনার চিত্রটি "ধন দ্বারা সৌন্দর্য এবং ব্যক্তির সংখ্যা সিও 2 নির্গত পরিমাণে" প্রতিস্থাপন করে সত্য হয় তবে এটি কেবল কারণ, কেবলমাত্র "সৌন্দর্যের দ্বারা সৌন্দর্য" প্রতিস্থাপন করেই অন্য স্কেলটি রেখে এটি সত্য থাকে।
অন্যদিকে, যদি আমরা "ধন দ্বারা সৌন্দর্যের পরিমাণ এবং জনগণের সংখ্যার পরিমাণ নির্গত পরিমাণ 2 দ্বারা প্রতিস্থাপন করি প্রতি ব্যক্তি"সুতরাং সেখানে, কার্ভটির মোটেও একই মুখ নেই।
স্বজ্ঞাতভাবে, আমি এমনকি এটি বলতে পারি যে এটি প্রায় বিপরীত:
  • খুব গরিব লোকেরা প্রচুর সিও 2 উত্পাদন করে কারণ তাদের পাশের অর্থনৈতিক সরঞ্জাম কেনার উপায় নেই (পুরানো গাড়ি, দুর্বল উত্তাপের আবাসন, পুরানো বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম এত লোভী)
  • অত্যন্ত ধনী ব্যক্তিরা তাদের ক্রিয়াকলাপ এবং রুচির মাধ্যমে সর্বাধিক সিও 2 উত্পাদন করে (বড় গাড়ি, অকেজো এবং প্রায়শই পরিবর্তিত উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জাম, বিশ্বের শেষের দিকে যাত্রা)
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 281 অতিথি