একটি নতুন জ্বালানী: ডিজেল-কেরোসিন

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 06/08/07, 21:15

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ফ্লটক্স লিখেছে:আপনি যদি বহনকারী যাত্রীর সংখ্যার তুলনায় বিমানের ব্যবহার হ্রাস করতে ভুলে যান না তবে আপনি খেয়াল করবেন যে খরচ এবং দূষণটি কোনও গাড়ির তুলনায় বেশ তুলনীয় বা আরও ভাল! : Mrgreen:


সঠিক, এবং যাইহোক, আমি একটি নিবন্ধটি সম্পর্কে এটি লিখেছিলাম আমাকে অনেক সমালোচনা পেয়েছিল: https://www.econologie.com/avions-et-co2 ... s-715.html

তা সত্ত্বেও, কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে আমাদের এখনও একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্যের বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে: একটি বিমান কয়েক ঘন্টাের মধ্যে গড় গাড়ির বার্ষিক দূরত্বকে কভার করে ... অন্য কথায়, আমরা খুব কমই একযোগে গাড়িতে 5000 কিলোমিটার কভার করি ...

ফ্লটক্স লিখেছে:আসলে, এই কেরোসিন এখনও যথেষ্ট ব্যয়বহুল নয়। (এখানে আমি প্রচুর বন্ধু বানিয়ে দিচ্ছি ..... ওচ!)
:|


মোটেও নয়, সমস্ত ইকোনোলজিস্টদের আপনার কথার সাথে একমত হওয়া উচিত (সবুজ শাকগুলি বাস্তবেও ...)। আপনি কি জানকোচিসির ভক্ত? : গোলগাল:



আমি একমত নই, আমি ইঞ্জিনিয়ার নই, এক পর্যায়ে পড়াশুনা শীর্ষে নেই, আমি আমার কথায় কদাচিৎ তর্ক করতে পারি; তবে বিমানের ঘর্ষণকে বিমানের বিশাল আকারের ওজনকে ভেসে উঠতে দেয়, প্রচুর পরিমাণে ব্রেক করতে হবে, সুতরাং গাড়ির চেয়ে অনেক বেশি শক্তি হ্রাস পেয়েছে। গণনা ভাল : গোলগাল: তবে, আপনার সমস্ত পরামিতি এবং সঠিক ডেটা দরকার! অন্যথায় ফলাফল বাস্তবতা থেকে খুব দূরে। কেরোজিন সেবন কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়? আপনার আসল পানীয় নেই! এবং যদি আমরা প্রাথমিক রিটার্নের ক্ষেত্রে কেরোজিনের পূর্ণ ফোঁটাগুলি সম্পর্কে কথা বলি, তবে সেখানে ভারসাম্য ভারী ভারী! এবং হ্যাঁ, যদি কোনও অপ্রত্যাশিত থামার ঘটনা ঘটে, আপনাকে রাস্তায় 50 লি পেট্রল ফেলে দিতে হবে, তা জাজেরাইস : গোলগাল: তবে এটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া, এখানে বিচার করার সর্বোত্তম জায়গাটি এখনও আমাদের প্রিয় এন্ড্রে থাকবে :D
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79118
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/08/07, 21:46

বিমানটি কম জ্বালানী খরচ যখন স্পষ্টভাবে পূর্ণ হয় ... এবং গাড়িটি (পূর্ণ) না থাকে তখন গণনাটি তাদের সুবিধার জন্য ...

অনুশীলনে, গড় পূরণের হারটি অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে ... আমি সন্দেহ করি যে বিমানের গাড়িগুলির চেয়ে কম (1,3 বা তার বেশি লোকের মধ্যে 1,6 থেকে 5 জন) ...

প্লেনগুলির ঘর্ষণ সম্পর্কে আবার চিন্তা করুন, ডিজেলিস 3,5 জনের জন্য 100 প্রতি 2 লি খরচ করে ... 180 কিলোমিটার / ঘণ্টায় ... কোনও গাড়ি তা করে না ... এমনকি প্রিয়াসও নয় (খুব দূরে ...)

আমি উদ্ধৃতি:

40% পাওয়ারের গতি ক্রুজ: 180 ইঞ্জিনের সাথে 1500 কিলোমিটার / ঘন্টা, খরচ 6,3 ল / ঘন্টা (অর্থাত্ 3,5 লি / ঘন্টা) এবং 100 ইঞ্জিন সহ 195 কিলোমিটার / ঘন্টা, খরচ 1700 ল / ঘন্টা (অর্থাৎ 7,4 এল) / 3,78km)।


দৃশ্য http://membres.lycos.fr/dieselis/

ওয়েল টাইম ইনজ থেকে তারা ভুল হয় না ...
0 x
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 06/08/07, 22:05

আমি নম! : গোলগাল:
এটা খুব অবাক! : শক:
আমার পরবর্তী হট-বায়ু বিমান চালিত হবে : গোলগাল:
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!





http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ইমামু
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/08, 15:49




দ্বারা ইমামু » 01/03/10, 08:28

সুপ্রভাত,

এটি কি কোনও গাড়ি (সরাসরি ইনজেকশন ছাড়াই টার্বো ডিজেল) একটি কিরো / ডিজেল মিশ্রণ (50% -50%) দিয়ে কাজ করে
ইঞ্জেকশন পাম্প কি কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ?
আমি জানি এটি কোনও টার্বো ছাড়াই ডিজেলের উপর কাজ করে?

বিশেষজ্ঞদের ধন্যবাদ

::
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79118
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/03/10, 10:17

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 01/03/10, 20:49

ইভামু লিখেছেন:সুপ্রভাত,

এটি কি কোনও গাড়ি (সরাসরি ইনজেকশন ছাড়াই টার্বো ডিজেল) একটি কিরো / ডিজেল মিশ্রণ (50% -50%) দিয়ে কাজ করে
ইঞ্জেকশন পাম্প কি কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ?
আমি জানি এটি কোনও টার্বো ছাড়াই ডিজেলের উপর কাজ করে?

বিশেষজ্ঞদের ধন্যবাদ

::


হ্যালো ইভামু

একজন কাজের সহকর্মী বছরের পর বছর ধরে ডিজিটাল মিশ্রিত কিওরো এবং এমনকি কোনও আর 18 ডিজেলের সাথে খাঁটি করে চলেছেন। তিনি কখনই ইনজেকশন পাম্প সমস্যায় পূর্ণ হননি। এটি কঠোরভাবে একইভাবে কাজ করে এবং এটি কিছুটা আলাদা হতে পারে ...
: Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 01/03/10, 20:57

ইতিমধ্যে আমরা একটি ক্লাসিক ডিজেল দিয়ে খুব বেশি গাড়ি চালাই না, আমরা বিমান জ্বালানী সহ আরও শীতল ড্রাইভ করি।

আমরা কিরোতে চালাচ্ছি - জেন ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
ইমামু
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/08, 15:49




দ্বারা ইমামু » 02/03/10, 08:31

আমি এমন একজনকে চিনি যে 1.9 সাল থেকে 1995D ভলকসওয়াগেন ইঞ্জিনে একটি কিরো / ডিজেল মিশ্রণ নিয়ে গাড়ি চালাচ্ছে এবং কোনও সমস্যা নেই,
আমার প্রশ্নটি ঠিক ছিল যে ইনজেকশন পাম্পগুলি এক নয় (আরও ভঙ্গুর হতে পারে) জেনেও টার্বো ডিজেলের সাথে কোনও পার্থক্য রয়েছে কিনা?

তোমাকে ধন্যবাদ ::
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24




দ্বারা oiseautempete » 02/03/10, 20:29

রোটোডিজেল পাম্পগুলি যেমন। তৈলাক্তকরণের অভাবের জন্য আরও সংবেদনশীল, এ 1 কেরোজিন খুব শুষ্ক হচ্ছে ... মিশ্রণটি অবশ্যই পাস করবে, তবে খাঁটি, না ...
আমি একজন ভাঙা লোককে জানতাম যিনি এ 1 কিরোতে চালিত হন (ট্যাঙ্কের তেল পরিবর্তনের পুনরুদ্ধার যা বিমানে আরও ব্যবহৃত হতে পারে): তিনি পেট্রল থেকে শুরু করেছিলেন, এবং গরম কিরো ইঞ্জিনে স্যুইচ করেছিলেন, এটি ধূমপান করেছিল তবে এটি কাজ করেছিল।
0 x
ইমামু
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/08, 15:49




দ্বারা ইমামু » 03/03/10, 09:37

আপনার উত্তরের জন্য ঝড়ো পাখি আপনাকে ধন্যবাদ,

তবে আপনি যখন মিশ্রণের বিষয়ে কথা বলছেন, আপনি কি কিরো / ডিজেল মিশ্রণ বা কিরো / তেল মিশ্রণের বিষয়ে কথা বলছেন?
আপনি কয়টা কাটবেন?

রোটোডিজেল পাম্প কী? :: ::
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 281 গেস্ট সিস্টেম