মৌমাছির মৃত্যু গ্রহকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা আহমেদ » 17/10/18, 12:57

আমরা এই নিবন্ধে অনেকগুলি ডগমাসকে আলাদা করতে পারি যা তিনি সমালোচনা করে বলে দাবি করেছেন। এই উদ্দেশ্যটি অরওলিয়ান নিউজপেয়াক বোঝার জন্য কার্যকর: এখানে ডিক্রিপশনের একটি ছোট উদাহরণ রয়েছে।
এটা লিখিত:
ফলাফল: এপিস মেলিফের চেয়ে এগুলি অনেক কম সুরক্ষিত।

এটি পড়তে হবে: এক্সট্র্যাকটিভিস্ট উদ্দেশ্যে মৌমাছির শিল্প শোষণ (এবং "সুরক্ষা" নয়) পরিবেশ এবং বাস্তুতন্ত্রের উপর বিশেষত অন্যান্য পরাগায়িত পোকামাকড়গুলি বা না সম্পর্কিত নেতিবাচক বাহ্যিকতা সৃষ্টি করে, তবে অমৃত এবং / বা পরাগের অপেশাদাররা । এটি অবশ্যই কোনও স্কুপ নয়, যেহেতু এটি কোনও শিল্পকর্মের সাধারণ ঘটনা।
অন্যদিকে এবং যেহেতু আমরা এটির কথা বলছি, কৃষিক্ষেত্রের শিল্পায়ন, রসায়নের ব্যাপক ব্যবহার উদ্ভিদের জীববৈচিত্র্য তেমনি এর পরিমাণও হ্রাস করেছে ... যা নরসিস্টিস্টিক ইউটিরিস্টিজমের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ যা নিয়ম এবং তাই সমস্যা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/10/18, 13:19

আহমেদ কে ডিক্রিপ্ট করে :)

আমি ভালোবাসি! : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা আহমেদ » 17/10/18, 15:19

আমাকে উৎসাহ দিলে ...! 8)
"সুরক্ষা" এর এই থিমটির খানিক গভীর গভীর খোঁড়াখুঁটি করার জন্য যা বাস্তবে কেবলমাত্র আমাদের খারাপ বিবেককে লোভের ইতিবাচক প্রভাব থেকে রক্ষা করে, আমাদের অবশ্যই এটি লুকিয়ে থাকা প্যারাডক্সটি বুঝতে হবে। প্রকৃতি বা এর মানবেতর বাসিন্দাদের সুরক্ষার এই ধারণায় একটি স্পষ্ট ধারণা আছে, মনে হয় এটি বা তারা, এই সহকারী প্রয়োজন যা "ফুটপাথ ডি এল 'ভাল্লুকের সাথে অনুরূপ - যা আসল সহায়তার জন্য , কেবলমাত্র আমাদের সমস্ত প্রচেষ্টা এটির নির্মূল করার ঝোঁক রয়েছে।
এই দু: খজনক, তবে স্বাভাবিক চিন্তাভাবনা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আপনাকে নিজেকে একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে: পাখি, পোকামাকড়, গাছপালা কীভাবে আমার প্রয়োজন হবে এবং আমি তাদের জন্য কী করতে পারি? সত্যটি হ'ল প্রকৃতি কেবল তার সমস্ত ক্ষেত্রেই আমাদের প্রয়োজন নেই, তবে এটির পক্ষে এটি আরও ভাল হবে যদি এই বিরক্তিকর যিহো-খ্রিস্টান নারীবাসিজম আমাদের এটির দাসত্ব করতে, সমস্ত সম্ভাব্য উপায়ে বাধ্য করার জন্য চাপ না দেয় it * এবং এমন একটি স্কেল যা মানব ইতিহাসে এর আগে কখনও দেখা যায়নি।

স্পষ্টতই আমি যুক্তিকে তার চূড়ান্ত পর্যায়ে ঠেকাব না, অন্য প্রজাতির জীবনের সবচেয়ে শ্রদ্ধাশীলদের মধ্যে অসময়ের আত্মহত্যার প্রবণতার ভয়ে, যা নিখরচায় প্রতিরক্ষামূলক হবে! :হাঃ হাঃ হাঃ:

* সিএফ এর কাজ বার্নার্ড চার্বনো.
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা Janic » 17/10/18, 17:14

তবে এই দুর্ভাগ্যবাদী জুডো-খ্রিস্টান মাদকাসক্তি হলে তিনি আরও অনেক ভাল
:: :: ::
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/10/18, 17:29

উফ আপনি ধর্ম কথা বলেছেন ... : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা আহমেদ » 17/10/18, 19:30

বড় কথা না! : গোলগাল:
মূলত ওটি-তে এটি স্পষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায় যে Godশ্বর মানুষকে তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি করেছেন এবং মোটামুটিভাবে, তিনি বাকী সমস্ত সৃষ্টি তাঁর হাতে রেখেছিলেন: এটি এমনকি একটি আকর্ষণীয় প্রস্তাব এবং এটি কেটে দেওয়া হয়েছে পরিমাপ! :D
কিছু ধর্মতাত্ত্বিক, যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে আরও সূক্ষ্ম ব্যাখ্যার সূচনা করলাম, সৃষ্টিটি অসম্পূর্ণ বিবেচনা করে এবং এর ধারাবাহিকতা মানুষের হাতে অর্পণ করা হবে, যা উত্তরণে স্বাধীনতা বনাম নির্ধারণবাদের স্তরে কিছু সমস্যার সমাধান করে; এটি একটি খুব আকর্ষণীয় সংস্করণ, তবে অনুমান করুন কোনটি বিরাজিত? : চোখ পিটপিট করা:
এনটি-তে, যীশু প্রাণীদের প্রতি খুব বেশি মনোযোগ দেয় না এবং তাদের যত্ন নেওয়ার একমাত্র প্রধান খ্রিস্টান ব্যক্তিত্ব সেন্ট। ফ্রান্সিস অফ অ্যাসেস...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 17/10/18, 20:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উফ আপনি ধর্ম কথা বলেছেন ... : গোলগাল:


মারাত্মক ত্রুটি! :হাঃ হাঃ হাঃ:

আহমেদ লিখেছেন:মূলত ওটি-তে এটি স্পষ্টভাবে সুনির্দিষ্টভাবে বলা যায় যে Godশ্বর মানুষকে তাঁর প্রতিমূর্তিতে তৈরি করেছেন এবং মোটামুটিভাবে, তিনি বাকী সমস্ত সৃষ্টি তাঁর হাতে রেখেছিলেন: এটি এমনকি একটি আকর্ষণীয় প্রস্তাব এবং এটি কেটে দেওয়া হয়েছে পরিমাপ!


জনন 1: 28:
Themশ্বর তাদের আশীর্বাদ করেছেন এবং Godশ্বর তাদের বলেছিলেন, 'তোমরা ফলবান হও, বহুগুণে বৃদ্ধি পাও এবং পৃথিবী ভরাট করে দাও; এবং সমুদ্রের মাছের উপরে, বাতাসের পাখির উপরে এবং পৃথিবীর প্রতিটি জীবন্ত প্রাণীকে শাসন কর।

কোনও ভুল ব্যাখ্যা এড়াতে, এই বাক্যটি মেমেটিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে অনুবাদ করা উচিত: শ্বর একটি নৃতাত্ত্বিক ধারণা যা একটি সাংস্কৃতিক ক্ষেত্রের মধ্যে স্বতন্ত্রতার প্রতীক,এটা একটা মাস্টার মেম.
অন্য কথায়, একটি দিকনির্দেশনাশীল চিন্তাধারা যা মানুষের বিভিন্ন গোষ্ঠী গঠন করে যাতে তারা তাদের লক্ষ্যগুলি সম্পাদন করে: বৃহত্তর এবং বৃহত্তর গ্রুপ গঠন করে শক্তি অপচয় করে।
এই ধারণাটি তাই স্পষ্টতই থার্মোডিনামিক্সের নীতিগুলি মেনে চলে, এই কারণেই এটি উর্বরতা এবং গুণনের প্রশ্ন (স্যাচুরেশন নীতি)।

তবে এটিকে প্রকৃতির প্রতি বর্বরতার আদর্শ হিসাবে দেখা উচিত নয় যা প্রায়শই নির্দিষ্ট বৃত্তে পুনরাবৃত্তি হয় (যেমন: প্রাণীবিদ যেমন)।
এটি আসলে একটি কৌশল যা এর বিস্তারকে অনুমতি দেয় মেমে: জনসংখ্যার সংখ্যা বৃদ্ধি এবং তত বেশি সংখ্যক মস্তিষ্কের "উপনিবেশ" তৈরি করার জন্য, তাই এই অঞ্চলে আক্রমণ করা দরকার যা অন্যান্য হোস্টের (প্রাণীদের) প্রতি সহানুভূতির দ্বারা বন্ধ হওয়া উচিত নয়, এটি বিলুপ্ত হওয়ার পক্ষে উপযুক্ত নয়।
এইভাবে আমরা অনেক ধর্মে মেমমেটিক বিলুপ্তির পাশাপাশি ফায়ারওয়াল হিসাবে পরিবেশন করা অন্যদের পক্ষে মতামত পাই।* প্রতিযোগিতামূলক ধারণা।

এনটি-তে, যিশু প্রাণীদের প্রতি খুব বেশি মনোযোগ দেন না এবং তাদের সাথে সম্পর্কিত একমাত্র প্রধান খ্রিস্টান ব্যক্তিত্ব হলেন সেন্ট ফ্রান্সিস অফ এসিসেস ...

যীশু খ্রিস্ট সমস্যার সময়কালে উপস্থিত হন, এমন একটি সময় যা প্রাণী সুরক্ষার জন্য বিশেষভাবে অনুকূল ছিল না, তদুপরি, সম্ভবত বিশ্বের জনসংখ্যা সম্ভবত 300 মিলিয়ন বাসিন্দার অতিক্রম করবে না, পরিবেশের ক্ষতিটিকে বর্তমান "অজানা" অবস্থার সাথে তুলনা করা হয়েছিল।


* শিক্ষার সত্য হিসাবে যে বিশ্বস্ত ব্যক্তিরা এই শিক্ষা থেকে সরে আসেন তারা চিরকালের জন্য যন্ত্রণা হয়ে থাকবে বা শিক্ষাগুলি নিয়ে প্রশ্ন করতে আসা লোকেরা ভূতের দূত হয়ে থাকবে ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা আহমেদ » 17/10/18, 21:27

থার্মোডাইনামিক ব্যাখ্যার সাথে ভাল agree
আপনি লিখুন:
তবে এটিকে প্রকৃতির প্রতি বর্বরতার আদর্শ হিসাবে দেখা উচিত নয় যা প্রায়শই নির্দিষ্ট বৃত্তে যেমন পুনরাবৃত্তি হয় (যেমন উদাহরণস্বরূপ প্রাণীবিদ)।

অবশ্যই, পরিণতিগুলি পরোক্ষ, তবে তারা রয়েছে। যথাসম্ভব প্রশস্ত অঞ্চলকে সর্বাধিক শক্তি বিচ্ছিন্ন করা কেবলমাত্র অন্যান্য জীবের ক্ষতির পক্ষে কাজ করতে পারে। এর সর্বোত্তম প্রমাণ হ'ল বর্তমান ফলাফল, যেখানে জীবিতদের বিরুদ্ধে অবিশ্বাস্য সহিংসতা রয়েছে।
তদতিরিক্ত, এটি লক্ষ করা উচিত যে অনেক সংস্থাগুলি এই নিয়মটি মেনে চলেনি, তবে ধ্বংসাত্মক হওয়ার কারণে তারা নজর কাড়েনি ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা সেন-নো-সেন » 17/10/18, 21:59

আহমেদ লিখেছেন:অবশ্যই, পরিণতিগুলি পরোক্ষ, তবে তারা রয়েছে। যথাসম্ভব প্রশস্ত অঞ্চলকে সর্বাধিক শক্তি বিচ্ছিন্ন করা কেবলমাত্র অন্যান্য জীবের ক্ষতির পক্ষে কাজ করতে পারে। এর সর্বোত্তম প্রমাণ হ'ল বর্তমান ফলাফল, যেখানে জীবিতদের বিরুদ্ধে অবিশ্বাস্য সহিংসতা রয়েছে।


একথাও ঠিক যে! যাইহোক, ধর্মগুলিকে কোনোরকমভাবে জড়িত করা উচিত নয়।
এটি দেখার দুটি উপায় রয়েছে: হয় তারাই সেই মানুষ যাঁরা তাদের "স্বাধীন ইচ্ছার" মাধ্যমে ইতিহাস রচনা করেন ... অথবা এটি নির্ধারিত পদ্ধতি এবং প্রক্রিয়া যা মানুষকে এবং ... ইতিহাসকে সম্প্রসারিত করে।
আমি অবশ্যই দ্বিতীয় দৃষ্টিতে ঝুঁকছি for.
এর পর থেকে আমরা ধর্মগুলিকে "ফিজিকো-সোসায়োলজিকাল" প্রক্রিয়ার পরিণতি হিসাবে বিবেচনা করতে পারি এবং মানুষের "দোষ" থেকে একেবারে ফলস্বরূপ নয়।

যদি একেশ্বরবাদ এটি হাজির হয়েছিল যে কোনও ডেমিউরজিক ইচ্ছার কারণে নয় তবে প্রাচীনতার সময়ে উত্পাদিত একটি মেম্যাটিক বিবর্তনের ফলস্বরূপ, দীর্ঘ পরিপক্কতার ফল (শত্রুতা) : Arrow: বহুশাস্ত্র : Arrow: একবিন্দু এবং অবশেষে একেশ্বরবাদ)।
Le একেশ্বরবাদ নির্বাচনের জন্য K কি শত্রুতা নির্বাচনের জন্য r: মানব সমাজের মধ্যে শক্তির ওঠানামার প্রভাব। সুতরাং "দায়বদ্ধতা" বোঝাতে এই ধারণাটি কঠিন যে তাঁর চিন্তাপদ্ধতিগুলি পরিবেশগত বিবর্তনের সাথে অভিযোজনের ফলস্বরূপ।


ঠিক আছে, আপনি আমাকে বলবেন যে এটি আমাদের সমস্যার ক্ষেত্রে খুব বেশি পরিবর্তন হয় না কারণ এটি প্রথমে ব্যাখ্যায় বিবেচনা করা প্রথম ব্যাখ্যার ফলে: মানুষ ইতিহাস তৈরি করে ... ভয়ঙ্কর "হতাশ" জন্মানোর এই ত্রুটির কারণ!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ মৌমাছিদের মৃত্যু গ্রহকে বিপদে ফেলেছে




দ্বারা আহমেদ » 17/10/18, 22:06

অবশ্যই! আমি দুঃখিত যদি আমার আগের পোস্টটিতে এই ব্যাখ্যাটি প্রাধান্য পায় এবং আমাকে এই সম্ভাব্য ভুল বোঝাবুঝির সংশোধন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাই। এটা সুস্পষ্ট যে ধর্মগুলি কেবল এই নির্ধারণের জন্য একটি খাম সরবরাহ করেছিল, ঠিক যেমনটি বিজ্ঞান তখন একটি নতুন রূপে ফেলেছিল, এমনকি ধ্বংসাত্মক শক্তির অবমুক্ত করার পক্ষে আরও উপযুক্ত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 430 গেস্ট সিস্টেম