বায়ু মাইক্রো টারবাইন, বায়ু শক্তি

গাম্বরোটা লিখেছেন:
সবচেয়ে ছোট ইউনিটটি 8 টি টারবাইন এবং দাম 160 ইউরো (পরিবহন ছাড়াই)।
অন্যথায় দ্বিতীয়টি 20 টি টারবাইন এবং দাম 280 ইউরো (স্ট্যান্ড)।
আপনি সরাসরি সাইটে অর্ডার করতে পারেন একটি:
http://store.motorwavegroup.com

দাম লোভনীয় কিন্তু বৈদ্যুতিক চাহিদা পূরণের ক্ষেত্রে আমরা কী আশা করতে পারি, উদাহরণস্বরূপ 20টি টারবাইনের একটি ইউনিট থেকে?
-আমরা কি ফটোভোলটাইক প্যানেলের সমতুল্য পৃষ্ঠ তৈরি করতে পারি?
-20 টারবাইন, কত m2 এর সমান?
-এর পিছনে কি ব্যাটারির সেট দরকার?
-ইডিএফ নেটওয়ার্কে পুনঃইঞ্জেক্ট করতে, আপনাকে কি এটি ইনস্টল করতে হবে?
-যদি আমরা ছাদের রিজে এটি ইনস্টল করি, তাহলে কি ফ্রেমে কম্পন বা শব্দ ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকি থাকবে না?
- একটি অ্যালুমিনিয়াম চ্যাসি সঙ্গে বা ছাড়া পার্থক্য কি? আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমাদের সাথে 125w আছে এবং আমাদের ছাড়া 170m/s বেগে বাতাসে 10w আছে

হ্যালো

20টি টারবাইন = 1 m2 পৃষ্ঠের ক্ষেত্রে = 15m/s এর জন্য 5 W বা 42m/s এর জন্য 7 W অথবা 125m/s এর জন্য 10 W।
একটি টারবাইনের শক্তি সূচকীয় (বাতাসের গতি)।
বাতাসের গতি দ্বিগুণ হলে উৎপন্ন শক্তি 8 দ্বারা গুণিত হয়।

বায়ু শিল্প সর্বদা 10 বা 12 বা এমনকি 15 মিটার/সেকেন্ডের বাতাসের জন্য ক্ষমতা দেয় যাতে তুলনা করা যায় আমি 10 মিটার/সেকেন্ডের জন্য শক্তিও দিই (এটি অত্যন্ত বিরল)।

20টি টারবাইন 5m/s গতিতে প্রতিদিন 0.35 kWh উৎপাদন করে।
প্রতিটির ব্যবহারের উপর নির্ভর করে, প্রয়োজনীয় টারবাইনের সংখ্যা গণনা করতে এটিকে 0.35 দ্বারা ভাগ করুন।
0.35 kWh একটি 12V 35 Amph গাড়ির ব্যাটারি রিচার্জ করার সাথে মিলে যায়।
0.35kWh দিয়ে আমরা 16 ঘন্টার জন্য 1টি ফ্লুরোসেন্ট টিউব জ্বালাতে পারি। বা 1 ঘন্টার জন্য 16 ফ্লুরোসেন্ট টিউব।

0.35 kWh প্রতিদিন 160 গ্রাম CO2 এর সাথে মিলে যায়।

মাইক্রো টারবাইন সবসময় জোড়ায় থাকে কারণ তারা বিপরীত দিকে ঘোরে, কম্পন দূর করে।

আমি মাইক্রো টারবাইনগুলিকে নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করতে অস্বীকার করছি কারণ লক্ষ্য স্থানীয় EDF থেকে মুক্তি দেওয়া নয় কিন্তু প্রত্যেকের জন্য শুরু করা
আমাদের খরচ কমাতে এবং আমাদের দৈনিক বিদ্যুৎ উৎপাদন পরিচালনার মাধ্যমে আমরা অপ্রয়োজনীয় লাইট বন্ধ করে দেই এবং প্রয়োজন না হলে গরম বা এয়ার কন্ডিশনার চালু করি না।
যারা সম্ভবত সংযোগ করতে চান তারা এটি করতে পারেন
স্থানীয় EDF দ্বারা অনুমোদিত একটি মডুলেটর ক্রয়।

ভৌগলিক অবস্থানের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন ধরণের কাঠামো রয়েছে। সমুদ্রের ধারে আপনার স্টেইনলেস স্টিলের প্রয়োজন, অন্য কোথাও অ্যালুমিনিয়াম যথেষ্ট (পারফরম্যান্স পরিবর্তন হয় না এবং আপনি যে পার্থক্যটি খুঁজে পেয়েছেন তা আমাদের পক্ষ থেকে একটি ত্রুটি, তার জন্য দুঃখিত)।

ফ্রান্সে আপনি দূষণের দ্বারা খুব বেশি প্রভাবিত নন তবে এখানে হংকং-এ আমরা প্রতি বছর 1.5 বিলিয়ন ইউরো ব্যয় করি শুধুমাত্র চিকিৎসা খরচের জন্য এবং তাই কিছু করা প্রয়োজন।
কর্মক্ষমতা বা খরচ গৌণ হয়ে ওঠে.

তা সত্ত্বেও, আজ মাইক্রো টারবাইনগুলি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা।
আমরা বিবেচনা করি যে সৌর প্যানেলের জন্য প্রতি ওয়াট প্রতি 20 থেকে 30 ইউরো খরচ হয়৷
ক্লাসিক উইন্ড টারবাইনের জন্য প্রায় 10 থেকে 15 ইউরো
মাইক্রো টারবাইনের জন্য প্রায় 1 থেকে 3 ইউরো।
না ভুলে যে ইনস্টলেশন খরচ এছাড়াও ভিন্ন.

দর্শনের পরিপ্রেক্ষিতে আমাদের অবশ্যই এটি বিবেচনা করতে হবে।
1 কেজি তেল পোড়ালে 4.5 kWh বিদ্যুৎ উৎপন্ন হবে (একবার + 2.5 kg CO2)।
1 কেজি তেল প্লাস্টিকে রূপান্তরিত হলে একটি টারবাইন তৈরি হবে।
একটি টারবাইন 1 মাসে 4.5 kWh উৎপাদন করতে পারে।
একটি টারবাইন পুনর্ব্যবহারযোগ্য হতে পারে এবং কখনও CO1000 নিঃসৃত না করে তার জীবনের 2 গুণ বেশি শক্তি উৎপন্ন করবে।

শুভেচ্ছা সহ

সুপ্রভাত,

আমি মাইক্রোটারবাইনে আমার তদন্ত আরও একটু এগিয়ে নিয়েছি!
আচ্ছা এটি বিভিন্ন টারবাইনের মধ্যে একটি যান্ত্রিক সংযোগ এবং চেইনের শেষে একটি জেনারেটর!
এই শব্দ উৎপন্ন এবং কর্মক্ষমতা কমাতে হবে!
8টি টারবাইনের পড 50W এর জন্য 10m/s বাতাসে দেওয়া হয়!
ঠিক আছে, এটি দুর্দান্ত নয়, সবেমাত্র 10% দক্ষতা (একটি সমান সুইপ্ট পৃষ্ঠের জন্য একটি তিন-ব্লেড প্রায় 35%)
তারপর মডুলারিটি: এটি 8 বা 20টি টারবাইনের সারি, এটিও আদর্শ নয়!!

আইডিয়াটা খুব ভালো, ফাঁসি অনেক কম তাই!
আমার জন্য আদর্শ হবে একটি একক মাইক্রোটারবাইন যার অন্তর্ভুক্ত জেনারেটর, যেমন পিসি ফ্যান জেনারেটর হিসেবে লাগানো।
পিসির ফ্যানের দাম দেওয়া দামি নয়! উন্নত কর্মক্ষমতা! কাঙ্ক্ষিত শক্তি অর্জনের জন্য সমান্তরাল সংযোগ.....

Obelix

হাই জ্ঞানী লোক.

??????????????
অস্থির বায়ু কাঠামোর কারণে টানেলে দক্ষতা 44.25% এবং লাইভ পরিস্থিতিতে 26%।
শুধু Betz এর আইন এবং একটি জেনারেটরের দক্ষতার সীমাতে।
ফলন হচ্ছে সংগৃহীত শক্তি/উপলব্ধ গতিশক্তি।
ইতিমধ্যে কয়েক সপ্তাহ পরে 37তম সেরা প্রযুক্তি নির্বাচিত হয়েছে
পেসউইকি দ্বারা।

বেশিরভাগ বায়ু খামারে একটি থ্রি-ব্লেডের কার্যকারিতা শুধুমাত্র 20% (এই ক্ষেত্রে কার্যকারিতা প্রকৃত উৎপাদন/তাত্ত্বিক উত্পাদন)। এখানে হংকং-এ একক থ্রি-ব্লেডের কার্যক্ষমতা 13.5%।
মাইক্রো টারবাইনের কার্যকারিতা 90% এর বেশি।

আপনাকে পরামর্শ দিতে না চাওয়া ছাড়াই 15 মি/সেকেন্ড 5 বা 1 ইউরো বাতাসের সাথে বর্গমিটার থেকে 2 ওয়াট পাওয়ার চেষ্টা করুন এবং প্রাকৃতিকভাবে শিল্প স্তরে।
আপনি tinkering শুরু করতে পারেন.

গাম্বরোটা লিখেছেন:হাই জ্ঞানী লোক.

??????????????
অস্থির বায়ু কাঠামোর কারণে টানেলে দক্ষতা 44.25% এবং লাইভ পরিস্থিতিতে 26%।
শুধু Betz এর আইন এবং একটি জেনারেটরের দক্ষতার সীমাতে।
ফলন হচ্ছে সংগৃহীত শক্তি/উপলব্ধ গতিশক্তি।
ইতিমধ্যে কয়েক সপ্তাহ পরে 37তম সেরা প্রযুক্তি নির্বাচিত হয়েছে
পেসউইকি দ্বারা।

বেশিরভাগ বায়ু খামারে একটি থ্রি-ব্লেডের কার্যকারিতা শুধুমাত্র 20% (এই ক্ষেত্রে কার্যকারিতা প্রকৃত উৎপাদন/তাত্ত্বিক উত্পাদন)। এখানে হংকং-এ একক থ্রি-ব্লেডের কার্যক্ষমতা 13.5%।
মাইক্রো টারবাইনের কার্যকারিতা 90% এর বেশি।

আপনাকে পরামর্শ দিতে না চাওয়া ছাড়াই 15 মি/সেকেন্ড 5 বা 1 ইউরো বাতাসের সাথে বর্গমিটার থেকে 2 ওয়াট পাওয়ার চেষ্টা করুন এবং প্রাকৃতিকভাবে শিল্প স্তরে।
আপনি tinkering শুরু করতে পারেন.

সুপ্রভাত,

আমাদের একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়!!
আপনার সাইটে 8 ওয়াটের জন্য 50টি টারবাইনের পড দেওয়া হয়েছে!
.25 মি ব্যাসের টারবাইন
ক্ষেত্রফল = PI x diam x diam / 4 = 3.14159 * 0.25 *0.25 / 4 = 0.049 M²
8টি টারবাইন = 0.396 M²
বায়ু 10 m/s গতিশক্তি উপলব্ধ: E=0.5 xmx S x V x V x V
m বায়ু ভর সহ, S সুয়েপ্ট পৃষ্ঠ, V বাতাসের গতি M/s
E=0.5 *1.225 * 0.396 * 10 *10 *10 = 242.55 জুল/সেকেন্ড বা 242.55 ওয়াট
আপনার সাইটের 50W এর উপর নির্ভর করে শক্তি পাওয়া যায়, অর্থাৎ 50/242.55 = 0.206 এর দক্ষতা, অর্থাৎ 20% এর খুব কাছাকাছি

দুঃখিত কিন্তু আমি পার্থক্য কোথায় দেখতে পাচ্ছি না!!

Obelix

আপনি ইতিমধ্যে শক্তি দ্বিগুণ করেছেন। এটি ইতিমধ্যেই ভাল। একটু কঠোরতা আঘাত করে না। এটি ইন্টারনেটের সৌন্দর্য, কিছুই অলক্ষিত হয় না।

ল্যাবে আমরা একটি খুব সুন্দর সূচকীয় পরিমাপ করেছি
P= 1/2 x 1 (শুকনো টানেলের বাতাসের ঘনত্ব) x 0.4 m2 xv^3 x 0.4425।
সর্বোত্তম ফলাফল না পাওয়া পর্যন্ত একটি পরিবর্তনশীল "লোড" দিয়ে শক্তি পরিমাপ করা হচ্ছে।
একটি জেনারেটরের জন্য betz আমাদের 59% সর্বোচ্চ x 75% দক্ষতা দেয়: 44.25%। = প্রায় নিখুঁত সিস্টেম।


বাস্তবে ব্যবহারকারীরা ক্রমাগত সর্বোত্তম দৃশ্যের সন্ধান করতে সক্ষম হবে না এবং একটি ব্যাটারি রিচার্জ করার সময় আমরা 12 ভোল্টের গুণিতকগুলিতে সীমাবদ্ধ থাকি যার কারণে আমি সম্ভাব্য যুক্তি এড়াতে 26% এর দক্ষতা ঘোষণা করছি। এটা যে সহজ.

আমি আপনাকে সংশোধন করতে চাই: প্রায় সমস্ত বায়ু টারবাইন নির্মাতারা 44% নয় 35% এর কার্যকারিতা ঘোষণা করে।
আমরা এই চিত্রটির সত্যতা নিয়েও প্রশ্ন তুলতে পারি কারণ 50 মিটার বা 100 মিটার ব্যাসের একটি টারবাইন পরীক্ষা করতে সক্ষম কোন টানেল নেই।

নীতির দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি মূল্যায়নে ভুল করছেন
(যা সবাই করে) ভেবে যে গিয়ারের কারণে ঘর্ষণ হয় এবং তাই ক্ষতি হয়।
একটি গিয়ারবক্সের বিপরীতে যেখানে প্রতিটি পিনিয়ন শুধুমাত্র প্রথম পিনিয়ন থেকে অন্যটিতে শক্তি স্থানান্তর করে এবং যেখানে প্রায় 5% ক্ষতি হয়, প্রতিটি মাইক্রো টারবাইনের নিজস্ব শক্তি থাকে এবং প্রকৃতপক্ষে সমাবেশের ঘূর্ণন গতি বৃদ্ধি করে।
স্বাভাবিকভাবেই একটি সীমা আছে তাই আমি টারবাইনের সংখ্যা 20 তে সীমাবদ্ধ করেছি।
লাইনে স্থাপিত টারবাইনগুলিকে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে সিস্টেমটি ছাদে খুব কম ইনস্টল করা যেতে পারে এবং তাই কাঠামোতে খুব কম প্রতিরোধের সাথে এবং অধিকন্তু বাতাস অনুভূমিক স্তরে আসে এবং উল্লম্ব নয়।

আমি তত্ত্বটি প্রতিষ্ঠা এবং যাচাই করতে ল্যাবে 3 মাস কাটিয়েছি।
এমনকি এই বিষয়ে একটি থিসিস লেখা হচ্ছে।
ডিজাইন থেকে ম্যানুফ্যাকচারিং পর্যন্ত সমস্ত পদক্ষেপ নিজে করার পরে, আমি এই বিষয়ে অক্ষয়।

শুভেচ্ছা সহ

সুপ্রভাত,

এবং তোমাকে ধন্যবাদ!
"কিছু জানেন" এমন কারো সাথে চ্যাট করা এখনও ভালো।
প্রকৃতপক্ষে ধারণাটি খুব আকর্ষণীয়, বিশেষ করে সাইটে একীকরণের জন্য!
আউটপুট একীকরণের সহজতার কারণে গ্রহণযোগ্য, যেকোনো ক্ষেত্রেই কয়েক মিটার ব্যাসের একটি মেশিনের চেয়ে ভাল!
আমি এই সমস্ত বিবরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং এই পথে চালিয়ে যেতে উত্সাহিত করি!!

Obelix

আমার একটি প্রশ্ন / পরামর্শ ছিল।
সাধারণ গিয়ার্সের পরিবর্তে,
আপনি চৌম্বকীয় গিয়ার ব্যবহার করতে পারেন?

এটি ঠিক মত একটি ধারণা ছিল।

শুভ সন্ধ্যা গাম্বারোটা,

খুব খারাপ আপনার সাইটটি ফরাসি ভাষাতে নেই।

আমাদের দৈনিক 20000 ডাব্লু খরচ সহ মাদাগাস্কারের জন্য একটি প্রকল্প রয়েছে।
আপনি কি এমপিতে আমার সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন?

Nofy (স্বপ্ন)

মিঃ গাম্বারোটা,

আমার সম্পর্কে সমস্ত উত্তর এবং বিশেষত আপনার উত্তরগুলি পড়তে আজ রাতে কী এক মনোরম আশ্চর্য!

আমি ডেনমার্কে থাকি যেখানে প্রচুর বাতাস থাকে এবং আমি দিনে 2 থেকে 100 ঘন্টা একটি (এমনকি 6) 8W প্রদীপটি বিদ্যুত করতে চাই। সুতরাং 0,6 থেকে 0,8 কিলোওয়াট প্রতি দিন খরচ।

আপনি কোন সেটআপের পরামর্শ দিচ্ছেন?
আপনি ইসি থেকে শিপ করতে পারেন কারণ আপনি যদি আপনার সাইট থেকে অর্ডার করেন তবে উপাদানটি এইচকে থেকে আসে এবং আমদানি এবং শুল্ক ট্যাক্স দিতে হয়?