ফ্রান্সে ট্যাক্স সম্পর্কে সামান্য কল্পিত

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
fc89
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 170
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/07, 20:01




দ্বারা fc89 » 29/11/07, 18:56

সুপ্রভাত,

চাজেল লিখেছেন:
বেশ কল্পিত। ছোট নিকোলা এবং তার বন্ধুদের সাথে "যে কোনও ক্ষেত্রে দীর্ঘজীবী ফ্রান্স"


খুব কার্যকর? কিন্তু, সে ভয়ঙ্কর : গোলগাল:
যে কোনও ক্ষেত্রে আমি প্রক্রিয়াটির শুরুটি ভালভাবে অনুভব করেছি, + 800 ইউরো বৃদ্ধি পেয়েছে, সমস্ত কর একত্রিত হয়েছে, যখন আমার বেতন 2 বছর কমেছে। : কান্নাকাটি: : কান্নাকাটি:

A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 29/11/07, 22:36

এগুলি "বিরক্তিকর বিশদ" ভুলে আমরা কীভাবে জিনিসটি উপস্থাপন করি তার উপর নির্ভর করে ...

আমি ইতিমধ্যে অন্যটি এই কল্পকাহিনীটি পড়েছি forum এবং আমার পর্ব প্রস্তাবিত:
____________

বারটেন্ডার এখন তাদের সেবা দিতে অস্বীকার করছে, 9 জন বন্ধু স্থানীয় সুপার মার্কেটে বিয়ারের একটি প্যাক কিনতে যান (আমি আপনাকে বিলের বিতরণ গণনা করব ...)

কিছুক্ষণ পর বারটেন্ডার বুঝতে পারে যে সে আর তার স্টক বিক্রি করছে না এবং দেউলিয়া হওয়ার পথে on সে বাধ্য হয় তার দাম কমিয়ে দিতে। বেশ কয়েকটি বারে একই জিনিস খুঁজে পাওয়া তাঁর পাইকারকে অবশ্যই তার মার্জিনটি নীচের দিকে সংশোধন করতে হবে।

শেষ অবধি 9 জন পুরুষ বুঝতে পেরেছিল যে বারে ফিরে আসার উপায় তাদের রয়েছে, এবং নিজেরাই বলুন যে শেষ পর্যন্ত 10 তম আসল বন্ধু ছিল না ...

তবে 9 টি 10 ​​ম-এর চেয়ে ভাল নয়, এটি একটি নিরাপদ বাজি যে চক্রটি আবার শুরু হবে এবং একদিন তারা প্রত্যেকে নিজেরাই পান করবে। :|
________

"ধনী" অন্যের চেয়ে 50 গুণ বেশি কাজ করে না: তার সম্পদ তিনি 9 জন (বা আরও বেশি) এর শোষণের জন্য owণী: কর্মসংস্থান (এমনকি "দরিদ্রতম" দাসত্ব)), ভাড়া সংগ্রহ (কখনও কখনও অশালীন), loansণ (এমনকি সুদও) ... এটি নিজের দ্বারা প্রবৃদ্ধি তৈরি করে না, এটি মূলত তার "ভাইদের" উদ্বেগের বাইরে সার্কিটগুলিতে তার অর্থ স্পার্ক করে: ক্যাসিনো, অপ্রয়োজনীয় বিলাসিতা, বিদেশে বিনিয়োগ ... উদাহরণস্বরূপ, অনেক কিছু তৈরি হয় একজন আমির যিনি একটি এয়ারবাস কিনে রাখেন, যা যাত্রী পরিবহনের জন্য নির্ধারিত ইউনিটের সংখ্যার তুলনায় খুব বেশি নয়।

অসুবিধাটি হ'ল, পিরামিডের শীর্ষে থাকায় ধনী ব্যক্তিরা "পরজীবী" হয়ে যেতে অস্বীকার করেন। এটি কিছুটা মিস্টলেটির পক্ষে ওককে পরিবেশন করার দাবি করা এবং শাবককে ঘিরে থাকা ছাড়াও অভিযোগ করা : গোলগাল:

তবে ওহে, আসুন আমরা বাচ্চা নই, মানুষ এতটাই তৈরি যে পিরামিডের প্রতিটি "তল" "নিম্ন" স্তরের প্রতি একই রকম অবমাননামূলক মনোভাব রাখে এবং গোপনে অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষী হয় শীর্ষ স্তর.

আমরা অন্যায়ের সমাজে বাস করি, যেখানে এক্সচেঞ্জগুলি টিপিএমজি (টাউট পোর মা গু ... ই) এর নীতির উপর ভিত্তি করে: পণ্য এবং পরিষেবার মূল্য ইক্যুইটির মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে নয়, "নীতিটি কতটা পারে" আমি তাকে হত্যা না করে গ্রাহকের কাছ থেকে তোলা? কিন্তু কাঁচের ছিদ্র দিয়ে, এটি পিছনে বৃদ্ধি পায় না এবং এটি মন্দা।

অবশ্যই, কোনও সংকট দেখা দিলে, বিল পরিশোধের ভয়ে ধনী ব্যক্তিরা প্রথম চলে যাবেন, তবে তারা কি অর্থনীতিকে এতটাই দুর্বল করে দেবে? সেখানে বেদনাদায়ক পুনরায় সমন্বয় হবে তবে এটি কেবলমাত্র বিলাসবহুল পণ্য বা ব্যয়বহুল শখের মধ্যে কাজ করা জনগণের সীমানাকে প্রভাবিত করবে। কিছুক্ষণ পরে মৌলিক প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির জন্য কম ব্যয় হবে এবং অতিরিক্ত প্রয়োজনগুলি অস্তিত্বহীন হবে, এগুলিই।

দুর্ভাগ্যক্রমে আমার পরিস্থিতি আদর্শ, কারণ বাস্তবে "আমরা" বরং "সঙ্কটের" জন্য দায়ী "শত্রু" হিসাবে মনোনীত করব, যার বিরুদ্ধে আমরা "অর্থনীতিকে পুনরজ্জীবিত" করার জন্য যুদ্ধ চালিয়ে যাব অসত্:

কর সম্পর্কিত, আমরা সহজেই ভুলে যেতে পারি যে অনেকগুলি কর ফাঁক রয়েছে যা আপনাকে অর্থ প্রদান করতে দেয় না। কেবলমাত্র "ধনী" সর্বাধিক নাগরিক বা "বোকা", দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে, তাদেরকে সর্বাধিকের উপর শুল্ক দেওয়ার অনুমতি দেয়। বাস্তবে যতক্ষণ না আমাদের "ধনী" মাফিয়ার প্রবণতা রয়েছে, বারটেন্ডারের ছাড়টি 50% হবে এবং অন্য 10 জনের অজান্তেই সরাসরি এই দশম ব্যক্তির পকেটে চলে যাবে ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

দরিদ্রতমরা হ'ল সর্বাধিক সংযুক্ত, "বাজেয়াপ্ত" কর (কুরুচিপূর্ণ শব্দ) প্রদান করে, অর্থাত্ করদাতা পালাতে পারেন না এমনগুলি: ভ্যাট, টিআইপিপি (বা টিআইসি), স্থানীয় কর ...
একই সময়ে, "ধনী" অভিযোগ করেছিলেন তবে শুল্কমুক্ত কিনেছেন, শুল্কের শুল্ক শিকার করেছেন এবং একটি historicতিহাসিক সৌধে বাস করেছেন, উদাহরণস্বরূপ।
ঘটনাচক্রে, আয়কর এত কম দেয় যে আমাদের রাষ্ট্রপতি এটি অপসারণ করতে চান! : Mrgreen:

অর্থমন্ত্রীর সরকোজির জনগণের ঘোষণার বহু আগে, বার্সিতে এক নির্দিষ্ট আলেন ম্যাডেলিন নামিয়ে দেওয়ার ঘোষণা দিয়েছিলেন যে ফ্রান্সের সবচেয়ে বড় ভাগ্যবানদের কেউ কেউ পুরো-সময়ের ট্যাক্স উপদেষ্টাদের প্রস্তাব দিচ্ছেন তা তিনি গ্রহণ করেননি। করের একটি অর্থ প্রদান। এটি শুকনো হিসাবে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল :হাঃ হাঃ হাঃ:

বাস্তবে, এটি মধ্যবিত্ত শ্রেণীর, যা কর আদায় করার মতো পর্যাপ্ত আয় রয়েছে, তবে করের ফাঁকির সুবিধা নিতে অপ্রতুল, যা বাকী জনগোষ্ঠীর জন্য অর্থ প্রদান করে। তবে তিনি অভিযোগ করতে পারবেন না, তিনি "দরিদ্র" না হওয়ার জন্য ভাগ্যবান ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

সংক্ষেপে, আমাদের নিখুঁত বিশ্বে গেমটি কীভাবে বিকৃত করে তোলে তা হ'ল হঠাৎ হ'ল কমিউনিস্ট আদর্শ মানুষের লোভের বিরুদ্ধে উঠে আসে
"ভাগ করে নেওয়ার ধারণাটি কেবল তাদের আগ্রহী যারা" কিছুই নেই।

এবং এটি লজ্জাজনক ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 29/11/07, 23:32

আপনার বিশ্লেষণটি দুর্দান্ত, তবে ওহ কী বিষয়গত

সত্যিকারের সাম্যতা হ'ল যেখানে প্রত্যেকে একই দাম দেয় এবং যেখানে বেতন কাজের সাথে মিলিত হয়, সেখানে বুদ্ধি কেবলমাত্র একটি উপহার হিসাবে দেখা হয় যা অন্যের সেবায় অবশ্যই ব্যবহার করা উচিত

এটি সর্বোপরি শুদ্ধ সাম্যবাদ, তবে শ্রমিকদের দ্বারা বিনিয়োগকৃত প্রচেষ্টাকে অবশ্যই মূল্য দেয় না: উদাহরণস্বরূপ, একটি পাতা সংগ্রহকারী এবং একজন গবেষক (যিনি সত্যই সন্ধান করেন এবং তাঁর সমস্ত প্রশিক্ষণ অবশ্যই নিতে হবে) জীবন তার কাজ ছাড়াও)

তবে এখন, কিছু সিদ্ধান্ত, নির্দিষ্ট ব্যবসায়ের বিভিন্ন আর্থিক প্রভাব থাকে

সুতরাং আমরা কাজের মূল্য এবং অনেক ব্যবসায়ী নেতার অবস্থানের দিকে ফিরে আসি যারা কখনও কখনও তাদের পারিবারিক জীবন, বন্ধকী সম্পত্তি ইত্যাদির ত্যাগ করতে দ্বিধা করেনি তারা কি তাদের সাফল্যকে সমানভাবে ভাগ করে নেবে? তাদের কর্মীরা অবশ্যই এটির অংশ, তবে কত শতাংশ? এবং তাদের ব্যর্থতা, তারা কি তাদের ভাগ করে নিতে পারে?

মনোরোগ বিশেষজ্ঞের কাজের মূল্যকে শুভকামনা জানাই : গোলগাল: , একজন পরিচিত বা অজানা শিল্পী, বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক বা শিক্ষক

প্রশিক্ষণটি যখন প্রায়শই সংস্থার (আমাদের বাবা-মা) আর্থিক সংস্থায় পরিচালিত হয় তখন কী কোনও শ্রমিকের পুরো জীবনের জন্য পারিশ্রমিক দেওয়া উচিত?

আমি উদ্দেশ্য নিয়ে শয়তানের উকিল খেলছি :D

সত্যই, আমাদের সিস্টেম, খুব জটিল, খুব দুর্নীতিগ্রস্থ, আদর্শ নয়, তবে আমরা চাইলে এর থেকে বেরিয়ে আসতে পারি
এএইচএইচ, স্পষ্টতই, এটির জন্য একটু ব্যক্তিগত বিনিয়োগ প্রয়োজন
গেম বয় বা সোডুকু খেলার পরিবর্তে আপনাকে আরইআর-এ কাজ করতে হবে, সন্ধ্যায় শিখতে হবে হতাশাকে ডেমোক্র্যাটাইজ করা এমন দুর্বৃত্ত সিরিজ দেখার পরিবর্তে অসত্:

তবে না, ফরাসী সে নিঃসন্দেহে অলস, তাই অন্যেরাও তার পক্ষে এটি করার জন্য অপেক্ষা করে, হ্যাঁ তবে কে?

আমরা প্রশিক্ষণ অব্যাহত রাখতে পারি, এমনকি যদি আমরা আরও ভাল অবস্থানের দাবিতে তাঁর পড়াশোনাটি মিস করি (স্পষ্টতই, এখনও আপনাকে যেভাবেই কিছু বিক্রি করতে হবে, একটি দক্ষতা আছে) এবং একটি দক্ষতা স্থলভাগে অর্জন করা হয়েছে, বিষ্ঠা কখনও কখনও শক্ত হয় এবং আপনার প্রথম অসুবিধাটি ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়

আমি একটি বই লিখতে পারি, লিখতে খুব দীর্ঘ, এটি একটি ব্যবসায় মধ্যাহ্নভোজনের জন্য আলোচনা :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 30/11/07, 11:31

crispus, আমরা কখন একসাথে লাঞ্চ করব? :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1

পরে




দ্বারা crispus » 30/11/07, 13:04

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:crispus, আমরা কখন একসাথে লাঞ্চ করব? :D


এটা আমার আনন্দের হবে, আসলে আমি লাঞ্চ করতে পছন্দ করি, কম আছে thereস্বল্প উদ্দেশ্য :হাঃ হাঃ হাঃ:

বিষয়গত দিক থেকে সম্পূর্ণরূপে একমত। অপরিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণটি দেখানোর জন্য আমি কল্পকাহিনীটিতে থেকেছি। আমি দরিদ্রতমরা প্রতিদিন রাতে চোখের পান পান এই ধারণাটিকে আমি প্রত্যাখ্যান করি। তাদের যদি টাকা না থাকে তবে তারা অন্যকে সাহায্য করতে পারে।

কর এবং এর "ন্যায্য" বিতরণ সম্পর্কিত:

কর জালিয়াতি একটি জাতীয় খেলা, তার নাগরিকদের পিঠে আরও উপার্জন এবং রাষ্ট্র একটি বড় উদ্বেগ is কেউ কেউ অর্থ উপার্জন করেন, আবার কেউ কোটি কোটি টাকা, খারাপ বিশ্বাস একই।

রাষ্ট্র যখন উপায়ে বঞ্চিত হয় তখন রাষ্ট্রের দেওয়া সামান্য পরিষেবা সম্পর্কে কেন অভিযোগ করবেন? তবে যখন প্রয়োজনীয় পণ্যগুলির (খাদ্য, আবাসন ...) দাম গ্রাহকদের আয়ের সাথে সম্পর্কিত না হয় তখন বৃদ্ধির দুর্বলতাও কি?

বরং ন্যায্যতার অজুহাতে, কর সংস্কারগুলি কীভাবে সিস্টেমের সুবিধা গ্রহণ করতে জানে এবং যারা এর দ্বারা ভোগেন তাদের মধ্যে ব্যবধান আরও বাড়িয়ে তুলেছে। উত্স ছাড়ের ছাড় (ভাতা, ...) ছাড়াই একক স্কেল (উদা: 5%) ছাড়াই (নাগরিক এটি "খাওয়ার আগে) সম্ভবত রাজ্যে আরও কিছু আনতে পারে। তদতিরিক্ত, এটি পাবলিক ট্রেজারি এবং অন্যান্য "ট্যাক্স উপদেষ্টা" এর অনেকগুলি অকেজো কর্মচারী করে তুলবে ... আমরা আরও দক্ষ জিনিসগুলির জন্য তাদের দক্ষতা চালিত করতে পারি।

আমি যা জোর দিতে চেয়েছিলাম তা হ'ল খুচরা বিক্রয় মূল্য অবশ্যই ক্রেতাদের আয়ের সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। অন্যথায় সিস্টেম দখল করা হবে।

আমাদের "আধুনিক" সমাজের নাটক হ'ল এটি সচ্ছলতার সীমাটি কার্যত পিছনে ঠেলে দেওয়ার জন্য ক্রেডিট আবিষ্কার করেছিল: ভাবমূর্তি"আপনার কাছে কোনও টাকা নেই তবে আপনি কিনতে পারবেন!"।

তবে debtণ কেবল তখনই বোধগম্য হয় যদি এটি ভবিষ্যত নির্মাণের জন্য ব্যবহৃত হয় (যেমন গবেষণা)। গ্রাহক creditণ হ'ল দড়ি যা আমাদের অর্থনীতিকে স্তব্ধ করে দেবে, যেমন বন্ধকী creditণের কারণে আমেরিকানরা তাদের সংকট নিয়ে আবিষ্কার করেছিল ... এটি কিছুটা এইচএস হলেও আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি পরিষ্কার করতে চেয়েছিলাম।

আমি আপনাকে ছেড়ে, আমি অবশ্যই মধ্যাহ্নভোজন করব ... বনাম! : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 30/11/07, 14:55

না, এটি বিপরীতে, বিষয় বন্ধ নয়
আমরা ঠিক মাঝখানে

আপনার ছোট লিঙ্কগুলি আমি পছন্দ করি :D , তবে আমি ভেবেছিলাম বরং আপনাকে "মধ্যাহ্নভোজ" এ নিয়ে যেতে হবে :D

ভাল ক্ষুধা!
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 30/11/07, 17:00

হাই ক্রিস্টোফ,

আপনার কল্পকাহিনী থেকে আমি যা বুঝতে পারি তা হ'ল আমাদের ধনী লোকদের খুব বেশি কর দিতে হবে না তারা চলে যাবে ...

এটি একটি খুব কেতাদুরস্ত বিবেচনা:

"আধুনিকতাবাদ" এর ছদ্মবেশে, আমরা প্রগতিশীল করের নীতির দিকে ফিরে আসি এবং সংক্ষেপে সংক্ষেপে আরও সংহতি প্রকাশ করি, সাম্য ও ভ্রাতৃত্বের মূল্যবোধগুলি ...

আমি যদি ভুল বুঝি না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 30/11/07, 17:49

আপনার সমস্ত ব্যাখ্যা খুব আকর্ষণীয়, তবে যাইহোক, সর্বনিম্ন হ'ল খাওয়া, থাকার ব্যবস্থা, শীতকালে উত্তাপ .... এবং এমনকি গ্রীষ্মে অতিরিক্ত তাপ থেকে নিজেকে রক্ষা করাও।

এটি বলা হয় গুরুত্বপূর্ণ কাজ.

বেঁচে থাকার পর্যায়ে থাকা ব্যক্তিরা কর সম্পর্কে এই সমস্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না।

এর পরে, ধনী ব্যক্তিদের নিয়ে আলোচনা হয় (যার মধ্যে আমরা অংশ নিই যেহেতু আমরা আমাদের পিসির সামনে উষ্ণ, ইন্টারনেটের সাথে ভালভাবে সংযুক্ত) ... আমরা কীভাবে কেকটি ভাগ করি ... ইত্যাদি বার্লিন প্রাচীরের পতন + কাজ এবং অর্থের দুর্দান্ত বিশ্বব্যাপী ভাগ করে নেওয়ার জন্য চীনা এবং ভারতীয়দের এবং অন্যান্য কঠোর পরিশ্রমের প্রবেশ, যাঁরা তাদের প্রতিবেশীকে কীভাবে শোষণ করতে চান এবং জানেন তাদেরকে এত নির্লজ্জভাবে করতে এবং 'লুকোচুরি' করার অনুমতি দিন আপনার অর্থ যেখানে এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয়।

ফরাসী সংস্থাগুলির প্রাক্তন কর্তারা এবং যারা তাদের দেশকে ভালবাসেন তাদের কখনই বিদেশে যাওয়ার ধারণা ছিল না, তবে আজকের বিশ্বে, জাতি আর গুরুত্ব দেয় না, একমাত্র বিষয় সর্বাধিক অর্থ উপার্জন করছে। এটি বলেছিল, যে শেয়ারহোল্ডাররা বেশি এবং বেশি লভ্যাংশ দাবি করে তাদের চাপ এই অগ্রগতির কিছুই নয়।

ফ্রান্সে আমরা মাখন এবং মাখনের অর্থ চাই, 1945 সাল থেকে ইউনিয়ন সংগ্রামের দ্বারা অর্জিত তাদের "অধিকার" (সমস্ত কিছু সত্ত্বেও আপেক্ষিক) ছেড়ে দিতে চায় না কেউ।

ফ্রান্সের স্তরে এমনকি সমাজতান্ত্রিক ডেপুটি ইমানুয়েলিও ক্রাইপাস => দ্বারা উদ্ধৃত কর ফাঁকির জন্য 0 আয়কর প্রদানের কথা স্বীকার করেছিলেন

কর সম্পর্কিত, আমরা সহজেই ভুলে যেতে পারি যে অনেকগুলি কর ফাঁক রয়েছে যা আপনাকে অর্থ প্রদান করতে দেয় না। কেবলমাত্র "ধনী" সর্বাধিক নাগরিক বা "বোকা", দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে, তাদেরকে সর্বাধিকের উপর শুল্ক দেওয়ার অনুমতি দেয়।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
bpval
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 561
রেজিস্ট্রেশন: 06/10/06, 17:27




দ্বারা bpval » 30/11/07, 19:42

হপলা

আমরা বুদ্ধিমান বোধ

আমি আপনার মত চিন্তা করতে ঝোঁক হবে

কিন্তু জ্ঞান এখনও আমাকে স্পর্শ করেনি, আমি এখনও আমার ষাটটি আটকে রাখি না, অন্যদিকে, তারা আটকা শুরু করছে

Ciao
0 x
পিআইএফ PAF POUM
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/11/07, 20:06

bob_isat লিখেছেন:আমি যদি ভুল বুঝি না?


না, আপনি তা বুঝতে পেরেছিলেন, তবে তা নয় ... দ্বিতীয় বিষয়টি যা বোঝা গেল তা হ'ল ধনীদের কর ছাড়া দরিদ্ররা আরও বেশি বেতন দেয় ...
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 207 গেস্ট সিস্টেম