ফ্রান্সে ট্যাক্স সম্পর্কে সামান্য কল্পিত

ক্যাপ্টেন_মালোচে ইমেলের মাধ্যমে প্রাপ্ত, এটি আপনাকে ভাবিয়ে তোলে ...

কল্পনা করুন যে প্রতিদিন 10 জন বন্ধু ব্র্যান্ডের বিয়ার পান করতে মিলিত হন এবং মোট বিলের পরিমাণ 100 ইউরোর হয়। (সাধারণত, এটি প্রতি ব্যক্তি 10 ইউরো হবে)।

তবে আমাদের দশ বন্ধু এই বিলটি অর্থ বিতরণের ভিত্তিতে প্রদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা আয়কর গণনার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে, যা মোটামুটি এটিকে দিয়েছে:

4 প্রথম XNUMX (সর্বনিম্ন ধনী, যা দরিদ্রতম বলতে বলা হয়), কিছুই দেবে না।
· পঞ্চম এক ইউরো দিতে হবে
Sixth ষষ্ঠী 3 ইউরো দিতে হবে
Seventh সপ্তম 7 ইউর দিতে হবে
· অষ্টমটি 12 ইউরো দেবে
· নবমটি 18 ইউরো দিতে হবে
সর্বশেষ (সবচেয়ে ধনী?!) 59 ইউরো প্রদান করা উচিত

দশ জন পুরুষ তাদের বিয়ার পান করতে প্রতিদিন মিলিত হয়েছিল এবং তাদের ব্যবস্থা দেখে বেশ খুশি হয়েছিল। ভাড়াটিয়ারা তাদেরকে একটি দ্বিধাদ্বন্দ্বের আগে স্থাপন করার দিন পর্যন্ত:
"আপনি যেমন ভাল গ্রাহক," তিনি বলেছিলেন, "আমি আপনাকে মোট বিলে 20 ইউরোর ছাড় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। সুতরাং আপনি এখন 10 ইউরোর জন্য আপনার 80 বিয়ার প্রদান করবেন। "

গোষ্ঠীটি ঠিক করেছিল যেভাবে তারা তাদের কর প্রদান করত সেইভাবেই নতুন অর্থ প্রদান করা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রথম চারটি বিনামূল্যে পান করতে থাকে drink তবে অন্যান্য ছয়জন কীভাবে (গ্রাহকদের অর্থ প্রদান করছেন) ২০ ইউরোর ছাড়কে সমানভাবে ভাগ করে নেবেন?
তারা বুঝতে পেরেছিল যে 20 ইউরোর 6 টি বিভক্ত ছিল 3.33 ইউরো।
তবে যদি তারা এই ভাগটি তাদের ভাগ করে নেওয়া থেকে বিয়োগ করে তবে 5 তম এবং 6th ষ্ঠ ব্যক্তিকে তাদের বিয়ার পান করার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, যা অযৌক্তিক was

বারের মালিক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রতিটি ক্রমের যোগ একই আদেশের শতকরা হার দ্বারা হ্রাস করা আরও ভাল হবে, তাই তিনি গণিতটি করেছিলেন।

যা মোটামুটি এই দিয়েছে:

Four 5 ম ব্যক্তি, প্রথম চারটির মতো আর কোনও মূল্য দেয় না। (আরও একজন গরীব!)
· ষ্ঠ পরিবর্তে 6 ইউরো প্রদান করেছে (2% হ্রাস)
· ষ্ঠ পরিবর্তে 7 ইউরো প্রদান করেছে (5% হ্রাস)
· ষ্ঠ পরিবর্তে 8 ইউরো প্রদান করেছে (9% হ্রাস)
· ষ্ঠ পরিবর্তে 9 ইউরো প্রদান করেছে (14% হ্রাস)
· দশম 10 ইউরোর পরিবর্তে 50 ইউরো প্রদান করেছে (59% হ্রাস)

ছয় "প্রদানকারীর" প্রত্যেকেরই পূর্বের তুলনায় কম অর্থ প্রদান করা হয়েছিল এবং প্রথম 4 বিনামূল্যে বিনা পানের জন্য অবিরত।

তবে একবার বারের বাইরে গেলে সবাই তাদের অর্থনীতি তুলনা করে:

"আমি 1 ইউরোর ছাড়ের মধ্যে কেবল 20 ইউরো পেয়েছি", the ষ্ঠ ভাষায়, তিনি দশমকে নির্দেশ করেছেন "তিনি 6 ইউরো পেয়েছেন"।

"হ্যাঁ! 5 ম বলেছেন, আমি কেবল 1 ইউরো সাশ্রয় করেছি "

"এটা সত্য!" "সপ্তমী উদ্বিগ্ন," যখন আমার কাছে কেবল 7 ছিল তখন কেন তার 9 ইউরো থাকবে? ধনীদের মধ্যে সবচেয়ে বড় হ্রাস ছিল "

"এক মিনিট অপেক্ষা করুন," একযোগে প্রথম জনকে বলে উঠলেন, "আমাদের চারজন কিছুতেই কিছু পেল না।" ব্যবস্থাটি দরিদ্রদের শোষণ করে। ”

এক্সএনএমএক্সএক্স পুরুষরা 9ème ঘিরে ফেলেছিল এবং এটি অপমান করেছে।


পরের রাতে দশম মানুষ (সবচেয়ে ধনী, বা সবচেয়ে কম দরিদ্র!) আসেনি। আর নয় জন বসেছিল এবং তাঁকে ছাড়া বিয়ার পান করল। কিন্তু যখন তাদের বিল পরিশোধের সময় এসেছিল তখন তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আবিষ্কার করেছিল: তাদের বিল অর্ধেক দেওয়ার মতো পর্যাপ্ত টাকাও ছিল না।


এবং তা, আমার প্রিয় বন্ধুরা, আমাদের কর ব্যবস্থার কঠোর প্রতিফলন। সর্বাধিক কর প্রদানকারীরা কর হ্রাস দ্বারা সর্বাধিক সুবিধা পান।

সবচেয়ে শক্তিশালী ট্যাক্স করুন, তাদের ধনী হওয়ার জন্য দোষ দিন এবং তারা আর নিজেকে না দেখায়। প্রকৃতপক্ষে, তারা বিদেশে মাতাল করা শুরু করতে পারে যেখানে পরিবেশটি ..., কীভাবে বলা যায়, ... আরও বন্ধুত্বপূর্ণ!

যারা বোঝেন, তাদের জন্য কোনও ব্যাখ্যা দেওয়ার প্রয়োজন নেই।
যারা বোঝেন না তাদের পক্ষে কোনও ব্যাখ্যা সম্ভব নয়।

দেখে মনে হচ্ছে আপনি এটি পছন্দ করেছেন

আচ্ছা যত তাড়াতাড়ি আমরা কিছু সত্য সত্য মানুষের কাছে স্মরণ করিয়ে দিই ...

আপনি কি ধর্মঘটকারী বেসামরিক কর্মীদের সাথে একই রকম হবেন না?

হ্যাঁ এটি খুব খারাপ আমার মনে হয়, দীর্ঘকাল করের সিলিংটি বেঁচে থাকুন। ধনী ব্যক্তিরা আরও ধনী হন এবং তাদের গদিতে ঘুমান যা তারা জানে না কী করতে হবে।

কারণ আমি নিশ্চিত যে এই গল্পটি এটি ফিট করে, দরিদ্র জনি।

ট্যাক্স-বাই-ট্র্যাঞ্চ সিস্টেম একই ধরণের আরও বেশি কর না দেওয়ার দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে। সুতরাং যা বেশি কর হয় তা আরও বেশি।

আইএসএফের জন্য একই। যে স্ট্রাইকারদের কিছুই করার নেই তাদের সাথে সবকিছু মিশ্রিত করবেন না।

আহ, আপনি উপসংহারটি পড়েন নি? 2 "গোষ্ঠী" এর পক্ষে কেউ নেই?

সর্বাধিক কর প্রদানকারীরা কর হ্রাস দ্বারা সর্বাধিক সুবিধা পান।

সবচেয়ে শক্তিশালী ট্যাক্স করুন, তাদের ধনী হওয়ার জন্য দোষ দিন এবং তারা আর নিজেকে না দেখায়।

PS: উপসংহারের জন্য আমি মনে করি এটি কিছুটা অনুপস্থিত।

তারা আর নিজেকে না দেখায় ...এবং আপনাকে, কম ধনী ব্যক্তিদের আরও বেশি কর দিতে হবে।

ননলো লিবোট লিখেছেন:ট্যাক্স-বাই-ট্র্যাঞ্চ সিস্টেম একই ধরণের আরও বেশি কর না দেওয়ার দুর্দান্ত সুবিধা রয়েছে। সুতরাং যা বেশি কর হয় তা আরও বেশি।

হ্যাঁ, আমি এই নীতির সাথে একমত, তবে আরোপিত শক্তিশালী আরোপ করা অন্যের জন্য আরও বেশি কর ... এটি কথাসাহিত্যের অর্থও এই ... এবং তাই ব্যবস্থাটি, একটি অগ্রাধিকার সমতাবাদী, বাস্তবে কম সমতাবাদী খুব ধনী "ফ্রান্সের খুব ধনী 99%)" স্থানান্তর "এর ঘটনা ...

আবার কোন বিষয়টি নিখুঁত পদে সংখ্যাগুলি, তাই অধিক ধনী ব্যক্তিদের কাছ থেকে কম নেওয়ার অর্থ সাধারণত বেশি আয় এবং কম ধনী লোকেরা থাকে যারা আমাদের জন্য "দরিদ্র" (যৌক্তিক নয়?) কম কর ...

সুতরাং আপনাকে ধনী ব্যক্তিদের কর হ্রাস করার পরিণতি সম্পর্কে সতর্কতার সাথে চিন্তা করতে হবে (এটি বর্তমানে আমি বিশ্বাস করি) ফ্রান্সে খুব শীঘ্রই আর কিছু থাকবে না ... এবং ঘটনাক্রমে এটি "ধনী" যারা তৈরি করেন আমাদের কাজ ...

তাই ধ্যান করতে ...

এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে 20, ....% এর সাথে একটি ভ্যাট দিয়েও যারা কিছু না দিয়ে দেখায় তারা যথেষ্ট পরিমাণে বেতন দেয়। রাষ্ট্রীয় আধিকারিকদের আয়ের উপরও সমস্ত কর রয়েছে যা খুব উচ্চতর তত্ত্বের মধ্যে রয়েছে .... তবে অবশেষে যে সত্তা প্রদান করে এবং যা তা পায় তা হ'ল - তারপরে এই খুব বড় পরিমাণে অর্থ প্রদান করা হয় সরকারী কর্মচারীদের রাজস্ব প্রকৃত করের সাথে মিলে না। প্রকৃতপক্ষে ব্যক্তিগত অর্থনৈতিক কার্যকলাপ রাষ্ট্রের সমস্ত ব্যয়কে শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছে এবং আপনি অবাক হতে হবে যে এটি এখনও কাজের জন্য দায়বদ্ধ কিনা বা যদি এটি বরং থামানো উচিত কারণ যে টার্নওভারটি স্পর্শ করার জন্য উত্পন্ন হতে হবে খুব সামান্য বেতন এতটাই জ্যোতির্বিজ্ঞানী হয়ে উঠেছে যে একজনকে বরং রাজ্যের একজন সরকারী কর্মচারীর মতো বেতনের মতো মনে হয় যার একমাত্র উদ্দেশ্য রাষ্ট্রীয় নগদ রেজিস্টার পূরণ করা has সাধারণত আপনি যদি কোনও পণ্য ক্রয় করেন তবে ভ্যাটটি আপনি যে পণ্যটি কিনেছেন তার উত্পাদন মূল্যের সাথে আরও বেশি পরিমাণে .. - অন্যান্য কর, সামাজিক সুরক্ষা ইত্যাদির সাথে গণনা ছাড়াই pract বাকীটি হ'ল ফি, ভাড়া, পরিবহন এবং অবশেষে এমন বোকা লোকটির জন্য খুব অল্প বেতন, যারা এই ধরণের বুলশিটে বিরক্ত হন। এটি খারাপভাবে শেষ হবে .... পর্তুগালে আমাদের সাথে এটি বিআইপি-র 50% এরও বেশি যা রাষ্ট্র কর্তৃক গ্রাস করা হয় .... ফ্রান্সে এটি একই জিনিস হতে হবে।
এটি কেবল বলা যায় যে এটি চমত্কার পোস্ট মজাদার তবে বাস্তবের সাথে ঠিক মিল নয় ..

টোটাফé তবে কল্পিত সম্পর্কিত কর এবং কর নয় ... তবে এটি সত্য যে পদগুলিতে বিভ্রান্তি রয়েছে ... কথাসাহিত্যের উচিত "কর না কর" বলা উচিত ছিল

ফরাসী রাষ্ট্রের বাজেট প্রায় 300 বিলিয়ন, অতএব জিডিপির 50% যা 2000 বিলিয়ন।

বাজেট সম্পর্কে মজার বিষয়: আপনি কি জানতেন যে টিআইপিপি / টিআইসি কেবলমাত্র ভ্যাটের 15% প্রতিনিধিত্ব করে (নিরঙ্কুশভাবে) ট্যাক্স ঘোষণা 2006? তবে করের রাজস্ব হ্রাস হ'ল যুক্তি (প্রায়শই সাংবাদিকরা) প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বা বায়োফুয়েলগুলি (এইচভিপি শৈলী) ব্লক করে। আমি তাদের জন্য দুঃখিত তবে টিআইসি / টিআইপিপির আয়ের পরিমাণ 15% বাড়িয়ে তুলতে 100% (আপেক্ষিকভাবে) ভ্যাট বৃদ্ধি করা যথেষ্ট হবে ...

বেশ কল্পিত। ছোট নিকোলা এবং তার বন্ধুদের সাথে "যে কোনও ক্ষেত্রে দীর্ঘজীবী ফ্রান্স"