এক্সএনএমএক্সএক্স ডলারে তেলের ব্যারেল! আমরা অবশেষে এখানে!

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 07/12/08, 16:25

বাম লিখেছেন:[...] আমি কী জানতে চাই এবং আমার উদ্বেগ তা কী তা জানার আগে আমরা কী দামে যেতে পারব তা জানার জন্য: তেল / গ্যাসের অনুসন্ধান এবং শোষণ বন্ধ করে দিন কারণ এটি আর কোনওরকম নয় s অর্থনীতির জন্য গ্রহণযোগ্য মূল্য (আরও স্পষ্ট ভাষণ যে "আমরা যথেষ্ট পরিবেশগত ক্ষতি করেছি"); আমরা সেখানে পৌঁছে যাওয়ার পরে, "বাছাই করা" যুক্তির নামে প্রচুর পরিবেশগত ক্ষতি সাধিত হবে যা ফিরিয়ে আনে এবং স্বাচ্ছন্দ্য দেয় (আরও বেশি আত্মীয়) এবং লাভ (যা আমি + আপেক্ষিককেও চাই)।
আচ্ছা ... :?
আপনি যখন আলবার্তার টেরের বালির সাথে কী ঘটছেন তা দেখবেন, যা আশাবাদকে উত্সাহ দেয় না ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 07/12/08, 16:59

বাহ ... না, এটি উত্সাহ দেয় না। : কান্নাকাটি:
আসুন আমরা আশা করি যে সংকটটি তখনও অব্যাহত থাকবে কিছু বিকল্প বিকল্পগুলির সমাধানের জন্য (আমরা বিশ্বাস করতে ইচ্ছুক অলাভজনক নয়) বিকাশ ঘটাতে চাই।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79459
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/12/08, 14:23

34 ডলার আজ ... আপনার তেলের ট্যাঙ্কটি ভরাট করা উচিত, আপনি ভাবেন? (আমরা এটি ব্যবহার করি না তবে সেই দামে ... ডান পুনরায় লক করতে এত কিছু?) : Mrgreen: : Mrgreen:

কানাডিয়ান এবং তাদের টার বালুকগুলি সেখানে তাদের মাথা টানছে: নিষ্কাশন আর লাভজনক নয় !!

এটা বোকা ছেলেরা, তাই না? ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 19/12/08, 14:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: 34 ডলার আজ ... আপনার তেলের ট্যাঙ্কটি ভরাট করা উচিত, আপনি ভাবেন? (আমরা এটি ব্যবহার করি না তবে সেই দামে ... ডান পুনরায় লক করতে এত কিছু?) : Mrgreen: : Mrgreen:

আপনি কি লজ্জা পাচ্ছেন না, আপনি যে ব্যয়বহুল ব্যারেলের পক্ষে ছিলেন?ভাবমূর্তি

আহ বা তাই এটি কেবল এটি সামনে আনতে হবে :হাঃ হাঃ হাঃ:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কানাডিয়ান এবং তাদের টার বালুকগুলি সেখানে তাদের মাথা টানছে: নিষ্কাশন আর লাভজনক নয় !!

এটা বোকা ছেলেরা, তাই না? ভাবমূর্তি

আচ্ছা আপনি একটি পতিত ব্যারেল দেখেন এটি সব খারাপ নয়; যদি বিনিয়োগকারীরা সিদ্ধান্ত নিতে পারেন, সঙ্কটের চড় পরে, ম্যাডোফ এট সি, তাদের অর্থ অন্য শক্তি খাতে রাখার জন্য আসুন আমরা ক্লিনার বলি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282




দ্বারা Remundo » 19/12/08, 15:09

হ্যাঁ, এটি সস্তা হ'ল কিছুক্ষণ সঞ্চয় করতে হবে ... : ধারনা:

এটি তাদের পা দেয়, এই বোকা তেল বালি অপারেটরগুলি দেয় এবং এটি প্রকৃতিকে কিছুটা বিশ্রাম দেয় (কম সিও 2 নির্গত হয়, নদীর দূষণ কম হয় ইত্যাদি) etc

তবে এটি কেবল অস্থায়ী, 10 বা 15 বছরের মধ্যে, এটি সেখানে ব্যয়বহুল তেল ছিটিয়ে দেবে :?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Remundo 19 / 12 / 08, 22: 14, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79459
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/12/08, 19:33

আচ্ছা হ্যাঁ, যদি এটি আমার না হয় তবে স্টকটি অন্যটি হবে ... তবে আপনি যখন এটি কম হবেন তখনই এটি কিনতে পারা যায়!

এটা এখন কত?
http://www.ufip.fr/?rubrique=1&ss_rubri ... 8&id=d_102

হু এখনও 0.60 এ? তাদের মরুক !!
0.40 এর নীচে আমি এটি সঞ্চয় করি না :)

এখানে আমি এই বক্ররেখা খুঁজে পেয়েছি:

ইউরোপে দেশীয় জ্বালানী তেলের ব্যবহারের বিবর্তন
ভাবমূর্তি

ইউরোপীয় পর্যায়ে আমরা জাতীয় স্তরের মতো ঘরোয়া জ্বালানী গ্রহণের ক্ষেত্রে একই নিম্নমুখী প্রবণতা লক্ষ্য করি। এই হ্রাস সম্ভবত প্রাকৃতিক গ্যাসের ব্যবহার এবং নির্দিষ্ট ইউরোপীয় দেশগুলির হালকা জলবায়ু বৃদ্ধির কারণে হয়েছে is

"ইউএফআইপি - আগস্ট 2008"

উত্স: http://www.ufip.fr/?rubrique=1&ss_rubri ... &inner=332

আপনি কি মনে করেন যে এটি 10 ডলার বা 15 ডলারে ফিরে যেতে 120 থেকে 130 বছর লাগবে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282




দ্বারা Remundo » 19/12/08, 22:09

শুভ সন্ধ্যা ক্রিস্টোফ,

আমার মতে এর চেয়ে কম, 3 বা 4 বছরের মধ্যে, এমনকি এমনকি 2, আমাদের আবারও উচিত হবে $ 130।

অন্যদিকে, ২০০৯-এর জন্য, আমি মনে করি এটি পাম্পে ভাল হওয়া উচিত।

এটি সমস্ত নির্ভর করে অর্থনৈতিক প্রত্যাবর্তনের শুরুটির উপর, যার শুরুটি একবার দেওয়া হবে বিশ্বের একবার (এবং মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) উপশক্তিগুলি হজম করে। কেউ কখনই জানে না যে এই সমস্তগুলি কখন শুদ্ধ হয়ে যাবে, তবে এটি নিশ্চিত হয়ে যাবে এবং সেখানে আমরা ব্যারেলের উচ্চ মূল্য খুঁজে পাব।

এটি অবশ্যই দেখতে হবে যে কাঠামোগতভাবে, কিছুই পরিবর্তিত হয়নি: স্বল্প ব্যয়ে সীমিত উত্পাদন ক্ষমতা (মধ্য প্রাচ্যের জলাধারগুলির অনুমান অনুমানযোগ্য ... মধ্যমেয়াদে, প্রত্যাশার চেয়ে আগে "অপ্রচলিত" এ যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। এবং গভীর অফশোর, এবং কে জানে, আর্কটিক তেল (গ্রিনল্যান্ড, উত্তর মেরু ...)।

তদুপরি, শক্তিশালী এশিয়ান চাহিদা থাকা সত্ত্বেও, পরিশোধন করার ক্ষমতাও সীমিত, ভারত, দক্ষিণ আমেরিকা,

নগদ নগদ করতে রাজি রাশিয়া তার গ্যাস বন্ধ করে দিয়েছে। ইরান / ইস্রায়েলের ভূ-রাজনৈতিক উত্তেজনা (যুদ্ধ?)

2007 -2008 সাল থেকে পিক-অয়েল অতিক্রম করেছে। সবুজ প্রযুক্তি এখনও (হাইব্রিড, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি) গ্রহণ করার জন্য উপস্থিত নেই, সুতরাং হাইড্রোকার্বন বাজারে অপ্রতিরোধযোগ্য উত্তেজনা ...

এটি ধূমপান করবে, তেল এবং এর দাম উভয়ই :|
0 x
ভাবমূর্তি
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 21/12/08, 08:43

আমি এর চেয়ে ভাল বলতে পারি না ভাবমূর্তি
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 21/12/08, 10:26

: Arrow: হ্যাঁ, বালাহ ... আমি আমার স্ফটিক বলের সাথে পরামর্শ করিনি ...

গতকাল আমি চমস্কি অ্যান্ড কোম্পানি মুভিটি দেখেছি এবং এটি গ্রাহকদের শক্তি সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট আশাবাদ ব্যক্ত করে ...
তার বক্তব্যের সমর্থনে, তিনি প্রমাণ করেছেন যে মিডিয়াগুলি লবিদের আকাঙ্ক্ষাকে প্রকাশ করে, সর্বদা প্রত্যাশিত ফলাফল পায় না (গণভোটে নেই, ইরাকের যুদ্ধে না ...)

"পুনরায় লঞ্চ" যেহেতু আমাদের ক্রয়ের উপর নির্ভর করে, যদি গ্রাহকরা একটি নতুন গাড়ি কিনতে না চান বা নির্মাতারা প্রস্তাবিত গাড়িটি না ... বিদেশী বেসিকের দিকে এগিয়ে যেতে (যাইহোক, এই বিভাগের কোনও গাড়ি ফ্রান্সে তৈরি হয় না), বাজার অবিলম্বে আরম্ভ হবে না ...

গতকাল, পরিবার হিসাবে, আমরা বৈদ্যুতিন গাড়ি নিয়ে শহরে সিনেমাতে গিয়েছিলাম, আমি গাড়ীটি সিনেমার সামনের ভূগর্ভস্থ গাড়ি পার্কে পার্ক করে, 5.5 € পার্কিং, : শক: আমি মনে করি এটি ট্রামের চেয়ে 4 এর চেয়ে কম খরচ হত, তাই এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে আমি শীঘ্রই এই পার্কিং লটে আর কখনও পা রাখব না ... এমনকি যদি পাশের সন্ধান পাওয়া "ইউটোপিয়া" সিনেমায় যেতেও পছন্দ করি। : Arrowl:
0 x
Golgot
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 01:35




দ্বারা Golgot » 11/01/09, 13:42

আমি "লং লাইভ ওভারট্যাক্সড অয়েল" বলতে পছন্দ করি না বরং "লং লাইভ ব্যয়বহুল তেল"!
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিশ্বাস করি যে জ্বালানিতে পর্যাপ্ত শুল্ক আরোপিত হয় না, এই মুহুর্তে ডিজেলের লিটার প্রতি লিটারে প্রায় 3 ইউরোতে চালানো উচিত!
সেখানে আমরা প্রকৃত সমাধানগুলি বাস্তবায়িত করতে শুরু করব ... তবে এই মুহুর্তে 1 লিটার 0.95 XNUMX এ ...

সমস্যাটি হ'ল ফ্রান্সে তেল যদি হাই-ট্যাক্সড হয়ে যায় তবে আমরা আন্তর্জাতিকভাবে কম প্রতিযোগিতায় পরিণত হব ...

আরএমকিউ: রাজ্য যে অতিরিক্ত শুল্ক আদায় করত, তার সাথে অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করার কৌশলগুলি আরও বেশি হত ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 197 গেস্ট সিস্টেম