পিসি ফ্যানদের সাথে ব্যাটারি চার্জ করা হচ্ছে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
বিল্লা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/08, 20:10

পিসি ফ্যানদের সাথে ব্যাটারি চার্জ করা হচ্ছে?




দ্বারা বিল্লা » 14/01/08, 20:56

সবাই হ্যালো!

আমি কয়েক দিন ধরে এই মধ্য দিয়ে যাচ্ছি forum এবং আমি কখনও যথেষ্ট না !!
আমি ইতিমধ্যে "সক্রিয়" ইকোনোলজি সম্পর্কে প্রচুর টিপস শিখেছি এবং এতে আমি গর্বিত! : Mrgreen:

কিছু পোস্ট পড়া, আমার নিম্নলিখিত ধারণা ছিল: বেশ কয়েকটি পিসি ফ্যান ব্যবহার করে বাফার ব্যাটারি রিচার্জ করতে একটি জেনারেটর তৈরি করুন।

পিসি ভক্তরা কেন? কারণ এটি সস্তা, সহজেই পাওয়া যায়, সমস্ত সম্পন্ন হয়েছে এবং জেনারেটর সংহত হয়েছে (ডিসি মোটর?)

স্পষ্টতই, বাতাসের পৃষ্ঠতলটি খুব কম, সুতরাং আমার কাছে এমন এক ধরণের ফানেল ডিজাইনের ধারণা রয়েছে যা বাতাসের "ক্যাপচার" পৃষ্ঠকে বাড়িয়ে তুলতে এবং বাতাসের গতিবেগের সময় বাতাসের গতি বাড়িয়ে তুলবে would ব্যাস। (যদি না এটি খুব বেশি প্রতিরোধের সৃষ্টি করে?)

প্রথম প্রশ্ন: আমরা কি ফ্যানের ব্লেডগুলি এর মতো ঘুরিয়ে দিয়ে সত্যই একটি স্রোত তৈরি করতে পারি?

দ্বিতীয় প্রশ্ন: যদি হ্যাঁ, আমরা পছন্দসই স্রোত এবং ভোল্টেজ পেতে সিরিজ সমান্তরালে বেশ কয়েকটি জেনারেটর রাখতে পারি? (আরে বাধা দিলেও আমি দেখছি না ...)

লোডের জন্য ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ-স্থিরকরণ সিস্টেমটি এগুলি ছাড়া খুব বেশি সমস্যাযুক্ত হওয়া উচিত নয়:

তৃতীয় প্রশ্ন: সীড-অ্যাসিড ব্যাটারিতে এটি কী ভোল্টেজ প্রয়োগ করা হবে তা জেনে এটি রিচার্জ করার জন্য এটি প্রায় 12.6V। পুরোপুরি চার্জ?

আমি এটিকে পরিষ্কার করতে চাই যে এই জাতীয় প্রকল্পের অভিজ্ঞতার তুলনায় পারফরম্যান্স আমার আগ্রহের চেয়ে কম। তবুও দুজনের একত্রিত করে ভালো লাগবে! : গোলগাল:

আমি আপনার মতামত এবং প্রতিক্রিয়া প্রত্যাশায়!
আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুপ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 816
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/07, 06:33
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা লুপ » 14/01/08, 21:21

শুভ সন্ধ্যা বিল্লো

আমি নির্দিষ্টভাবে মোটর প্রকারটি জানি না যা পিসি অনুরাগীদের সজ্জিত করে তবে তারা সম্ভবত খুব ছোট এবং স্থায়ী চৌম্বক সহ সিসি ধরণের, 24 ভোল্টেজ (?)
সুতরাং একটি অগ্রাধিকার, আমরা যদি তাদের চালিত করি তবে তারা জেনারেটরে পরিণত হতে পারে
তবে সাবধান, তাদের নামমাত্র গতি অবশ্যই বেশ বেশি হওয়া উচিত
সম্ভবত সবচেয়ে সহজ হল সরাসরি পরীক্ষা করা
ভোল্টমিটার পান এবং ফ্যানটি মোটর জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করুন you
এটি আপনাকে বৈশিষ্ট্যগুলির ধারণা দেবে

ফানেল এফেক্টের জন্য, এটি একটি ভাল ধারণা বলে মনে হতে পারে তবে বাতাস সর্বদা প্রবাহিত করতে চায় যেখানে এটি সর্বনিম্ন প্রতিরোধের সাথে মিলিত হয়, তাই বাধার পাশে next
তবে, বাড়ির বায়ু স্রোতগুলি স্পষ্টতই চাপের পার্থক্যগুলি প্রতিফলিত করে যা দুটি ফলকের মধ্যে থাকতে পারে, একটি বাতাসে এবং অন্যটি বাতাসে।

মাল্টি হেলিক্স জেনারেটরের বিষয় একটি বিদ্যমান পণ্য সম্পর্কিত একটি বিষয় দিয়ে চিকিত্সা করা হয়েছে, আমি এটি সন্ধান করার চেষ্টা করব

ব্যাটারি চার্জ করতে, 13.5V ঠিক আছে তবে আপনাকে অবশ্যই লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির জন্য 10% নিয়মটি সম্মান করতে হবে
উদাহরণস্বরূপ 10 এএইচ ব্যাটারি 1 এ এর ​​চেয়ে বেশি তীব্রতার সাথে চার্জ করা উচিত নয়
অ্যান্টি-রিটার্ন ডায়োডগুলি ভুলে যাবেন না যাতে চার্জটি কেবলমাত্র পছন্দসই দিকে পরিচালিত হয়, অর্থাৎ জেনারেটর-> ব্যাটারি

বোনা সাহস

A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুপ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 816
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/07, 06:33
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা লুপ » 14/01/08, 21:26

মাইক্রোটারবাইনস সম্পর্কিত লিঙ্কটি এখানে

https://www.econologie.com/forums/micro-turb ... t4195.html

A+
0 x
বিল্লা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/08, 20:10




দ্বারা বিল্লা » 14/01/08, 23:11

আপনার সমস্ত লুপিং উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
আপনি এখনও আমার অনেক প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন এবং আপনার মতামত আমাকে আরও উত্সাহিত করে।

নেট এবং অন্যদের মাধ্যমে আমি এই বিষয়ে আমার গবেষণা চালিয়ে যাব ... এবং সম্ভবত আমার পুরাতন মাল্টিমিটার এবং একটি (খুব বেশি নয়) পুরানো ফ্যান খুঁজে পাওয়ার জন্য আমার সময় হবে ...

আপনি কি এমন কোনও সাইট জানেন যা গাণিতিক পদ্ধতির মাধ্যমে বাতাস, তরল এবং এর সাথে সম্পর্কিত হতে পারে এমন সমস্ত কিছুর বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যাখ্যা করে? আমি বিষয়টিতে সম্পূর্ণ নতুন new

আমি আমার সাথে আপনার অগ্রগতি ভাগ করে নিতে দ্বিধা করব না।
আমার প্রকল্পের সমালোচনা করতে দ্বিধা করবেন না। সমস্ত মতামত স্বাগত।

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/01/08, 23:16

ম্মম্ম যদি আমি ভুল না করি তবে ইতিমধ্যে কেউ এর ঠিক একই ধারণা প্রস্তাব করেছিলেন forum। আমাদের প্রশ্নে বিষয়টি খুঁজে পাওয়া উচিত ...

যদি আমি মনে করি সঠিকভাবে আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি (আমি খুব ভালভাবে অনুসরণ করি নি) যে পিসি ভেন্টিলোর "ভেনস" এর নকশা তাদের "ক্যাপচার" শক্তি দেওয়ার জন্য সেরা অভিনয় দেয় না ....
0 x
বিল্লা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/08, 20:10




দ্বারা বিল্লা » 14/01/08, 23:26

যদি আমি মনে করি সঠিকভাবে আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি (আমি খুব ভালভাবে অনুসরণ করি নি) যে পিসি ভেন্টিলোর "ভেনস" এর নকশা তাদের "ক্যাপচার" শক্তি দেওয়ার জন্য সেরা অভিনয় দেয় না ....


যাইহোক, ভক্তদের নকশাটি যতটা সম্ভব বাতাসকে বহিষ্কার করার জন্য তৈরি করা হয়েছে ...
তাহলে এটা কি বিপরীতমুখী নয়? আমি অবশ্য ভাবতাম ...

আপনি যখন জোর করে ছাড়াই এটিকে আঘাত করেন, তবে এটি খুব সহজেই পরিণত হয় ... তবে এটি সত্য যে গতিটি একটি উল্লেখযোগ্য স্রোত তৈরি করতে পর্যাপ্ত হতে পারে না ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/01/08, 23:33

বিমানের চালক, হেলিকপ্টার ব্লেড এবং অবশেষে উইন্ডো টারবাইন ব্লেড (হেলিকপ্টার থেকে প্রাপ্ত) এর আকার দ্বারা সেরা পারফরম্যান্স পাওয়া যায় ... এগুলি মোটামুটি একই রকম ... এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়।

অন্যদিকে, তাদের আকৃতি পিসি অনুরাগীদের "অবতল ভ্যান" থেকে অনেক দূরে ... আমি বলব যে পিসি ফ্যানের সাথে যা প্রয়োজন তা হ'ল:
- সর্বোত্তম প্রবাহ / ভিড় অনুপাত
- শব্দ / প্রবাহ হ্রাস (তাত্ত্বিকভাবে ভাল ... : গোলগাল: )

অলস চালানো এবং ইঞ্জিন টর্ক তৈরি করা এক নয় ...
আপনার পরীক্ষা অনুরাগীর উপর একটি সামান্য ব্রেক চাপুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এটি এত ভাল হয় না যে এটি ...

তবে আমি মনে করি এই ধারণাটির আগ্রহটি গিয়ার পুনরুদ্ধারের সাথে ছোট বায়ু টারবাইনগুলিকে সত্যিই সস্তা করতে সক্ষম হতে হবে ... তবে আকর্ষণীয় শক্তিগুলির প্রত্যাশা করবেন না ... ফ্যান প্রতি কয়েকটি ডাব্লু ...
0 x
বিল্লা
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 7
রেজিস্ট্রেশন: 14/01/08, 20:10




দ্বারা বিল্লা » 14/01/08, 23:52

আমি অবশ্যই বিপুল শক্তি আশা করি না তবে প্রতি ফ্যানের প্রায় 2.5 ডাব্লু তবে এখানে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হ'ল সর্বাধিক বর্তমান (12 বা 24 ভিডিসির নিচে) কমপক্ষে সম্ভাব্য সময়ে ব্যাটারি রিচার্জ করতে দরকারী।

পিসি ফ্যান কখনই "খালি" চালায় না যেহেতু মোটর (জেনারেটর) সংযুক্ত করা হয়েছে, তাই না? অতিরিক্ত ব্রেক কী হবে তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না। ::

নীতিটি সুস্পষ্টভাবে পুনরুদ্ধার সরঞ্জাম বা স্বল্প ব্যয় ব্যবহার করা!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/01/08, 00:03

বিল্লো লিখেছেন:পিসি ফ্যান কখনই "খালি" চালায় না যেহেতু মোটর (জেনারেটর) সংযুক্ত করা হয়েছে, তাই না? অতিরিক্ত ব্রেক কী হবে তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না। ::


অবশ্যই কিন্তু যদি কারেন্ট এবং অতএব টর্কের চাহিদা নেই তবে এটি যেন খালি .... ঠিক আছে?

আমার মনে হয় আপনি বৈদ্যুতিক চার্জ না লাগিয়ে গায়ে দিয়ে আপনার পরীক্ষা করেছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুপ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 816
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/07, 06:33
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা লুপ » 15/01/08, 06:18

হ্যালো

স্ব-নির্মিত-বায়ু টারবাইনগুলির জন্য রেফারেন্স সাইটটি হ'ল:

www.mini-eoles.com

জেনারেটরে ছোট ইঞ্জিনগুলি পুনরুদ্ধার করার জন্য সমস্ত তথ্য রয়েছে
ব্লেডগুলির প্রশ্নের জন্য, এটি জানা উচিত যে একটি উত্পাদক প্রোপেলার (বায়ু টারবাইন) এর তুলনায় একটি ড্রাইভিং প্রোপেলার (প্লেনের ধরণ বা ভেন্টিওলো) বিপরীত হয়
ছোট মাত্রায় এটি খুব বিরক্তিকর নয় কারণ ফলন চাওয়া হয় না

A+
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 381 গেস্ট সিস্টেম