রেনল্ট: পরিবেশ = অটোমোবাইলের জন্য সুযোগ

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 18/01/08, 12:29

ফ্লটক্স লিখেছে:হ্যালো সবাই
চাতাম লিখেছেন:অন্যথায়, অর্থনৈতিকভাবে গাড়ি চালানোর জন্য, ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত হিসাবে সোলেক্স (সর্বদা 1.1L / 100km সহ অনুঘটক)) যা সর্বদা নতুন (ব্ল্যাক এন'রোল) তে পাওয়া যায় তবে আপনাকে তাড়াহুড়ো করে তা দেওয়া উচিত নয় পাঁজরের মধ্যে কেউ নেই ...

[বিষয় মোড বন্ধ আছে]
এই পাসটি দিতে দেওয়া যায় না: সোলেক্স ইঞ্জিনটির একটি কর্মক্ষমতা (নির্দিষ্ট খরচ) সবচেয়ে খারাপ। এটি রয়্যালি 0.7 কিলোমিটার / ঘন্টা প্রতি 514 কিলোমিটারে 1.1 লিটার গ্রহণ করে 100 এইচপি (30W) বিকাশ করে। এটি 481.5 জিআর / কেডব্লু.এইচ : Mrgreen:
(সিএস = (1100 * 0.75 * 3600) / (12000 * 0.514))।
এবং এটি নিখুঁত অবস্থায় একটি ইঞ্জিনের জন্য। সাধারণ অপারেশনটি সামান্য স্টার্টারের সাথে আরও বেশি হয় অন্যথায় ইঞ্জিনটি চিকিত্সা করে তবে খরচ প্রতি 2 কিলোমিটারে 100 লিটারের কাছাকাছি চলেছে।
[বিষয় মোড বন্ধ আছে]
A+

একেবারে! এবং একটি সোলেক্স ইঞ্জিন কতক্ষণ স্থায়ী ছিল? ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাঃ খুব কম সময় এবং কত কিমি? AMHA একটি দ্রুত গণনা আমাকে 10000 কিমি কম দেয়!
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 18/01/08, 12:45

jean63 লিখেছে:আমি প্রাইয়াসে এই গবেষণাটি আবিষ্কার করি এবং আমি এটি দেখতে পাই এর আনুমানিক আয়ুটি 100000 কিলোমিটার (এটি সমস্ত ব্যাটারি এবং বৈদ্যুতিন অংশের 8 বছরের ওয়্যারেন্টির সাথে বেমানান ..... আমি বিশ্বাস করি)। যা প্রতি বছর 12500 কিলোমিটারের সাথে মিলিত হয়।
যখন আমি দেখি যে আমার আর 25 এলপিজির বয়স 19 বছর এবং 310000 কিলোমিটার, তখন কেউ এই অত্যাধুনিক যানবাহন সম্পর্কে অবাক করতে পারেন।
স্পষ্টতই এটি আমার মনে সন্দেহ সৃষ্টি করে (ব্যাটারির নিকেলের ইতিহাস সহ)।
আমি প্রিয়াস ফ্যান সাইটটি পরীক্ষা করে দেখতে যাব এবং তাদের জিজ্ঞাসা করব।

যদি প্রিয়াসের আয়ুষ্কাল 100000 কিমি অনুমান করা হয় তবে এটি একটি সমস্যা তৈরি করবে কারণ টয়োটা 160000 কিলোমিটারের জন্য প্রিয়াস হাইব্রিড সিস্টেমের সমস্ত উপাদানের গ্যারান্টি দেয়। :হাঃ হাঃ হাঃ: সংযুক্ত স্ক্যান দেখুন।

ভাবমূর্তি

টয়োটার সিইও বলেছেন যে নিকেল ব্যাটারি শীঘ্রই লিথিয়াম ব্যাটারির দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে কারণ নিকেলের দাম তিনগুণ বেড়েছে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ম্যাক্সিমাস লিও 18 / 01 / 08, 12: 53, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/01/08, 12:51

রিমন্ডো লিখেছেন:এবং হ্যাঁ ক্রিস্টোফ, 50 এইচপি শক্তি হিসাবে ছোট। তবে, মহাসড়কে সামান্য জ্বালানির জন্য, 80 এইচপি সর্বনিম্ন। এই ক্ষেত্রে বিদ্যুৎ খুব দ্রুত সঞ্চালিত হয়। এখন আমরা আরও যেতে পারি ... এবং আপনার সরল মোপেড নিতে পারি :হাঃ হাঃ হাঃ:


আমি 2টি কারণে একমত নই (অন্তত)

ক) একটি গড় গাড়ির জন্য 30 কিমি/ঘন্টা গতিতে পৌঁছতে 100 এইচপি লাগে
খ) জ্বালানী = ত্বরান্বিত করুন আমি আপনার মতে? তাহলে একটি 30 এইচপি ইঞ্জিনে আপনার মতে "ভালভাবে" ত্বরান্বিত করার জন্য পর্যাপ্ত টর্ক থাকবে না? এটি একটি বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে, তাপীয় ইঞ্জিনগুলির বিপরীতে, কম গতিতে এর সর্বাধিক টর্ক। ডাউনসাইজিং + হাইব্রিড সংমিশ্রণ তাই আমার মতে শহরের জন্য সমাধান।

রিমন্ডো লিখেছেন:তদুপরি, ডাউনসাইজিংয়ের অর্থ "শক্তি হ্রাস" নয়, এটি ডাউনপাওয়ারিং হবে ... নির্মাতাদের জর্জে, ডাউনসাইজিং মানে যথেষ্ট পরিমাণে সমান শক্তিযুক্ত একটি ছোট ইঞ্জিন।


প্রায় দ্বিমত: ডাউনসাইজিং মানে ইঞ্জিনের গড় লোড বেশি (অতএব উচ্চতর গড় দক্ষতা) তাই একই বিদ্যুতের চাহিদার জন্য, সর্বোচ্চ শক্তি কমাতে হবে। ইঞ্জিন এর গড় লোড বাড়াতে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/01/08, 13:11

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:http://fr.cars.yahoo.com/18012007/321/le-hummer-plus-ecolo-que-la-prius-0.html


Moué হল বিখ্যাত আমেরিকান গবেষণা যা আমরা এখানে বলেছি: প্রিয়াস হামারের চেয়ে কম পরিবেশ বান্ধব ?

বিশ্লেষণ করা বিভিন্ন মানদণ্ড বোঝার জন্য কেউ কি এই অধ্যয়নের সম্পূর্ণ প্রতিবেদন খুঁজে পেয়েছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16178
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 18/01/08, 14:33

হাই ক্রিস্টোফ, হ্যালো সবাইকে,

প্রথমত, আমি পড়ি
সোলেক্স ততটা পরিবেশগত নয় যতটা আমরা ভাবি কারণ আপনাকে পাহাড়ে চড়তে হবে তাই আপনার দম ফুরিয়ে যায় এবং আপনি আরও CO2 নিঃসরণ করেন তারপরে আপনি অতিরিক্ত প্রচেষ্টা করার ফলে আপনাকে আরও বেশি খেতে হবে এবং খাদ্য শিল্প যা পরিবেশকে অনেক দূষিত করে . এছাড়াও, ইঞ্জিনটি হাস্যকর দক্ষতা সহ একটি 2-স্ট্রোক যা কার্সিনোজেনিক হাইড্রোকার্বন নির্গত করে।


এবং আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এই বাক্যটিতে সবকিছু ঠিক আছে... এখন, একটি সোলেক্স CO2 নির্গমনের দৃষ্টিকোণ থেকে হামারের চেয়ে ভাল, তবে যদি CO2/শক্তি দক্ষতা কম হয়।

এছাড়াও, আমি পরামর্শ দিই যে সবাই শ্বাস নেওয়া বন্ধ করে এবং আর নড়াচড়া বা খায় না... :P

আসুন বিতর্ক করি, বিতর্ক করি :D ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) একটি গড় গাড়ির জন্য 30 কিমি/ঘন্টা গতিতে পৌঁছতে 100 এইচপি লাগে
খ) জ্বালানী = ত্বরান্বিত করুন আমি আপনার মতে? তাহলে একটি 30 এইচপি ইঞ্জিনে আপনার মতে "ভালভাবে" ত্বরান্বিত করার জন্য পর্যাপ্ত টর্ক থাকবে না? এটি একটি বৈদ্যুতিক মোটর দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে, তাপীয় ইঞ্জিনগুলির বিপরীতে, কম গতিতে এর সর্বাধিক টর্ক। ডাউনসাইজিং + হাইব্রিড সংমিশ্রণ তাই আমার মতে শহরের জন্য সমাধান।


A এর জন্য, এটা সত্য, কিন্তু হাইওয়েতে আমার স্বাদের জন্য এটি যথেষ্ট দ্রুত যায় না, এবং একটি লোড, বা এমনকি 4 সামান্য বড় যাত্রী বহন করার জন্য, এটি খুব দুর্বল।

B-এর জন্য, আমাদের অবশ্যই আরাম এবং ড্রাইভিং নিরাপত্তার মানদণ্ড বিবেচনা করতে হবে: গ্যাস চালু করতে এবং 80 কিমি/ঘন্টা বেগে ভ্রমণকারী একটি ট্রাককে ওভারটেক করার জন্য 90 এইচপি প্রয়োজন, এটি 6 কিমি স্থায়ী হয় না। ... বিশেষ করে যদি আপনি একটি গাড়িতে থাকেন জাতীয় রুট!!

একটি 80 এইচপি ইঞ্জিন খুব ভালভাবে 40 এইচপি গতি কমিয়ে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা A-তে আপনার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত।

বিবিসের জন্য, বৈদ্যুতিক মোটরে, আমি আপনার সাথে একমত। যেহেতু বৈদ্যুতিক মোটর আর উচ্চ গতিতে বেশি টর্ক পাঠায় না (>100 কিমি/ঘন্টা)... এটি গাড়িতে বাতাসের টানা কাটিয়ে ওঠার জন্য ভাল নয়। অন্যদিকে, এটি শহরের জন্য দুর্দান্ত!

প্রায় দ্বিমত: ডাউনসাইজিং মানে ইঞ্জিনের গড় লোড বেশি (অতএব উচ্চতর গড় দক্ষতা) তাই একই বিদ্যুতের চাহিদার জন্য, সর্বোচ্চ শক্তি কমাতে হবে। ইঞ্জিন এর গড় লোড বাড়াতে।


হ্যাঁ, সমস্যাটি হল যে "ডাউনসাইজিং" শব্দটি আলুগুলির একটি ব্যাগ হয়ে উঠেছে যেখানে আমরা সমস্ত ইঞ্জিন ভেরিয়েন্ট রাখি, এমনকি যখন সেগুলি কঠোর অর্থে আর ছোট করা হয় না। : শক: ...মূলত, ডাউনসাইজিং মানে ইঞ্জিনের আকার হ্রাস করা, তারপর অতিরিক্ত শর্ত 'সমান শক্তিতে' যোগ করা হয়েছিল এবং সম্প্রতি 'হায়ার পাওয়ারে'।

সর্বশেষ ভক্সওয়াগেন টিএসআই ইঞ্জিনগুলি এটির একটি ভাল উদাহরণ, কারণ তারা এমনকি ডাউনসাইজিং থেকে উল্লেখযোগ্য আপ-পাওয়ারিং অর্জন করতে পরিচালনা করে।

আপনি যেমন বলছেন, এর জন্য এর গড় লোড বাড়ানো প্রয়োজন, এবং প্রায়শই, এটিকে দক্ষ ইনজেকশন সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা এবং প্রায়শই সুপারচার্জিং করা প্রয়োজন। কর্মক্ষমতা সাধারণত ভাল হয়.

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/01/08, 14:42

টর্ক কার্ভের কারণে, আমি মনে করি যে আমরা একটি ত্বরিত সিভি এবং একটি ত্বরিত গাড়িতে একটি বৈদ্যুতিক সিভিকে বস্তুনিষ্ঠভাবে তুলনা করতে পারি না।

আমি আমার মাথার উপরে থেকে সঠিক পরিসংখ্যান জানি না তবে আমি মনে করি যে একটি 5 HP বৈদ্যুতিক মোটর একটি 20 থেকে 25 HP তাপ ইঞ্জিনের টর্ক তৈরি করতে পারে...

আমি কি ভুল করছি? ::
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16178
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 18/01/08, 15:11

তবে যদি আপনি এটিকে কম ভোল্টেজে দশ এম্পারেজ দেন (অতএব মাঝারি শক্তি) একটি বৈদ্যুতিক মোটর আপনাকে আপনার পছন্দ মতো টর্ক দেয়, কারণ এর টর্ক ল্যাপ্লেস ফোর্সের মতো, নিজেরাই চৌম্বক ক্ষেত্রের সমানুপাতিক এবং অ্যাম্পেরেজ উইন্ডিংকে উত্তেজনাপূর্ণ করে।

বিপরীতে, স্ট্যান্ডার্ড থার্মাল ইঞ্জিনে সবসময় প্রায় একই টর্ক থাকে, যার একটি ছোট পিক 20 বা 30 DaN.m এর কাছাকাছি 2500 বা 3000 rpm, যার মানে আমাদের গিয়ারবক্সের প্রয়োজন।

তাই শহুরে পরিস্থিতিতে আর দূষণ না করার সময় তাদের অসুবিধাগুলি এড়িয়ে উভয় প্রযুক্তির সর্বাধিক ব্যবহার করার জন্য হাইব্রিডাইজেশন। : ধারনা:

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/01/08, 15:14

দেখ!

আপনি কি বলবেন যে আমরা একটি হাইব্রিড ডাউনসাইজ করা শহুরে গাড়ির সম্পূর্ণ স্পেসিফিকেশন বিকাশের জন্য একটি প্রকল্প শুরু করছি?

আমি খুবই সিরিয়াস...যেহেতু নির্মাতারা এটা করে না...আসুন তাদের জন্য এটা করি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16178
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 18/01/08, 15:20

কেন না? :D
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16178
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 18/01/08, 15:33

তবে আমাদের সেই প্রযুক্তিগুলি অফার করা উচিত যা এটির সাথে যায় : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 267 গেস্ট সিস্টেম