পতনশীল শেয়ার বাজার, বৈশ্বিক পতনের শুরু?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 02/03/08, 15:12

ফ্রেডেরিক লর্ডনের একটি নিবন্ধের মাধ্যমে কূটনৈতিক বিশ্বে একটি আকর্ষণীয় আলো; সেখানে একটি নিষ্কাশন:
1987, 1997, 2000, 2007

আর্থিক সংকট, তাদের কাছ থেকে কিছুই শিখুন ...
অন্য কোথাও এই সিদ্ধান্তটিকে "জনপ্রেমী" মনে করা হত। তবে এটি ছিল শহরের দুর্গ এবং ইউরোপের আর্থিক কেন্দ্রস্থল লন্ডনে, মিঃ গর্ডন ব্রাউন এর সরকার নর্দান রককে অসুবিধায় একটি বড় ব্যাংককে জাতীয়করণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। নিশ্চয়ই এটি কেবলমাত্র "সরকারী খাতে সম্পত্তি অস্থায়ী স্থানান্তর" হবে। সত্য এখনও রয়ে গেছে যে এটি মিসেস মার্গারেট থ্যাচারের স্বদেশেই রাজ্য হস্তক্ষেপ করে। এর মিশনগুলি: জনগণের তহবিলে ইতিমধ্যে গ্যারান্টিযুক্ত আমানত থাকার পরে debtsণ পরিশোধের জন্য, 55 বিলিয়ন পাউন্ডের একটি প্রতিশ্রুতি (72 বিলিয়ন ইউরো) ; তারপরে খারাপ প্রদানকারীদের ধাওয়া করুন - যারা চিন্তাভাবনা করে lyণে ডুবে আছেন। একবার পরিস্কার করার পরে, ব্যাংকটিকে অবশ্যই একটি পুরানো নীতি অনুসারে বেসরকারী খাতে ফিরতে হবে: লোকসানের জাতীয়করণ এবং লাভের বেসরকারীকরণ zation জার্মানি আইকেবি ডয়চে ইন্ডাস্ট্রিয়াব্যাঙ্ককে উদ্ধারের উদ্দেশ্যে উড়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিটিগ্রুপ এবং মেরিল লিঞ্চকে এশিয়া ও নিকট প্রাচ্যের সার্বভৌম সম্পদ তহবিলের আহ্বান জানাতে হয়েছিল। এই আর্থিক gusts নতুন নয়। অনুমানযোগ্য, তারা একটি নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ আন্দোলনের অংশ যা ফ্রান্সে, মাত্র পঁচিশ বছর আগে শুরু হয়েছিল।
লিখেছেন ফ্রেডেরিক লর্ডন

এবং সেখানে অবিরত: http://www.monde-diplomatique.fr/2008/03/LORDON/15659
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 05/03/08, 12:02

যখন আমি পেললেট বা এমনকি তেলের দামের "নিয়ন্ত্রণ" সম্পর্কে শুনি, আমি সর্বদা কিছুটা সন্দেহবাদী হয়ে থাকি। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে অস্থিরতা অবশ্যই বিদ্যমান কারণ এখানে এবং সেখানে, এক বা একাধিক স্মার্ট ব্যক্তি শেষ পর্যন্ত কী করে অনুমান করতে পারে: ?? জল্পনা অনুমান করা হয় বাজারে নির্দিষ্ট সময়ে কিনতে বা বিক্রয় করা সেই বাজারকে প্রভাবিত করতে। তবে আসুন ভুলে যাবেন না যে বাজারের নীতিটি সরবরাহ এবং চাহিদা এবং এই নীতিটি কাজ করে কারণ এটি প্রচুর সংখ্যক অভিনেতার উপর ভিত্তি করে। সুতরাং জল্পনা-কল্পনা অনুশীলনকারীদের প্রভাবের শতাংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ।
তেলের উদাহরণস্বরূপ: কেউ তেলের দাম নির্ধারণ করে না। এমনকি ওপেক বিশ্ব উত্পাদন মাত্র 40% উপস্থাপন করে। (ভাল আমি স্বীকার করি যে 40% ইতিমধ্যে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়)
চাহিদা কমলে দাম কমে যায়, সরবরাহ কমলে দাম বেড়ে যায় price পরিবর্তনের ঘটনাগুলি অত্যন্ত জটিল কারণ এগুলি মানুষের প্রতিক্রিয়াগুলির একটি ক্রিয়াকলাপ: মনস্তাত্ত্বিক দামের প্রান্তিকতা যা চাহিদা কম করে ইত্যাদি They এগুলি বাহ্যিক পরামিতিগুলির একটি কার্যও হতে পারে: উত্পাদনের স্যাচুরেশন দ্বারা সরবরাহের সীমাবদ্ধতা (এটিই হ'ল যা তেল নিয়ে আসতে চলেছে)

এখানে, আমি একটি উদাহরণ নিচ্ছি যে কিছু ইন্টারনেট ব্যবহারকারী বেঁচে থাকতে ব্যর্থ হবেন না: ইবেতে, আপনি যদি এমন কিছু বিক্রি করেন যা অস্বাভাবিক নয় এবং এতে অনেক লোকের আগ্রহ নেই, আপনার কাছে খুব বেশি কিছু হবে না নিকাম ডাকে। অন্যদিকে আপনি যদি সীমাবদ্ধ পরিমাণে উপলভ্য সর্বশেষতম ফ্যাশনেবল জিনিস বিক্রি করেন তবে নিলামগুলি উঠে যাবে।

জেলাগুলির জন্য, অস্থিরতা শুরু থেকে আসে যে খেলোয়াড়ের সংখ্যা কম। চাহিদা বৃদ্ধি ---> দাম বৃদ্ধি -----> অন্য সরবরাহকারী স্থির হয়ে যায় কারণ বলা হয় যে এটির মূল্য ----> অতএব সরবরাহ বাড়ায় ---> দাম হ্রাস পায় এবং স্থিতিশীল হয়।

বাজারের অর্থনীতিতে, ব্যয়মূল্য বিক্রয় মূল্যের সাথে সরাসরি যুক্ত হয় না, এটি এটির একটি উপাদান মাত্র।

একজন আফ্রিকান সহকর্মী যার সাথে আমি বলেছিলাম যে আফ্রিকাতে জিনিসপত্রের দাম খুব কমই প্রদর্শিত হয়, আমাকে প্রতিক্রিয়া হিসাবে বাজারের অর্থনীতির সেরা সংজ্ঞা দিয়েছিল: কোনও জিনিসের দাম যে দামের মধ্যে সমঝোতা বিক্রেতা যেতে দিতে প্রস্তুত এবং ক্রেতা দাম দিতে ইচ্ছুক।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 08/03/08, 09:25

সুপ্রভাত,
এই নতুন forum, আমি ক্রিস্টোফের কথায় ফিরে আসতে চাই:
হতাশ শব্দটি আমি পছন্দ করি না ... "উগ্রবাদীদের" কাছ থেকে খুব বেশি নেওয়া .... এটি মানসিক অবক্ষয় বিশেষত হ্যাঁ ...

হ্রাসটি বেশিরভাগ অংশের সন্ধানকারী ব্যক্তির গভীর অনুভূতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়: অগ্রগতি, বিবর্তন, শিক্ষা ... সংক্ষেপে: জানতে এবং "আরও" চান। এটি আরও অবিচ্ছিন্নভাবে প্রয়োজন হয় না, এটি থেকে দূরে!

অতএব আমি আরও বেশি মানবিক এবং আরও পরিবেশ বান্ধব বিকাশের ধারণাটিকে প্রাধান্য দিচ্ছি, কেবলমাত্র পুরানো জিডিপি সূচক এবং স্টক ব্যবসায়ীদের শুভেচ্ছার উপর ভিত্তি করে ...

আমি একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পোস্টে একটি নির্দিষ্ট অসম্পূর্ণতা উল্লেখ করেছি যা বিপজ্জনক ব্যাখ্যার দিকে পরিচালিত করে। এটি এখানে মামলা: কমছে একটি ধারণা হিসাবে, শুধুমাত্র দিকের জন্য প্রযোজ্য খাঁটি অর্থনৈতিক। এটা বলা ছাড়াই যায় যে এটি মানবিক দিকগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন নয়, বিপরীতে: অর্থনীতির ক্ষেত্রকে সীমাবদ্ধ করেই ব্যক্তি ও সম্মিলিত স্বায়ত্তশাসন আরও পরিপূর্ণভাবে প্রকাশ করা যায়। এটিই, একা, উত্পাদক / ভোক্তার হ্রাসের অবস্থা থেকে নাগরিকের কাছে যাওয়ার পক্ষে সম্ভব করে তোলে।
আমি জানি যে, মূলত এটিই আপনি বোঝাতে চেয়েছিলেন: এই কঠোরতার প্রয়োজনীয়তার জন্য আমাকে দোষ দেবেন না, তবে আমি মনে করি আমরা যদি এগিয়ে যেতে চাই তবে এটি প্রয়োজনীয়।
আমি আর একটি খুব সাধারণ উদাহরণ দিতে চাই: জিডিপি। এটি একটি চিত্র যা অনুবাদ করে বাণিজ্যের তীব্রতা.
এর সাথে নেতিবাচক মূল্যবোধের রায় যুক্ত করা হ'ল যারা অর্থনৈতিক বিকাশের ইউটিপিয়াকে ন্যায়সঙ্গত করতে এটি ব্যবহার করেন তাদের পদ্ধতি অবলম্বন করা।
এটি কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে পরিসংখ্যানগুলির নিজস্ব কোনও অর্থ নেই এবং তারা কখনও বিশ্লেষণ করে না। বাস্তবতা গোপন করতে এবং বোঝার উপর নিষেধাজ্ঞার জন্য গণিত ল্যাটিনকে প্রতিস্থাপন করেছে।
পিএস: আমি মনে করি না আমি চরমপন্থী!
[/ U]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 08/03/08, 09:36

আহমেদ লিখেছেন: বাস্তবতা গোপন করতে এবং বোঝার উপর নিষেধাজ্ঞার জন্য গণিত ল্যাটিনকে প্রতিস্থাপন করেছে।

অবাক করা বিশ্লেষণ, তবে একটি যা আমি পছন্দ করি না।
আপনি কি এই বিষয় এবং শিক্ষকতা / শিক্ষায় নিবেদিত কোনও পোস্টে এক্সট্রোপোলেট করতে পারবেন?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 08/03/08, 21:21

এই বাক্যে আমি সরাসরি শিক্ষাগত বিবেচনার উল্লেখ করি না। সহজ কথায় বলতে গেলে, আমি বোঝাতে চাইছি যে বিতর্কটি আরও ভালভাবে বন্ধ করার জন্য কর্তৃপক্ষ বিজ্ঞানের পদক্ষেপকে জিম্মি করে।
পার্থক্যটি হ'ল বিজ্ঞান ক্রমাগত নিজেকে ন্যায্যতা প্রমাণ করতে, যা দাবি করে তা প্রমাণ করতে বাধ্য।
পরিসংখ্যান এবং বক্ররেখাগুলির একটি "ieldাল" তলটি কেবল বিশেষজ্ঞদের জন্য সংরক্ষণের অনুমতি দেয় এবং কোনও তাত্পর্যপূর্ণ বিতর্ককে অযোগ্য ঘোষণা করে এবং যদি কোনও বিতর্ক হয় তবে তা প্রযুক্তিগত পদ্ধতিতে বাতিল করা হয়।
অতীতের লাতিনের মতো গণিতও একটি দ্বিধাগ্রস্থ ভূমিকা পালন করে: জ্ঞানের একটি হাতিয়ার এবং আধিপত্যের উপকরণ উভয়ই।
মূলত, আপনি ঠিক বলেছেন, স্কুলটি সেই জায়গা যেখানে এই বিমূর্ততা চাষ করা হয়, এই যান্ত্রিক মন যা বিশ্বকে বাদ দেয়। সম্ভবত এই অটোমেশনগুলির অধিগ্রহণের পরে আমাদের পরিসংখ্যানগুলি কী আচ্ছাদন করে তা উপেক্ষা করতে অনুরোধ জানানো হবে।
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 182 গেস্ট সিস্টেম