জ্বালানী দহন সমীকরণ ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
নিকোলাস-জি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/08, 16:39

জ্বালানী দহন সমীকরণ ভারসাম্যপূর্ণ হতে হবে




দ্বারা নিকোলাস-জি » 11/02/08, 17:00

সুপ্রভাত,
একটি হোমওয়ার্ক অ্যাসাইনমেন্টে (তৃতীয়), আমার এই প্রশ্নটি রয়েছে:
বায়ুতে জ্বালানী জ্বলনের ভারসাম্য সমীকরণটি লিখুন (C21H44)
সমস্যা:
যদি আমি এটি সমাধান করি তবে এটি অস্পষ্ট হবে (আমরা দেখেছি যে নাইট্রোজেন এবং অক্সিজেনের স্তর যথাক্রমে 70% এবং 20% ছিল)
সমস্যাটি হ'ল আমি জানি না কীভাবে শতাংশের সাথে ভারসাম্য সমীকরণগুলি পরিচালনা করতে হয়
মার্সি beaucoup
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 11/02/08, 17:53

আহ ... নতুন ধারণা ... একনোলজিয়াডোডিয়া !!

ভাল, আমি আপনার জন্য সমস্ত কাজ করতে যাচ্ছি না ...

তবে দহন হ'ল OXYGEN এর সাথে প্রতিক্রিয়া যা ও 2-এ উপস্থিত।

যদি এটি সম্পূর্ণ হয়ে যায় তবে এটি কেবলমাত্র CxHy থেকে H2O এবং CO2 দেয়

তাই

সি 21 এইচ 44 + ???? ও 2 -------> ??? সিও 2 + ??? এইচ 2 ও

পদ্ধতি:
1. কার্বনগুলিকে ভারসাম্য বজায় রাখুন (ডানদিকে)
2. ভারসাম্য হাইড্রোজেন (ডান)
৩. অক্সিজেনের ভারসাম্য রক্ষার জন্য ও 3 (বাম) সংখ্যাটি সামঞ্জস্য করুন।


আপনি কিছুটা অলস? :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ভাবমূর্তি
নিকোলাস-জি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/08, 16:39




দ্বারা নিকোলাস-জি » 11/02/08, 18:07

আপনাকে অনেক ধন্যবাদ কিন্তু আমাকে যে বিরক্ত করেছিল তা হ'ল বাতাস শব্দটি ছিল অক্সিজেন নয়
আমার জন্য বায়ু অক্সিজেন +
0 x
নিকোলাস-জি
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/08, 16:39




দ্বারা নিকোলাস-জি » 11/02/08, 18:11

পাওয়া গেছে:
C21H44+ 11O2--->21CO²+22H2O

সম্পাদনা: ওপ্প্পস
C21H44+ 53O2--->21CO²+22H2O
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79483
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/02/08, 18:16

সব কিছুই আছে: https://www.econologie.com/equation-de-c ... s-638.html

PS: CO² আমি সন্দেহ করি যে শিক্ষকরা পছন্দ করেন ... সিও 2 আরও ভাল ... অন্যথায় আপনাকেও এই বিষয়টি নোট করতে হবে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 11 / 02 / 08, 18: 18, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 11/02/08, 18:17

নাহ ... না 53 ও 2, ডানদিকে তাকান ... 21O2 এবং 22O, ও 2 কত ??
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79483
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/02/08, 18:18

CnH(2n+2) + (3n+1)/2*(O2+3.76N2) --> nCO2 + (n+1)H2O+(3n+1)/2*3.76N2


ইন্টারনেট হোমওয়ার্ক শেষ হয়েছে : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 11/02/08, 18:21

আরআরআরআরআরআআআআআআআআআআআহহ!

ক্রিস্টোফ, আপনি "সক্রিয় শিক্ষাবর্ষ" এর আমার সমস্ত প্রচেষ্টা নষ্ট করেছেন : গোলগাল:

% ভর সহ সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের জন্য, এটি আমার কাছে তৃতীয় স্তরের জন্য জটিল বলে মনে হচ্ছে, তবে কে জানে? ...

@+

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:সব কিছুই আছে: https://www.econologie.com/equation-de-c ... s-638.html

PS: CO² আমি সন্দেহ করি যে শিক্ষকরা পছন্দ করেন ... সিও 2 আরও ভাল ... অন্যথায় আপনাকেও এই বিষয়টি নোট করতে হবে ...
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 11/02/08, 18:24

এবং আমরা লক্ষ্য করেছি যে এন 2 প্রতিক্রিয়া দেখায় না ... বাস্তবে, তাপটি ইঞ্জিনের বিখ্যাত নাইট্রোজেনাস দূষণকারী নক্সকে ডেকে আনতে পারে ... আপনি যদি আপনার শিক্ষককে সমস্ত কিছু জানান, আপনার কাছে 20/20 আছে!

যাও, বাই বাই!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
CnH(2n+2) + (3n+1)/2*(O2+3.76N2) --> nCO2 + (n+1)H2O+(3n+1)/2*3.76N2


ইন্টারনেট হোমওয়ার্ক শেষ হয়েছে : গোলগাল:
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79483
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/02/08, 18:43

রিমন্ডো লিখেছেন:% ভর সহ সুনির্দিষ্ট প্রশ্নের জন্য, এটি আমার কাছে তৃতীয় স্তরের জন্য জটিল বলে মনে হচ্ছে, তবে কে জানে? ...


বায়ুর ভর ও ভলিউম সংমিশ্রণটি খুব নিকটবর্তী কারণ এন 2 এবং ও 2 পারমাণবিকভাবে খুব নিকটবর্তী (দেখুন দেখুন) https://www.econologie.com/forums/tableau-pe ... t4727.html ) এবং উভয় দ্বি-পরমাণু গ্যাস তাই যার তিল একই পরিমাণে নেয়।

এটি 2 বা 3% এ খেলে ... আমার মনে হয় এটি 23% এর দ্বারা 2% ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 115 গেস্ট সিস্টেম