ভূতাত্ত্বিক শক্তি: কোন তাপ পাম্প ক্ষমতা চয়ন করতে?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
yo16
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 03/03/08, 22:59
অবস্থান: পোয়াতু

ভূতাত্ত্বিক শক্তি: কোন তাপ পাম্প ক্ষমতা চয়ন করতে?




দ্বারা yo16 » 03/03/08, 23:21

সবাইকে হ্যালো। আমি প্যাকগুলিতে আপনার বিভিন্ন মন্তব্যগুলি পড়েছি এবং এইগুলি আমাকে বিভ্রান্ত করে। আমি সত্যিই তেল বয়লার প্রতিস্থাপন হিসাবে আমার জায়গায় একটি ইনস্টল করার পরিকল্পনা করি। আমার খুব বড় একটি উত্তাপযুক্ত ঘর আছে (15 বছর) যা আমার দখলে উপরের একটি খুব বড় অ্যাপার্টমেন্ট এবং অফিসগুলি এবং গ্রাউন্ড ফ্লোরে একটি টি 2, ভাড়া (প্রায় 300 মিটার) সমস্ত উত্তপ্ত প্রায় 22 ° আমি বর্তমানে প্রতি বছর 3200 থেকে 3500l জ্বালানী তেল গ্রহণ করি (গরম জল ছাড়াই)। আমার হিটিং ইঞ্জিনিয়ার আমাকে প্রায় 16 কিলোওয়াটের এয়ার-ওয়াটার হিটার পাম্প সরবরাহ করে। আমি অন্যান্য ইনস্টলারদের জিজ্ঞাসা করেছি যারা আকাশে অস্ত্র বাড়িয়ে আমাকে কমপক্ষে 30 কেডব্লু ডিভাইস সরবরাহ করে। আপনার কী মনে হয়?
আমার পুত্র (ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ার) আমার হিটিং ইঞ্জিনিয়ারের মতামত, যিনি জ্বালানী তেলের তুলনায় প্রায় 60% হিট পাম্প দিয়ে অর্থনীতি ঘোষণা করেন কারণ আমার কাছে একটি ইজেপি মিটার রয়েছে। আমি উল্লেখ করেছি যে আমি চেরেঁতে থাকি যেখানে টি often প্রায়শই 5 below এর নীচে নেমে যায় না এবং বছরে কয়েক দিন থাকে। যেহেতু আমি এই ধরণের বিনিয়োগ সম্পর্কে খুব বেশি জানি না, তাই কেউ কি আমাকে ইনস্টল করার ধরণের ডিভাইস সম্পর্কে পরামর্শ দিতে পারে, এবং যদি এটি সত্যিই মূল্যবান হয়? আগাম ধন্যবাদ
0 x
a charentaise বৃদ্ধা
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16238
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5275

পুনরায়: তাপ পাম্প কোন শক্তি চয়ন করতে?




দ্বারা Remundo » 03/03/08, 23:41

হ্যালো Yo16

1L জ্বালানী প্রায় 10 কিলোওয়াট ঘন্টা তাপের সমান

আপনার জ্বালানীর ব্যবহারের ভিত্তিতে, আপনার প্রতি বছর কমপক্ষে 3300 x 10 = 33 কিলোওয়াট ঘন্টা গরম করতে হবে, যা আপনাকে গড়ে বার্ষিক শক্তি 000 / 33/000 = দেয় 24 কিলোওয়াট

গ্রীষ্মে, খুব সামান্য খরচ, অন্যদিকে শীতকালে, আপনি চেরেতেতেও 15 কিলোওয়াট এবং আরও কিছুতে শিখর পেতে পারেন।

যেহেতু হীট পাম্পগুলির 4 এর দক্ষতা থাকে, তার অর্থ এটি যে আপনি বিদ্যুৎতে ইনজেক্ট করেন তার চেয়ে প্রায় 4 গুণ বেশি তাপ তৈরি করে, 4 কিলোওয়াট সংকোচকারী ট্রিকটি করতে পারে, অর্থাত্ 16 টির হিট পাম্প can কিলোওয়াট।

তবে যত্নবান হোন, যদিও অর্থনৈতিক, একটি 16 কিলোওয়াট ইনস্টলেশন শীতকালে হালকা হতে পারে। কাঠের সাথে একটি ছোট অতিরিক্ত গরম (চিমনি) আপনাকে পরিপূরক করে তুলবে।

উপলব্ধি করতে, আপনাকে আপনার গড় খরচ পরিমাপ করতে হবে hivernale

সিটিকে আপনার জ্বালানী তেলের L তে ব্যবহার করা যাক, আপনি শীতকালীন তাপ বিদ্যুৎ কেডব্লুতে প্রয়োজনীয় খুঁজে পান:

সি x 10/24 / (শীতের দিন গণনা করা)।

পরামর্শ: আপনার কি প্রতিবেশীরা টুপি রেখেছেন? তারা এটিতে এবং তাপ বিদ্যুৎ ইনস্টল করে খুশি কিনা তাদের জিজ্ঞাসা করুন।

আপনি সেখানে যান, আশা করি এটি আপনাকে আলোকিত করবে এবং উষ্ণ করবে :D
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/03/08, 23:50

1) সুনির্দিষ্ট শক্তির জন্য, আপনাকে এটি দেওয়ার জন্য কেবল একটি নির্দিষ্ট তাত্পর্যপূর্ণ ভারসাম্য ... 30 কেডব্লু অবশ্যই বড় আকারের তবে এটি সমস্ত তাপ পাম্পের ধরণের উপর নির্ভর করে ...

অন্যথায় আমি রিমুন্ডোর পদ্ধতির সাথে একমত ... প্রথম অনুমান হিসাবে ...

2) 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসে গরম করে আপনি 500 থেকে 1000L সাশ্রয় করবেন ...

3) এখানে আমরা বিভিন্ন কারণে হিটার পাম্পগুলির জন্য খুব বেশি নই... আপনি কেন একটু গবেষণা করে তাড়াতাড়ি বুঝতে পারবেন: https://www.econologie.com/forums/search.php

প্রথমটি অর্থনৈতিক: একটি তাপ পাম্পের লাভজনকতা কাগজের তুলনায় বাস্তবে খুব কম আকর্ষণীয় এবং এটি বৈদ্যুতিক শক্তির দাম বৃদ্ধিকে বিবেচনা করে না ... কাঠের চেয়ে তেলের সাথে আরও সংযুক্ত করে। ..

৪) তাই কাঠি দিয়ে কোনও লিফট করবেন না পিকোই? বা আরও ভাল, গ্রীষ্মে 4% পেললেট + সৌর পরিপূরক ... এ স্যুইচ করুন
https://www.econologie.com/forums/couplage-b ... t4933.html

এই বিষয়টিতে একটি সম্পূর্ণ ডসিয়ের এখানে দেওয়া হয়েছে: https://www.econologie.com/pourquoi-choi ... -3606.html
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/08, 00:02

আহ আমি ভুলে গেছি, হিট পাম্প এবং তাদের কর্মক্ষমতা সম্পর্কে এখানে একটি সম্পূর্ণ প্রযুক্তিগত ফাইল রয়েছে:

সংক্ষিপ্ত বিবরণ (বিস্তারিত নয়):

1 পছন্দ এবং তাপ পাম্পের মাত্রা
এক্সএনইউএমএক্স এয়ার / জলের তাপ পাম্প
এক্সএনইউএমএক্স ব্রাইন / ওয়াটার হিট পাম্প
এক্সএনএমএক্স জল / জলের তাপ পাম্প
এক্সএনএমএক্স হিট পাম্পগুলির ইনস্টলেশন
এক্সএনইউএমএক্স স্যানিটারি গরম জলের উত্পাদন এবং হিটার পাম্পগুলির সাথে বায়ুচলাচল
7 নিয়ন্ত্রণ এবং সেটিংস
এক্সএনএমএক্স হিটিং সিস্টেমের মধ্যে তাপ পাম্পগুলির একীকরণ
এক্সএনএমএক্সএক্স পরিকল্পনা সহায়তা Help
এক্সএনএমএক্সএক্স এক্সেসরিজ


এখানে ডাউনলোড করতে: https://www.econologie.com/la-technologi ... -3389.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুপ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 816
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/07, 06:33
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা লুপ » 04/03/08, 06:20

হ্যালো

সৌর উপলব্ধি পৃষ্ঠাগুলির ঠিকানা এখানে

http://amet.pierre.free.fr/map.html

টাইগার

http://amet.pierre.free.fr/tigrou/gireauudot.html

A+
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79438
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11090




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/03/08, 08:28

উহ আপনাকে ধন্যবাদ তবে আমি মনে করি প্রচুর জিনিস আছে!
: গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
RV45
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 89
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/06, 09:10
অবস্থান: অরল্যান্স 45 ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা RV45 » 03/04/08, 19:30

সুপ্রভাত,

ঠিক আছে, আমি আপনার প্রকল্পটিকে দুর্দান্ত বলে মনে করি, কারণ এই সমাধানের সাহায্যে আপনি আপনার জ্বালানি খরচ খুব উল্লেখযোগ্য উপায়ে হ্রাস করবেন এবং পাশাপাশি C02 নিয়ে আপনার আফসোসও কমবে।

আপনার যেমন ইজেপি রয়েছে তাই আপনার বয়লারের ত্রাণে থাকতে আগ্রহী।

যদি আপনার বয়লারটি এখনও কাজের ক্রমে থাকে:

ক্যাপটির শক্তি অবশ্যই ক্ষতির 70% এ ক্ষেত্রে মাত্রাতে অবশ্যই অত্যাধিক ছোট, কম ব্যয়বহুল ক্যাপ এবং একটি কম EDF সাবস্ক্রিপশন রয়েছে।

আপনার বয়লারে দোলের লাল দিনগুলি এবং সম্ভবত যখন তাপমাত্রা খুব কম থাকে তবে এটি সর্বদা লাল দিনের সাথে মিলে যায়। এটি আকর্ষণীয় ব্যয়ে বিদ্যুৎ প্রদান সম্ভব করে তোলে।

এখন 16 কেডব্লিউ মাত্রা দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনার অঞ্চল এবং আপনার পৃষ্ঠের জন্য মাত্রাটি খুব ভাল বলে মনে হচ্ছে। বয়লার ব্যাকআপের জন্য এটি কোনওভাবেই মাত্রাতিরিক্ত নয়।

আমি নিজে ট্যারিফএড টেম্পোর সাহায্যে বয়লারের স্বস্তিতে টেবিল ক্লথের ট্যাপটিতে ইনস্টল করেছি। আমারও রোদ আছে : গোলগাল:

আমার স্বাক্ষরটি দেখুন আপনার কাছে আমার ইনস্টলেশন উপস্থাপনার লিঙ্ক রয়েছে। :P
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 04/04/08, 10:58

ছোট টেবিল কোণার গণনা:
বর্তমান জ্বালানী খরচ = 33000kW / বছর
উত্তপ্ত ভলিউম = 750 মি 3
চেরেঞ্জে ডিজেইউ = 2000
ইন্টারমিটেন্সি সহগ = 0.8 (আবাসনে ক্লাসিক মান)
হিটিং সিস্টেমের সামগ্রিক দক্ষতা = 0.85 (একটি বড় লাডল সহ)
যা থেকে আমরা আবাসনের ক্ষতি অর্জন করি

ডিপ = গ্রাহক এক্স আউটপুট / (ভলিউম এক্স 24 ঘন্টা এক্সিক্স ডিজেইউ)

আপনার ক্ষেত্রে: লোকসান = প্রায় 0.97W / m3 ° C যা সেগুলি ছাড়াই সঠিক

সর্বাধিক শক্তি ন্যূনতম বাহ্যিক তাপমাত্রার উপর নির্ভর করবে যেখানে আমরা এখনও একটি অভ্যন্তর স্বাচ্ছন্দ্যের তাপমাত্রা পেতে সক্ষম হতে চাই।
আমি ব্যাখ্যা করছি, যদি আপনি বলেছিলেন, এটি বছরে একবার 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং এই দিনগুলিতে আপনি একটি চিমনি দ্বারা অতিরিক্ত পেতে পারেন, তবে সেই অনুযায়ী গরম করার আকারটি বুদ্ধিমানের হতে পারে না এই 4/365 = 1% ক্ষেত্রে
এখনও ইচ্ছামত অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড জন্য 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা নিন
এটি আমাদের একটি শক্তি দেয়:
0.97 * 750 * 20 = 14,6KW
সুতরাং 16kw উপযুক্ত মনে হয়।
যদি সাহস করে বলি, সমস্যা নেই।
যদি আপনার বর্তমান হিটিংয়ের অর্থ যদি কোনও জল রেডিয়েটার হিটিং হয় তবে সমস্যাটি হ'ল এই রেডিয়েটারগুলির কার্যকারিতা তত বেশি there রেডিয়েটারগুলিতে গড়ে 40 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 60 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে জল প্রয়োজন।
তাপ পাম্প, তার অংশের জন্য, একটি দক্ষতা রয়েছে যা ঠান্ডা উত্স (বাইরের বায়ু) এবং গরম উত্স (রেডিয়েটারগুলি থেকে জল) এর মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য কম।
সুতরাং যখন বাইরের বাতাস 0 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয় এবং রেডিয়েটারগুলির জল 50 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয়, তাপ পাম্পের কার্যকারিতা পচা হয় (কখনও কখনও তেল উত্তাপের চেয়ে কম ভাল)
আপনি যদি কম ডেল্টা টি রাখেন তবে তাপ পাম্প ভাল কাজ করে: যেমন কম তাপমাত্রার মেঝে এবং 10 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে ভূগর্ভস্থ জলের ঠান্ডা উত্স হিসাবে
বিশ্রামের জন্য, অবিশ্বাস
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
tigrou_838
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 573
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/04, 11:25
অবস্থান: লরেন সীমান্ত লাক্সেমবার্গে

Pac




দ্বারা tigrou_838 » 04/04/08, 11:15

যেমন আমরা আমার সম্পর্কে কথা বলছি এবং তদ্ব্যতীত পিয়ের সাইটে আমার সৃষ্টি নিয়ে। APPER

ক্যাপটি সম্পর্কে আমি খুব বেশি জানি না, যদিও আমার সমস্ত কাজ করার আগে আমাকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে এটি দেখতে হয়েছিল, তবে সৌরটি ক্যাপের চেয়ে এখনও আরও আকর্ষণীয়, বিশেষত কাঠের সাথে একটি সংযুক্তি হিসাবে, ক্রিশস্টোফ আমি মনে করি ডি আমার সাথে একমত

আমি ফ্রান্সের বৃহত্তম উত্পাদক ক্যাটেনম থেকে 8 কিলোমিটার দূরের এবং গ্রীষ্মের মতো শীতকালেও এটি খুব ভালভাবে কাজ করে তা নিশ্চিত করতে পারি।

আমি এবং বিদ্যুতের সাথে আমরা সত্যই একমত হই না।

Tigger।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
লুপ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 816
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/07, 06:33
অবস্থান: পিকার্দি




দ্বারা লুপ » 04/04/08, 12:55

হ্যালো

তাপ পাম্প দ্রবণটি উপযুক্ত কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য মোটামুটি সহজ পরীক্ষা করা দরকার, এটি কেন্দ্রীয় উত্তাপে গরম জলের তাপমাত্রাকে কমিয়ে আনা হয়
এর জন্য আপনাকে অবশ্যই:
বয়লার Calorstat তাপমাত্রা সেটিং কম

তাপীয় শরীর থেকে আগত জল এবং জল মিশ্রিত করতে এবং একটি ঠান্ডা প্রবাহ পেতে 4-ওয়ে ভালভ (এটি উপস্থিত থাকলে) ঘুরিয়ে দিন

উভয় ক্ষেত্রেই পরীক্ষার জন্য একটি শীতল দিন চয়ন করুন এবং বাড়ির তাপমাত্রা স্থিতিশীল না হওয়া পর্যন্ত এই পানির তাপমাত্রা কম করুন।
যদি রেডিয়েটারগুলিতে সঞ্চালিত জলের এই তাপমাত্রা 40 than এর চেয়ে বেশি হয়, তবে এটি হ'ল নিম্ন তাপমাত্রার অপারেশন (উদাহরণস্বরূপ পিএসি) উপযুক্ত হবে না, বিদ্যমান রেডিয়েটারগুলির সাথে

A+
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 219 গেস্ট সিস্টেম