একটি নৌকো হাইড্রোজেন আছে? কেন না

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
চ্যাথাম
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 536
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 13:40

Re: নৌকা




দ্বারা চ্যাথাম » 04/04/08, 12:19

tigrou_838 লিখেছেন:হ্যালো, আমি এই পোস্টটি ভালভাবে অনুসরণ করেছি এবং খুব বেশি বুঝতে পারি না।

নৌকাকে সামনের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া যতটা নাবিক, মেইনসেইল + জিব + স্পিনেকার, এটি করা এত সহজ।

ছোট বায়ু টারবাইন যা ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করে এবং কিছু দিন বায়ু ছাড়াই বা বন্দরগুলিতে চলাচলের জন্য একটি ছোট বৈদ্যুতিক মোটরকে শক্তি দেয়।



যারা জাহাজে যাত্রা করে তারা ভাল করে জানে যে একটি নৌকার ব্যাটারি রিচার্জ করার জন্য একটি বায়ু টারবাইন নিরর্থক (খুব শক্তিশালী নয়) এবং এটি প্রায়শই গোলমাল এবং সর্বদা ভঙ্গুর হয়: একমাত্র সত্যিকারের কার্যকর এবং শক্তিশালী কৌশল হাইড্রোজেনেটর: আমরা অবশ্যই কিছুটা হারাতে পারি গতি, তবে উপলব্ধ শক্তিটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং ব্যাটারিগুলি চালিত করার জন্য পুনরায় চার্জ করার অনুমতি দেয়: বিশেষত জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হাইব্রিড ইঞ্জিন সহ নির্দিষ্ট নাবিকদের উপর গৃহীত সমাধানটি:
- বৈদ্যুতিন মোটর 110 থেকে 400 ভোল্টের দ্বারা চালিত যা ভেরিয়েবল পিচ সহ জেনারেটর + প্রোপেলারও তৈরি করতে পারে (খুব ব্যয়বহুল)
- ব্যাটারির বিশাল বহর (দুর্ভাগ্যক্রমে এটি খুব ভারী, এটি 200 মিটার নৌকায় 12 কেজি মিনি লাগে ...)
- শক্তিশালী জেনারেটর ব্যাটারি খালি থাকলে ইঞ্জিনের সাথে ক্রুজ চালিয়ে যেতে সক্ষম হবে।
বিস্ময়কর যেহেতু মনে হচ্ছে, দক্ষতা মাঝারি গতিতে সঠিক থাকে বৈদ্যুতিক মোটরের টর্কের কারণে ধন্যবাদ কম গতিতে একটি তাপ ইঞ্জিনের চেয়ে অপ্রত্যাশিতভাবে উচ্চতর ...
সিস্টেমের অসুবিধাগুলি: এটি ডিজেল + হ্রাসকারী / বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলের চেয়ে ভারী এবং উল্লেখযোগ্যভাবে আরও ব্যয়বহুল যা এর বিরলতা ব্যাখ্যা করে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
tigrou_838
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 573
রেজিস্ট্রেশন: 20/10/04, 11:25
অবস্থান: লরেন সীমান্ত লাক্সেমবার্গে

নৌকা




দ্বারা tigrou_838 » 04/04/08, 12:40

দুঃখিত যদি আমি বাজে কথা বলি
0 x
mars66
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/08, 12:03




দ্বারা mars66 » 04/04/08, 18:40

1207327149TFJsjh.JPG
0 x
প্রদান, বিনিময়, ভাগ করে নেওয়া, কেবলমাত্র এমন শব্দ যা অগ্রগতি করে।
পিয়ের-ইভস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 17:13
অবস্থান: Rennes, ব্রতাইন-Quimper, ব্রতাইন




দ্বারা পিয়ের-ইভস » 04/04/08, 18:44

mars66 লিখেছেন:1207327149TFJsjh.JPG

আপনাকে "একটি চিত্র সন্নিবেশ করুন" এ ক্লিক করতে হবে। অন্যথায় আমরা কিছুই দেখতে পাই না। ধন্যবাদ !!
0 x
অপ্টিমাইজেশন, শক্তি সঞ্চয়
http://www.avel-vor.fr
mars66
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/08, 12:03




দ্বারা mars66 » 04/04/08, 19:10

স্ল্ট উইন্ডজ্যামার,
যেহেতু আমি এই জঘন্য ছবিটি রাখতে পারি না, আমি ব্যাখ্যা করতে চেয়েছিলাম যে আমার যে ধরণের নৌকাটি ট্রলার ও ট্রলারের মধ্যে ক্রসের মতো লাগে, এর ওজন এবং 90 টন, দুটি ইঞ্জিন 110hp, হোল এবং প্ল্যানিং টাইপ, খসড়া 2,20m এবং এটি 1978 সাল থেকে? এখানে, আমি মনে করি আমি ক্ষমা চেয়ে কিছু বিশদে বিশদ পূরণ করেছি
Mars66
0 x
প্রদান, বিনিময়, ভাগ করে নেওয়া, কেবলমাত্র এমন শব্দ যা অগ্রগতি করে।
বাণিজ্যতরী
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 16
রেজিস্ট্রেশন: 06/03/08, 16:45

সমুদ্রের উপর




দ্বারা বাণিজ্যতরী » 04/04/08, 21:37

সম্পর্কে কোন বোকামি নেই forums: প্রতিচ্ছবি শুধুমাত্র পর্যায়ক্রমে। একরকমভাবে "মস্তিষ্কের ঝাপটায়"।
এক বা একাধিক হুল সহ বিভিন্ন আকারের, বিভিন্ন ধরণের নৌকায় এবং পৃথিবীর অর্ধ সমুদ্রের সমস্ত ধরণের রিগস পরে বহু বছর ভ্রমণ করার পরে: আমি "আমার" সংজ্ঞায়িত করেছি:
- ড্রিফট মনোহুল, খুব বড় নয়: সামগ্রিকভাবে 12 মিটার উপরে, আমরা যানজটের সমস্যা, আশ্রয়কেন্দ্রগুলিতে অ্যাক্সেস এবং আকর্ষণীয় "অভ্যন্তরীণ নৌপথ", এবং বাজেটের সমস্যাগুলি সহ, "নৌকায়" যাই,
- দক্ষতা, দক্ষতা এবং কৌতূহলের জন্য, মাস্টের চারপাশে ঘুরে বেড়ানোর মাধ্যমে পাল অঞ্চলকে হ্রাস করে কাফন ছাড়াই নমনীয় ঘোরানো মাস্ট, যদি সম্ভব হয় আমেরিকান স্থপতি স্পনবার্গের নকশা করা এবং নির্মিত (না দেওয়া হয়, মূলত কার্বনে মাস্টের দামের কারণে এবং ভারবহন যা ঘোরানোর অনুমতি দেয়, তবে বর্তমান ডলারের হারে এটি সম্ভব হওয়া উচিত, বিশেষত যেহেতু স্থায়ী জালিয়াতি এবং এর আনুষাঙ্গিক জিনিসপত্রের উপর করা ব্যয়গুলি প্রশংসনীয়), আমি স্বীকার করি যে আমি নৌযান চালানোর সময় সবচেয়ে খারাপ স্কালিংয়ের সময়েও চাষ করি where এটি প্রকৃতপক্ষে অনুমোদিত নয়, কেবল ইঞ্জিনের সর্বশেষ অবলম্বন হিসাবে। দীর্ঘ চীনা খুলি দক্ষতা এবং দক্ষতার এক বিস্ময়কর কাজ।
- বিদ্যুতের দাঙ্গা নয়: ওহমের আইনের আগে এটি সর্বাধিক এমএম ... এটি প্রযোজ্য। উচ্চ বীম এবং এলইডি লাইট, আবহাওয়া খুব পরিষ্কার না হওয়ার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত জিপিএস (সাম্প্রদায়িক হবেন না, দৃশ্যমান অবস্থার কারণে অনেক মূল্যবান নাবিক হারিয়েছেন), একই শব্দ (ওঁ হ্যাঁ!) এবং সম্ভবত একটি সর্বনিম্ন রাডার । তবে আমি নিজেকে অলসভাবে দেখতে পাই না, নিজেকে উপকূলের কাছাকাছি নৌযান সিক্সেন্ট্যান্ট বা "বিমান চালনা" করার আনন্দ থেকে বঞ্চিত করছি।
অতএব একটি বিকল্প "ফ্রিহিল" মোডে প্রপেলার শ্যাফ্টের সাথে মিলিত হয়ে এটি খুব ভালভাবে কাজ করে, একটি রটল্যান্ড "এ্যারোজেন 4" অ্যাঙ্করেজগুলির জন্য বায়ু টারবাইন - শক্তিশালী, দৃust়, দক্ষ এবং খুব শোরগোল নয় - এবং পথের উইন্ডেজটির কারণে অপসারণযোগ্য, ছাদে নমনীয় সৌর প্যানেলগুলি (আমি আফগান গ্যান্টরিগুলিকে ঘৃণা করি: - স্ট্রেনের উপর ডানজানা এবং ওজন - তবে সর্বোপরি, সকলেই শূকের মতো জাহাজে চলা মুক্ত: আপনার যা দরকার তা হ'ল নীচে একটি বড় ডিজেল - এবং "এটি ব্যবসা চালিয়ে যায় আমাদের "পুরাতন" জিপিথিরি বলেছিলেন), খুব ছোট একটি ইঞ্জিন ভাল ইনস্টলড, ইনসুলেটড এবং সাউন্ডপ্রুফড, ধ্রুবক গতিতে পরিচালিত হয়, বাতাস খুব কম হলে ব্যাটারিগুলি রিচার্জ করে এবং যখন প্রয়োজন হয়, ইঞ্জিন বৈদ্যুতিক প্রপুলেশন সরবরাহ করে।

উপাখ্যানটির জন্য: "স্নার্ক", জ্যাক লন্ডনের পালবোট - সামগ্রিকভাবে প্রায় 15 মিটার - GASOLINE এর 1000 মার্কিন গ্যালন (প্রায় 4,40 ঘনমিটার) বহন করেছিল। জ্যাক লন্ডন কোনও ইঞ্জিন ছাড়াই পালবোটে যাত্রা শিখেছে। জ্যাক-ইয়ভেস লে টোমেলিন এবং তাঁর আগে অবশ্যই জোশুয়া স্লোকাম, মোটরচালিত নাবিকদের নিয়ে পুরো পৃথিবী ভ্রমণ করেছিলেন। তার বিশ্বব্যাপী সফর শেষে, লে টোমেলিনের "কুরুন" -তে একটি ডিজেল ইঞ্জিন ইনস্টল করা হয়েছিল: দীর্ঘ পথের অধিনায়কের পুত্র, প্রাক্তন বণিক সামুদ্রিক, আমরা অনুমান করতে পারি যে এটি করার কিছু কারণ ছিল। জিন গউ, যাকে আমি ভাল করেই চিনতাম, তার ইঞ্জিন - পেট্রোলের জন্য তিনবার ধন্যবাদ দিয়ে তার জীবন এবং নৌকোটি রক্ষা করল, তবে তিনি বোর্ডে একটি ট্যাঙ্ক সঞ্চয় করেনি। প্রতিটি তার নিজস্ব অভিযোজন এবং সমাধান। সমস্ত শিক্ষার, এবং সমুদ্রটি এক অন্যতম বৃহত এবং সম্পূর্ণ, যা পরীক্ষা এবং ত্রুটি দ্বারা তৈরি। এগুলি ব্যয়বহুল - আরও বেশি করে: যেকোন উপাদান - পাল সহ - এবং কোনও আনুষাঙ্গিক প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে তেলের সাথে সম্পর্কিত একটি ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করে। সমুদ্র শেখা একটি সীমাহীন সমৃদ্ধি: আপনি যখন কোনও বাগানের জন্য নৌকাকে অদলবদল করেন, অন্যথায় না করতে পারার জন্য আপনি কেবল তখনই এটি থামিয়ে দেন: তারপরে আপনাকে আবার শুরু করতে হবে এবং জমিটি শিখতে হবে।

সমুদ্রের হাইব্রিড প্রবণতার কথা বলা, চরম ঘটনা: নরম্যান্ডি। প্রোপেলার শ্যাফটে 29.420 কিলোওয়াট! ("উইকিপিডিয়া" এর বিশদ: বিষয়টির তুলনায় এটি প্রান্তিক)। জাহাজটি বিশেষত পরিবেশগত ছিল না: এটি উত্পাদন করতে হয়েছিল, বৈদ্যুতিক কারেন্ট!

আরেকটি উপাখ্যান: লাইনার "পাস্তুর" (1945 সালের পরে ইন্দোচিনার সাথে সংযোগ) এর উপরে, ইঞ্জিনের এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি থেকে উত্তাপের কিছু অংশ চিমনি স্তরে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, এবং 37 জেনারেটর উত্পাদনকারী জেনারেটরে ব্যবহৃত হয়েছিল। বিদ্যুৎ।
0 x
বাণিজ্যতরী
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 16
রেজিস্ট্রেশন: 06/03/08, 16:45




দ্বারা বাণিজ্যতরী » 05/04/08, 00:06

হ্যালো মার্চ 66
চিত্রের অভাব, আমার ধারণা পাওয়া খুব কঠিন।
যে কোনও ক্ষেত্রে 90 টন, স্কুলিং, এটি স্পষ্ট নয় (মৃত শান্ত ব্যতীত সিগারেটের ধোঁয়া যা ঘটনাস্থলে থেকে যায়: পেশীগুলির একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে, নৌকা এই পরিস্থিতিতে এগিয়ে যায়, তবে এটি আপনাকে থামাতে হবে । এবং যদি হাওয়া আসে ... গরম!)।
আমি একটি ক্লাসিক সেল টুনা নৌকায় (80 টন, বাউডইন 4 সিলিন্ডার 45 এইচপি (33 কিলোওয়াট) ইঞ্জিন, বন্দর থেকে বেরিয়ে আসার জন্য 4,5 নট, মাইনসেল সহ 250 এম 2 মাইল এবং এর রিগিং - মোট 2 টন - যে আমরা 6 ch (4,4 কিলোওয়াট) এর মোটরযুক্ত উইঞ্চ সহ উত্তোলন করি।
আমি "অভিবাসী" টুনা নৌকা (প্রায় 80 টন, একটি বাউডইন 6 সিলিন্ডার ইঞ্জিন 80 এইচপি (59 কিলোওয়াট), ফেরার গতি 9 গিঁটের অভিজ্ঞতা পেয়েছি। আমি 24 মিটার 100 এর স্যুটের একটি টুনা নৌকার মেকানিক ছিলাম। টন, একটি বাউডইন 12 সিলিন্ডার 450 এইচপি (331 কিলোওয়াট), দরকারী গতি 13-13,5 নট। 220 এইচপি - (162 কিলোওয়াট) 90 টনের জন্য 10 থেকে 12 নট একটি কার্যকর গতি দিতে পারে যা আকারের এবং পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার অবস্থার উপর নির্ভর করে to হাল - "পাইফোমেট্রিক" মূল্যায়নের অর্থ।
একটি 90 টনের নৌকাটি বড় বায়ু টারবাইনগুলিকে সমর্থন করতে সক্ষম হওয়া উচিত, তবে কী দামে! এবং পর্যাপ্ত শক্তি সরবরাহ ছাড়াই। একটি পরীক্ষা: একটি সুপ্রতিষ্ঠিত ট্রামন্টনে দিনে গড়ে নৌকায় করে ক্যাপ ক্রিউক্সকে ডাউনপাইন্ডে যাওয়ার জন্য, এবং তারপরে বাতাসের গতি পরিমাপ করুন ("আপেক্ষিক বাতাস: সত্য বাতাসের গতি - নৌকো গতি)" আমি এই পরিস্থিতিতে এটিকে যথাযথভাবে করেছি 9 "জিবসিয়া 33" তে, জিব এন ° 1 এর অধীনে, নৌকাটি তরঙ্গগুলিকে আঘাত করে যখন এটি সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।
রাউসিলন স্থির বায়ু টারবাইনগুলির জন্য একটি সুন্দর অঞ্চল, তবে যারা "বাতাসে পালায়" তাদের আমি সন্দেহ করি। একটি ভাল গণনা করা এবং ভালভাবে সম্পন্ন কড়া (এবং এটির জন্য আরও দক্ষ হওয়ার সময় একটি শক্তিশালী বায়ু টারবাইন হিসাবে যতটা ব্যয় হবে), এবং রুটল্যান্ড "এয়ারোজেন 6" এর মতো একটি সামুদ্রিক বায়ু টারবাইন (বাড়ীতে আমার কোনও শেয়ার নেই, আমি আমার উপর নির্ভর করি) ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা এবং অনেক ব্যবহারকারী এবং পরীক্ষক) এবং কয়েকটি ভাল-বসানো সৌর প্যানেল, একটি প্রোপেলার শ্যাফ্টের একটি হাইড্রোজেনেটর (পুলি + বেল্ট + অল্টারনেটার) অপারেটিং কারেন্ট সরবরাহ করবে (আলো, নেভিগেশন ডিভাইস, রেডিও, সঙ্গীত, সম্ভবত "যুক্তিসঙ্গত" "রেফ্রিজারেটর। বর্তমান ইঞ্জিনগুলি - (" প্যান্টোনাইজড "বা এইচপিভি দ্বারা চালিত?) একসাথে - বা একসাথে - মৃত শান্তিতে, এমনকি ডাউনবাইন্ড, জিব আনা এবং মাইনসেইল এবং মিজেন এস ব্যবহার করা যেতে পারে অক্ষটিতে প্রায় কিছু বর্ডার রয়েছে (" আয়রন " "আমেরিকা ক্লাস" এর নিকটতম ঘনিষ্ঠভাবে যোগ্য করে তোলার জন্য ইংরেজির জিব "বা ইতালীয়দের" ভেলা মোটর "), অর্থনৈতিক ক্রুজ গতির ইঞ্জিন।
একটি সংশোধিত, ডিআইওয়াই র‌্যাগ প্রপালশন এবং / বা বিরতির জন্য অকার্যকর হবে।
0 x
mars66
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 23
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/08, 12:03




দ্বারা mars66 » 05/04/08, 11:26

স্কালিং, স্কালিং !!!! এটি ভাল, আমার ছোট স্ত্রীটি আমাকে কেবল কিছুটা ঘুরতে চায় এবং যেহেতু পরবর্তী ত্রিশ দিনের জন্য আমার কিছুই করার ছিল না, এটি দুর্দান্ত।

নাহলে এইচপিভি কী, এটি কি সুপার হাইড্রোজেন ফুয়েল সেল হবে না? আমার কাছে আপনার প্রযুক্তিগত শব্দভাণ্ডার এখনও নেই .... তবে এটি আসছে, আসছে।

আমি উপরে উল্লিখিত বায়ু টারবাইনটি এখনও দৃশ্যমান নয় তবে আমি মনে করি আমি শীঘ্রই একটি ছবি রাখতে সক্ষম হব। এর পদক্ষেপগুলি 4 মিটার ব্যাস এবং দুটি উচ্চ

মাঝেমধ্যে, যদি কিছু লোক এই গ্রীষ্মে (বা তার আগে) পেরপিগান (5 মিলিয়ন স্টপ) এর দক্ষিণে যান এবং নৌকাটি দেখতে এবং প্রকল্পটি নিয়ে আলোচনা করতে চান, আপনার স্বাগত, আমাদের পর্যাপ্ত থাকার ব্যবস্থা রয়েছে have

PS: আমি সত্যিই এই প্রশংসা করি forum এবং আমি অংশগ্রহনকারী সবাইকে ধন্যবাদ জানাতে চাই এবং তা অব্যাহত রাখব
0 x
প্রদান, বিনিময়, ভাগ করে নেওয়া, কেবলমাত্র এমন শব্দ যা অগ্রগতি করে।
পিয়ের-ইভস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 17:13
অবস্থান: Rennes, ব্রতাইন-Quimper, ব্রতাইন




দ্বারা পিয়ের-ইভস » 05/04/08, 11:33

এইচপিভি হ'ল একটি ভেরিয়েবল-পিচ প্রোপেলার, যা সর্বদা সর্বাধিক ইঞ্জিন টর্ককে পেতে দেয়, গতি যাই হোক না কেন।
0 x
অপ্টিমাইজেশন, শক্তি সঞ্চয়

http://www.avel-vor.fr
পিয়ের-ইভস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 120
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/07, 17:13
অবস্থান: Rennes, ব্রতাইন-Quimper, ব্রতাইন




দ্বারা পিয়ের-ইভস » 05/04/08, 11:44

আমি আমার ছায়ার চেয়ে দ্রুত আবার ক্লিক করেছি!

উইন্ডজ্যামার এইচভিপি (খাঁটি উদ্ভিজ্জ তেল) এর পরিবর্তে সংক্ষিপ্তসার এইচপিভি ব্যবহার করেছিল। অনেকগুলি কারণে এইচভিপিগুলি একটি খারাপ ধারণা:
- সামগ্রিক CO2 ব্যালেন্স প্রয়োজনীয়ভাবে অনুকূল নয়,
- তাদের উত্পাদন করার জন্য কৃষিক্ষেত্রগুলি সীমাহীন প্রসারণযোগ্য নয়
- আমি আজ পড়েছি যে বেশ কয়েকটি তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিতে ক্ষুধার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ হয়েছিল: ইঞ্জিনগুলিতে খাওয়া বা পোড়ানো, এটাই প্রশ্ন
- সামুদ্রিক ইঞ্জিনগুলিতে, এইচভিপি কেবল তখনই সম্ভব সম্ভব যদি ইঞ্জিনটি কমপক্ষে 50% লোড (উত্স CRIRAD) নীচে থাকে এবং ইঞ্জিন ঠান্ডা থাকে তখন ডিজেল প্রয়োজন হয়। তাই ডুয়াল সিস্টেম, ডিজেল-এইচপিভি থাকা প্রয়োজন।

আপনার নৌকার বৈশিষ্ট্যগুলি দেওয়া, আমি বজায় রেখেছি যে বায়ু টারবাইনগুলির সাথে সমাধানটি একটি খারাপ ধারণা, যদি না এটি কিছুটা ঘরোয়া ব্যবহারের জন্য একটি ছোট বায়ু টারবাইন না হয়। প্রোপালশনের জন্য, আরও এক হাজার আকর্ষণীয় কাজ করার আছে।
0 x
অপ্টিমাইজেশন, শক্তি সঞ্চয়

http://www.avel-vor.fr

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 131 গেস্ট সিস্টেম