ক্রিস্টিন লিখেছেন: সুতরাং এখানে আমার উপসংহারটি দেওয়া হয়েছে: অবশ্যই আমি প্রশ্নবিদ্ধ মানদণ্ডের চেয়ে বেশি নাগরিকদের নিয়মতান্ত্রিক দায়ের করার বিরুদ্ধে am
শুধুমাত্র এই ব্যবস্থাটি আমাদের সমাজে কী পরিণত হয়েছে তার সঠিক প্রতিচ্ছবি এবং আমরা প্রতিদিন কী অনুশীলন করি তা: বৈষম্য যা স্বীকার করে না, আমাদের সাথে সামঞ্জস্য না করে হ্রাসকারী পরিচয়ের ভিত্তিতে সন্দেহ। এডভিগ: আমরা সকলেই এর জন্য দায়ী।
আমি সব ক্ষেত্রে আপনার মতামত শেয়ার করুন.
তিনি বলেন, এই ব্যবস্থা আমাদের শাসকরা আমাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া সমাজের প্রতিফলন
উদাহরণস্বরূপ, 1995 সালে, পুনঃনির্বাচিত হওয়ার জন্য, জনাব CHIRAC জনাব LE PEN এর সাথে একটি চুক্তি করেছিলেন যাতে 2য় রাউন্ড থেকে সমাজতান্ত্রিক প্রার্থীকে বাদ দেওয়া হয় যা জনাব CHIRAC হেরে যেতেন। এটি করার জন্য, তিনি তার প্রচারাভিযানকে নিরাপত্তার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন এবং প্রচারণার সময় আমরা ফরাসিদের এই থিমের উপর শর্ত দিয়েছিলাম যে বিশেষ করে একজন সামান্য বৃদ্ধ লোক সহিংসভাবে আক্রমণ করেছিল এবং যার বাড়ি গুন্ডাদের দ্বারা পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং গাড়িগুলি ব্যাপকভাবে আগুন দিয়েছিল।
বৃদ্ধের ওপর হামলাকারী গুণ্ডারা এফএনের সদস্য এবং গাড়িতে অগ্নিসংযোগকারীরা আরজির সদস্য। এটি একজন আরজি এজেন্ট ছিল যিনি আমাকে বলেছিলেন...
বর্তমানে, আমাদের রাষ্ট্রপতি (টম ক্রুজের বন্ধু, চার্চ অফ সায়েন্টোলজির প্রতিনিধি) ধর্মনিরপেক্ষতার উপর 1905 সালের ফরাসি আইন পরিষ্কার করার প্রক্রিয়াধীন। 2টি উদ্দেশ্য এই পদ্ধতির প্রতিক্রিয়া:
তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে এবং অনেক সম্প্রদায় তৈরি করতে যাদের লক্ষ্য আমাদের "বিবেক" এর উপর নিয়ন্ত্রণ রাখা।
তারপর লক্ষ্য হল সম্প্রদায়গুলিকে একে অপরের বিরুদ্ধে দাঁড় করাতে সক্ষম হওয়া, এইভাবে নীতিটির প্রতি সাড়া দেওয়া: বিভাজন এবং বিজয়.
এটি জাতীয় স্তরে বিশ্ব স্তরে বিকশিত ধারণাগুলির সাথে সম্পর্কিত এবং "সাম্রাজ্যবাদী" লক্ষ্যগুলিকে সন্তুষ্ট করার জন্য জাতি এবং ধর্মের বিরোধিতা করার লক্ষ্যে। হয়তো আমি আবার এটি সম্পর্কে কথা বলতে হবে ...
এই বিষয়ে আমি একটি আকর্ষণীয় অংশগ্রহণ পিআরএস আয়োজিত ধর্মনিরপেক্ষতার উপর সম্মেলন.