এডিভিজি মারা গেছে, দীর্ঘজীবী ইডিভিআরএসপি!
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... virsp.html
*************************************************
একটি স্থানীয় পুলিশ বাহিনী, যিনি আমাদের চুপ করে থাকতে শেখায় ...
প্যাট্রিক মোহের কমন পুলিশ সহিংসতা
http://reveilcitoyen.org/spip.php?article170
জেপিপি / থেকে বিবরণ বিচারকটি ১৩ ই অক্টোবর, ২০০৮ সকাল সাড়ে ৮ টায় ট্রাইব্যুনাল ডি গ্র্যান্ড ইনস্ট্যান্স, ২ বিডি লিমবার্ট, অ্যাভিগন-এ অনুষ্ঠিত হবে। যে কেউ এই শুনানিতে অংশ নিতে পারেন। একটি পরিচয়ের নথি বহন করে ঠিক সময়ে রুমের প্রবেশদ্বারে প্রদর্শিত হবে।
মনে রাখবেন: লিয়ন, 2005. একদিন এই সমস্ত কিছুই সাধারণ, মানক হয়ে উঠবে, ব্লিং-ব্লিংকে ধন্যবাদ:
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6661101795
এডভিগ, ফ্রান্সে স্ট্যাসির প্রত্যাবর্তন
কেবল একটি খুব উদ্ভাসিত তথ্য:
démocrature : সরকার, মিডিয়া, ব্যবসায়ী নেতারা, সমস্ত বন্ধু
***
ঠিক আছে, আমরা আর গতকালের লা পোষ্টের ধর্মঘটের কথা বলছি না?
মন্ত্রণালয় সকালে 25 টায় 8% এরও কম ঘোষণা করেছে। যেন এই সময়ের আগে সমস্ত ডাক কর্মীরা ভাড়া নিয়েছেন!…
সকাল ৮ টায় পুজাদাস তখনও হরতালকারী ডাক কর্মীদের ঘোষণা দিচ্ছিলেন। দেখ! এটি আপডেট করা হয়নি?
এটি এখনও অদ্ভুত, যখন আগের পোলটি লা পোস্টের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে against১% ফরাসী মানুষকে ঘোষণা করেছিল ...
আজ (ধর্মঘটের পরের দিন), আমার সিসিপিতে পরিচালনগুলি 45,7% দেখায়। এই ঘোষণাটি সকালে শেষ করা হয়।
এই বিকেলে যারা কাজ করেন তাদের কাছে এই তথ্যটি দৃশ্যমান রাখা অবশ্যই কঠিন ...
15% জনগণের অংশগ্রহণে অন্য ধর্মঘটের সময়, পোস্টিংটি 15 দিনের জন্য ছিল ...
লা পোস্টে ভবিষ্যতের পরিবর্তনগুলি অনুসরণ এবং সমর্থন করার জন্য একটি ওয়েবসাইট তৈরির ঘোষণার মাধ্যমে পোস্টারটি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে ...
***
এই দিনে অ-স্ট্রাইকারদের গণনায় গণনা করা হয়, শ্রমিক + অসুস্থ ছুটি + ছুটি + ক্ষতিপূরণ বিশ্রাম (অতিরিক্ত সময়ের পুনরুদ্ধার) + ক্রিয়াকলাপের প্রগতিশীল অবসান।
যদি আমরা আজ হরতালকারী এবং সত্যিকার অর্থে কাজ করতে আসা লোকদের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করি তবে আমরা 62% এ পৌঁছে যাই
ফ্রান্সের সমস্ত সিসিপি স্ট্রাইকারদের 60% ছাড়িয়েছে।
এবং মিডিয়াতে আমরা এখনও ডাক কর্মীদের 1/4 জন!…
আপনি কি প্রচার এবং একনায়কতন্ত্র তা বুঝতে শুরু করেছেন?
যদি কর্মীরা ধর্মঘট করার চেষ্টা করে (কেবলমাত্র শ্রম আইন তাদের মতভেদ দেখানোর জন্য),
এবং আমরা এই মুহূর্তে বাস্তবতার সাথে খারাপ ব্যবহার!
পরের বার, আমাদের কী করা উচিত তা জানতে ???
démocrature : সরকার, মিডিয়া, ব্যবসায়ী নেতারা, সমস্ত বন্ধু
***
ঠিক আছে, আমরা আর গতকালের লা পোষ্টের ধর্মঘটের কথা বলছি না?
মন্ত্রণালয় সকালে 25 টায় 8% এরও কম ঘোষণা করেছে। যেন এই সময়ের আগে সমস্ত ডাক কর্মীরা ভাড়া নিয়েছেন!…
সকাল ৮ টায় পুজাদাস তখনও হরতালকারী ডাক কর্মীদের ঘোষণা দিচ্ছিলেন। দেখ! এটি আপডেট করা হয়নি?
এটি এখনও অদ্ভুত, যখন আগের পোলটি লা পোস্টের পরিবর্তনের বিরুদ্ধে against১% ফরাসী মানুষকে ঘোষণা করেছিল ...
আজ (ধর্মঘটের পরের দিন), আমার সিসিপিতে পরিচালনগুলি 45,7% দেখায়। এই ঘোষণাটি সকালে শেষ করা হয়।
এই বিকেলে যারা কাজ করেন তাদের কাছে এই তথ্যটি দৃশ্যমান রাখা অবশ্যই কঠিন ...
15% জনগণের অংশগ্রহণে অন্য ধর্মঘটের সময়, পোস্টিংটি 15 দিনের জন্য ছিল ...
লা পোস্টে ভবিষ্যতের পরিবর্তনগুলি অনুসরণ এবং সমর্থন করার জন্য একটি ওয়েবসাইট তৈরির ঘোষণার মাধ্যমে পোস্টারটি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে ...
***
এই দিনে অ-স্ট্রাইকারদের গণনায় গণনা করা হয়, শ্রমিক + অসুস্থ ছুটি + ছুটি + ক্ষতিপূরণ বিশ্রাম (অতিরিক্ত সময়ের পুনরুদ্ধার) + ক্রিয়াকলাপের প্রগতিশীল অবসান।
যদি আমরা আজ হরতালকারী এবং সত্যিকার অর্থে কাজ করতে আসা লোকদের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করি তবে আমরা 62% এ পৌঁছে যাই
ফ্রান্সের সমস্ত সিসিপি স্ট্রাইকারদের 60% ছাড়িয়েছে।
এবং মিডিয়াতে আমরা এখনও ডাক কর্মীদের 1/4 জন!…
আপনি কি প্রচার এবং একনায়কতন্ত্র তা বুঝতে শুরু করেছেন?
যদি কর্মীরা ধর্মঘট করার চেষ্টা করে (কেবলমাত্র শ্রম আইন তাদের মতভেদ দেখানোর জন্য),
এবং আমরা এই মুহূর্তে বাস্তবতার সাথে খারাপ ব্যবহার!
পরের বার, আমাদের কী করা উচিত তা জানতে ???
0 x
ভাল দেখা যায় জিগেক্স কিন্তু সর্বদা স্পষ্টতই পৃথক পৃথক গণনা পদ্ধতি রয়েছে পুলিশ এবং বিক্ষোভকারীদের মধ্যে বিক্ষোভ সম্পর্কিত।
এটা কি নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে যে একজন বা অন্যটি সঠিক ছিল? আমরা যদি পুলিশের সাথে থাকি তবে আমরা ভাবব যে তারা হ'ল সত্যবাদী এবং বিক্ষোভকারীদের সাথে তার বিপরীতে; সুতরাং কারচুপির দিক থেকে আজকের তারিখটি নেই।
এমনকি ইউনিয়নগুলি এ জাতীয় মিথ্যা তথ্য (ক্রোমা দেখুন) দেখে ক্ষিপ্ত হতে পারে, সন্দেহ আছে, আমরা একটি ত্রুটি নিয়ে তর্ক করতে পারি, আমরা যা চাই তা বলতে পারি, এটি খুব বেশি পরিবর্তন ঘটবে না।
প্যানেলটি 45,7% প্রদর্শিত না থাকার বিষয়টি ইঙ্গিত দেয় যে পরিচালনার পক্ষ থেকে আদেশ এসেছে এবং ইতিমধ্যে 2/3 বছর হয়ে গেছে যে পোস্ট অফিসে জিনিসগুলি সরানো হয়েছে; আমার বাড়িতে, ২/৩ বছর আগে, তারা কোনও ক্যারোটিন বর্ণের ক্যাচারকে ক্যাপ্টাপ্ট করেছিল, তার উপর পরিষ্কার করে, পরিষ্কার করে, চুপচাপ, অনেক তরঙ্গ না করে, ডাক কর্মীদের অবজ্ঞার জন্য; ব্যক্তিগতকরণের জন্য ইচ্ছাটি দীর্ঘদিন ধরে ছিল। সুতরাং তারা ধর্মঘটের গুরুত্বকে হ্রাস করে, যে কোনও ক্ষেত্রেই মানুষকে সন্দেহ করে নিশ্চিন্তে যেতে চায়।
আসলে এটি কী করা উচিত যাতে এটি জানা যায়?
আমি দেখতে পাই একমাত্র সমাধান হ'ল একটি নিখরচায় এবং দ্বন্দ্বমূলক মিডিয়া যা প্রমাণ সরবরাহ করতে পারে এবং যা নিজেকে একটি রেফারেন্স হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করতে পারে। কারণ সর্বাধিক দেখা বা শোনানো মিডিয়া 99% নিয়ন্ত্রণে থাকে কারণ তারা একটি রাজনৈতিক শক্তির উপর নির্ভরশীল (বা তার সাথে মিথস্ক্রিয়াতে) একটি রাজনৈতিক শক্তির উপর নির্ভর করে।
ফলস্বরূপ, এই মিথস্ক্রিয়াটি গণতন্ত্রকে ক্ষুন্ন করে যেমন আমরা এটি কল্পনা করতে পারি।
এটা কি নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে যে একজন বা অন্যটি সঠিক ছিল? আমরা যদি পুলিশের সাথে থাকি তবে আমরা ভাবব যে তারা হ'ল সত্যবাদী এবং বিক্ষোভকারীদের সাথে তার বিপরীতে; সুতরাং কারচুপির দিক থেকে আজকের তারিখটি নেই।
এমনকি ইউনিয়নগুলি এ জাতীয় মিথ্যা তথ্য (ক্রোমা দেখুন) দেখে ক্ষিপ্ত হতে পারে, সন্দেহ আছে, আমরা একটি ত্রুটি নিয়ে তর্ক করতে পারি, আমরা যা চাই তা বলতে পারি, এটি খুব বেশি পরিবর্তন ঘটবে না।
প্যানেলটি 45,7% প্রদর্শিত না থাকার বিষয়টি ইঙ্গিত দেয় যে পরিচালনার পক্ষ থেকে আদেশ এসেছে এবং ইতিমধ্যে 2/3 বছর হয়ে গেছে যে পোস্ট অফিসে জিনিসগুলি সরানো হয়েছে; আমার বাড়িতে, ২/৩ বছর আগে, তারা কোনও ক্যারোটিন বর্ণের ক্যাচারকে ক্যাপ্টাপ্ট করেছিল, তার উপর পরিষ্কার করে, পরিষ্কার করে, চুপচাপ, অনেক তরঙ্গ না করে, ডাক কর্মীদের অবজ্ঞার জন্য; ব্যক্তিগতকরণের জন্য ইচ্ছাটি দীর্ঘদিন ধরে ছিল। সুতরাং তারা ধর্মঘটের গুরুত্বকে হ্রাস করে, যে কোনও ক্ষেত্রেই মানুষকে সন্দেহ করে নিশ্চিন্তে যেতে চায়।
আসলে এটি কী করা উচিত যাতে এটি জানা যায়?
আমি দেখতে পাই একমাত্র সমাধান হ'ল একটি নিখরচায় এবং দ্বন্দ্বমূলক মিডিয়া যা প্রমাণ সরবরাহ করতে পারে এবং যা নিজেকে একটি রেফারেন্স হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করতে পারে। কারণ সর্বাধিক দেখা বা শোনানো মিডিয়া 99% নিয়ন্ত্রণে থাকে কারণ তারা একটি রাজনৈতিক শক্তির উপর নির্ভরশীল (বা তার সাথে মিথস্ক্রিয়াতে) একটি রাজনৈতিক শক্তির উপর নির্ভর করে।
ফলস্বরূপ, এই মিথস্ক্রিয়াটি গণতন্ত্রকে ক্ষুন্ন করে যেমন আমরা এটি কল্পনা করতে পারি।
0 x
আমি আজ সকালে পেয়েছি তথ্য
রাজ্য এই বা সেই সংস্থার (এই ক্ষেত্রে ইউএন, অ্যাডআইএল) লঙ্ঘন করছে এমন প্রথমবার নয় তাই এই ঘোষণায় আমি অবাক হই না।
যাইহোক, আমাকে যা আঘাত করে তা উত্তর:
- এই উদ্দেশ্যটি যদি কেবল স্কুল শেষে শিক্ষার্থীকে বাছাই করা উচিত কেবল তা জানতে হয় তবে এই তথ্যটি কেন 35 বছর ধরে রাখুন?
- তদ্ব্যতীত, মন্ত্রক জবাব দেয় [এই তথ্যগুলি] "" রেক্টোরগুলি বা কেন্দ্রীয় প্রশাসনের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। " তবে এগুলি "জেলার দায়িত্বে থাকা জাতীয় শিক্ষা পরিদর্শক, একাডেমি পরিদর্শক, বিভাগীয় জাতীয় শিক্ষা পরিষেবাদির পরিচালক" এ অ্যাক্সেসযোগ্য। তারা কি রেক্টরগুলির উপর নির্ভর করে না? আমি ভুল হলে পরিষ্কার করার জন্য বিশেষজ্ঞদের ধন্যবাদ জানাই।
রাজ্য এই বা সেই সংস্থার (এই ক্ষেত্রে ইউএন, অ্যাডআইএল) লঙ্ঘন করছে এমন প্রথমবার নয় তাই এই ঘোষণায় আমি অবাক হই না।
যাইহোক, আমাকে যা আঘাত করে তা উত্তর:
- এই উদ্দেশ্যটি যদি কেবল স্কুল শেষে শিক্ষার্থীকে বাছাই করা উচিত কেবল তা জানতে হয় তবে এই তথ্যটি কেন 35 বছর ধরে রাখুন?
- তদ্ব্যতীত, মন্ত্রক জবাব দেয় [এই তথ্যগুলি] "" রেক্টোরগুলি বা কেন্দ্রীয় প্রশাসনের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। " তবে এগুলি "জেলার দায়িত্বে থাকা জাতীয় শিক্ষা পরিদর্শক, একাডেমি পরিদর্শক, বিভাগীয় জাতীয় শিক্ষা পরিষেবাদির পরিচালক" এ অ্যাক্সেসযোগ্য। তারা কি রেক্টরগুলির উপর নির্ভর করে না? আমি ভুল হলে পরিষ্কার করার জন্য বিশেষজ্ঞদের ধন্যবাদ জানাই।
0 x
এটা সহজ রাখা কঠিন !!!
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79438
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11090
একটি আইন সবেমাত্র পেরিয়ে গেছে, এডভিজের চেয়ে অনেক "খারাপ" এবং মোটামুটি সাধারণ উদাসীনতায় 11 জন ডেপুটি দ্বারা ভোট দেওয়া ... গণতান্ত্রিক?
এখনই ঘুম থেকে ওঠার সময়?
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... erale.html
এখনই ঘুম থেকে ওঠার সময়?
http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... erale.html
সমস্ত 15 এ দায়ের করা: আইনটি সাধারণ উদাসীনতায় পাস হয়েছিল
"একটি উন্নত সুরক্ষিত পরিচয় এবং সহজ জীবনের জন্য"। পরিচয় কভার সুরক্ষা আইনের সাথে ক্লোড গুয়ান্ট অভিব্যক্তিটি কী যুক্ত করে?
১৫ বছরেরও বেশি বয়সী ফরাসী জনসংখ্যা সূচক এবং বায়োমেট্রাইজড হবে ... আরও উন্নত সুরক্ষিত পরিচয় এবং সরল জীবনযাপনের জন্য ক্লড গুয়্যান্ট ব্যাখ্যা করেছেন: বিগ ব্রাদারকে স্বাগতম।
বৃহস্পতিবার শুরু হয়েছে এবং শেষ হয়েছে, জাতীয় পরিষদে চিপস সহ পরিচয়পত্র প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যে পরিচয় সুরক্ষা সংক্রান্ত বিলের আলোচনা। এটি এর আগে মে মাসের শেষের দিকে প্রথম পাঠে সিনেট গৃহীত হয়েছিল। এবং বৃহস্পতিবার জাতীয় সংসদ দ্বারা। চুপচাপ, এবং সাধারণ উদাসীনতা। ১১ জন ডেপুটি (ওজন) উপস্থিত ছিলেন। পরিচয়ের সুরক্ষা ডেপুটিকে কষ্ট দেয়।
এটা কি সম্পর্কে? 15 বছরেরও বেশি পুরানো ফরাসি জনসংখ্যার ফাইলিং। পুরো, আমাদের প্রিয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী উপস্থাপিত। অজুহাত: পরিচয় চুরি। পদ্ধতি: বায়োমেট্রিক পরিচয় কার্ড এবং একটি বড় ফাইলে ডেটা কেন্দ্রিয়করণ।
স্মার্ট আইডি কার্ড কেন? সময় গুরুতর যে দয়া করে নোট করুন। ক্লাউড গুয়ান্ত তার বক্তব্য শুরু করেছিলেন চিত্তাকর্ষক পরিসংখ্যান দিয়ে: প্রতি বছর ২,০০,০০০ ক্ষতিগ্রস্থ, চুরি ও গাড়ি চুরির চেয়ে বেশি। এবং বছরে ৮০,০০০ পরিচয় চুরি হয়। ঠিক আছে, আমরা মাঝে মাঝে পরিসংখ্যানগুলি নিয়ে আলোচনা করি, ক্লডকে স্বীকার করি তবে একটি জিনিস নিশ্চিত: এটি ব্যয়বহুল।
এবং এগুলি সব কিছুই নয় (আমরা তাদের কেবল অর্থের চিন্তাভাবনার জন্য অভিযুক্ত করি না): জালিয়াতিও ভুক্তভোগীর জন্য একটি ট্রমা (এটি সমর্থন করার উপাখ্যান)।
সুতরাং বছরে 200.000 কেস, এবং এটি ব্যয়বহুল এবং ক্ষতিগ্রস্থরা আঘাতজনিত। কিন্তু সরকার কী করছে?
ভাল, এটি পরিচয়পত্রের বায়োমেট্রিফাইজ করে, ভাল লোক।
ক্লড গুয়ান্ট তাই পরিচয় চুরির ট্র্যাজেডির সমাধান "সার্বভৌম চিপ" এবং alচ্ছিক "ডিমেটরিয়ালাইজড সার্ভিস চিপ" উপস্থাপন করেছিলেন। সমাবেশে তাঁর ভাষণটি সাধারণ প্রশাসনিক ভাষায় সরবরাহ করা হয়েছিল, বিজ্ঞাপনের স্লোগানটির দিকে মনোনিবেশ করার আগে: "দুটি উপাদান", তিনি ১১ জন ডেপুটি সদস্যকে গেয়েছিলেন যারা "উন্নত সুরক্ষিত পরিচয় এবং একটি জীবন সহজীকরণের জন্য" ভ্রমণ করেছিলেন। এটিতে আরএটিপি-র মতো কিছুটা তুলস-স্টাইলের সংগীত এবং জেনারেল কাউন্সিলের মতো ছোট লোগো নেই।
প্রকল্পের উপর নির্ভর করে ডিজিটাল পরিচয়পত্রগুলিতে দুটি চিপ থাকবে। দুই।
প্রথম চিপটিকে "রেগাল" বলা হয় এবং এতে নিম্নলিখিত তথ্য থাকবে: উপাধি এবং প্রথাগত নাম, প্রথম নাম, লিঙ্গ, জন্মের তারিখ এবং জন্মের স্থান, আবাসস্থল, চোখের আকার এবং রঙ, আঙুলের ছাপ (আট আঙুল) এবং 'পরিচয়ের ফটোগ্রাফ । এই সমস্ত তথ্য একটি কেন্দ্রীয় ডাটাবেসে সংরক্ষণ করা হবে in পাসপোর্টের মতো।
রাগালিয়েন, এটি আশ্বাসজনক বলে মনে হচ্ছে। "রোলড প্রিন্টের কৌশল দ্বারা তাঁর আটটি আঙ্গুলের প্রিন্ট দেওয়া প্রয়োজন হবে এবং জাহির করা হবে না It এটি ছাপগুলির চেয়ে অনেক আলাদা কারণ এটি একটি অপরাধ সংক্রান্ত কৌশল। আমরা তখন আর প্রক্রিয়াতে নেই পরিচয় স্বীকৃতি, কিন্তু একটি ফৌজদারি গবেষণা ফাইলের যুক্তি অনুসারে a একটি পরিবর্তন হয়েছে "" (সার্জ ব্লিসকো)
এই পরিমাপের পুলিশ এবং সর্বগ্রাসী প্রকৃতি স্বাভাবিকভাবেই অপ্রতিরোধ্য, যেহেতু (আপনাকে বিতর্কগুলি শুনতে হবে) একটি সাধারণ আঙুলের ছাপ আপনাকে কোনও ব্যক্তির পরিচয় খুঁজে পেতে দেয়।
আরও ভাল, ভিডিও নজরদারি ডিভাইস এবং বায়োমেট্রিক ডেটা সংযুক্ত করে ব্যক্তিদের মুখের স্বীকৃতি পাওয়ার সম্ভাবনাটি দিগন্তের দিকে বাড়ছে।
এসআরসি-র ডেপুটি ডেলফাইন বাথোর পক্ষে এটি স্পষ্ট: "এই পাঠ্যের আসল উদ্দেশ্য হ'ল অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের উদ্দেশ্যে সমগ্র জনগণের বায়োমেট্রিক নিবন্ধকরণ"। স্যান্ড্রাইন মেজেটিয়ার (এসআরসি এমপি) তার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিচ্ছে। "এই লেখার স্পষ্টতই একটি পুলিশ উদ্দেশ্য রয়েছে। (...) পুলিশ কর্তৃক উল্লেখযোগ্য ১৫,০০০ পরিচয় চুরির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ফরাসী জনগণের একটি সাধারণ নিবন্ধকরণ স্থাপন করা সম্পূর্ণ অসম্পূর্ণ বলে মনে হয়।"
তবে এটি সমস্ত কিছুই নয়: এই সরকারী পরিচয় পত্রে একটি alচ্ছিক "পরিষেবা" চিপও থাকবে, যার ফলে "তথ্য ধারণকারীকে যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলিতে নিজেকে সনাক্ত করতে সক্ষম করে এমন ডেটা রেকর্ড করা সম্ভব হয়। বৈদ্যুতিন এবং এর বৈদ্যুতিন স্বাক্ষর বাস্তবায়ন করতে পারে"।
কেনাকাটা করার জন্য কোনও ডিভাইস কোনও পরিচয় কার্ডে কী করে? স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক কীভাবে বাণিজ্যিক ডিভাইসে হাত দিতে পারেন? প্রক্রিয়াটি তার পুলিশ প্রয়োগের বাইরেও রোমাঞ্চকর: নাগরিকরা সমস্ত গ্রাহকের consumersর্ধ্বে পরিণত হয় এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক বাণিজ্যিক লেনদেনের গ্যারান্টি দেওয়ার একটি কার্যকারিতা স্বীকার করে।
জনসংখ্যার ডকুমেন্টিং এবং অর্থ প্রদানের উপায় সুরক্ষার জন্য ডিভাইসগুলির সহাবস্থান, একক টুকরোতে, একটি ভয়াবহ ভবিষ্যতের দ্বার উন্মুক্ত করে: ভোক্তাদের একটি সর্বগ্রাসী সমাজ, সূচকযুক্ত, ঝাঁকুনিযুক্ত, চিহ্নিত, পর্যবেক্ষণ করা।
এবং এই ডিভাইসটিই বৃহস্পতিবার 11 জন ডেপুটি দ্বারা উপস্থিত ছিল, সাধারণভাবে উদাসীনতায় device "একটি উন্নত সুরক্ষিত পরিচয় এবং একটি সহজ জীবনের জন্য"।
লেখক স্পনসর করেছেন অডি ব্যারন
0 x
এটিই নওমি ক্লেইনের শক কৌশলটির ধারাবাহিকতা !!
সবকিছু নিয়ন্ত্রণে ন্যায্যতা দিতে ভয় পান !!
এটি অকেজো, জেলগুলি উপচে পড়া এবং অতএব খারাপভাবে প্রয়োগ করা জরিমানাগুলি আর ভীতিজনক নয় এবং আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই অপরাধের পাগলামিতে যোগদান করি !!!
ফরাসিরা আপনি খারাপভাবে ভোট দিয়েছেন, কেবল 11 জন প্রতিনিধি !!!
সবকিছু নিয়ন্ত্রণে ন্যায্যতা দিতে ভয় পান !!
এটি অকেজো, জেলগুলি উপচে পড়া এবং অতএব খারাপভাবে প্রয়োগ করা জরিমানাগুলি আর ভীতিজনক নয় এবং আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই অপরাধের পাগলামিতে যোগদান করি !!!
ফরাসিরা আপনি খারাপভাবে ভোট দিয়েছেন, কেবল 11 জন প্রতিনিধি !!!
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 6 জবাব
- 4833 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jime
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
25/09/08, 12:06একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সমাজ ও দর্শন
"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 89 অতিথি