ক্লারাক বায়োগ্যাস পুনরুদ্ধারের সিইটি

জীবনের শেষ পণ্য পরিবেশগত প্রভাব: প্লাস্টিক, রাসায়নিক, যানবাহন, কৃষি খাদ্য বিপণন। সরাসরি পুনর্ব্যবহার এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য (আপস্লিকিং বা ওভারসাইকিং) এবং ট্র্যাশের জন্য ভাল বস্তুর পুনঃব্যবহার!
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 25/08/08, 17:04

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি সম্প্রতি (অবাক হয়ে) শুনেছি যে অন্তঃসত্ত্বা বেটের 80% স্যানিটারি ওয়াটার পাইপগুলি এখনও সীসা দিয়ে তৈরি ছিল ... তাদের মধ্যে কিছুকে অবশ্যই প্যারিসিয়ানদের লাশের মধ্য দিয়ে যেতে হবে, তাই হ্যাঁ তারা যা খায় ...

ওহ, আপনি আমাকে অবাক করে দিয়েছেন কারণ এর অর্থ হ'ল গত 80 বছরে ৮০% পার্ক বিক্রি বা ভাড়া দেওয়া হয়নি। এটি তারিখের সময় আমি আরও সুনির্দিষ্টভাবে জানি তবে পাইপগুলিতে সীসার উপস্থিতিটি পুরানো ভোজন 1 থাকা উচিত এবং যখন 2 আছে তখন XNUMX টি প্রতিস্থাপন করতে হবে।

অপসারণের জন্য, আমি চাই না যে সবকিছু এখনও বর্গক্ষেত্র হোক (এমনকি এটি বিলাপজনক হলেও) তবে উন্মাদ আবাসন ছাড়া খাবারের জন্য ... : শক:
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 26/08/08, 09:45

হ্যাঁ তবে এটাই আপনার ছেলে স্কাউট পক্ষ, যিনি বিশ্বাস করেন যে পারমাণবিক শক্তি পরিষ্কার: তবে আপনি যখন সেখানে যান তবে এটি অন্যরকম! : গোলগাল:


ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
জনিউল লিখেছেন:এবং নিকাশী কাদা থেকে ভারী ধাতুগুলি কোথা থেকে আসে?


ইতিমধ্যে শিল্প বর্জ্য ... তারপরে একটি অংশ অবশ্যই পাইপ এবং অন্যান্য বিভিন্ন দূষণ থেকে আসে (আপনি ভিতরে ভিড় ছাড়াই চ্যানেল জানেন? :D).

খুব ভাল: শিল্প বর্জ্য ইতিমধ্যে ভোক্তা বর্জ্য থেকে পৃথক করা উচিত! শিল্পপতিরা তাদের বাছাই? তাদের করতে হবে ?


ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যুদ্ধের সিকোলেট: এক বা একাধিক যুদ্ধের অঞ্চলগুলিতে এবং বিশেষত রেড জোনে ১৪-১-14 এর মধ্যে, খালগুলি যুদ্ধক্ষেত্রের গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য ছিল এবং বিশেষত সেতুর অঞ্চল (সড়ক বা রেলপথ), মোহনা , নদী বন্দর, শিল্প, বন্দর বা সামরিক অঞ্চল, জল স্টেশন ইত্যাদি এটি ব্যাখ্যা করে যে আমরা উল্লেখযোগ্য পরিমাণে নিমজ্জিত বা অব্যবহৃত অর্ডন্যান্সটি কেন খুঁজে পাই (18-14 সালে, জলাভূমি এবং ফুলদানিতে, 18 টির মধ্যে 8 টি শেল বিস্ফোরিত হয়নি, তবে তারা গভীরভাবে সমাধিস্থ হতে পারে এই গুলশানগুলি অবশেষে ফুটো হয়ে যাবে এবং তাদের বিষাক্ত পদার্থগুলি ছাড়বে।

আমরা কল্পনা করতে পারি যে উপসাগর, বলকান, লেবানিজ, জর্জিয়ান যুদ্ধের সময় যে অবসন্ন ইউরেনিয়াম শেলগুলি (পারমাণবিক শিল্প থেকে আগত) মুক্তি পেয়েছিল ... যেগুলি বিস্ফোরিত হয়নি ... শেষ হবে কীভাবে। : রোল:



সুতরাং হ্যাঁ, বর্জ্য মিশ্রণ একটি সমাধানে নিয়ে যায় ... সমাধান ছাড়াই।
হ্যাঁ, আমাদের নেটওয়ার্কগুলি দ্বিগুণ করা উচিত। তারা ফাইবার অপটিক্সগুলি কবর দেওয়ার জন্য অনেক বড় কাজ করে, তারা স্যানিটেশন দিয়ে এটি করতে পারে ...

আমরা কখনই পর্যাপ্ত পরিমাণে বলতে পারি না: টিআরআই!
0 x
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 26/08/08, 09:57

জনিউল লিখেছেন:হ্যাঁ, আমাদের নেটওয়ার্কগুলি দ্বিগুণ করা উচিত। তারা ফাইবার অপটিক্সগুলি কবর দেওয়ার জন্য অনেক বড় কাজ করে, তারা স্যানিটেশন দিয়ে এটি করতে পারে ...

বড় শহরগুলিতে বেশিরভাগ ফাইবার অপটিক, টেলিফোন ইত্যাদি নেটওয়ার্ক নর্দমার মধ্য দিয়ে যায়। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 26/08/08, 10:50

আপনার কী মনে হয় Cmoa, বর্জ্য ব্যবস্থাপনাকে সহজ করার জন্য নেটওয়ার্কগুলিকে একাধিক করে?

আমি "মেইন ড্রেনেজ": নর্দমা ও নিকাশী নদীর কথা বলছি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/08/08, 10:59

সি মোয়া লিখেছেন:ওহ, আপনি আমাকে অবাক করে দিয়েছেন কারণ এর অর্থ হ'ল গত 80 বছরে ৮০% পার্ক বিক্রি বা ভাড়া দেওয়া হয়নি। এটি তারিখের সময় আমি আরও সুনির্দিষ্টভাবে জানি তবে পাইপগুলিতে সীসার উপস্থিতিটি পুরানো ভোজন 1 থাকা উচিত এবং যখন 2 আছে তখন XNUMX টি প্রতিস্থাপন করতে হবে।


আচ্ছা আমিও অবাক হয়েছি এবং আমি যা শুনেছি কেবল সেগুলিই পুনরাবৃত্তি করছি (জেটি বা ডকুমেন্টারি এটি ফ্রান্স টিভিতে ছিল না) ... এবং বাধ্যতামূলক কাজগুলি যেখানে আপনি উল্লেখ করেছেন যে তারা ভৌগোলিকভাবে কোথায় থামে? তাই অ্যাপার্টমেন্টের পৃষ্ঠে ... এবং আগে?
কত রাইজার পরিবর্তন করা হয়েছে? পুরানো (বিলাসবহুল) বিল্ডিংগুলিতে আমি সন্দেহ করি এটি সহজ হবে!

আর রাস্তায়? আমার মনে নেই যে আমরা প্যারিস থেকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য একটি বড় পরিকল্পনার কথা বলেছিলাম: বড় রাস্তার কাজগুলি দিয়ে প্যারিসকে পঙ্গু করতে অর্থনীতিটির পক্ষে অনেক বেশি ব্যয় হবে ...

বিমানের মধ্যে এটি প্যারাসুট জিনিসটির মতো কিছুটা: ঝুঁকির তুলনায় খুব ব্যয়বহুল তখন আমরা ঝুঁকি সহ্য করি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 26/08/08, 11:18

প্রেস কিট থেকে এক্সট্রাক্ট করুন (খুব সাম্প্রতিক 1999 নয়)
ফ্রান্সে, প্রায় 10 মিলিয়ন বাড়িঘর অভ্যন্তরীণ জলের পাইপগুলিতে সজ্জিত যা সীসা ধারণ করে

http://www.waternunc.com/fr/pblyon1.htm#pbsant

অন্যথায় আছে
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 26/08/08, 11:23

জনিউল লিখেছেন:আপনার কী মনে হয় Cmoa, বর্জ্য ব্যবস্থাপনাকে সহজ করার জন্য নেটওয়ার্কগুলিকে একাধিক করে?

আমি "মেইন ড্রেনেজ": নর্দমা ও নিকাশী নদীর কথা বলছি।

আমি মনে করি যে আমি নিশ্চিত নই যে এই অর্থে একটি বড় উপকার হবে যে আমাদের ইতিমধ্যে উত্স থেকে অনেক কিছু আলাদা করতে হবে (সিএফ। জল আইন, এসআরইউ এবং ডিআরআইআর দ্বারা নির্ধারিত বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক বাধ্যবাধকতা .. ।)।
কয়েক বছর ধরে এখন বর্ষার জলকে বর্জ্য জল থেকে আলাদা করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। সময়ের সাথে সাথে সমস্ত কিছুই প্রধান সংগ্রাহকের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল।
তেমনি শ্রেণিবদ্ধ ইনস্টলেশন (আইসিপিই) অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক মান পূরণ করতে হবে যা ডিআরআইআরআই দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি কৃষি স্থাপনার নিজস্ব বর্জ্য জল চিকিত্সা কেন্দ্র রয়েছে এবং তাই "পাবলিক" নেটওয়ার্কে কোনও কিছুই স্রাব করে না। কখনও কখনও এটি এমনকি বিপরীত ঘটে। ছোট শহর এবং গ্রামে, স্থানীয় ডাব্লুডব্লিউটিপি সাধারণত স্থানীয় বাসিন্দাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হওয়ার জন্য বড় আকারের হয়।
এছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ রেস্তোঁরাগুলিতে গ্রীস ট্র্যাপগুলি অবশ্যই থাকতে হবে যাতে নর্দমার মধ্যে গ্রীস স্রাব না হয়। হাসপাতালগুলিকে অবশ্যই তাদের প্রবাহিত উপাদানগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং সবচেয়ে বিপজ্জনকভাবে পৃথক / চিকিত্সা করবে ...

প্রকৃতপক্ষে, এখানে একটি বৃহত সম্মিলন রয়েছে কারণ আমরা সর্বদা "নর্দমার সমস্ত কিছুই" কথা বলি যদিও এটি দীর্ঘকাল হয়ে গেছে, কারণ এটি আর হয় না। আজ আমরা একটি বর্জ্য জল সংগ্রহকারী সম্পর্কে কথা বলছি এবং প্রযুক্তিগতভাবে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে।

অন্যথায়, নেতৃত্বের জন্য, আমি এমন এক বন্ধুর সাথে চেক করেছি যে রিয়েল এস্টেটে রয়েছে। তিনি আমাকে বলেছিলেন যে আইনটি 1989 সাল থেকে বিদ্যমান আছে তবে রোগ নির্ণয়ের সাথে "সীসা উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি" সম্পর্কিত নয় তবে কী পরিমাণ মুক্তি দেওয়া হয়েছে তার সাথে সম্পর্কিত।

কংক্রিটের সাথে, পাইপগুলি 2013 থেকে পরিবর্তন করতে হবে (ইউরোপীয় বিধিমালার প্রয়োজন) কারণ চিকিত্সা ব্যবস্থা স্থাপনের জন্য প্রান্তিক স্তরগুলি খুব কম হবে।
বর্তমান প্রান্তিকতা 25µg / লিটার। এটি এখনও উদ্বেগজনক যখন আপনি জানেন যে টিস্যুতে সীসা জমে। : শক:
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 26/08/08, 11:23

এবং এখনও সীসাজনিত বিষের খুব কম কেস ... এর সাথে কি ক্লোরিনের কোনও সম্পর্ক আছে?
0 x
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 26/08/08, 11:32

জনিউল লিখেছেন:এবং এখনও সীসাজনিত বিষের খুব কম কেস ... এর সাথে কি ক্লোরিনের কোনও সম্পর্ক আছে?

এগুলি এমন রোগ যা দীর্ঘ সময় ধরে বিকাশ লাভ করে এবং সম্ভবত রক্তে সীসার উপস্থিতি সন্ধান না করলে আমরা অন্যান্য রোগ দ্বারা আড়াল হতে পারে।

সেই ক্লোরিন নেতৃত্বকে "ব্লক" করতে পারে, আমি এতে সত্যই বিশ্বাস করি না, তবে প্রশ্নটি রসায়নবিদদের কাছে রাখা উচিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/08/08, 11:35

ডেলনোরাম লিখেছেন:প্রেস কিট থেকে এক্সট্রাক্ট করুন (খুব সাম্প্রতিক 1999 নয়)
ফ্রান্সে, প্রায় 10 মিলিয়ন বাড়িঘর অভ্যন্তরীণ জলের পাইপগুলিতে সজ্জিত যা সীসা ধারণ করে


আহ নির্ভুলতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... মোট কত মিলিয়ন ডলার? 10 থেকে 15 মিলিয়ন? 20% এরও বেশি ...

মূলত: পুরাতন সময়ে, কখনও কিছুই পরিবর্তন করা হয়নি ... এটি কেবলমাত্র নতুন আবাসনের অংশ যা "স্ট্যান্ডার্ড অব"।

আমি সন্দেহ করি যে মুহূর্তে এটি সত্যিই পরিবর্তিত হয়েছে ...
0 x

"বর্জ্য, পুনর্ব্যবহার এবং পুরাতন বস্তুর পুনঃব্যবহার" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 68 গেস্ট সিস্টেম