টিএফ 1-এর বিশ্লেষণ সম্পর্কিত কোনও ইডিএফ প্রকৌশলের মতামত

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
boubka
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 950
রেজিস্ট্রেশন: 10/08/07, 17:22
এক্স 2

টিএফ 1-এর বিশ্লেষণ সম্পর্কিত কোনও ইডিএফ প্রকৌশলের মতামত




দ্বারা boubka » 31/10/08, 10:47

0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 31/10/08, 11:37

এটি এমন একটি পর্যবেক্ষণ যা দুর্ভাগ্যক্রমে আপনি সকলেই করতে পারেন: প্রতিবার আপনি যখন প্রেসে পড়েন বা টিভিতে দেখেন এমন কোনও বিষয়ে একটি প্রতিবেদন যা আপনি ভাল জানেন (কারণ এটি আপনার কাজ বা আপনার আবেগ) এবং যার জন্য আপনি ইতিমধ্যে ভাল অবহিত রয়েছেন; প্রতিবার ভাল, আপনি নিজেকে বলে: "কি বুলশিট" মিথ্যা, কিছুই অন্তর্ভুক্ত সহ।

কোনটি আপনার সাথে কোন কথা বলে এবং কোনটি আপনি জানেন না বা খারাপভাবে জানেন না সে বিষয়ে কী তা অনুমিত করার জন্য সেখান থেকে ....

যে বলেছিল, বায়ু টারবাইন ঘা জন্য যা মোটর ঘুরে, আমি ব্যাখ্যাটি একটু ষড়যন্ত্রমূলক মনে করি। এটি কেবল বায়ুবিহীন সময়কালের সুবিধা গ্রহণ করে একেবারে নতুন বায়ু টারবাইন পরীক্ষা করছে।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79483
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/10/08, 13:45

দেখা গেছে এবং অর্চি দেখা গেছে, এটি নেট থেকে কয়েক মাস ধরে প্রচারিত হয় ... শব্দগুলি ধারাবাহিক ... তবে ...

... ডিসিনফর্মেশন স্তর, এডিএফ খুব খারাপ নয়, আপনি কি ভাবেন না? আমরা কি 20 থেকে 40 বছর ধরে নুকে বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জীবনকাল পিছনে দেওয়ার বিষয়ে কথা বলছি? ফ্রান্সের প্রাচীনতম বিদ্যুৎকেন্দ্র ফেসেনহাইমের পুনরাবৃত্তি বন্ধের গণমাধ্যমের কাছে এবং গণমাধ্যমে যে গোপনীয়তাটি কেবল "তার 30 বছর" উদযাপনের উদযাপন করেছে (এবং 1 ম বিবর্তনের জন্য আরও কিছুটা)? কেন্দ্রীয় অ্যাক্সেস স্তরে সুরক্ষার অভাব, যাতে গ্রিনপিস তাদের "সমস্যা ছাড়াই" প্রবেশ করতে পারে? ...সংক্ষেপে, বক্তৃতা হ্যাঁ, তবে আপনার ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তি নিয়ে কাজ করা উচিত নয় !! : গোলগাল: : গোলগাল:

আরে উইকের পরে, ডিসিনফো-র একটি ভাল উদাহরণ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

উদ্ভিদ বন্ধ হওয়ার বিষয়ে বিতর্ক

ফ্রান্সে বর্তমানে চালু হওয়া প্রাচীনতম উদ্ভিদ ফেজনহেইম উদ্ভিদ। এটি 40 বছর ধরে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (1977 প্রাথমিক সুরক্ষা প্রতিবেদন)।


তাই নাকি? এই প্রথম শুনলাম যে কোনও ফরাসী শক্তি কেন্দ্র 1 বছরের আজীবনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে !! (বেলজিয়াম ওয়েস্টিংহাউস চুল্লি গাছগুলির মত নয়) ...

তাহলে কে মিথ্যা এবং কে ভুল তথ্য দেয়?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 31 / 10 / 08, 14: 01, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 31/10/08, 13:59

তবুও ইডিএফের গ্যাস এবং তেলের সাথে স্বতন্ত্র শক্তিযুক্ত নির্ভরযোগ্য নেটওয়ার্ক সরবরাহ করার যোগ্যতা রয়েছে।

আরও ... :? যোগাযোগ এবং বিশৃঙ্খলার জন্য, তারা খুব ভাল, প্রায় যতটা তারা তাদের অপচয় থেকে বিব্রত হয় : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79483
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/10/08, 14:19

হ্যাঁ রিমুন্ডো আমরা কয়লা এবং গ্যাসের উপর কম নির্ভরশীল তবে আমরা আফ্রিকান, অস্ট্রেলিয়ান (?) এবং কানাডিয়ান ইউরেনিয়াম খনিগুলির উপর ... ইডিএফের শক্তি স্বাধীনতা (সমস্ত পারমাণবিকতার মূল যুক্তি) তাই একটি ধারণাটি বেশ মজার ...

আশা এখানে পাওয়া: http://www.dissident-media.org/infonucl ... heim2.html

লে মতিন (সুইজারল্যান্ড), 24/12/2007:

ফেসেনহেম জুরাকে ভয় দেখায়

ফ্রান্সের প্রাচীনতম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের আলসতিয়ান পারমাণবিক চুল্লিগুলির অপারেশন বৃদ্ধির জুর কর্তৃপক্ষ বিরোধিতা করবে

ফ্রান্সের প্রাচীনতম অপারেশন - ফেসেনহিম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বয়সের লক্ষণ দেখিয়ে দিচ্ছে যা জুরাসিয়ানদের ভীতি প্রদর্শন করছে, যার অঞ্চলটি কাকটি উড়ে যাওয়ার সময় 60০ কিমি দূরে অবস্থিত। এর চুল্লিগুলি 1977 সালে কমিশন করা হয়েছিল They তারা একটি 20 বছরের অপারেটিং লাইসেন্স এবং একটি 10 ​​বছরের বর্ধিতকরণ পেয়েছিল। বাসেল-এ, আমরা প্রকাশও করছি, যখন ফ্রান্সে অপারেটিং লিজের নতুন এক্সটেনশনে বিতর্ক খোলা রয়েছে।


উইকিপিডিয়ায় একটি স্বেচ্ছাসেবী নেশা রয়েছে ... ফরাসী চুল্লিগুলি 40 বছরের জীবনের জন্য কখনও পরিকল্পনা করা হয়নি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 31/10/08, 14:26

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ রিমুন্ডো আমরা কয়লা এবং গ্যাসের উপর কম নির্ভরশীল তবে আমরা আফ্রিকান, অস্ট্রেলিয়ান (?) এবং কানাডিয়ান ইউরেনিয়াম খনিগুলির উপর ... ইডিএফের শক্তি স্বাধীনতা (সমস্ত পারমাণবিকতার মূল যুক্তি) তাই একটি ধারণাটি বেশ মজার ...

একেবারে ক্রিস্টোফ, ইউরেনিয়াম যেমন জীবাশ্ম এবং তেলের মতো খারাপভাবে বিতরণ করা হয়।

ফেসেনহাইমের জন্য, আমি ফাইলটি জানি না, তবে সম্ভবত যে অর্থনৈতিক প্রতিবন্ধকতা এবং নির্দিষ্ট লবিগুলি এই গাছটির সাথে "দড়ি টানতে" নিয়ে যায়, এই আশায় যে দড়িটি ভেঙে না যায় :?
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79483
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/10/08, 14:33

রিমন্ডো লিখেছেন:দড়ি ভাঙ্গা না আশা করি :?


বেন ২০০৮ এর প্রথম প্রান্তিকে, 1 টি চুল্লির মধ্যে একটি অপারেশন-এর চেয়ে বেশি শাট ডাউন হয়েছিল (বা বরং "স্ট্যান্ডবাই" তে) ...

এখনও 10 বছর স্থায়ী হতে হবে !!

এটা ভীতিজনক ...
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 31/10/08, 16:12

রিমন্ডো লিখেছেন:ইউরেনিয়াম যেমন জীবাশ্ম এবং তেলের মতো খারাপভাবে বিতরণ করা হয়।

প্লুটোনিয়াম পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং ভবিষ্যতে বৈদ্যুতিন-পারমাণবিক জ্বালানী গঠন করে ... মানুষের দ্বারা সৃষ্ট সর্বাধিক কার্সিনোজেনিক, এবং এর পরিচালনাটি অনিবার্যভাবে পরিবেশে, অর্থাৎ আমাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মুক্তি প্রকাশ করবে।

আমাদের সমাজ একটি গুরুত্বপূর্ণ চৌরাস্তাতে দাঁড়িয়েছে: পারমাণবিক চুল্লিগুলিতে জ্বালানী হিসাবে প্লুটোনিয়ামকে কি বৃহত আকারে ব্যবহার করা উচিত, যা আমাদের বিশ্বব্যাপী প্লুটোনিয়াম অর্থনীতিতে নিয়ে যায় ?; অথবা আমাদের অবশ্যই বিশ্বব্যাপী সুরক্ষার জন্য উচ্চ মাত্রার ঝুঁকির সাথে প্লুটোনিয়ামকে একটি বিপজ্জনক বর্জ্য হিসাবে গণ্য করতে হবে, এবং তাই প্লুটোনিয়ামের সমস্ত উত্পাদন বন্ধ করে এবং আমরা ইতিমধ্যে কী তৈরি করেছি তা বিচ্ছিন্নভাবে এবং পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে নির্মূল করা উচিত?

আপনি যখন পারমাণবিক চুল্লীতে জ্বালানী রডগুলি (বা বান্ডিলগুলি) রাখেন তখন প্লুটোনিয়াম এবং অন্যান্য তেজস্ক্রিয় পদার্থ জমা হওয়ার কারণে এগুলি খুব তেজস্ক্রিয় হয়। পারমাণবিক যুগের সূচনা থেকেই পারমাণবিক পথের প্রবক্তারা প্লুটোনিয়ামকে ভবিষ্যতের জ্বালানী হিসাবে দেখেন, ব্যয় করা জ্বালানী রডগুলির বর্জ্য থেকে প্লুটোনিয়াম পুনর্ব্যবহার করার স্বপ্ন দেখেন [যাকে বলা হয় জ্বালানিও বলা হয়, যা জ্বালানী ছেড়ে যায় একটি চুল্লী যখন সর্বাধিক পরিমাণ শক্তি থেকে এঁকে দেওয়া হয়]। বিপুল পরিমাণ প্লুটোনিয়াম উত্পাদনের লক্ষ্যে ফ্রান্স, জাপান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তথাকথিত ব্রিডার রিএ্যাক্টর তৈরি করা হয়েছে, তবে মারাত্মক দুর্ঘটনাগুলি এই সমস্ত দেশকে তাদের ব্রিডার প্রোগ্রামকে সীমাবদ্ধ রাখতে বাধ্য করেছে।


বর্জ্য ব্যবহৃত জ্বালানী রডগুলি থেকে প্লুটোনিয়াম উত্তোলন একটি বিপজ্জনক এবং অত্যধিক দূষণকারী কার্যকলাপ। XNUMX এর দশকে, ব্যয় করা জ্বালানী রড পুনরায় প্রসেসিং পরীক্ষা চালক নদীর দুটি পৃথক এইসিএল সুবিধাতে পরিচালিত হয়েছিল। পরিবেশে বড় আকারের তেজস্ক্রিয় পদার্থ ছড়িয়ে পড়ার কারণে দুর্ঘটনার পরে উভয়কেই বন্ধ করে দিতে হয়েছিল। এই সুবিধাগুলি এবং ফলস্বরূপ দূষকগুলি কখনই পরিষ্কার করা হয়নি। তাই এইসিএল ব্যয় করা জ্বালানী বর্জ্য থেকে প্লুটোনিয়ামকে আলাদা করতে এবং পরমাণু অস্ত্র তৈরির জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রফতানি করার জন্য আরও একটি পুনরায় প্রসেসিং প্ল্যান্ট তৈরি করেছিল। অত্যন্ত তেজস্ক্রিয় তরল বর্জ্য দ্বারা ভরাট জলাধারগুলি এখনও এখানে অবস্থিত, একটি উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতি চ্যালেঞ্জ হিসাবে উপস্থিত।

অস্তিত্বের মধ্যে আজ আশি শতাংশ প্লুটোনিয়াম পারমাণবিক চুল্লিগুলিতে নিয়মিত উত্পাদিত ব্যবহৃত জ্বালানীতে স্থির থাকে।

ফ্রান্স, রাশিয়া এবং গ্রেট ব্রিটেন রাসায়নিকভাবে সেখানে পাওয়া অন্যান্য অত্যন্ত তেজস্ক্রিয় পদার্থ থেকে প্লুটোনিয়ামকে রাসায়নিকভাবে পৃথক করার জন্য ব্যয় করা জ্বালানী পুনরায় প্রসেস করছে। এই প্রক্রিয়াটি সামরিক কারণে ব্যবহৃত হয়, যেমন পারমাণবিক বোমার কাঁচামাল প্রাপ্ত করে। এটি অ-সামরিক উদ্দেশ্যেও ব্যবহৃত হয়: এইভাবে পৃথক করা প্লুটোনিয়াম সম্ভবত একদিন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে জ্বালানী হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে। পৃথিবীর প্লুটোনিয়ামের প্রায় বিশ শতাংশ এই পৃথক আকারে। ব্যয় করা জ্বালানী তৈরি হওয়া অন্যান্য পদার্থগুলি থেকে একবার পৃথক হয়ে গেলে, প্লুটোনিয়াম আরও সহজে পরিচালনা করা, চুরি, পরিবহন বা সংরক্ষণ করা যেতে পারে।

জনস্বাস্থ্য ও পরিবেশগত বিপদ

প্লুটোনিয়াম দ্বারা নির্গত আলফা বিকিরণের কেবল খুব স্বল্প পরিসীমা থাকে। এ কারণেই, কিছু ক্ষেত্রে খুব জটিল রেডিওলজিকাল সুরক্ষা স্ক্রিনের অবলম্বন না করেই এটি পরিচালনা ও সংরক্ষণ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, কোনও মানুষের কাছে খুব কম পরিমাণে প্লুটোনিয়ামের ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন: প্লুটোনিয়াম দ্বারা নির্গত বেশিরভাগ শক্তি ত্বকের বহিরাগত, জীবন্ত পৃষ্ঠের সাথে সংঘর্ষিত হয় (ধরে নেওয়া হয় যে 'কোনও খোলা ক্ষত নেই এবং নেই) প্লুটোনিয়াম কণা উচ্চাকাঙ্ক্ষী হয়))

অন্যদিকে, প্লুটোনিয়ামের এক বা একাধিক কণা যদি চুষে রাখা হয় তবে তারা ফুসফুসের সংবেদনশীল টিস্যুতে লিপ্ত হতে পারে, ফলে প্রচুর জৈবিক ক্ষতি হয়। ফুসফুসে চুষে পড়লে, কয়েক মিলিগ্রাম প্লুটোনিয়াম পরবর্তী মাসগুলিতে মৃত্যুর কারণ হয়। অনেক কম পরিমাণে বহু বছর পরেও মারাত্মক ফুসফুস ক্যান্সারে আক্রান্ত হতে পারে। এই কারণে, প্লুটোনিয়াম মানবদের দ্বারা তৈরি এখন পর্যন্ত অন্যতম কার্সিনোজেনিক পরিচিত পদার্থ হিসাবে বিবেচিত হয়।


থেকে নিষ্কাশন:
http://www.cnp.ca/sn/questions/plutonium-bkfr.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16319
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5298




দ্বারা Remundo » 31/10/08, 16:23

হাই জোনুল, পু, এটি নোংরা কারণ এটি ছড়িয়ে পড়ে (সমস্ত অস্থির ভারী পরমাণুর মতো), তবে নবায়নযোগ্য নয়.

এগুলি সাধারণত পু বিচ্ছেদের পণ্য, বিদারণটি বিপরীত হয় না।
ভাবমূর্তি
ভারী নিউক্লিয়াসের বিচ্ছেদ পণ্যগুলির জনগণের বন্টন নিউক্লিয়াসের প্রকৃতির উপর সামান্য নির্ভর করে। প্রাথমিকভাবে খুব তেজস্ক্রিয় প্রায় সমস্ত বিচ্ছেদের টুকরো, কয়েক বছর পরে আবার স্থায়িত্ব ফিরে পায়। চিত্রটিতে নির্দেশিত কয়েকটি মুষ্টিমেয় উপাদান রয়ে গেছে: স্ট্রোটিয়াম -৯০ এবং সিজিয়াম -১90 প্রায় অর্ধ-জীবন ৩০ বছর ধরে; টেকনেটিয়াম -৯৯, আয়োডিন -১২৯ এবং সিসিয়াম -১৫৫ কয়েক সহস্র বছর ধরে অর্ধ-জীবন সহ। এই উপাদানগুলির অনুপাত প্লুটোনিয়াম -137 এবং ইউরেনিয়াম -30 এর জন্য একই। তারা তেজস্ক্রিয় ক্ষয়ের বৈশিষ্ট্যগত রূপ নির্ধারণ করে।
অনুযায়ী http://www.laradioactivite.com/fr/site/ ... ssesPF.htm
উত্স সিএনআরএস / আইএন 2 পি 3
0 x
ভাবমূর্তি
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 31/10/08, 16:33

না তবে আপনি বুঝতে পারেন নি যে আমি ঠাট্টা করছি, তবুও তুমি আমাকে জানো না তখন?

আপনারা যেভাবে বলেন, পু "নোংরা" নয়, তবে বিষাক্ততার কথা উল্লেখ না করে রেডিওলজিকভাবে ইউরেনিয়ামের চেয়ে 200.000 গুণ খারাপ।

অন্যদিকে, প্লুটোনিয়ামের এক বা একাধিক কণা যদি চুষে রাখা হয় তবে তারা ফুসফুসের সংবেদনশীল টিস্যুতে লিপ্ত হতে পারে, ফলে প্রচুর জৈবিক ক্ষতি হয়। ফুসফুসে চুষে পড়লে, কয়েক মিলিগ্রাম প্লুটোনিয়াম পরবর্তী মাসগুলিতে মৃত্যুর কারণ হয়। অনেক কম পরিমাণে বহু বছর পরেও মারাত্মক ফুসফুস ক্যান্সারে আক্রান্ত হতে পারে। এই কারণে, প্লুটোনিয়াম মানবদের দ্বারা তৈরি এখন পর্যন্ত অন্যতম কার্সিনোজেনিক পরিচিত পদার্থ হিসাবে বিবেচিত হয়।

এটাকেই আপনি "নোংরা" বলছেন? "আপনার শরীর বদলে যাচ্ছে, এটি নোংরা নয়"? বা "নোংরা পরাজয়" হিসাবে? ...

যদি আমি পুনর্নবীকরণযোগ্য বলি, এটি কারণ এটি ইউরেনিয়াম থেকে তৈরি হয়েছিল যা একদিন খনিজ সম্পদ হিসাবে অদৃশ্য হয়ে যাবে, যখন পারমাণবিক লবি অত্যন্ত দূষিত পরিচালনা এবং এর বিষাক্ততা আরও খারাপ হওয়ার পরেও এটি ভবিষ্যতের অতিরিক্ত চাকা হিসাবে চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছে ... ।

কে পারমাণবিক লবি?
http://nucleaire-nonmerci.net/actualite ... eaire.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby_nucl%C3%A9aire
http://www.enviro2b.com/environnement-a ... ticle.html

আমরা যারা পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের কাছাকাছি বাস করি, বৈদ্যুতিক যানবাহন পূরণ করার জন্য অনেককে, কীভাবে স্বাস্থ্য জরিপ অনুসরণ করা হবে তা দেখব: যদি কিছুই পর্যবেক্ষণ না করা হয় তবে আমি যা রেখেছি তা প্রত্যাহার করতে চাই forum, ঠিক আছে ?
ওহ হ্যাঁ অবশ্যই এটি একটি স্বাধীন সমিতি দ্বারা করা উচিত, অবশ্যই ...
আসুন, মিষ্টি স্বপ্ন দেখুন ... বৈদ্যুতিক! বড়দিনের জন্য 8)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 84 গেস্ট সিস্টেম