2025 সালে ইউরোপ। কি সুখ!

আমি বেশ শান্তভাবে দেখতে পাচ্ছি।
পরিবর্তনের জন্য নেতাদের প্রয়োজন এবং নেতারা যদি বুদ্ধিমান ও শান্ত হন তবে সহিংসতার বড় সমস্যা ছাড়াই এটি ঘটতে পারে।

উচ্চাভিলাষী নেতাদের লক্ষ্য নেতা হওয়া, এটাই তারা চায় একমাত্র পরিবর্তন।
এটি এই কেন্দ্রীয় পয়েন্টের সাথে সম্পর্কিত যে অধ্যয়নের বৈধতা স্থায়ী, যা বর্তমান প্রবণতা প্রসারিত করার বিষয়বস্তু।

অন্যথায় সংজ্ঞা অনুসারে ভবিষ্যতের অস্তিত্ব নেই, কেবল আমাদের ক্রিয়াকলাপের উপর নির্ভর করে, আমরা যদি "নেতাদের" সুবিধার জন্য সিদ্ধান্তের একটি প্রতিনিধি দলের উপর নির্ভর করি তবে তা বলা বাহুল্য।

অসাধারণ ব্যক্তিত্বের "মুক্তির" অপেক্ষার জন্য, এটি বিরল ক্ষেত্রে কম-বেশি কাজ করতে পারলেও এটি নিজের মধ্যে একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক সমাধান।

আমি অবশ্যই আমার হতাশাবাদী মন্তব্য নিয়ে একাধিক প্রতিক্রিয়া জানাবো, তবে আমি মনে করি মানুষের প্রধান সমস্যা অতিরিক্ত জনসংখ্যা।
আজ billion বিলিয়ন এবং আগামীকাল গ্রহে 6 বিলিয়ন মানুষ, এটি কেবল ভুল হতে পারে, সবচেয়ে খারাপটি ভয় করা উচিত।
প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট হবে না ...
একটি বায়োটোপ কাজ করার জন্য, শিকারী প্রয়োজন। যখন তারা অনুপস্থিত থাকে, এটি নিজেই প্রজাতিগুলি খাদ্যের অভাবে বা দুর্বলতম নির্মূল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
আমার মনে হয় মানুষের চিন্তাভাবনা করার ক্ষমতা থাকলেও সে প্রকৃতির নিয়ম থেকে রেহাই পায় না ...
যাইহোক, আজ কি হচ্ছে না?
গ্রহের 2/3 অংশ অনাহারিত হয় যাতে বাকী তৃতীয়টি ভাল থাকে this এই তৃতীয়টির জন্য, অন্য 2 তৃতীয়াংশে শেষ হওয়ার ঝুঁকিতে ভাগ করে নেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না।
এটি বোকা তবে আমি মনে করি এটি 5000 বছরের মতো হয়েছে এটির মতো কাজ করে।
মানুষের অদৃশ্য বলা হয়। এখন এই মহাকাব্যটির থার্ম কী হবে?
উত্তরটি আমাদের হাতে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি (এবং একমাত্র থেকে অনেক দূরে) আমি মনে করি যে আমরা সমাজের বড় বিবর্তনের এক প্রান্তিক যুগে আছি ... যা মানুষকে বেঁচে থাকার প্রবৃত্তির উপর ভিত্তি করে স্বার্থপর অত্যধিক শোষণের সমাজকে আরও শ্রদ্ধাশীল সমাজে পৌঁছে দেবে এর পরিবেশ সম্পর্কে, বিস্তৃত অর্থে, এটি অন্য মানবকে অন্তর্ভুক্ত করা বলতে হয়!

এটি যদি সহিংসতা না করে করা হয় তবে এটি মানবতার ইতিহাসে প্রথম হবে ... এখন, শেয়ারবাজারে ক্রাশ হিংস্রতা কি? এক উপায়ে হ্যাঁ ...

+ + 200

বউবা লিখেছেন:আমি অবশ্যই আমার হতাশাবাদী মন্তব্য নিয়ে একাধিক প্রতিক্রিয়া জানাবো, তবে আমি মনে করি মানুষের প্রধান সমস্যা অতিরিক্ত জনসংখ্যা।
আজ billion বিলিয়ন এবং আগামীকাল গ্রহে 6 বিলিয়ন মানুষ, এটি কেবল ভুল হতে পারে, সবচেয়ে খারাপটি ভয় করা উচিত।
প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট হবে না ...
একটি বায়োটোপ কাজ করার জন্য, শিকারী প্রয়োজন। যখন তারা অনুপস্থিত থাকে, এটি নিজেই প্রজাতিগুলি খাদ্যের অভাবে বা দুর্বলতম নির্মূল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
আমার মনে হয় মানুষের চিন্তাভাবনা করার ক্ষমতা থাকলেও সে প্রকৃতির নিয়ম থেকে রেহাই পায় না ...
যাইহোক, আজ কি হচ্ছে না?
গ্রহের 2/3 অংশ অনাহারিত হয় যাতে বাকী তৃতীয়টি ভাল থাকে this এই তৃতীয়টির জন্য, অন্য 2 তৃতীয়াংশে শেষ হওয়ার ঝুঁকিতে ভাগ করে নেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না।
এটি বোকা তবে আমি মনে করি এটি 5000 বছরের মতো হয়েছে এটির মতো কাজ করে।
মানুষের অদৃশ্য বলা হয়। এখন এই মহাকাব্যটির থার্ম কী হবে?
উত্তরটি আমাদের হাতে ...

সমগ্র মানবতা এই ক্ষুদ্র গ্রহে পরিচালিত হয়, 10% জনসংখ্যার (10%) সীমাহীন স্বার্থপর দৈত্য দ্বারা গঠিত!

বাকি সমস্ত কিছু (বা প্রায়) কাস্টার্ড! আমাকে চিন্তার দৃষ্টিকোণ থেকে

উচ্চতর মাত্রা রয়ে গেছে যা সে জানে যে আমাদের কী প্রয়োজন এবং যখন আমাদের এটি প্রয়োজন ...

নিম্নলিখিতটি আপনার কাছে এটি প্রমাণ করবে (না, আমি কোনও নির্দিষ্ট গির্জা বা সম্প্রদায়ের সাক্ষী নই)
এই পৃথিবীতে এমন কিছু লোক আছেন যারা জন্মের পর থেকে আধ্যাত্মিক শৃঙ্খলাগুলির জিনিসগুলি "অনুভব" করেন, তাই আমি নিজেকে, সূক্ষ্মভাবে, এই বিভাগে রাখি ...

লাও জাজু বলেছেন: [খ] "যে সন্তুষ্ট হতে জানে তার কাছে সর্বদা প্রয়োজনীয় জিনিস থাকবে have
যিনি নৌকা আবিষ্কার করেছিলেন তিনি জাহাজের ধ্বংসও আবিষ্কার করেছিলেন। "[/ বি]

তবে এবং সেখানেই আমি থামি: "রূপ ও জিনিসগুলি সেই ব্যক্তির কাছে প্রকাশ পায় যা তার নিজের সত্তার সাথে সংযুক্ত নয় is তার চলনগুলিতে সে পানির মতো; তার বিশ্রামে তিনি আয়নার মতো এবং তার প্রতিক্রিয়ায় তিনি পানির মতো 'প্রতিধ্বনি"।

এখানে জনসংখ্যার একক উপাদান থেকে সমস্ত কিছু স্পষ্টতই ব্যাখ্যা করা লোভনীয়। নির্ভুলতার অভাবে এই প্রক্রিয়াটিতে সরলতার যোগ্যতা রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি নির্ভুলতা আকর্ষণীয় ...

আপনি বলেছেন: "আমি মনে করি যে মানুষের ভাবার শক্তি থাকলেও সে প্রকৃতির নিয়ম থেকে রেহাই পায় না ..."

প্রকৃতির এই নিয়মগুলি দ্বারা আপনি নির্দিষ্ট করে দিন যে এটি জনসংখ্যার নিয়ন্ত্রনের বিষয়ে, আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: "খাদ্যের অভাবে বা দুর্বলকে নির্মূল করার মাধ্যমে"। যাইহোক, মানবতার সুনির্দিষ্টতা হ'ল প্রকৃতির, অর্থাৎ সংস্কৃতির সম্পূর্ণরূপে বিরোধী।
ডেমোগ্রাফি আপনি যে পদক্ষেপে রেখেছেন তা ছাড়া অন্য উপায়ে নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে: চীনতে এটি একটি কর্তৃত্ববাদী উপায়ে করা হয়েছিল, অন্যান্য দেশে জনসংখ্যার উত্তরণ আরও ধীরে ধীরে ঘটেছিল।

অবশ্যই একটি আপনার দিকনির্দেশনায় চলে যেতে পারে এমন অনেকগুলি উদাহরণ খুঁজে পেতে পারে এবং এর মধ্যে কয়েকটি উদ্ধৃত করে তবে এটি কেবল এই সংস্কৃতির অসম্পূর্ণতার অবস্থাকেই আন্ডারলাইন করবে।
"জঙ্গলের আইন" বিশেষত অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এজন্য অর্থনীতির "নৈতিকতা" না দেওয়া (কিছু বিভ্রান্তিবাদীরা এটি ব্যবহার করতে চান বলে দাবি করেছেন) নয়, অর্থনীতি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য জরুরি হবে এর আদেশের কাছে জমা দেওয়া বন্ধ করুন।

তারপরে আপনি বিশ্বব্যাপী খাদ্য বিতরণ সম্পর্কে যা বলছেন তাতে বেশ কিছু বিভ্রান্তি বা অনুমানের জড়িত।
প্রথমত, সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যয় করে সংখ্যালঘু কর্তৃক সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা কেবলমাত্র খাদ্য সংস্থান নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না, তবে সমস্ত সম্পদ (মোটামুটিভাবে, মানবতার ২০% সম্পদের ৮০% রয়েছে)।

আপনি উল্লেখ করেছেন যে তৃতীয় পক্ষের সুবিধাভোগী, এটি ধন্যবাদ, "ভাল" বাস করে। আমি এতটা নিশ্চিত নই, প্রচুর পরিমাণে খাবার থাকা নিজের পক্ষে সুস্বাস্থ্যের গ্যারান্টি নয়। আমি এই বিষয়টিতে জেদ করব না, কারণ এটি অন্তর্নিহিত ধারণাটি যা এই অনাহূক্ত অভিব্যক্তির পিছনে লুকিয়ে রয়েছে যা সমস্যার সৃষ্টি করে।
যে মুহুর্তে আমরা স্বীকার করি যে "ভালভাবে বাস" গ্রহটির লুণ্ঠনের দিকে পরিচালিত করে এবং এই মডেলটি বিশ্বজুড়ে (যারা এটি গ্রহণ করে) উপস্থাপিত হয়, এটি অত্যন্ত নিশ্চিত যে এই জীবনযাত্রার অযোগ্যতা রয়েছে।

ডেমোগ্রাফিতে ফিরে এসে মূল সমস্যাটি দক্ষিণের জনসংখ্যার সংখ্যাসূচক বৃদ্ধি বলে মনে হয় না, তবে ক্রমহ্রাসমান সংখ্যার সাথে উত্তরে জনসংখ্যা থেকে চাপ বাড়ছে.

অবশেষে, এবং এটি একটি অনর্থক, আপনি বলছেন যে এটি 5000 বছর ধরে এরকম ছিল। একথা সত্য যে শক্তির ভারসাম্য অনেকাংশে নির্ধারণ করা হয়, তবে সাম্প্রতিক দশকগুলিতে বিশ্বায়ন ও একতরফা চুক্তির মাধ্যমে বাণিজ্যের আর্থিকীকরণের কারণে অধ্যুষিত দেশগুলির উপর সবচেয়ে শক্তিশালী দেশগুলির প্রভাব অনেক বেড়েছে।

আহমদকে ভালভাবে দেখেছি
আমার যুক্তিটি কিছুটা সরল, তবে কিছুটা সত্যতা আছে। কমপক্ষে অতিরিক্ত জনসংখ্যার উপর
এখন যেমন আমি বলেছিলাম ভবিষ্যত এবং আমাদের হাতে
ভবিষ্যতে কী বিপ্লব হবে তা আমরা জানি না
সমাধান? অবশ্যই কিছু আছে .... আশা ছাড়া, জীবন নেই।
তবে বিশ্বাস করা যে মানবতা একদিন beক্যবদ্ধ হবে তা আমার নম্র মতামত ইউটোপিয়ায়

PS: দুঃখিত আমি এই মুহুর্তে কিছুটা নেতিবাচক

উল্লেখ করার জন্য দুঃখিত: যে স্পষ্টতই 5000 বছর পূর্বে এবং এটি এখনও আমাদের মরণশীল এবং ক্ষয়িষ্ণু পশ্চিমা দৃষ্টিভঙ্গির তুলনায় অপেক্ষাকৃত…।

আমি বিশ্বাস করি না যে আমরা বলতে পারি যে 5000 বছর আগে ভারতে ভারতীয়রা আমাদের বিশ্বাস মতো জীবনযাপন করেছিল ...

৪,০০০ বছর আগের লেখাগুলিতে এমন বিষয় বর্ণনা করা হয়েছে যা আমাদের "সেরা বিজ্ঞানীদের" বোঝার চ্যালেঞ্জ করে।

ঠিক যেমন বিভিন্ন স্থানে শংসাপত্র রয়েছে যা অনেকগুলি প্রশ্ন চিহ্ন যা আমরা "প্রস্তুত উত্তরগুলি" ছাড়া আর কোনও উত্তর দিতে পারি না ... মিশরে পিরামিডগুলি দেখুন এবং তারপরে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, কীভাবে নয়, তবে কেন এবং কেন প্রযুক্তিগত মানে কি ???

আমার পক্ষে, আমি মনে করি আমরা আমাদের পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানি এবং যাইহোক, ইতিহাস আমাদের কিছুই শেখায় নি।

চোখ এবং বিশেষত হৃদয় উভয়ই খোলার মাধ্যমে লোকেরা বুঝতে পারে যে প্রাণীদের তাদের শেখানোর মতো অনেক কিছুই রয়েছে

বউবা লিখেছেন:আহমদকে ভালভাবে দেখেছি
আমার যুক্তিটি কিছুটা সরল, তবে কিছুটা সত্যতা আছে। কমপক্ষে অতিরিক্ত জনসংখ্যার উপর
এখন যেমন আমি বলেছিলাম ভবিষ্যত এবং আমাদের হাতে
ভবিষ্যতে কী বিপ্লব হবে তা আমরা জানি না
সমাধান? অবশ্যই কিছু আছে .... আশা ছাড়া, জীবন নেই।
তবে বিশ্বাস করা যে মানবতা একদিন beক্যবদ্ধ হবে তা আমার নম্র মতামত ইউটোপিয়ায়

PS: দুঃখিত আমি এই মুহুর্তে কিছুটা নেতিবাচক

হুম, আমরা এটি মিস করিনি

ভবিষ্যত আমাদের বর্তমানের ফল নয়

তো আসুন ইতিবাচক চিন্তাভাবনা গড়ে তুলি .....

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমাদের অস্ত্র অতিক্রম করে গ্রহণ করতে হবে না!

না ..., আমরা বাহু ছাড়িয়েও গ্রহণ করতে পারি !!!