টিভি, হাই-ফাইয়ের জন্য ইনফ্রারেড নিয়ন্ত্রণের সাথে অ্যান্টি-স্ট্যান্ডবাই সকেট ...

হাই-টেক ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার এবং ইন্টারনেট। বিদ্যুতের সর্বোত্তম ব্যবহার, কাজ এবং নির্দিষ্টকরণে সাহায্য, সরঞ্জাম পছন্দ Montages এবং পরিকল্পনা উপস্থাপনা। তরঙ্গ এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 09/01/09, 12:48

peps007 লিখেছেন:ভয়েলা, এই পুরানো চুল কাটা সম্পর্কে সর্বদা একই জিনিস।
আমরা সবসময় দাঁতে ধরা পড়ি: "আপনাকে কেবল নিজের পাছা একটু সরিয়ে নিয়ে একাধিক সকেটের মধ্যে স্যুইচটি চালিয়ে নেওয়া দরকার"।


আমি হ্যালুসিনেট করছি নাকি ????

কার ঘরে লাইট জ্বালানো বা বন্ধ করার বোতাম কোথায় সে তার পাছা রাখে??? চিপস, কোল্ড বিয়ার বা চকোলেট বারগুলির ভেন্ডিং মেশিন আর্মচেয়ার বা সোফায় একত্রিত হয়???

তাই:

1) স্ট্যান্ডবাই বন্ধ করা, এটি পাওয়ার স্ট্রিপ বা রিমোট কন্ট্রোল জিনিস যা আমরা এখানে বলছি, এটি শুধুমাত্র এটি করতে চাওয়া বা যত্ন না করার বিষয়। বাকি সব খাঁটি খারাপ বিশ্বাস!!!

2) আমি যে সমাধানটি গ্রহণ করেছি, কারণ সমস্ত ডিভাইস একই জায়গায় নেই, তবে প্রতি "জোন" প্রতি সর্বদা 3 বা 4 বা 5টি সকেট থাকে (টিভি + ডিকোডার + ভিসিআর + ডিভিডি প্লেয়ার একদিকে, বা কম্পিউটার + স্ক্যানার + প্রিন্টার + কর্ডলেস টেলিফোন প্রতিটিতে একটি ট্রান্সফরমার ব্লক সহ), এটি হয় রিমোট কন্ট্রোল সহ বৈদ্যুতিক সকেট (4 সকেটের কিট + 1 রিমোট কন্ট্রোল, বিক্রয়ের জন্য €15).


বিজ্ঞাপন ছাড়া, এটা কি তা দেখার জন্য, যারা আমাকে বোঝেন না তারা এখানে যেতে পারেন:

http://www.castorama.fr/store/html/rech ... id=1078540

এই মডেল আমার আছে না.

আমি প্রতিটি জোনের জন্য একটি দূরবর্তী নিয়ন্ত্রিত আউটলেট রাখি, তারপরে আমি একটি নিয়মিত পাওয়ার স্ট্রিপে যাই। আমার রিমোট কন্ট্রোলে, A বোতামটি টিভি + তার সমস্ত বিশৃঙ্খলা কাটে; B, কম্পিউটার এবং এর মেস, C এবং D দুটি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট মুড ল্যাম্প (অন্ধকারে টিভি দেখা খারাপ)... বসার ঘরের মাঝখানে রিমোট কন্ট্রোল... আপনাকে বোকা হতে হবে সেখানে না পেতে. আমি এমনকি আমার বাচ্চাদের রূপান্তর করতে পেরেছি, এটি বলতে গেলে (কিশোরদের সাথে, একটি আলো কাটার প্রশ্ন কখনই সহজ নয় - ভাল, আমার সাথে!)
0 x
tbpub
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 1
রেজিস্ট্রেশন: 22/01/09, 10:30




দ্বারা tbpub » 22/01/09, 10:42

Phil53 লিখেছে:যদি একাধিক আউটলেট কাটাতে এটি রিমোট কন্ট্রোল হয় তবে সত্যি বলতে এটি বাস্তবে বাস্তবে নয় not
আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল আপনার নিতম্বকে কিছুটা সরানো এবং একাধিক সকেটের ইন্টারলক পরিচালনা করা।
উপাদান এবং ব্যাটারি তাই পৃথিবীর জন্য সংরক্ষণ করা হয়।

পাওয়ার স্ট্রিপগুলি ছাড়া সাধারণত অ্যাক্সেসযোগ্য নয় (উদাহরণস্বরূপ আসবাবের একটি অংশের পিছনে)। আমি নিজেকে 2 বা 3টি একাধিক সকেট (এবং সেগুলি থেকে এন সকেট আসছে) এবং আমার আসবাবের পাশে সেগুলি দেখতে পাচ্ছি না, কেবল সেগুলি বন্ধ করতে সক্ষম হতে।
"স্টিল-কিলার" সলিউশনগুলি সেবনের ক্ষেত্রে একটি প্যানেসিয়া নাও হতে পারে, তবে প্রতিটি বসার ঘরে 5w এর পরিবর্তে 30w ব্যবহার কমাতে শুরু করে।
ভালো দিন
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 22/01/09, 10:55

tbpub লিখেছেন:
Phil53 লিখেছে:যদি একাধিক আউটলেট কাটাতে এটি রিমোট কন্ট্রোল হয় তবে সত্যি বলতে এটি বাস্তবে বাস্তবে নয় not
আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল আপনার নিতম্বকে কিছুটা সরানো এবং একাধিক সকেটের ইন্টারলক পরিচালনা করা।
উপাদান এবং ব্যাটারি তাই পৃথিবীর জন্য সংরক্ষণ করা হয়।

পাওয়ার স্ট্রিপগুলি ছাড়া সাধারণত অ্যাক্সেসযোগ্য নয় (উদাহরণস্বরূপ আসবাবের একটি অংশের পিছনে)। আমি নিজেকে 2 বা 3টি একাধিক সকেট (এবং সেগুলি থেকে এন সকেট আসছে) এবং আমার আসবাবের পাশে সেগুলি দেখতে পাচ্ছি না, কেবল সেগুলি বন্ধ করতে সক্ষম হতে।
"স্টিল-কিলার" সলিউশনগুলি সেবনের ক্ষেত্রে একটি প্যানেসিয়া নাও হতে পারে, তবে প্রতিটি বসার ঘরে 5w এর পরিবর্তে 30w ব্যবহার কমাতে শুরু করে।
ভালো দিন

তাই প্রতি বছর 9 কিলোওয়াট লাভ হয়েছে :D
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/01/09, 11:10

9 কিলোওয়াটh দয়া করে :)

আমরা যে স্ট্যান্ডবাই কিলারটি প্রস্তাব করছি তা "স্ট্যান্ডবাই" এ 5W কিন্তু <0.8W ব্যবহার করে না...

রিমোট-নিয়ন্ত্রিত সকেটের চেয়ে ভাল (সকেট প্রতি 2 থেকে 3W)...
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 22/01/09, 11:42

সর্বদা এই kw, এবং এই kw/h ভাবমূর্তি
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/01/09, 13:27

আরে না তারা kW.h

. = গুণ
/ = বিভাগ

আমি জানি যে অনেক পেশাদার একটি / লিখে বিভ্রান্ত হন এটা একটা ভুল... এটি কিমিতে গতির কথা বলার সময় আমরা যে ভুলটি করি তার মতোই একটি ভুল!!!

সর্বোচ্চ গতি: 80 কিমি!! এটা স্পষ্টতই কিছু মানে না ...
এবং 80কিমি.ঘণ্টা ছাড়াও...তাই কিলোওয়াট/ঘণ্টাও না...


তাই ছোট অনুস্মারক (এসআই ইউনিটে থাকাকালীন কারণ অন্যথায় রয়্যালিস্টদের সাথে এটি কিছুটা খারাপ ...: গোলগাল: ):

শক্তি = ওয়াট = W = জুল/সে
শক্তি = শক্তি * সময়কাল = W * h (এক ঘন্টার জন্য 1 ওয়াট) = Wh বা Wh এটিকে সহজ করতে। 1 Wh = 3600 জুল কারণ এক ঘন্টায় 3600 সেকেন্ড থাকে।

শক্তি থেকে শক্তিতে যেতে আপনাকে একটি সময়কাল দিয়ে ভাগ করতে হবে, শক্তি থেকে শক্তিতে যেতে হলে আপনাকে একটি সময়কাল দ্বারা গুণ করতে হবে

তাই গড় শক্তি পেতে: Wh/h = W

ব্যবহারিক উদাহরণ: 3240 h এ 1860 kWh খরচ হয়েছে
গড় শক্তি: 3240 / 1860 = 1.74 কিলোওয়াট

উপসংহার:

শক্তি = W, kW
শক্তি = Wh, kW.h সরলীকৃত লেখায় kWh, Wh... সবকিছুই অনুমোদিত কিন্তু আমি জানি না kWh-এর নিচে বা তার বেশি ইউনিট "প্রমিত"। তাত্ত্বিকভাবে, W.year, W.week, এমনকি Ws সম্পর্কে কথা বলা থেকে কিছুই বাধা দেয় না যা আসলে ওয়াটের সংজ্ঞা অনুসারে = 1 জুল (= 1 জুল/সে)
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 22 / 01 / 09, 14: 29, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 22/01/09, 14:28

ব্যাখ্যা করার জন্য সময় দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ ;-) :D
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ব্রেটনলস্ট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/09, 14:30




দ্বারা ব্রেটনলস্ট » 28/01/09, 14:35

হাই,

আমি নিশ্চিত হতে চাই যে আমি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি।

প্রকৃতপক্ষে এটি একটি সকেট যার অন/অফ একটি রিমোট কন্ট্রোলের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রিত হয়।
এটা কি শুধু একটি রিমোট কন্ট্রোল সুইচ?
আমি কি কিছু রেখে গেলাম?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/01/09, 14:43

উম যদি আপনি এই পণ্য সম্পর্কে কথা বলছেন: স্বয়ংক্রিয় ঘুম বিরোধী সকেট

হ্যাঁ, এটিই, বিশেষ বিষয় হল যে আপনি যেকোন রিমোট কন্ট্রোল দিয়ে এটিকে রিমোট কন্ট্রোল করতে পারেন একটি শেখার পর্যায়ে ধন্যবাদ এবং একটি সময় বিলম্ব রয়েছে যাতে সবকিছু 100% স্বয়ংক্রিয় হয়।

উদাহরণ: আপনি আপনার টিভি রিমোট কন্ট্রোলে অফ/অন বোতামটি প্রোগ্রাম করেন।

ক) আপনি যখন অফ/অন বোতাম টিপুন তখন এটি তাত্ক্ষণিকভাবে আলোকিত হয়৷
খ) আপনি আপনার টিভি বন্ধ করার প্রায় 1 মিনিট পরে এটি বন্ধ হয়ে যাবে
গ) আপনি যদি এই সময়ের মধ্যে এটিকে আবার চালু করেন তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কেটে যাবে না

সংক্ষেপে, কোন নির্দিষ্ট রিমোট কন্ট্রোল নেই এবং একবার এটি জায়গায় এবং সামঞ্জস্য করা হলে, "করতে হবে" আর কিছুই নেই...
0 x
ব্রেটনলস্ট
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/09, 14:30




দ্বারা ব্রেটনলস্ট » 28/01/09, 14:55

উত্তরের জন্য ধন্যবাদ.

তাই মূলত এটি একটি পাওয়ার স্ট্রিপের সাথে ভাল কাজ করে না।

আপনি যদি আপনার টিভি এবং আপনার স্টেরিও একই পাওয়ার স্ট্রিপে প্লাগ করেন। টিভি স্ট্যান্ডবাই রাখার সময় আপনি গান শুনতে পারবেন না! : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম