কাঠ চিপস এবং pellet। কোম্পানির সৃষ্টি?

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 06/12/08, 18:10

রিমন্ডো লিখেছেন:সুখী পরিবার, ...

আপনি উপদ্রব করতে চান ... কাঠ পোড়ানো, এটি CO2 প্রকাশ করে। আমি আপনার মাথা অগ্নিকুণ্ডে অক্সিজেনযুক্ত হওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি না: ধারণা:


সেখানে আমি আপনার কিছুটা নির্মম প্রতিক্রিয়া দেখে খুব হতাশ!

প্রত্যেকে - বা প্রায় সকলেই - এও জানেন যে গাছপালা সিও-কে শুষে নিয়েছে যে তাদের জ্বলন করার আগে তাদের দহন প্রত্যাখ্যান করে। সেক্টরের উজান / ডাউন স্ট্রিমের নিকটবর্তী উপকার সহ আমরা প্রকৃতপক্ষে একটি সিও² নিরপেক্ষ চক্রের মধ্যে আছি। এবং প্রকৃতপক্ষে, আপনি জাল শুকানোর জন্য বায়োমাস, গ্যাস, জ্বালানী ব্যবহার করছেন কিনা তার উপর নির্ভর করে, এই স্তরের ভারসাম্য কমবেশি ভাল।

আমি সম্মতি জানাই, উপদ্রবটি একটি নির্দিষ্ট আকারের: মোটামুটি ছোঁকের শক্তি মূল্যের প্রায় 10% (জীবাশ্ম শক্তির 10% কাঠের কাঠ কাটাতে ব্যবহৃত হয়, এটি পরিবহন করে, শুকিয়ে যায়, শাঁসগুলি সঙ্কুচিত করে, বিতরণ করে)। শক্তিতে পরিমাপ করা হয়, খোলগুলির শক্তির তুলনায় ...)।

কিন্তু যেখানে গুলিগুলি পরিবহণের মাধ্যমে "সুবিধাবঞ্চিত" রয়েছে (দ্রষ্টব্য যে জ্বালানীও পরিবহন করা হয়, দূরত্বগুলি মোটেও খারাপ নয়, বিশেষত যদি আপনি অপরিশোধিত তেল দিয়ে শুরু করেন!), কাঠের চিপটি নাকাল হয়ে থাকে। এটি আপনাকে এড়িয়ে যায়নি যে শিল্প ক্রাশাররা কোনও মোপেড ইঞ্জিন সহ নয়!

আমি আমার আগের কম্পিউটারটির ক্র্যাশে আমার প্রায় সমস্ত (ডিজিটাল) ফাইল হারিয়েছি। আমি আবার আমার গবেষণা করব এবং ডেটা আপনার কাছে রাখব।

আপনার "ভিওসি-র জন্য, এটি কিফ কিফ" এর জন্য ডিট্টো। কারণ শুষ্ক জৈব পদার্থের চেয়ে ভেজা উপাদান পোড়ানো অনেক বেশি কঠিন। যেহেতু আপনি চিমনিগুলির উপরে আপনার মাথা রাখার বিষয়ে কথা বলছেন, বয় স্কাউটগুলিতে এবং ভিওসিগুলিতে এটি একটি কাঠের উপর চাপিয়ে দিয়েছেন, আপনি তাদের গন্ধ পাবেন! সুতরাং, এটি কিফ কিফ নয়। এটি পিলটগুলির তুলনায় চিপড কাঠের জন্য 2 বা 3 গুণ বেশি (চিপের আর্দ্রতার উপর নির্ভর করে খুব দুর্দান্ত পরিবর্তনশীল সহ)।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি: আমি প্লেটলেটগুলির বিপক্ষে নই, আমি আপনার মতো "আলট্রা ফর" নই। আমি বজায় রেখেছি: বিশেষত ভলিউম, পরিচালনা এবং নির্গমন হারের ক্ষেত্রে তাদের ত্রুটি রয়েছে। এবং এটি কিফ কিফের মতো বিশৃঙ্খলা তৈরি করে নয় যে আপনি কিছু পরিবর্তন করতে সক্ষম হবেন।

সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য, সর্বদা পাঠকদের জন্য যারা এখানে অনুসন্ধান ইঞ্জিন থেকে আগত: পেললেটগুলি ক্যালোরির ইউনিট প্রতি আরও ব্যয়বহুল (প্রায় 2 বার), আমরা একটি শিল্প খাতের সাথে যুক্ত, ব্যালেন্স শীট (কার্বন, শক্তি) ) পরিবহণের দূরত্ব বাড়লে অবনমিত হয়। তবে তাদের দহন সিও² ব্যতীত অন্য নির্গমন সহ পরিষ্কার (তবে জ্বালানী তেল বা গ্যাসের তুলনায় প্রায় 3 গুণ বেশি হালকা, যা সিও² নিরপেক্ষ নয়)।
আপনি নিজের মুখ গোপন করবেন না যখন এটি জটিল!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 06/12/08, 18:26

রিমন্ডো লিখেছেন:
এছাড়াও, যেহেতু আপনি কার্বন পদচিহ্নের বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করেন, আপনি আমাকে কাটা কাঠের বা লগগুলির সাথে তুলনা করে ছানা তৈরি করে তুলবেন, আমরা প্রচুর হাসি ঝুঁকিপূর্ণ। : চিটচিটে:


এখানে একটি প্রথম পদ্ধতির উপায় রয়েছে - দুর্ভাগ্যক্রমে কোনও চিপ নেই (যা আমি লগগুলির মধ্যে সনাক্ত করি - বাম দিকে - এবং শাঁসগুলি, কুঁকড়ে যাওয়ার কারণে)

http://www.depv.de/holzpellets/vorteile ... -vorteile/

পৃষ্ঠাটি খুলুন। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি গ্রাফের সাথে "স্টিক" রাখতে পারি না।

এগুলি কেজি / এমডাব্লুএইচ মধ্যে CO² নির্গমন হয়, পুরো চেইন সহ উত্পাদন / বিতরণ বামদিকে, লগগুলি, তারপরে ছোঁড়া, তারপরে জ্বালানী, তারপরে গ্যাসের পরে বিদ্যুৎ (জার্মানিতে, সুতরাং সামান্য পারমাণবিক সুতরাং জীবাশ্ম শক্তি থেকে বিদ্যুৎ)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 06/12/08, 18:36

ভাল কাঠের ছোপগুলি খারাপ কাঠের চেয়ে আরও পরিষ্কারভাবে পোড়া হয় তবে বয়লারে সহজ দহন ভবিষ্যতের সমাধান নয়

আদর্শ সমাধানটি হ'ল বা হ'ল গ্যাসিফায়ার: কাঠ বা অন্যান্য জ্বালানীর গুণমান যাই হোক না কেন দহন মোট এবং দূষিত নয়

উত্পাদিত গ্যাস সর্বদা একটি গ্যাস বয়লারে জ্বলতে পারে তবে এটি সর্বোপরি একটি ইঞ্জিনের মাধ্যমে একত্রিত হতে পারে: তাপটি কার্যকর যতক্ষণ না কম দামে বিদ্যুৎ হয়

কাঠ একটি সাধারণ বয়লারে যে শূকরগুলি নির্গমন করে তা পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়: গ্যাসিফায়ার প্রস্থান করার সময় এটি পুনরুদ্ধার করা যায় এবং একটি তাত্পর্যপূর্ণ তরল উল্লেখযোগ্য পরিমাণে তৈরি করা যায়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282




দ্বারা Remundo » 06/12/08, 20:14

আর কেন না একটু বায়োমাস থার্মোলাইসিস :: 8)
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 06/12/08, 20:40

থার্মোলাইসিস, আমি বরং পাইরোলাইসিস বলি: যখন গ্যাসিফায়ারের চতুর্দিকে জ্বালানী জ্বালানো হয় ঠিক তখনই ঘটে তবে গ্যাসে সমস্ত কার্বন গ্যাসিত হয়

পাইরোলেসিসে আমরা কাঠকয়লা উত্পাদন করি: এটি একটি ভাল সমাধান কারণ এই কাঠকয়লাটি খুব ভাল পারফরম্যান্সের সাথে সাধারণ হিটারে ব্যবহার করা যেতে পারে

কাঠের কোল জ্বালানো না হওয়ায় অবশ্যই পাইরোলাইসিসের সাথে আমরা কম গ্যাস তৈরি করি

কাঠকয়লা বা একটি পোড়া পোড়া এবং পোলিশ খুব সহজ উত্পাদন সঙ্গে বিভ্রান্ত না
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282




দ্বারা Remundo » 06/12/08, 22:22

Did67 লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:
এছাড়াও, যেহেতু আপনি কার্বন পদচিহ্নের বিষয়ে কথা বলতে পছন্দ করেন, আপনি আমাকে কাটা কাঠ বা লগগুলির তুলনায় ছোট ছোট একটি তৈরি করে তুলবেন, তাই আমরা হাসি ঝুঁকিপূর্ণ risk : গোলগাল:


এখানে একটি প্রথম পদ্ধতির উপায় রয়েছে - দুর্ভাগ্যক্রমে কোনও চিপ নেই (যা আমি লগগুলির মধ্যে সনাক্ত করি - বাম দিকে - এবং শাঁসগুলি, কুঁকড়ে যাওয়ার কারণে)

http://www.depv.de/holzpellets/vorteile ... -vorteile/

পৃষ্ঠাটি খুলুন। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি গ্রাফের সাথে "স্টিক" রাখতে পারি না।

এগুলি কেজি / এমডাব্লুএইচ মধ্যে CO² নির্গমন হয়, পুরো চেইন সহ উত্পাদন / বিতরণ বামদিকে, লগগুলি, তারপরে ছোঁড়া, তারপরে জ্বালানী, তারপরে গ্যাসের পরে বিদ্যুৎ (জার্মানিতে, সুতরাং সামান্য পারমাণবিক সুতরাং জীবাশ্ম শক্তি থেকে বিদ্যুৎ)।

হাই ডিড 67,

আছ তাই, অ্যাবিলডং ভন সিও 2-এমিশন ফর মেরিন ক্লেইন ফ্রাঞ্জোজেন, এখনই নন 8)
ভাবমূর্তি
স্টেকহলজ: কাঠের টুকরো (চিপস)
গুলি ...
এরদ্গাস: প্রাকৃতিক গ্যাস (প্রোপেন, বুটেন ...)
হাইজল: গার্হস্থ্য জ্বালানী
ইলেকট্রোহাইজং: বৈদ্যুতিক গরমকরণ (সম্ভবত জার্মান বৈদ্যুতিক মিশ্রণে 50% এরও বেশি কয়লা ...)

এবং আমরা দেখতে পাই যে পেললেটটি কাটা কাটা কাঠের প্রায় 8 গুনের ট্রাইফেলটিকে প্রত্যাখ্যান করে, যা প্রায় কার্বন নিরপেক্ষ।

এ কারণেই আমি বলেছিলাম, "সেরা" প্লেট: এটি পেলটের মতো কাজ করে এবং এটি সিও 2-তে প্রায় পরিষ্কার। তবে পরম কথায়, আমরা সর্বদা একটি মাপদণ্ড খুঁজে পেতে পারি যেখানে গুলিটি আরও ভাল (আরও খানিকটা লোডযুক্ত ধূমপান করা যায়, প্রায়শই পরিষ্কার করা ফায়ারপ্লেস ...)
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282




দ্বারা Remundo » 06/12/08, 22:28

chatelot16 লিখেছেন:থার্মোলাইসিস, আমি বরং পাইরোলাইসিস বলি: যখন গ্যাসিফায়ারের চতুর্দিকে জ্বালানী জ্বালানো হয় ঠিক তখনই ঘটে তবে গ্যাসে সমস্ত কার্বন গ্যাসিত হয়

পাইরোলেসিসে আমরা কাঠকয়লা উত্পাদন করি: এটি একটি ভাল সমাধান কারণ এই কাঠকয়লাটি খুব ভাল পারফরম্যান্সের সাথে সাধারণ হিটারে ব্যবহার করা যেতে পারে

কাঠের কোল জ্বালানো না হওয়ায় অবশ্যই পাইরোলাইসিসের সাথে আমরা কম গ্যাস তৈরি করি

কাঠকয়লা বা একটি পোড়া পোড়া এবং পোলিশ খুব সহজ উত্পাদন সঙ্গে বিভ্রান্ত না

শুভ সন্ধ্যা চ্যাটলোট,

হ্যাঁ একেবারে ... আমি गॅসিফায়ারগুলিতে শিল্পের একটি দুর্দান্ত অবস্থা প্রকাশ করেছি ... 6 বা 7 এমবি, তবে এটি ডাউনলোড করার মতো ছিল ...

এটি এখানে:
https://www.econologie.com/pyrolyse-et-g ... -4356.html

এই বিষয়ে প্রকাশিত
https://www.econologie.com/forums/thermolyse ... t5012.html
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 06/12/08, 23:05

আপনার পিডিএফ আকর্ষণীয়, তবে মরিয়া: 3 এর বইগুলিতে আমরা যা পাই তার 1900 চতুর্থাংশ ভুলে গেছে

গ্যাস্টিফায়ার এবং এর পরিশোধন ব্যবস্থা উদ্ভাবন করার দরকার নেই: এক শতাব্দী ধরে যা কাজ করেছে তা স্বয়ংক্রিয় করে পুনর্গঠন করা সহজ is
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282




দ্বারা Remundo » 07/12/08, 10:19

হাই চ্যালেট,

এই নথির লক্ষ্য হল শিল্পের একটি রাষ্ট্র (2001), যা বায়োমাস রিকভারি সেক্টরের গভীর অলসতার কারণে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি changed

সেখানে বর্ণিত স্থাপনাগুলি আধুনিক এবং সম্ভবত বিশদটি বর্ণনা করার চেষ্টা না করে 1900 সালের গ্যাসিফায়ারগুলির জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে।

এগুলি ফাউল বা অন্যান্য প্রযুক্তিগত অসুবিধা থেকে রক্ষা পায় নি (প্রতিক্রিয়াগুলির গতিবিদ্যা, স্থল উপাদানের খাওয়ানো, টারগুলি ...)
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 07/12/08, 11:43

সেখানে বর্ণিত স্থাপনাগুলি আধুনিক এবং সম্ভবত বিশদটি বর্ণনা করার চেষ্টা না করে 1900 সালের গ্যাসিফায়ারগুলির জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে।


ঠিক নয়: পুরানো বইগুলিতে যা পাওয়া যায় তা তারা ভুলে গিয়েছিল বা আরও খারাপ তারা আমাদের হাই টেক দিয়ে ধূমপান করার জন্য ব্যবহারিক তথ্য গোপন করে!

তবে শেষ পর্যন্ত এই দস্তাবেজটি আকর্ষণীয় কারণ এটি আমার পাইফোমেটারের সাথে আমি ইতিমধ্যে পুরানো ফলাফলগুলি কি শেষ করেছি তা কিছুটা তাত্ত্বিক উপায়ে সম্পূর্ণ করে in

আপনার পিডিএফ পড়ার সময় আমি ইতিমধ্যে পড়ার একটি ধারণা পেয়েছিলাম: আমি এটি আমার ডিস্কে পেয়েছি, ২০০ in সালে লোড

দয়া করে এটি এনে দিন কারণ বর্তমানে গুগল এটি খুঁজে পাচ্ছে না
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 146 গেস্ট সিস্টেম