ইডিএফ: মূল হার 0.25 শতাংশ!

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/12/08, 11:08

1992-1993 সঙ্কটের কথা বলছি ... এই বক্ররেখাতে একটি "আকর্ষণীয়" ক্লু আছে ... যা আমরা 1990 এর শেষে এবং ২০০৮ এর মাঝামাঝি সময়ে পেয়েছি ...

স্পষ্টতই সেই সময়ে অন্যান্য উপাদান ছিল (এবং আজ অন্যরাও রয়েছেন) যেমন ফ্রাঙ্ক-মার্ক প্যারিটি মিতেরেন্ড একেবারে রাখতে চেয়েছিল।

ভাবমূর্তি

এটি তেলের উচ্চমূল্যটিকে প্রতিরোধ করে না বলে মনে হয় এই 2 টি সঙ্কটের স্পার্ক হতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 18/12/08, 14:00

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটি তেলের উচ্চমূল্যটিকে প্রতিরোধ করে না বলে মনে হয় এই 2 টি সঙ্কটের স্পার্ক হতে পারে ...


গড় মজুরির স্তর সহ ...
গড় মজুরির গড় স্তরের নয়, গড় মজুরির প্রকৃত বিবর্তনের সাথে তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে।
আমরা সবাই জানি যে গড় মজুরি স্থবির হয়েছে বা এমনকি হ্রাস পেয়েছে, যখন উচ্চ বেতনের পরিমাণ বেড়েছে ... অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/12/08, 14:05

এই বক্ররেখা অবশ্যই 1990 সাল থেকে প্রতি ঘন্টা ন্যূনতম মজুরির বিবর্তনকে বিবেচনা করে!

এখানে সবকিছু ব্যাখ্যা করা হয়েছে: https://www.econologie.com/forums/heures-de- ... t2786.html
এবং সেখানে https://www.econologie.com/forums/prix-du-pe ... t6543.html

আমি প্রতি বছর ন্যূনতম মজুরির জন্য INSEE চিত্রটি নিয়েছি এবং যদি প্রতি বছর ন্যূনতম মজুরির 2 মূল্যায়ন হয় তবে আমি গড়ে 2: http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.a ... 5&reg_id=0

গড় বেতনের জন্য যদি আপনি ১৯৯০ সাল থেকে বিবর্তনটি খুঁজে পান তবে আমি একটি বক্ররেখা ফিরে নেওয়ার চেষ্টা করতে চাই ... আমার মতে এটি খুঁজে পাওয়া সহজ নয় ...

আমরা অবশ্যই এই পৃষ্ঠা থেকে কিছু টিপস ব্যবহার করতে পারি: http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp ... us_theme=2

অন্যদিকে, এটি স্পষ্ট যে ন্যূনতম মজুরি অন্যান্য বেতনের চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পায় ... এটাকে আমরা কর্মীদের হাস্যকরতা বলি ... বিশেষত নির্বাহীরা ...
0 x
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 18/12/08, 14:31

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ হ্যাঁ ... পরোক্ষভাবে এটি ...

অন্যথায় ক্রেডিট কেলেঙ্কারির জন্য ঠিক আছে তবে আমি নিশ্চিত যে কিছু ব্যাঙ্কার এটি করেছে বা করেছে ... অসত্:
CF: https://www.econologie.com/forums/pieces-a-c ... t6750.html


পরোক্ষভাবে: নির্দিষ্ট কিছু পরিষেবার বিনিময়ে ব্যাংক loanণের হার প্রায়শই বেশি থাকে। কোনও ব্যক্তি সরাসরি কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং ব্যাংকের মধ্যে বাণিজ্যের জন্য ডিজাইন করা আর্থিক পণ্য কিনতে পারবেন না।

এগুলি ব্যতীত, আপনি সরাসরি যা বর্ণনা করেন তা কেউ করে না। কংক্রিটের সাথে, মধ্যবর্তী ব্যয়ের তুলনায় লাভটি খুব কম, এবং এক্সচেঞ্জের হারটি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকি রয়েছে। বোকা (এই শব্দটি কোথা থেকে এসেছে আমাকে ব্যাখ্যা করার দরকার নেই?) এখনও আরও কিছু পরিশীলিত সরঞ্জাম ব্যবহার করুন। উদাহরণস্বরূপ তারা ডলার নয়, ট্রেজারি বিল কিনে ফেলে।

তদ্ব্যতীত, এটি এমনকি তাদের পক্ষ থেকে ষড়যন্ত্র নয়। হার পরিবর্তন থেকে মুনাফা অর্জনের কৌশল হিসাবে আপনি যা ভাবতে পারেন সেগুলিই এর প্রভাব গবেষণা কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি যখন তারা হার পরিবর্তন করে by
0 x
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9




দ্বারা সি মও » 18/12/08, 15:04

এই সংকটের সময়ে, আমি যারা চাইছি তারাও এই সঙ্কটের শিকার এবং যাদের সম্পর্কে আমরা কথা বলি না তাদের জন্য আপনার একটু চিন্তাভাবনা করা উচিত !!!

http://mobile.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/11/27/sale-temps-pour-les-maitresses-et-les-amants-des-multimillionnaires_1123904_1101386.html

তাদের জন্য ধন্যবাদ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 6




দ্বারা Bham » 18/12/08, 15:13

: কান্নাকাটি: আমি হয়ত আমাকে জিগলো চেষ্টা করবো!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/12/08, 16:06

হাইড্রাকসন, স্পষ্টতই এটি বেশি (এটি ব্যাংকগুলির "লাভ") তবে মূল হারটি যদি 0.25% হয় তবে আপনার মূল হারের চেয়ে 1 থেকে 2% হারে obtainণ পাওয়ার আরও সম্ভাবনা রয়েছে 2% ছিল ...

অন্য কথায়: স্বতন্ত্রের creditণের হার সর্বদা মূল হারের চেয়ে বেশি ... কোন অনুপাতে আমি জানি না ...

হিহিহিহি কুমো আমরা তাদের প্রতি করুণা করব ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 18/12/08, 21:35

সি মোয়া লিখেছেন:এই সংকটের সময়ে, আমি যারা চাইছি তারাও এই সঙ্কটের শিকার এবং যাদের সম্পর্কে আমরা কথা বলি না তাদের জন্য আপনার একটু চিন্তাভাবনা করা উচিত !!!

http://mobile.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/11/27/sale-temps-pour-les-maitresses-et-les-amants-des-multimillionnaires_1123904_1101386.html

তাদের জন্য ধন্যবাদ

হ্যাঁ, আমরা অসহায় হলেও।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/12/08, 22:59

ছিঃ ছিঃ ছিঃ!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 19/12/08, 23:58

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ছিঃ ছিঃ ছিঃ!


: Mrgreen: অনুমান ... :হাঃ হাঃ হাঃ:
তিনি একজন পবিত্র, ক্রিস্টোফ, আঁকার জন্য সর্বদা প্রস্তুত। ভাবমূর্তি
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 205 গেস্ট সিস্টেম