বায়োমাস থেকে জ্বালানী: সরাসরি গাড়িতে করে

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 17/01/09, 22:41

রিমন্ডো লিখেছেন: আপনি কি গ্যাসিফায়ারটিকে পছন্দ করেন: আপনি কি পেরিফেরিতে 1000 গাড়ি দেখতে পাচ্ছেন? :D


একদমই না!
এই থ্রেডে, আমি এমন উপাদান দিয়েছি যেগুলি আমাদের উপলব্ধি করতে দেয় যে এটি সামগ্রিক উত্পাদনের দৃষ্টিকোণে নিখুঁতভাবে একটি সম্পূর্ণ গতিবেগ।

আমরা মরুভূমিতে বিদ্যুত উত্পাদন করতে পারি (অসাধারণ পরিমাণে এবং সারা বছর ধরে) এবং এটি ইউরোপে প্রেরণ করতে পারি, যা "বনাঞ্চলের" হৃদয়ে হাইপারথেরমিক হিটিং প্রতিরোধক সরবরাহ করতে পারে।


হুম ... তারপরে তাপ উত্পাদন করতে বিদ্যুৎ স্থানান্তর করুন এবং সেই তাপের সাথে থার্মোলাইজ বায়োমাস। একটি সত্যই ভয়ঙ্কর শক্তি ভারসাম্য!

একটি সৌর তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র পরিচালনা করতে আপনার জলের প্রয়োজন (কনডেনসার / পার্জ / মিরর পরিষ্কার)।
মরুভূমিতে একটি মূল্যবান সম্পদ ...

আমি সংগীত জানি, আমি ফ্রান্সের জন্য টিআরসি / ডিজারটেক নেটওয়ার্ক শাখার প্রতিষ্ঠাতা;)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 17/01/09, 23:01

আহ বাহ এটি আকর্ষণীয় ...

তাহলে আপনার জানা উচিত যে স্ট্র্লিং রূপান্তরের প্রসঙ্গে জল পুরোপুরি অকেজো। এটি বর্তমানে সেরা থার্মোডিনামিক দক্ষতার পথে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 30% "সান থেকে গ্রিড" অর্জন করা হয়েছে।

জলীয় বাষ্প সিস্টেমগুলি প্রচলিত, তবে খুব কার্যকরী নয় কারণ এগুলি কম গরম এবং কার্নোট চক্রের আইসোথর্মগুলিকে সম্মান করে না (র্যাঙ্কাইন চক্র এর বাস্তবায়নের সহজতা ব্যতীত ব্যতিক্রমী কিছু নয়); তারা বর্তমানে "সান থেকে গ্রিডে" প্রায় 20% (বরং কম এমনকি) ক্যাপ করে।

এবং শেষ পর্যন্ত, আমরা একটি বদ্ধ সার্কিট জল সঞ্চালন করতে পারেন।

ভয়াবহ অভিনয়, এটি দেখার বিষয় it's শক্তিশালী, প্রকৃতপক্ষে অনুকূল নয়। অর্থনৈতিকভাবে, কেউ জিরো ব্যয় এবং সূর্যের মতো অসীম প্রচুর শক্তি দিয়ে জানে না

একমাত্র দেশ যা সৌর অলিউডার্মাল থার্মোলাইসিস বহন করতে পারে তা হ'ল ফ্রান্স: বায়োমাস / বর্জ্য দক্ষিণে পরিবহন করুন এবং এটিকে জ্বালানী হিসাবে দেশে ফেরত পাঠান।

দেশের প্রচুর পরিমাণে পণ্যবাহী সামগ্রীর পরিপ্রেক্ষিতে এটি কেবল এক ফোঁটা জল হবে।

একই সময়ে, স্পষ্টতই, হাইব্রিড এবং বৈদ্যুতিক যানগুলি বিকাশ করুন এবং শেষ পর্যন্ত বৈদ্যুতিক মিশ্রণে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি স্থাপন করুন।

অবশেষে, আজ রাতে, আমি একটি জেগে স্বপ্নে স্বপ্ন দেখছি ... : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 17/01/09, 23:04

রিমন্ডো লিখেছেন:আহ বাহ এটি আকর্ষণীয় ...

তাহলে আপনার জানা উচিত যে স্ট্র্লিং রূপান্তরের প্রসঙ্গে জল পুরোপুরি অকেজো। এটি বর্তমানে সেরা থার্মোডিনামিক দক্ষতার পথে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 30% "সান থেকে গ্রিড" অর্জন করা হয়েছে।


হ্যাঁ, এবং স্টার্লিং সহ, কোনও তাপ স্টোরেজ এবং পিভি এর সমতুল্য প্রতি কিলোওয়াট প্রতি খরচ।

উপসংহার: ফ্রান্সে পিভি (বা সিপিভি, বা পিভি পাতলা ফিল্ম) তৈরি করা ভাল।

আপনি যে সমাধানটির প্রস্তাব দিচ্ছেন তাতে খুব দুর্বল সামগ্রিক শক্তির দক্ষতা রয়েছে, যা প্রতিবন্ধী সমাধানগুলির মুখে বাজারের অচলাবস্থার অবধারিতভাবে শৃঙ্খলার শেষে প্রতি লিটার জ্বালানীর খুব উচ্চমূল্যের ফলস্বরূপ।

থার্মোডাইনামিক বাষ্প সৌরশক্তির সুবিধা হ'ল রাতে উত্পাদনের জন্য তাপ স্টোরেজ। স্ট্রিলিংয়ের সাথে আপনার কম জল প্রয়োজন (কেবল আয়না পরিষ্কার করার জন্য) তবে আপনি এই সুবিধাটি হারাবেন যা অন্যান্য ইএনআরগুলির তুলনায় সৌর তাপের পয়েন্ট।

কেবল বাল্টিকের বাতাসের সম্ভাবনা 2600 টিডব্লিউএইচ / বছর? (এবং পুরো ইউরোপীয় ক্যাপটি বৈদ্যুতিন হয়ে গেলে ইউরোপের প্রায় 3000 টিডব্লুএইচ; + প্রায় 300 টিডব্লু ঘন্টা প্রয়োজন) ব্যাটারিগুলি চার্জ করতে, উত্সের বিরতি কোনও সমস্যা নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 17/01/09, 23:18

তাপ স্টোরেজটি নির্বাচিত থার্মোডাইনামিক চক্রের থেকে প্রায় স্বতন্ত্র।

স্ট্রিলিং বা র্যাঙ্কাইন, তাপ স্টোরেজ হ'ল উদ্ভিদ নকশার পছন্দ, যা সূর্যের উপরে সরবরাহ করা হবে, বা অন্যথায় চাহিদা অনুসারে।

প্রধান জিনিসটি হ'ল একটি বৃহত তাপ নিরোধক ভর তৈরি করা এবং তাপ স্থানান্তর তরল সঞ্চালন করা: একটিকে ঘন ঘন থেকে তাপ আনতে হবে, অন্যটি ইচ্ছামত এটিকে উত্তোলন করতে হবে এবং এটি থার্মোমেকানিকাল কনভেস্টিসিয়ারে নিয়ে যেতে হবে।

তারপরে আপনি দুটি বিশাল ভুল বলেছেন:
- যদি এমন কোনও অঞ্চল থাকে যেখানে সোলার স্টোরেজ খুব কঠিন, তবে এটি পিভি করা।
- যদি এমন একটি ক্ষেত্র থাকে যেখানে সোলারোলেক্ট্রিক দক্ষতা শোচনীয় হয় তবে এটি পিভি।

কোনও থার্মোলাইসিসের সামগ্রিক শক্তি দক্ষতার জন্য বা সৌর বিদ্যুতের সাথে বায়োমাসের আংশিক গ্যাসীয়করণের আরও বিনয়ের সাথে, এটি খুব খারাপ নয়।

কারণ আমরা জ্বালানীর মতো শক্তিশালী সম্পর্কে পুরো বর্জ্যের পুনরুদ্ধার করি যা অন্যথায় কখনও হতে পারে না।

সুতরাং আমাদের চেইন আউটপুট একটি শালীন আউটপুট থাকলেও আমরা চেইনের শেষে এটি তৈরি করি।

তবে যাইহোক, আমরা সেখানে নেই, আপাতত, তেল প্রবাহিত হচ্ছে এবং পারমাণবিক কিলোওয়াট সস্তা : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 17/01/09, 23:22

রিমন্ডো লিখেছেন:তাপ স্টোরেজটি নির্বাচিত থার্মোডাইনামিক চক্রের থেকে প্রায় স্বতন্ত্র। স্ট্রিলিং বা র্যাঙ্কাইন, তাপ স্টোরেজ হ'ল উদ্ভিদ নকশার পছন্দ, যা সূর্যের উপরে সরবরাহ করা হবে, বা অন্যথায় চাহিদা অনুসারে।


স্ট্রিলিং ডিশ সহ কোনও তাপ সঞ্চয় নেই: সূর্য ডুবে যাওয়ার সাথে সাথে বিদ্যুতের উত্পাদন বন্ধ হয়ে যায়।

সৌর তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রের পুরো পয়েন্ট, উদাহরণস্বরূপ সিলিন্ডারিকো-প্যারাবোলিক এআ্যান্ডএএসএল টাইপ, উত্তপ্ত তরলটি যা রাতে ব্যবহারের জন্য সঞ্চালিত হয় তা সংরক্ষণ করতে এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় বাষ্প উত্পাদন চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়।

ANDASOL, সঞ্চয়স্থান:
ভাবমূর্তি

আরও তথ্য:
http://www.trec-france.org/pages/Stocka ... 24071.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 17/01/09, 23:58

তবে তুমি একগুঁয়ে ইলেক ...

হ্যাঁ, এখনও পর্যন্ত আমার জ্ঞানের কোনও স্ট্রিলিং স্টোরেজ পাওয়ার প্ল্যান্ট নেই।

এবং সেখানে জল / বাষ্প (উপায় দ্বারা দুর্দান্ত ফটো) আছে।

আপনার উপসংহার "আমরা কেবল জল দিয়ে সঞ্চয় করতে পারি"। : শক: ওহ, হ্যাঁ এটাই ... :D

কারণ এর নাম অনুসারে "ডিশ স্টার্লিং" হ'ল একটি পছন্দ যেখানে থার্মোমেকানিকাল কনভার্টারটি সরাসরি চাঁদে রাখা হয়।

আমরা এখন বিবেচনা করতে পারেন স্বতন্ত্র স্টোরেজের সাথে একটি ডিশ নেটওয়ার্ক।

OU

একটি বিশাল আন্ডারগ্রাউন্ড স্টোরেজ বা একটি ঘোরানো বিল্ডিংয়ের সাথে একটি ডিআইএসএইচ নেটওয়ার্ক (যত্ন সহকারে উত্তাপ পাইপগুলি তাপকে চতুর্দিকে সীমাবদ্ধ রাখে।

এবং কেস স্ট্র্লিং এমনকি প্রতিটি ডিশে থাকা উচিত নয়.

এখানে, আমার সাইট, সোলার থার্মোইলেক্ট্রিক বিভাগ / পিএইচআরএসডি দেখুন।

আপনি যেহেতু ডিজারটেককে ভালোবাসেন তাই আপনি পরিপূর্ণ হয়ে উঠবেন :P
0 x
ভাবমূর্তি
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 18/01/09, 00:01

Remundo,

তারপরে থার্মোলাইসিসের মাধ্যমে তরল জ্বালানী তৈরি করতে আমরা ইউরোপে (প্রতিরোধক) তাপ উত্পাদন করার জন্য মরুভূমি থেকে সৌর বিদ্যুৎ স্থানান্তর করার আপনার ধারণার কথা বলছি। এবং তারপরে দুর্বল দক্ষতার সাথে একটি তাপ ইঞ্জিনে জ্বালানী পোড়াতে হবে। সামগ্রিক অভিনয় খুব খারাপ।

মরুভূমির উত্পাদন সাইটে:

আপনি যদি তাপ সঞ্চয় করেন (স্টোরেজ সিস্টেম নির্বিশেষে: গলিত লবণ, কংক্রিট ইত্যাদি) তবে তা বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহার করা উচিত। এবং এটি উত্পাদন করতে আপনার পানির প্রয়োজন:

- ক্যাপাসিটার
- সার্কিট রক্তপাত
- এবং অবশেষে আয়না পরিষ্কার

এবং তাপ উত্পাদন করতে স্টার্লিং ব্যবহার এখানে অপ্রাসঙ্গিক: স্টার্লিং সিস্টেম সৌর তাপীয় সিস্টেমের চেয়ে বেশি খরচ করে।

বিচ্ছিন্ন জায়গায় বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য স্ট্র্লিং দুর্দান্ত, যেখানে প্রচুর পরিমাণে জল নেই। স্থানীয় ব্যবহারের জন্য। তবে খারাপ দিকটি হ'ল স্টোরেজের জন্য আপনাকে ব্যাটারি অবলম্বন করতে হবে।

এনবি - আপনার রিমুন্ডো সাইটটি দুর্দান্ত;)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 18/01/09, 00:29

এলক লিখেছেন:Remundo,

তারপরে থার্মোলাইসিসের মাধ্যমে তরল জ্বালানী তৈরি করতে আমরা ইউরোপে (প্রতিরোধক) তাপ উত্পাদন করার জন্য মরুভূমি থেকে সৌর বিদ্যুৎ স্থানান্তর করার আপনার ধারণার কথা বলছি। এবং তারপরে দুর্বল দক্ষতার সাথে একটি তাপ ইঞ্জিনে জ্বালানী পোড়াতে হবে। সামগ্রিক অভিনয় খুব খারাপ।

হ্যাঁ আপনি এই ভ্রমের মধ্যে থাকেন যে 100% ট্রিপগুলি বিদ্যুতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি সত্য নয়। হাইড্রোকার্বন এবং বিদ্যুৎ একসাথে আসতে হবে। তারা একে অপরকে ছাড়া খুব খারাপ। : ধারনা:

আমার প্রস্তাব হিসাবে, যেমন সূর্য প্রচুর সাশ্রয়ী শক্তি সরবরাহ করে (ততক্ষণে আমাদের অবকাঠামো আছে, তেল থেকে ভিন্ন যা ++ ব্যয়বহুল দীর্ঘসময় অবনতি সত্ত্বেও ব্যয়বহুল), তবে ভ্রমণের জন্য খুব ব্যবহারিক নয়, এটি অনুমান করা সম্ভব এর একটি অংশকে "কার্বুরাইজড বায়োমাস" তে রূপান্তর করা। এটি সৌর উত্পাদন মসৃণ করার একটি উপায়ও হতে পারে।

মরুভূমির উত্পাদন সাইটে:

আপনি যদি তাপ সঞ্চয় করেন (স্টোরেজ সিস্টেম নির্বিশেষে: গলিত লবণ, কংক্রিট ইত্যাদি) তবে তা বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহার করা উচিত। এবং এটি উত্পাদন করতে আপনার পানির প্রয়োজন:

- ক্যাপাসিটার
- সার্কিট রক্তপাত
- এবং অবশেষে আয়না পরিষ্কার

আপনি আপনার জল দিয়ে একটি বড় অনড় : গোলগাল: আমাদের কোনও কনডেনসার বা সার্কিটের দরকার নেই (স্টিম মেশিন নেই ...)

আয়না পরিষ্কার করার জন্য, পর্যায়ক্রমিক শুকনো একটি নরম কাপড় দিয়ে পরিষ্কার করা, বা জোড়ালো ফুঁকানো, কৌশলটি করতে পারে। সূক্ষ্ম বালির ধুলো এবং জল পাই, এমনকি সিমেন্ট তৈরি করে, এটি সুপরিচিত।
এবং তাপ উত্পাদন করতে স্টার্লিং ব্যবহার এখানে অপ্রাসঙ্গিক: উত্তোলন প্রক্রিয়া তাপ সৌর বাষ্প সিস্টেমের চেয়ে বেশি খরচ করে।

আপনি ভুল, স্টার্লিং, কুল্যান্ট হিসাবে বায়ু সহ যান্ত্রিক শক্তিতে তাপের সেরা সরাসরি রূপান্তরকারী এটি। খরচের জন্য, গহ্বর এবং জারা দিয়ে স্টিম টারবাইনগুলি বজায় রাখুন, কখনও কখনও উন্মুক্ত সার্কিটে ... ক্লোজ সার্কিটে শুকনো পিস্টন রাখাই ভাল।
এনবি - আপনার রিমুন্ডো সাইটটি দুর্দান্ত;)
তোমাকে ধন্যবাদ : ওহো:
0 x
ভাবমূর্তি
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 18/01/09, 00:30

রিমন্ডো লিখেছেন:আপনি আপনার জল দিয়ে একটি বড় অনড়। আমাদের কোনও কনডেনসার বা সার্কিটের দরকার নেই (স্টিম মেশিন নেই ...)


মরুভূমিতে আপনার উত্পাদনের ইউনিটে থাকা তাপ, আপনি কীভাবে এটিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করবেন যাতে এই বিদ্যুৎটি এইচভিডিসি কেবল দ্বারা ইউরোপে স্থানান্তরিত হয়?

উত্তাপ জলকে বাষ্পীভবন করতে দেয়; প্রাপ্ত বাষ্প একটি বিকল্পের সাথে সংযুক্ত একটি টারবাইন ঘুরিয়ে দেয়।

আপনার জল প্রয়োজন:
- কনডেন্সার (ঠান্ডা উত্স) এর স্তরে। শুকনো কুলিং সম্ভব তবে আপনার কেডব্লুএইচটির ব্যয় বেড়ে যায় কারণ আপনি নিজের বিদ্যুৎ উত্পাদনের কিছু অংশ গ্রাস করেন।
- সার্কিট শুদ্ধ করা।
- আয়না পরিষ্কার করতে

তবে এমনকি যদি আমরা স্টোরেজ এবং জল ছাড়াই একটি আদর্শ সিস্টেম গড়ে তুলি তবে আপনি যে চেইনের প্রস্তাব করছেন তার সামগ্রিক দক্ষতা কম, সুতরাং চেইনের শেষে জ্বালানী খুব ব্যয়বহুল; প্রতিযোগিতামূলক সমাধানের মুখে নিজেকে বাজারে চাপিয়ে দিতে অক্ষম।

হাইড্রোকার্বন এবং বিদ্যুৎ একসাথে আসতে হবে। তারা একে অপরকে ছাড়া খুব খারাপ
এই ধারনাটি আর কোনও স্থানে চার্জিং অবকাঠামো সহ বৈধ নয়।
যতক্ষণ আমরা চার্জিং স্টেশন + ব্যাটারি এক্সচেঞ্জ স্টেশনগুলির কোনও নেটওয়ার্কের শক্তি সংহত না করেছি, ততক্ষণ আমরা বিশ্বাস করি যে এই পোষ্টুলেটটি প্রয়োজনীয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16215
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5269




দ্বারা Remundo » 18/01/09, 00:42

আমি আপনাকে এটি ব্যাখ্যা করেছি, কিন্তু আপনি আঘাত করেনি :D

আপনার কাছে একটি বিশাল, ভালভাবে উত্তাপযুক্ত হাইপারথার্মাল ব্লক রয়েছে।

দিনের বেলাতে, আপনি ঘন সূর্য নেওয়ার সময় 800 থেকে 1200 ডিগ্রি সেলসিয়াসে যেতে পারেন, জোলিস ছোট পাইপগুলি যা ব্লকগুলির দিকে পার্বোলাগুলির চতুর্দিকে ছেড়ে যায়
(এবং এই তাপমাত্রায় প্যারাবোলিক সিলিন্ডারের কোনও তাপীয় ট্র্যাপিং পারফরম্যান্স নেই, প্যারাবলিকটি অবশ্যই আবশ্যক বিপ্লব).

এবং যখন আপনি এটির মতো অনুভব করেন, আপনি কোনও শীতকালের প্রচলন বোতাম টিপুন যা এই সুন্দর ক্যালোরিগুলিকে থার্মোমেকানিক্যাল মেশিনে নিয়ে যাবে। : ধারনা:

আপনাকে খুশি করতে এটি একটি বাষ্প ইঞ্জিন হতে পারে (একটি ভাল বড় ওভারহেটেড র্যাঙ্কাইন, ফ্রান্সের নুকের গাছগুলিতে যেমন করা হয়)

তবে, শুধু আমার জন্য, উত্তেজক এর। : গোলগাল:

ব্লকটি 1200 ° C থেকে 800 ° C পর্যন্ত শীতল হবে

এবং পরের দিন বিদ্রোহী। পরিকল্পনা যেমন একটি চায়। অবশ্যই, গড় হিসাবে আমরা ইনস্টল করা শক্তি অতিক্রম করতে পারি না (মরুভূমিতে গড় নিবিড় পরিমাপ করে অবিকল পূর্বাভাস দেওয়া), তবে এটি সমস্ত বিদ্যুত কেন্দ্রের (নুকে, কয়লা ইত্যাদি) ক্ষেত্রে সত্য is

@+
0 x
ভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 153 গেস্ট সিস্টেম