কৃষি-জৈব জ্বালানি: সামগ্রিক মূল্যায়ন

উদ্ভিজ্জ তেল, diester, জৈব-ইথানল বা উদ্ভিজ্জ উৎপাদনের অন্যান্য জৈব জ্বালানি বা জ্বালানী ...

কৃষি জৈবজ্বালানি

ভস পাওয়েজ সিলেকশনার 1 পছন্দ

 
 
ফলাফলের সাথে পরামর্শ করুন
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 19/01/09, 00:11

মিনগিনহিরিগ লিখেছেন: আপনি কোথায় 0,5% সালোকসংশৃত ফলনের মান পাবেন?


http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf
(রিপোর্ট) কৃষি জ্বালানী এবং পরিবেশ, ডিসেম্বর ২০০৮, বাস্তুশাসন মন্ত্রক)

113 পৃষ্ঠা: "সৌর আলোকসংশ্লিষ্ট রূপান্তর উত্পাদনের পরিমাণ 0,5% এরও কম, বায়োমাসের শক্তি শক্তি 0,01 ডাব্লু / এম 2 এবং 1,2 ডাব্লু / এম 2 (স্মাইল, 2003 *) এর মধ্যে থাকে।"

* হাসি, ভি 2003, চৌরাস্তা এ শক্তি, এমআইটি প্রেস, কেমব্রিজ, মা।

এটি খুব সহজেই গণনা দ্বারা যাচাই করা হয়।

মিনগিনহিরিগ লিখেছেন: বায়োফুয়েলগুলির চাহিদা কেবলমাত্র দীর্ঘ ভ্রমণে 20% সীমাবদ্ধ থাকতে পারে
২০% এর এ জাতীয় লক্ষ্য পরিবেশ ও সামাজিক স্তরে বিপর্যয়কর পরিণতির দিকে পরিচালিত করবে: পানির প্রচুর ব্যবহার, ব্যাপক রাসায়নিক দূষণ (কীটনাশক, সার), জীববৈচিত্র্য, স্বাস্থ্য, খাদ্যের দাম ইত্যাদির উপর প্রভাব etc.
এবং মনে রাখবেন যে এক লিটার এগ্রো-বায়োফুয়েল, ভর্তুকি বাদ দিয়ে, খুব ব্যয়বহুল।

মিনগিনহিরিগ লিখেছেন: ] মাইক্রোলেগি প্রায় 4 থেকে 6% ভাল অবস্থায় থাকে এবং একটি তাত্ত্বিক সর্বাধিক 11% ... এবং সাম্প্রতিক বায়োরিয়াক্টর থাকে 3DMS টাইপ করুন প্রায় 200 টো / হে / বছরের ফলাফল দিন (অ্যারিজোনায়, তবে এখনও ...;)) !?


গ্রিনফুয়ালের লিঙ্কটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি জানি, তারা আমার সাইটে একটি কাগজও তাদের সাইটে মাইক্রোলেগেই প্রকাশ করেছে (কাগজটি ইংরেজিতে অনুবাদ করেছেন):
http://www.greenfuelonline.com/gf_files/algaefuel.pdf

রিপোর্টে কৃষি জ্বালানী এবং পরিবেশ২০০৮ সালের ডিসেম্বর, বাস্তুশাসন মন্ত্রক, আপনি এটি পড়তে পারেন:

"শেওলা (...) এর উপর ভিত্তি করে তৃতীয় প্রজন্মের এগ্রোফুয়েলস, এসিজি 3, প্রায় 3 ডাব্লু / এম 2 এর মতো হবে, অর্থাৎ নদীর জল-জলবিদ্যুতের স্তরে হবে। বায়ু শক্তির শক্তি রয়েছে। 5 থেকে 20 ডাব্লু / এম 2 এর মধ্যে শক্তি প্রায় দশগুণ বেশি এবং পর্বত জলবিদ্যুৎ 10 থেকে 50 ডাব্লু / এম 2 এর মধ্যে থাকে। "
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (পৃষ্ঠা 113)

উপসংহার:
এমনকি সর্বাধিক ফলনের সাথে সালোকসংশৃত জীবগুলি (মাইক্রোলেগের কয়েকটি প্রজাতি) সৌর পিভি বা সিএসপির চেয়ে কম রূপান্তর ফলন অর্জন করে। [যদি আমরা গাড়ি পর্যন্ত শক্তি চেইনের অধ্যয়ন অব্যাহত রাখি তবে বৈদ্যুতিক মোটর এবং তাপ মোটরের মধ্যে দক্ষতার পার্থক্যের সাথে আমাদের যুক্ত 4 টির একটি অতিরিক্ত সংশোধন কারণ রয়েছে]]
- নোট করুন যে মাইক্রোয়ালগা চাষ খুব জটিল এবং খুব ব্যয়বহুল এবং প্রচুর পরিমাণে জল, সার এবং অ্যান্টিবায়োটিক গ্রহণ করে। পরিশেষে, মাইক্রোআজাল জিএমও দ্বারা ব্যবহৃত পরিবেশ দূষণের ঝুঁকিগুলি (ফসলের অন্যান্য পরিবেশগত প্রভাব) মূল্যায়ন করা হয়নি।

শমাশ দল অনুসারে 1 লিটার মাইক্রোঅ্যাগাল বায়োডিজেল = 10 ইউরো, ফ্রান্স = প্রতি ব্যারেল = 1590 ইউরো = 2270 ডলার ব্যারেল.

"কৃষি জ্বালানীগুলি সর্বনিম্ন ফলন জোনগুলিতে অবস্থিত; এগুলি প্রকৃতপক্ষে আলোকসংশ্লেষের ফলন দ্বারা সীমাবদ্ধ যা খুব কম (<1%)। শেওলা ব্যবহার করে তৃতীয় প্রজন্ম যে কোনও "বৈদ্যুতিক" সমাধানগুলির চেয়ে বিশেষত সৌরশক্তি ব্যবহারের চেয়ে কম দক্ষ থাকবে।"
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (এক্সএনএমএক্সএক্স পৃষ্ঠা)

এনবি - বিভিন্ন আলোকসংশ্লিষ্ট জীবের তেল উত্পাদন নিয়ে গুরুতর পরিসংখ্যানগুলির জন্য, এই নথির 1 পৃষ্ঠায় সারণি 2 এবং সারণি 296 দেখুন:
http://www.agric.wa.gov.au/content/SUST ... oalgae.pdf
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 19/01/09, 11:21

এলক লিখেছেন:
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:অবশ্যই, বৈদ্যুতিন আদর্শ হতে পারে, তবে নিখুঁত ব্যাটারিটি এখনও বিদ্যমান নেই এবং এমনকি যদি এটি একদিন বিদ্যমান থাকে তবে এটি এখনও চার্জ করতে হবে।

জায়গায় একটি অবকাঠামো রয়েছে, বর্তমান ব্যাটারি পর্যাপ্ত চেয়ে বেশি। আমাদের কাছে এখানে এবং এখন প্রযুক্তি রয়েছে। এটি কাজ করা জরুরি, আমাদের অপেক্ষা করার সময় নেই বা আরও খারাপ, অর্ধ বা মিথ্যা সমাধান সহ আমাদের সময় নষ্ট করা।

টয়োটা হন্ডার মতোই, হাইব্রিড গাড়ি হাইড্রোজেন হিট পাম্প সহ প্রচলিত তাপ গাড়ি এবং বৈদ্যুতিক গাড়ির মধ্যে একটি মধ্যস্থতা।

হাইড্রোজেন এর একটি প্রধান উদাহরণ মিথ্যা সমাধান.

1 - তামা (তথ্যের গতি) এর মাধ্যমে 273 কিলোমিটার / গতিতে বিদ্যুৎ সংক্রমণ করা হয়। সংক্ষিপ্ত হাইড্রোজেনযুক্ত একটি পণ্যসম্ভার জাহাজ প্রায় 000 নট বা 20 কিমি / ঘন্টা বেগে ভ্রমণ করছে।

2 - বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্ক ইতিমধ্যে বিশ্বব্যাপী স্থানে রয়েছে, হাইড্রোজেন বিতরণ নেটওয়ার্ক অস্তিত্বহীন।

3 - প্রাকৃতিক যৌগগুলি (জল, মিথেন, বায়োমাস) থেকে হাইড্রোজেন গ্রহণ করতে, সংকুচিত করতে বা তরল করে তোলার জন্য, এই শক্তি ভেক্টরকে গ্রাহকের কাছে স্থানান্তর করতে, এবং রূপান্তরকালে হারিয়ে যাওয়া শক্তিটি প্রয়োজনীয় বিপুল পরিমাণে শক্তি জ্বালানী কোষগুলিতে বিদ্যুতের সামগ্রিক দক্ষতা কেবল 25% বাড়ে।

1, 2 এবং 3: ইলেক্ট্রন এবং হাইড্রোজেনের মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ভেক্টরটি কী?

আমি তাত্ক্ষণিক রিচার্জ লি-আয়ন ব্যাটারি সহ সস্তা প্রজন্মের সস্তা বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির মুক্তির অপেক্ষায় রয়েছি। 8)

জ্বালানী কক্ষের সুবিধাটি হ'ল এটি একদিকে বৈদ্যুতিক গাড়িটিকে তাপের সমান এবং অন্যদিকে একটি উল্লেখযোগ্য স্বায়ত্তশাসন তৈরি করতে দেয় time অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত "লোড" হঠাৎ গাড়ি তত্ক্ষণাত সর্বদা উপলব্ধ।

ব্যবহারকারী, তার বৌদ্ধিক স্তর যাই হোক না কেন, মোটর গাড়ীতে তার ব্যবহারিক দিকটি কেবল দেখায়। কন্ডাক্টরে বিদ্যুৎ খুব দ্রুত ভ্রমণ করে, প্রায় শূন্যতার চেয়ে দ্রুত, এটি অসাধারণ। আমি যখন কাজ থেকে বাসায় উঠলাম তখন আমি চুপচাপ আমার হাই-টেক ব্যাটারি চার্জে রাখলাম, হঠাৎ করেই আমার একটি জরুরি ফোন কল এল: আমার মেয়ে যে 25 টি টার্মিনালে হাই স্কুলে পড়া শেষ বাসটি মিস করল, আমাকে যেতে হবে, এটি তুচ্ছ, তবে ব্যাটারি চার্জ এটির অনুমতি দেয় না আমি কীভাবে করব? আমি তাকে বলি যে বিদ্যুৎ তামা দিয়ে 273 কিলোমিটার বেগে ভ্রমণ করে এবং আগামীকাল সকাল পর্যন্ত তাকে অপেক্ষা করতে হবে :হাঃ হাঃ হাঃ: ? ট্যাক্সি, প্রতিবেশী, পরিবারের জন্য সমাধান অবশ্যই আছে তবে এটি আমার কাছে গাড়ী নেই বলে মনে হচ্ছে।
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 19/01/09, 20:58

হাইড্রোজেন চেইন বিপুল পরিমাণে শক্তি অপচয় করে: হাইড্রোজেন অর্থনীতি ভিত্তিক উদাহরণস্বরূপ, সৌরবিদ্যুতের উপর, এটি করা দরকার 3 বার বিদ্যুৎ সাশ্রয়ের চেয়ে সৌর বিদ্যুৎ কেন্দ্র!

এটি অনিবার্যভাবে ফলাফল অনেক বেশি সামগ্রিক ব্যয় এবং অনেক বেশি পরিবেশগত প্রভাব (কোনও প্রযুক্তির শূন্য পরিবেশের ভারসাম্য নেই)।

হাইড্রোজেন একটি খুব ব্যয়বহুল জ্বালানী আছে এবং থাকবে।
ডেড এন্ড (শুধুমাত্র কুলুঙ্গি প্রয়োগগুলির জন্য সমাধান)।

আমি সস্তা প্রজন্মের বৈদ্যুতিন গাড়িগুলির মুক্তির অপেক্ষায় রয়েছি


ফ্রান্সে, এটি এখনকার নয়: মানসিকতা এখনও প্রস্তুত নয়।

অন্যদিকে চীন, ডেনমার্ক, ইস্রায়েল, ক্যালিফোর্নিয়া, হাওয়াই, অস্ট্রেলিয়া, অন্টারিও, জাপান, টেনেসি, ওরেগন, মিশিগান, এটি খুব দ্রুত ঘটবে।

নোট: উদাহরণস্বরূপ, আপনি বাড়ি পেলে আপনার চাকরিটি খালি থাকার জন্য আপনার বাড়ি থেকে 160 কিলোমিটার দূরে থাকতে হবে। একটি পরিসংখ্যানগত দৃষ্টিকোণ থেকে, লোকেরা তাদের কর্মক্ষেত্র থেকে 160 কিলোমিটার বেঁচে থাকে তা খুব বিরল;)
(রেকর্ডের জন্য, বিপি সহ, আপনি নিজের ব্যাটারি যেখানেই পার্ক করেছেন সেখানে রিচার্জ করুন)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 19/01/09, 22:24

এলক লিখেছেন:উপসংহার:
এমনকি সর্বাধিক ফলনের সাথে সালোকসংশৃত জীবগুলি (মাইক্রোলেগের কয়েকটি প্রজাতি) সৌর পিভি বা সিএসপির চেয়ে কম রূপান্তর ফলন অর্জন করে। [যদি আমরা গাড়ি পর্যন্ত শক্তি চেইনের অধ্যয়ন অব্যাহত রাখি তবে আমাদের 4 এর একটি অতিরিক্ত সংশোধন কারণ রয়েছে যা বৈদ্যুতিক মোটর এবং তাপ মোটরের মধ্যে দক্ষতার পার্থক্যের সাথে যুক্ত]

এটি আমি প্রাসঙ্গিক নয়, তবে আমাদের অবশ্যই আজকের কাটিং-এজ বৈদ্যুতিন প্রযুক্তির সাহায্যে 160 বা 300 কিলোমিটারের চেয়ে বেশি পুরানো গাড়ি চালানো এবং নির্দিষ্ট যানবাহন বেশি দূরত্বে চালনার সম্ভাবনা বিবেচনা করতে হবে। ...

এই বিবেচনার জন্য, সমাপ্ত জৈব জ্বালানীর শক্তি ঘনত্ব তুচ্ছ নয় ... এমনকি পুরো উত্পাদন চক্রটি একটি সৌর শক্তি রূপান্তর ফলন ধরে নিলেও (দ্রষ্টব্য যে এটি তাদের শক্তির একমাত্র উত্স নয়)। শক্তি, পরিবেশে প্রয়োজনীয় পুষ্টিগুণও রয়েছে ...) ফটোভোলটাইকসের চেয়ে 8 থেকে 10 গুণ কম এবং সিএসপির চেয়ে 20 থেকে 50 গুণ কম ...

এলক লিখেছেন:- নোট করুন যে মাইক্রোয়ালগা চাষ খুব জটিল এবং খুব ব্যয়বহুল এবং প্রচুর পরিমাণে জল, সার এবং অ্যান্টিবায়োটিক গ্রহণ করে। পরিশেষে, মাইক্রোআজাল জিএমও দ্বারা ব্যবহৃত পরিবেশ দূষণের ঝুঁকিগুলি (ফসলের অন্যান্য পরিবেশগত প্রভাব) মূল্যায়ন করা হয়নি।


আমি বোট্রিয়োকক্কাস ব্রুনি এবং স্পিরুলিনা পরিচালনা করেছি, আমি এটিতে বিশেষ ভাল নই, তবে বাড়িতে বাড়ানো সম্ভব। সুপার ফলনের জন্য এটি জটিল হতে পারে তবে আমরা আরও খারাপ দেখেছি ... (উদাহরণস্বরূপ সিলিকন কোষ তৈরির জন্য একটি ল্যাব ...)

জল ব্যবহারের ক্ষেত্রে, এটি প্রায়শই ফসলের যেগুলি ঝাঁকানো জল গ্রহণ করতে পারে। খরচের জন্য, এটি আংশিকভাবে উত্পাদনের স্কেলের সাথে সংযুক্ত রয়েছে (উত্পাদনগুলি আজ পরীক্ষামূলক এবং বরং শিল্পীচর্চায় খুব কাছাকাছি ...)।

সার, অ্যান্টিবায়োটিক এবং জিএমওগুলির জন্য, যুদ্ধ-পরবর্তী কৃষিক্ষেত্রের অনুপাতগুলি গাছপালা চাষের অন্যান্য উপায় রয়েছে তা বোঝার পাঠ হিসাবে কাজ করা উচিত। কৃষিবিদগণ বুদ্ধিমান পদক্ষেপ ফিরিয়ে নিতে মুক্ত ...

যে ফাডা আমাকে বোট্রিয়োককাস এবং স্পিরুলিনা হ্যান্ডেল করেছিলেন তাদের "পেরেক রস", প্রস্রাব, মোটা লবণ এবং মাঝে মাঝে কিছু গাছের রস দিয়েও তাদের চাষ করে! আদর্শ বিকাশের পরিবেশের জন্য এটি যথেষ্ট! অক্সিজেনেশন একটি বাইক, একটি ছোট বৈদ্যুতিক মোটর এবং সৌর প্যানেল দিয়ে একটি ডিআইওয়াই মিল দিয়ে সম্পন্ন হয়! এবং হ্যাঁ, পুলগুলির উপরে পর্যাপ্ত বাতাস ছিল না ...

এর পরে, আমি বৈদ্যুতিক শিল্পের বিপক্ষে নই, আমি এটির থেকে অনেক দূরে, আমি কল্পনা করি এটি যদি 30 বছরের মধ্যে 80% গাড়ি ভ্রমণের এবং 90% পাবলিক ভ্রমণের ...

তবে, বায়ু, মাইক্রো হাইড্রোলিক এবং সোলার কভারের ক্ষেত্রে এখনও কাজ বাকি আছে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 19/01/09, 22:29

হাইড্রোজেন, ম্যাক্সিমাসের জন্য, আমি মনে করি আমাদের অপেক্ষা করতে হবে এবং আমাদের পর্যাপ্ত পরিমাণে উত্পাদন করা হচ্ছে কিনা তা দেখতে হবে সহ-উত্পাদন অনলস:
- খুব উচ্চ তাপমাত্রা সৌর?
- অনুমানযুক্ত পারমাণবিক ফিউশন?

এই অঞ্চলগুলিতে ফলাফলগুলি নিশ্চিত করার আগে, হাইড্রোজেনের উপর ফোকাস করা শক্তিটিকে একটি ছদ্মবেশী উজ্জ্বল ভেক্টরে রূপান্তরিত করে নষ্ট করছে ...
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 19/01/09, 22:37

মিনগিনহিরিগ লিখেছেন: আমি বোট্রিয়োকক্কাস ব্রুনিই এবং স্পিরুলিনা পরিচালনা করেছি, আমি এটিতে বিশেষ ভাল নই, তবে বাড়িতে বাড়ানো সম্ভব।


মাইক্রোআলগি তাদের নিজস্ব জলে সোনার ফিশে বেড়ে ওঠে ... তারা জলে সবুজকে ঘুরিয়ে দেয়;)

তবে সেখান থেকে লাভজনক তেল উৎপাদন করা, সেখানে এক অট্টালিকা!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 20/01/09, 02:05

আমি কেবলমাত্র একটি বিনয়ী অপেশাদার, তবে আমার প্রিয় অ্যানারকিটেক্টের পরামর্শ অনুসরণ করে (এই সময়ে উদ্ভিদবিদ ...) আমি মনে করি যে আমি তার মতো 1 সেমি 3 থেকে কয়েক লিটারে দুই সপ্তাহে যেতে পারি ... পুকুরে এটি বাড়ানো হয়ে যায় তাহলে সম্ভব।

এই সময়ে উদ্ভিদবিজ্ঞানী নৈরাজ্যবাদীরা তার পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়ে যায় ... পরের বার আমি স্পিরুলিনার পাশের 400 লিটার বোট্রিয়োককাসের একটি বেসিন দেখতে চাই !? হ্যাঁ, স্পিরুলিনা কয়েক বছর ধরে বেড়ে চলেছে, এবং 400 লিটার স্পিরুলিনা বেশ ভাল ছিল ...

ওয়েল এটি লাভজনক নয়, এটি এমন ভালুকের মতো দেখাচ্ছে যা মধুচক্রকে আরও কিছুটা মধু খেতে প্রশিক্ষণ দেয় ... তবে একটি অপেশাদার গ্রীষ্মে 20 কেজি বেশি স্পিরুলিনা ব্যয় না করে উত্পাদন করতে পারে ঘন্টা, একটু সাহস এবং শুভেচ্ছার সাথে, পেশাদাররা আরও অনেক কিছু করতে পারে, তাই না?

লাভের পরে ব্যবসা মডেল তাদের কালো সোনার বিশাল ঘাটতির জন্য অপেক্ষা করতে বাধ্য করতে পারে ... তবে জৈব জ্বালানী নির্দেশের সাথে নির্দিষ্ট জমি গাছের চাষ ইতিমধ্যে কিছু জায়গায় লাভজনক বলে জেনেছি *, আমি মনে করি যে আরও ভাল ফলন সহ জৈব জ্বালানীর একটি উত্পাদন এবং আবাদযোগ্য জমিতে একটি সম্ভাব্য ইনস্টলেশন (এবং হ্যাঁ, বায়ো-চুল্লিগুলি ব্যয়বহুল, তবে তারা খাবারের সাথে প্রতিযোগিতা করে না) এটি আরও বেশি লাভজনক এবং সংযুক্ত বিকল্প ... আসুন এর থেকে আরও কিছুটা অপেক্ষা করুন বিষয়টিতে কাজ করে বিভিন্ন গ্রুপের প্রতিক্রিয়া।

* উন্নয়নশীল দেশগুলিতে যেখানে প্রায়শই আমরা কেবলমাত্র খাদ্য উত্পাদন করে অর্জন করব ... sic ...
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 20/01/09, 02:17

স্পিরুলিনা উত্পাদন পুরোপুরি লাভজনক কারণ আমরা একটি উচ্চ পণ্য যুক্ত মূল্য সহ একটি খাদ্য পণ্য ওটিয়েন্ট। এটি প্রতি কেজি প্রায় 160 ইউরো বিক্রি হয় ... বিক্রয়ের জন্য;)
http://www.leguide.net/go/search/idx/50 ... ine/go.htm

বিশ্লেষণ - প্রতি 100 গ্রাম:

শক্তি মান: 1630 কেজে
প্রোটিন: 65 গ্রাম
কার্বোহাইড্রেট: 12 গ্রাম
ফ্যাট: 6 গ্রাম

ভিটামিন
বিটা ক্যারোটিন: 104 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: -
ভিটামিন বি 1: 3.7 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 264%
ভিটামিন বি 2: 3.2 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 200%
ভিটামিন বি 3: 14.7 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 82%
ভিটামিন বি 6: 0.8 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 40%
ভিটামিন ই: 10 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 100%

খনিজগুলি
ম্যাগনেসিয়াম: 391 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 130%
ফসফরাস: 1168 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 146%
সোডিয়াম: 638 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: -
ক্যালসিয়াম: 616 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 77%
আয়রন: 79 মিলিগ্রাম / আরডিএ *: 564%

http://www.blog-vesinet.fr/images/spiruline.JPG

তবে, রিপোর্টটি উল্লেখ করেছে কৃষি জ্বালানী এবং পরিবেশ যা কেবল ২০০৮ সালের ডিসেম্বরে প্রকাশ হয়েছিল, মাইক্রোলেগের দ্বারা তেল উত্পাদন বৈদ্যুতিক সমাধানগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক হবে না। অনিবার্য শারীরিক কারণে সাধারণ কারণে।

আমার মতে একমাত্র প্রাসঙ্গিক অ্যাপ্লিকেশনটি হ'ল দীর্ঘ দূরত্বের বিমান।

তবে জেনে গিয়েছি যে জৈব জ্বালানির দিক দিয়ে নির্দিষ্ট স্থল গাছের চাষ নির্দিষ্ট জায়গায় ইতিমধ্যে লাভজনক * (...)
* উন্নয়নশীল দেশগুলিতে যেখানে প্রায়শই আমরা কেবলমাত্র খাদ্য উত্পাদন করে অর্জন করব ... sic ...


হ্যাঁ, ব্রাজিল বা ইন্দোনেশিয়ার মতো জায়গাগুলি যেখানে শ্রম শোষণ করা হয়, যেখানে ছোট জমির মালিকদের বাজেয়াপ্ত করা হয়, যেখানে বনগুলি দ্রুত গতিতে কাটা হয় (জীব বৈচিত্র্য) এবং যেখানে সার ও কীটনাশক দিয়ে জলপথ দূষিত।

এই বিষয়ে পড়তে বন্ধুরা পৃথিবীর প্রতিবেদন, সেপ্টেম্বর ২০০৮:

বায়োফুয়েলস- লাতিন আমেরিকার জ্বালানী ধ্বংস
http://www.foei.org/en/publications/pdf ... erica/view
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 20/01/09, 10:02

মিনগিনহিরিগ লিখেছেন:হাইড্রোজেন, ম্যাক্সিমাসের জন্য, আমি মনে করি আমাদের অপেক্ষা করতে হবে এবং আমাদের পর্যাপ্ত পরিমাণে উত্পাদন করা হচ্ছে কিনা তা দেখতে হবে সহ-উত্পাদন অনলস:
- খুব উচ্চ তাপমাত্রা সৌর?
- অনুমানযুক্ত পারমাণবিক ফিউশন?

এই অঞ্চলগুলিতে ফলাফলগুলি নিশ্চিত করার আগে, হাইড্রোজেনের উপর ফোকাস করা শক্তিটিকে একটি ছদ্মবেশী উজ্জ্বল ভেক্টরে রূপান্তরিত করে নষ্ট করছে ...

"- খুব উচ্চ তাপমাত্রার সৌর? - অনুমানকৃত পারমাণবিক ফিউশন?" এটি সিরিওটা রিপোর্টে যুক্ত করতে হবে এবং তারপরে 5 তম বেসমেন্টে সংরক্ষণাগারভুক্ত করা হবে :D .

প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে প্রথমে ব্যবহার এবং মিথেনের অভাবজনিত ঝাঁকুনির মাধ্যমে নির্মূল করা।

বিশ্বে কতটা গ্যাস জ্বলে উঠেছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 20/01/09, 10:15

এটাই অপচয়।

এই সংখ্যাটি সেন্টেয়ার বিলিয়ন এম 3 (সাধারণ তাপমাত্রা এবং চাপের পরিস্থিতিতে)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Torchage_e ... az_naturel

এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার.
0 x
ভাবমূর্তি

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, বিটিএল, অ-ফসিল বিকল্প জ্বালানী ..." তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 116 গেস্ট সিস্টেম