খড়ের ঘর: গ্যাস প্রতিস্থাপনের জন্য কী গরম?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 17/02/09, 14:49

অবশ্যই, তবে এটি এখানে আমরা ব্যবহার করি যা প্রকাশ!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 17/02/09, 15:28

পিডিএমের জন্য, ইকোনোটি দেখুন, এমন কি (যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি) পরিকল্পনাও থাকে ... কখনও কখনও, সহজ সমাধানগুলি উত্থাপিত হয় ... এটি কি ঠিক মাঝখানে নয়? আপনি আপনার ভয়ঙ্কর মেশিন এবং তার হোম রিকভারি সিস্টেমের একটি ছবি রেখেছেন?

সবাইকে অভিবাদন!
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu
"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?
আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 17/02/09, 16:06

আমি মোটামুটি চুলাটি কী ছিল তা মোটামুটিভাবে দেখেছিলাম এবং বাস্তবে এটি দুর্দান্ত দেখায়, এমনকি যদি ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে আমি জানি না যে আমরা এটি বসার ঘরে কোথায় রাখব ....
তবে যদি তা না হয় তবে আমরা কী নিজে এটি তৈরি করতে পারি? এবং আমরা কীভাবে গরম জলের জন্য করব? বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার?

Merci।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lietseu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2327
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 06:33
অবস্থান: এন্টওয়ার্প বেলজিয়াম, স্কাইপ লিতজুক্সএক্সএক্স
এক্স 3




দ্বারা Lietseu » 17/02/09, 16:12

আপনি যদি একজন হ্যান্ডিম্যান হন তবে একটি তামার কুণ্ডলী চুলার ভরগুলিতে একীভূত হতে পারে এবং বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার সরবরাহ করতে পারে যা প্রয়োজনে পার্থক্য গরম করে শক্তি বাড়িয়ে তুলবে ...
আমি অন্যকে ফ্লোর দেই, যেমন লেজস্টেমিলিও যিনি নিজের জায়গায় এই সমস্ত জিনিস ইনস্টল করেছেন ... :P
0 x
প্রকৃতি থেকে মানুষকে দূরে রেখে, তিনি তার প্রকৃতি থেকে সরানো হয়েছে! Lietseu

"ভালবাসার শক্তি, শক্তি প্রেমের চেয়ে শক্তিশালী হতে হবে" লই Tseu একটি সমসাময়িক?

আপনি শুধুমাত্র হৃদয় দিয়ে দেখতে পারেন, অদৃশ্য চোখের জন্য, অদৃশ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2

পুনঃ হাই গ্যাস বিল, আমরা কি ... কাঠ বদলাতে চাই?




দ্বারা কাঠুরিয়া » 24/02/09, 14:27

fowleil লিখেছেন:[...] সংক্ষেপে বর্তমানে এটি শীর্ষ স্তরের নিরোধক নয় তবে প্লাস্টার শেষ হওয়ার পরে এটির উন্নতি হবে। কারণ এটি হ'ল শেষ পর্যন্ত খড়কে এর অন্তরক শক্তি দেয় ....]
:: : শক: :: তত্ত্ব হিসাবে আকর্ষণীয় ... এটি কোথা থেকে এসেছে? আপনি আরো নির্দিষ্ট হতে পারে?

fowleil লিখেছেন:[...] আমরা প্রতি বছর 2400 gas গ্যাস প্রদান করি ... যা বিশাল, গ্যাসের দাম একটি + 0,08 € / কেডাব্লুএইচ।
[...]
আমাদের ১৩০ মিলিয়ন মাই হাট রয়েছে যার মধ্যে একটি শূন্যস্থান ৫ মিটারেরও বেশি স্থানে রয়েছে।
[...]
সুতরাং আপনি আবাসিক স্থানের 30 m² বা প্রায় 000 kWh / m² / বছরে 140 কিলোওয়াট প্রতি বছরে : শক: : শক: : শক:

এটি বিশাল! প্রায় 10 গুণ বেশি আপনি খুব ভাল খড় নির্মাণ সঙ্গে পেতে পারেন!

সেখানে বেশ কয়েকটি অক্ষ অনুসরণ করে নির্মাণের দিকে নজর দেওয়ার মতো জিনিস রয়েছে:
- বিভিন্ন দেয়ালে ইনস্টল পরিমাণের নিরোধক পরিমাণ সংক্রান্ত ডিজাইন ত্রুটি
- কাঠামো, উদ্বোধন এবং সংযোগের স্তরে তাপ সেতুগুলির পরিচালনা
- এবং শেষ পর্যন্ত সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: বায়ু ফাঁস শিকার ! যে কোনও জায়গায় যেখানে বিভিন্ন উপকরণের মধ্যে সংযোগ রয়েছে। আপনি কি এই বাড়িতে তথাকথিত "ব্লোয়ার-ডোর" পরীক্ষা চালিয়েছেন? এটি খুব তথ্যপূর্ণ ...

আমার জন্য, হিটিং পরিবর্তন করার চেষ্টা করার আগেই এটি করা প্রথম কাজ, অন্যথায় আমরা প্লাস্টারের ইতিহাস এবং কাঠের পায়ের পিছনে ফিরে যাই ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 24/02/09, 16:32

বুখেরন আপনার পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ যা সত্যই খুব জ্ঞানী।

আপনি খড়ের ঘরগুলি চেনেন বলে মনে হয় তাই প্লাস্টার ছাড়া খড়টি খুব নিরোধক হয় না বলে আমার স্পষ্ট করার দরকার নেই বলে মনে করি। আপনি নীচে নিজের উত্তরটি দিন:

- এবং শেষ পর্যন্ত সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: বায়ু ফাঁস জন্য শিকার! বিভিন্ন উপকরণের মধ্যে যেখানেই সংযোগ রয়েছে।


কারণ এটি ক্রেপ এবং খড়ের সংমিশ্রণ যা অন্তরণের ক্ষেত্রে লক্ষণীয়। এবং কেবল খড় নয় যে বায়ু দিয়ে একাই সম্ভব হয় না।
এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বাহ্যিক প্লাস্টারটি সম্পূর্ণ না হওয়ায় বাড়িটি কিছুটা "চালনা" হয়ে থাকে।

এবং তারপরে ২০০৮-এর আরও সুনির্দিষ্ট গণনার পরে আমরা আসলে 2008 কিলোওয়াট ব্যবহার করলাম যা প্রতি বছর 25000 কিলোওয়াট / এমএ / প্রতিনিধিত্ব করে। তবে এই সংখ্যাটি খুব বেশি।
আপনি কোথায় আপনার পরিসংখ্যান পেয়েছেন তা আমি জানি না তবে 50 বছরের চেয়ে ভাল স্ট্রাক নির্মাণের জন্য আমাকে প্রায় 21 কিলোওয়াট / মে / বছর সম্পর্কে বলা হয়েছিল ...


আমি তখনও ভাবি যে পি *** জেডে গ্যাসের প্রতিরোধমূলক দাম আংশিকভাবে অতিরিক্তটি ব্যাখ্যা করে কারণ এই বিখ্যাত কেওয়াওয়াটটি গণনা করার জন্য আপনাকে 26,71 মি 3 গুন করতে হবে। যদিও শহর গ্যাসের জন্য এটি 10 ​​থেকে 13 এর মধ্যে।
ভ্রুকুটি:

সবকিছু শেষ হয়ে গেলে আমরা সম্ভবত ব্লোয়ার-ডোর পরীক্ষা করব এবং কেবল তখনই আমরা দেখব এর পরিবর্তে কোন হিটিং সিস্টেমটি নেওয়া উচিত। আপাতত আমরা কেবল অর্থ প্রদান করব এবং কাজে ফিরে আসার জন্য সুন্দর দিনগুলির জন্য অপেক্ষা করব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 24/02/09, 17:12

fowleil লিখেছেন:[...] কারণ এটি ক্রেপ এবং খড়ের সংমিশ্রণ যা অন্তরণের ক্ষেত্রে লক্ষণীয়। এবং কেবল খড় নয় যে বায়ু দিয়ে একাই সম্ভব হয় না।
বহিরাগত প্লাস্টারটি সম্পূর্ণ না হওয়ায় এটি সম্ভবত বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বাড়িটি কিছুটা "চালনা" is [...]
ঠিক আছে, আমি জিনিস উপস্থাপনের এই পদ্ধতির সাথে আরও সম্মত হই ... তবে এটি সেই খড় যা গল্পের অন্তরক, এই ক্ষেত্রে লেপটি আন্দোলনের নিরোধকের ভূমিকা রাখে বায়ু


fowleil লিখেছেন:[...] আপনি কোথায় থেকে আপনার পরিসংখ্যান পেয়েছেন তা আমি জানি না তবে 50 বছর নয় বরং আমাকে প্রায় 21 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / এমএইচ / বলা হয়েছিল [...]
এটি আপনার ডিজাইন কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছে তার উপর নির্ভর করে ... : চোখ পিটপিট করা:
আমার এখানে বন্ধু রয়েছে যারা একটি খড়ের ঘর তৈরি করছেন যা 17-18 কিলোওয়াট / এম / প্রতি বছর যেতে হবে at


আমি এটিতে ফিরে আসতে চেয়েছিলাম:
লিস্টেমিলিউ লিখেছে:
fowleil লিখেছেন:এটি বলার জন্য যে বসার ঘরে গ্যাবলে 7 মিটার সিলিং উচ্চতা এবং 1 ম তলায় মেজানিনে প্রায় 4 মিটার উচ্চতা রয়েছে।
সুতরাং এটি গরম করার অনেক জায়গা ....

মিজানাইন এটি সুন্দর, দুর্দান্ত, তবে গরম করার জন্য এটির ব্যয় অনেক বেশি [[...]
আমি একেবারেই একমত না!
একটি সু-নকশিত বাড়িতে, যেখানে নিরোধক এবং জড়তা উভয়ই বিবেচনায় নেওয়া হয়, গরম করার ভলিউম (বায়ু) সত্যিই খুব বেশি খরচ হয় না!
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 24/02/09, 18:35

আসুন আমরা বলি যে আমরা এখনও খড়টি স্থাপনের তদারকি করেছি তবে ওহে সত্যই আমি মনে করি না যে আমরা প্লাস্টার দিয়েও 50 কিলোওয়াট / মে / বছরে পৌঁছাই ...
আমি হতাশ হতে পারি তবে আরে আমি জানি না আমরা সফল হব কিনা।
এবং যদি আমরা সেখানে পৌঁছতে পারি তবে একটি সরল চুলা গরম করার পক্ষে যথেষ্ট হতে পারে এটি শীর্ষ স্তরের অর্থনীতির শীর্ষস্থানীয় হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 24/02/09, 19:56

fowleil লিখেছেন:আসুন আমরা বলি যে আমরা এখনও খড়টি স্থাপনের তদারকি করেছি তবে ওহে সত্যই আমি মনে করি না যে আমরা প্লাস্টার দিয়েও 50 কিলোওয়াট / মে / বছরে পৌঁছাই ...
আমি হতাশ হতে পারি তবে আরে আমি জানি না আমরা সফল হব কিনা।
এবং যদি আমরা সেখানে পৌঁছতে পারি তবে একটি সরল চুলা গরম করার পক্ষে যথেষ্ট হতে পারে এটি শীর্ষ স্তরের অর্থনীতির শীর্ষস্থানীয় হবে।
মেঝে-দেওয়াল-ছাদে আপনার কী বেধ রয়েছে, আপনার গ্লাসিংয়ের পৃষ্ঠ এবং জয়েন্টারিগুলির কার্যকারিতা কী, আপনার বায়ুচলাচল সিস্টেম কী?

আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি করি তবে প্লাস্টার কোনও অন্তরক নয় ... যতক্ষণ না এটি বায়ুচাপের ভূমিকা নিশ্চিত করে ততক্ষণ পারফরম্যান্সের গণনায় এটি বিবেচনায় নেওয়া হয় না। এই ভূমিকাটি অন্য একটি জিনিসও ধরে রাখতে পারে (স্টিম ব্রেক ফিল্ম, প্যানেল ইত্যাদি ...)
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 24/02/09, 21:04

হ্যাঁ তবে আপনি সম্মত হন যে প্লাস্টারটি না থাকলে নিরোধকটি দুর্দান্ত হতে পারে (যা ক্ষেত্রে) এটি একটি নালীর ফলাফল হতে পারে !!!

প্রাচীরগুলি = প্রায় 38 সেন্টিমিটার এবং ইতিমধ্যে প্রলিপ্ত মুখের জন্য 42/43 সেমি
ছাদ = কাঠের প্যানেলগুলির অন্তরণ 20 সেমি
স্ল্যাব একটি প্রচলিত পদ্ধতিতে পরিচালিত হয়েছিল (অর্থাত্ বিশেষত বাস্তুশাস্ত্র নয়) এবং মেঝেটির মেঝেটি হেম প্যানেলগুলির সাথে রেখাযুক্ত থাকে।
অভ্যন্তরীণ পার্টিশনগুলি কর্কে অন্তরক করা হয়।

উইন্ডোগুলি 4/16/4 স্বল্প দূরে এবং অবশ্যই কাঠের দ্বিগুণ।

অবশ্যই আরও ভাল আছে, আরও খারাপ আছে তবে আসুন আমরা বলি যে খড়ের বেশিরভাগ ঘরের সাথে তুলনা করে আমরা ভাল গড় আছি তবে তবুও আমি নিশ্চিত নই যে একটি সাধারণ কাঠের চুলা আমাদের উত্তাপের জন্য যথেষ্ট হবে? ।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 316 গেস্ট সিস্টেম