খড়ের ঘর: গ্যাস প্রতিস্থাপনের জন্য কী গরম?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 24/02/09, 21:33

fowleil লিখেছেন:হ্যাঁ তবে আপনি সম্মত হন যে প্লাস্টারটি না থাকলে নিরোধকটি দুর্দান্ত হতে পারে (যা ক্ষেত্রে) এটি একটি নালীর ফলাফল হতে পারে !!!
অগত্যা। যদি দেয়ালের একটি স্তর ইতিমধ্যে একটি বায়ুচক্র সীল সরবরাহ করে, তবে একদিকে বাতাসটি খড়ের পুরো বেধে আটকে থাকা বাতাসকে সরাতে পারে না, এটি কেবল বাইরের স্তরগুলি দ্রুত বাইরে থেকে নবায়ন করুন, যা নিরোধকের "আসল" বেধকে হ্রাস করে।

fowleil লিখেছেন:প্রাচীরগুলি = প্রায় 38 সেন্টিমিটার এবং ইতিমধ্যে প্রলিপ্ত মুখের জন্য 42/43 সেমি
ছাদ = কাঠের প্যানেলগুলির অন্তরণ 20 সেমি
স্ল্যাব একটি প্রচলিত পদ্ধতিতে পরিচালিত হয়েছিল (অর্থাত্ বিশেষত বাস্তুশাস্ত্র নয়) এবং মেঝেটির মেঝেটি হেম প্যানেলগুলির সাথে রেখাযুক্ত থাকে।
অভ্যন্তরীণ পার্টিশনগুলি কর্কে অন্তরক করা হয়।

উইন্ডোগুলি 4/16/4 স্বল্প দূরে এবং অবশ্যই কাঠের দ্বিগুণ।
38 সেমি খড় দিয়ে, আপনার অবশ্যই বুকে প্রান্তে রাখা উচিত, আমি মনে করি?
যদি তা হয় তবে এটি আপনাকে মোটামুটি আকর্ষণীয় তাপ প্রতিরোধের সুযোগ দেয়, প্রায় 8 m².K / ডাব্লু।

নিম্ন স্তরের জন্য, আপনি আমাকে যে তথ্য দিচ্ছেন তা এবং ছাদের জন্য আমি জানি না, এটি সম্ভবত "দুর্বল পয়েন্ট" কারণ এটির সীমাবদ্ধতা 5 মিলিয়ন ডলার / ডাব্লু। এটা কি এয়ারটাইট?

আপনার উইন্ডোজ একটি আর ব্লেড সঙ্গে আছে?

আমি প্রকৃতপক্ষে মনে করি যে উত্পাদনটি যদি ভাল মানের হয় তবে আপনি বিবিসিতে চলে যেতে পারেন, অর্থাত্ প্রতি বছর 50 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / এমএইচ।
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 25/02/09, 10:14

বুটগুলি কার্যকরভাবে প্রান্তে স্থাপন করা হয় এবং আমরা তাদেরকে পৃথিবীর একটি স্তর দিয়ে প্রলেপ দিয়েছি তবে পরে আমরা প্লাস্টারবোর্ডে সবকিছু দ্বিগুণ করেছি।

বাইরের দিকে প্লাস্টার করা মুখটি হ'ল বাতাসের সাথে সর্বাধিক সংস্পর্শিত তাই এটি একটি ভাল পয়েন্ট তবে অন্যদিকে উত্তর দিয়ে ঘরের সাথে সংযুক্ত গ্যারেজটি স্তরের প্লাস্টার এবং ইন্সুলেশন দ্বারা শেষ হয় না is সময় স্বল্পতার কারণে ছাদ স্পষ্টভাবে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো বাতাস থাকলে ঘর শীতল হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের পক্ষে, আমরা মোটামুটি বাতাসের অঞ্চলে থাকি তাই আমাদের প্রায়শই ঘটে।

আজ উদাহরণস্বরূপ কোনও বাতাস নেই এবং আমি বয়লারটি কেটে ফেলেছি কারণ আমি ইতিমধ্যে খুব উত্তপ্ত এটি লিভিংরুমে 21 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং এটি কেবল সকালে is যদি বাতাস থাকে তবে আমার একই তাপমাত্রা থাকতে পারে তবে আমি আরও শীতল হয়ে যাব।

দেয়ালগুলির তুলনায় ছাদটি আসলে কম উত্তাপযুক্ত, তবে ওহে, আমরা প্যানেলগুলির স্থাপনের ভাল যত্ন নিয়েছিলাম এবং সমস্ত কিছু কাঠের ফ্রিজে আবৃত ছিল, যা সামান্য বিস্তারে অন্তরণ যুক্ত করে।

রিয়ার ব্লেড দিয়ে আমার গ্লাসিং ভাল আছে।

আমি পরবর্তী শীতে অপেক্ষা করতে পারি না কারণ সমস্ত দুর্বল পয়েন্টগুলি উন্নত করা হলেও আমাদের আরও ভাল আরামের জন্য প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করা উচিত।
0 x
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 18/03/09, 18:08

খবরের জন্য ভাল, আমরা বয়লারের কোনও বিশেষ উদ্বেগ ইত্যাদি ছিল কিনা তা যাচাই করার জন্য লোকটিকে নিয়ে এসেছি তবে কিছুই সেই দিক থেকে ঠিক নেই এমনকি সকলেই আমাদের বলি যে আমাদের বর্তমান বয়লার দক্ষ।

আমাদের কেবল নিশ্চিত হয়েছিল যে আমরা সিটি গ্যাসের তুলনায় দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করছি, তাই হঠাৎ করেই, প্রাইমাগাজ সম্প্রতি এর দাম বাড়ানোর সাথে সাথে আমরা হিটিং সিস্টেমটি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।

- কাঠের চালিত বয়লারটি আমাদের বর্তমান বয়লার প্রতিস্থাপন = অগ্নিকুণ্ডের অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত অসম্ভব (বিদ্যমান নয়) এটি খুব "বিপজ্জনক" হবে কারণ গরম করার ইঞ্জিনিয়ারের অনুযায়ী বাড়িটি খুব গভীর এবং দ্বিতীয়ত এটি এখনও কোনওটির জন্য খুব উপযুক্ত নয় গরম মেঝে

তারা তাই আমাদের প্রস্তাব:
- বায়ু / জলের তাপ পাম্প আমাদের বর্তমান বয়লার ছাড়াও এবং তত্ত্ব অনুসারে বাড়িটি শেষ হয়ে গেলে গ্যাস ছাড়াই যথেষ্ট হওয়া উচিত।
উক্তি: 6000 আমাদের ব্যয় 3600 € এ থাকবে €

- বসার ঘরে কাঠের চুলা যা ঘরে কেন্দ্রীভূত হত এবং পুরোটি উত্তাপিত করবে would
কিন্তু এই সমাধানের সাহায্যে আমরা কি প্রাইমাগাজ থেকে মুক্তি পাওয়ার আশা করতে পারি? চুলা গরম করার একমাত্র উপায় হিসাবে একদিন কি যথেষ্ট হবে?
4000 2400 € থাকবে €

আপনার কী মনে হয়? কোন সমাধান আমাদের সত্যিকারের সঞ্চয় করতে দেয়?

Merci।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/03/09, 21:11

fowleil লিখেছেন:এটি এখনও একটি উত্তপ্ত মেঝে জন্য খুব বেশি নয়।


ওহ ভাল? এদিনের খবর!

আমরা একটি কাঠের বয়লার (লগস) এবং উত্তপ্ত মেঝে দিয়ে 2 বছর ধরে গরম করছি: বিপরীতে, পিসিগুলির উচ্চ জড়তা একটি কাঠের বয়লার দিয়ে সুপারিশ করা হয়। পিসি এভাবে কাঠের জ্বালানি বাফার!

পেশাদারদের কাছ থেকে এমন মন্তব্য শুনতে সবসময় আমাকে বিরক্ত করে ... আপনার হিটিং ইঞ্জিনিয়ার কি বোকা?

ওকে এখানে বেড়াতে আসতে দাও ... এটা তাকে শিক্ষিত করবে! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 18/03/09, 23:36

fowleil লিখেছেন:আমাদের কেবল নিশ্চিত হয়েছিল যে আমরা সিটি গ্যাসের তুলনায় দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করছি, তাই হঠাৎ করেই, প্রাইমাগাজ সম্প্রতি এর দাম বাড়ানোর সাথে সাথে আমরা হিটিং সিস্টেমটি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম।
ভাল ধারণা, কাঠের দাম প্রায় অর্ধেক: 0.04 € / kWW wh
fowleil লিখেছেন:- কাঠের চালিত বয়লার আমাদের বর্তমান বয়লার প্রতিস্থাপন = অগ্নিকুণ্ডের অবস্থানের সাথে সম্পর্কিত অসম্ভব (বিদ্যমান নয়) এটি খুব "বিপজ্জনক" হবে কারণ গরম করার ইঞ্জিনিয়ারের মতে বাড়িটি খুব গভীর।
দুর্ভাগ্য, আপনি কি কোনও কূপ নির্মাণ করেছেন?
fowleil লিখেছেন:এবং দ্বিতীয়ত এটি এখনও একটি উত্তপ্ত মেঝে জন্য উপযুক্ত নয়।

খড় নির্মাণের জন্য উপযুক্ত নয়। : Mrgreen:
fowleil লিখেছেন:তারা তাই আমাদের প্রস্তাব:
- বায়ু / জলের তাপ পাম্প আমাদের বর্তমান বয়লার ছাড়াও এবং তত্ত্ব অনুসারে বাড়িটি শেষ হয়ে গেলে গ্যাস ছাড়াই যথেষ্ট হওয়া উচিত।
উক্তি: 6000 আমাদের ব্যয় 3600 € এ থাকবে €
এটি মধ্য-মরসুমে অর্থনৈতিক, বাইরে + 2 say পর্যন্ত বলুন, তার পরে এটি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। সুতরাং আপনি আপনার বাড়ির আবহাওয়া দেখতে হবে।
fowleil লিখেছেন:- বসার ঘরে কাঠের চুলা যা ঘরে কেন্দ্রীভূত হত এবং পুরোটি উত্তাপিত করবে would
কিন্তু এই সমাধানের সাহায্যে আমরা কি প্রাইমাগাজ থেকে মুক্তি পাওয়ার আশা করতে পারি? চুলা গরম করার একমাত্র উপায় হিসাবে একদিন কি যথেষ্ট হবে?
4000 2400 € থাকবে €
তাহলে আপনি আর স্ল্যাব ব্যবহার করবেন না? অটোমেশন, গার্হস্থ্য গরম জল, স্বায়ত্তশাসনের বিষয়ে আপনি যখন কিছুদিন রেখে যান?
fowleil লিখেছেন:আপনার কী মনে হয়? কোন সমাধান আমাদের সত্যিকারের সঞ্চয় করতে দেয়?
Merci।
বেন প্রিমো নিরোধক যত্ন নিতে। প্লাস্টার অপেক্ষার সময়, আপনি খড়ের সামনে প্লাস্টিকের প্রধান করতে পারেন? তারপরে, গ্যাস বয়লার থেকে আপনি কী পান তা আপনাকে দেখতে হবে।
এর পরে, জলবায়ুর উপর নির্ভর করে,
তাপ পাম্প যদি টি suitable উপযুক্ত, বৈদ্যুতিক বা / এবং সৌর ডিএইচডাব্লু হয়
অথবা একটি পেল্ট বয়লার স্থাপন করা সম্ভব হতে পারে, কারণ চিমনি ছাড়াই অ্যাসেমব্লি রয়েছে। বয়লার + অন্যান্য (বৈদ্যুতিক বা সৌর) উপর ডিএইচডাব্লু
বা কাঠের জ্বলন্ত চুলা-বয়লার যদি কোনও বসার ঘরে কোনও ফায়ারপ্লেস বা ফায়ারপ্লেস সহ বা তার বাইরে মাউন্ট করা সম্ভব হয়। চুলা + অন্যান্য উপর ডিএইচডাব্লু
বা একটি সাধারণ ছোট ছোট চুলা, এবং শেষ পর্যন্ত কাঠের চুলা কোনও স্বায়ত্তশাসন না থাকায়। ডিএইচডাব্লু বৈদ্যুতিন বা / এবং সৌর
এটি বিশাল দামের পার্থক্য করে ...
আশেপাশের কনফিগারেশন, পিসির পুষ্টিগুলির অবস্থান এবং দুর্ভাগ্যবশত বাজেটের অবস্থান দেখানোর জন্য বাড়ির পরিকল্পনাগুলি সম্পর্কে কিছু তথ্য থাকতে হবে।
0 x
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 19/03/09, 10:49

সুতরাং বলা যাক যে তিনি কাঠের বয়লারটির বিরুদ্ধে দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিয়েছেন কারণ:
- আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ের জন্য কম তাপমাত্রার প্রয়োজন হয় যখন বয়লার খুব গরম জল উত্পাদন করে ...
তিনি আমাদের বলেছিলেন যে এটি সম্ভব ছিল তবে আমাদের একটি বাফার ট্যাঙ্ক সরবরাহ করতে হয়েছিল
- চিমনি আসলেই একটি সমস্যা। এটিকে গ্যারেজের ছাদে রাখা খুব বিপদজনক এবং যদি আমরা এটি বাড়ির ছাদে রাখি তবে এটি করা বিরক্তিকর হবে

এটি অগত্যা আমাদের বাজেটের সাথে খাপ খায় না ...


আমাদের পকেটের বাজেটের প্রশ্নের জন্য যদি আমাদের 3500 € সর্বাধিক বাইরে যেতে হয় তবে এটি ভাল হবে, আরও বাইরে যাওয়া সত্যিই কঠিন। (অতএব কর creditণ বাদে)

এই সমস্ত গরম করার পদ্ধতিগুলির সামনে আমি নিজেকে কিছুটা হারিয়ে গেছে বলে মনে করি এবং আমরা বিশেষত গরম করার ব্যয়ের সাথে সম্পর্কিত (সঠিকভাবে) পছন্দ করতে চাই।

এখানে বাড়ির পরিকল্পনা রয়েছে:
ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

আমাদের বর্তমান বয়লারটির মূল্য হিটিং ইঞ্জিনিয়ারের মতে মাত্র 500। (নতুন মান 4000 € সিক) হবে কারণ নতুনতে ট্যাক্সের ক্রেডিট রয়েছে বলে কেউ এই ধরণের বয়লার কিনে না। এটাই তার যুক্তি এবং এই মুহূর্তের জন্য আমাদের একমাত্র রেফারেন্স ...

নিরোধক যত্নের জন্য এটি এটি ছাড়াই যায় যে এটি পরের কয়েক মাসের জন্য আমাদের অগ্রাধিকার হবে। আমরা পরের সপ্তাহে ক্রেপিসকে ধরব এবং এটি গ্রীষ্মের শেষে শরতের শুরুতে শেষ হবে।

আমাদের সীমিত বাজেট নিঃসন্দেহে একটি ব্রেক তবে ওহে আমরা এই বছর যে কোনও মূল্যে কিছু করতে চাই কারণ সেখানে আমি আর মেদ পেতে পারি না অসত্:

সিএপি-র পরিবর্তে এটি পূর্বের চেয়ে বরং খারাপ ছিল কারণ মতামতগুলি এখনও এটি সম্পর্কে মিশ্রিত বলে মনে হচ্ছে এবং এ ছাড়া এটি বিদ্যুতের ক্যান্ডি সঠিক বলে মনে হচ্ছে?

তাপমাত্রা স্তর পরে আমরা অঞ্চলে অবস্থিত রোন অ্যালপিস নর্ড ড্রুম। আমি সত্যিই আবহাওয়ার নেট খুঁজে পাইনি ...

আপনার আলোকিত সাহায্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ :D
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/03/09, 12:05

fowleil লিখেছেন:সুতরাং বলা যাক যে তিনি কাঠের বয়লারটির বিরুদ্ধে দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিয়েছেন কারণ:
- আন্ডার ফ্লোর হিটিংয়ের জন্য কম তাপমাত্রার প্রয়োজন হয় যখন বয়লার খুব গরম জল উত্পাদন করে ...
তিনি আমাদের বলেছিলেন যে এটি সম্ভব ছিল তবে আমাদের একটি বাফার ট্যাঙ্ক সরবরাহ করতে হয়েছিল


ক) হ্যাঁ কাঠের বয়লার ক্ষেত্রে বাফার কম-বেশি বাধ্যতামূলক তবে এটি উত্তপ্ত স্যানিটারি পানির বেলুন দ্বারা গঠন করা যেতে পারে।

খ) সমস্ত পিসি 3 বা 4-উপায় মিশ্রিত ভালভ দ্বারা সরবরাহ করা হয়: এটি মেঝের টি ers হ্রাস করে এবং (বা) বয়লারগুলির বৃদ্ধি করে!

গ) হোমোজিনাইজেশন ফ্লাস্ক বলা হয়: এটি নিম্ন টি the (রেডিয়েটার, পিসি ...) এবং উচ্চ টি the (প্রাথমিক বয়লার সার্কিট, ডিএইচডাব্লু) এর একই সার্কিটে থাকতে দেয়। ..)

যদি আপনি 3500 for এর জন্য মেঝে রাখার গণনা করেন তবে আমি মনে করি আপনি কখনই সেখানে পাবেন না ... :? : শক:

ট্যাক্স ক্রেডিট সহ মনোযোগ দিন: এটি কেবলমাত্র সামগ্রীর ডিউটি ​​ফ্রিতে এবং এটি সম্পূর্ণ পরিমাপের উপর নয় তাই ইনস্টলেশন বা ভ্যাট ব্যতীত!

এখানে দেখুন: https://www.econologie.com/forums/credit-d-i ... t7272.html
0 x
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 19/03/09, 12:11

আমরা ইতিমধ্যে আন্ডারফ্লুর গরম!
এটি এমন এক সুবিধা যা একবছর আগের, আমাদের নিচতলায় একটি উষ্ণ মেঝে এবং উপরের রেডিয়েটারগুলির সাথে প্রোপেন গ্যাস বয়লার রয়েছে।

এটি কেবলমাত্র বয়লার পরিবর্তিত হতে পারে এবং সম্ভবত ফলস্বরূপ মোডগুলি (চিমনি ইত্যাদি) হিসাবে গণনা করে

সুতরাং মূলত আমাদের বাজেট 6000 would হবে তবে ট্যাক্স creditণের সাথে, শেষ পর্যন্ত আমাদের ব্যয় করতে হবে 3500 € সর্বোচ্চ (কিউকুন করের creditণের জন্য অগ্রিম হওয়ার জন্য আমাদের )ণ দেবে)।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79127
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10975




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/03/09, 13:58

আহ ক্ষমা ভুলে গেছেন! : ওহো:

এই ক্ষেত্রে এটি "প্লেযোগ্য"

যদি শেষ পর্যন্ত আপনি কেবল ৩,৫০০ ডলার দিতে চান তবে সাইটটি আপনার জন্য ব্যয় করতে হবে:

ক) ইনস্টলেশনটির জন্য 1000 € টিটিসি বলি

খ) 40 / 2500 = 0.6 টি এইচটি, যথা 4200 টিটিসি (4400 ভ্যাট) প্রকাশের জন্য একটি বাজেট (5.5% করের creditণ) অবশেষ রয়েছে।

তবে আমার মতে তর্ক না করাই ভাল is ট্যাক্স ক্রেডিট কিন্তু আমরা যা চাই এবং যা আমাদের সত্য প্রয়োজন!

আমার ধারণা আছে যে ট্যাক্স creditণ আপনার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ একটি জিনিস, তবে এটি সম্ভবত অতিরিক্ত অর্থ আদায় করার কারণ হতে পারে, শেষ পর্যন্ত আপনি কিছুই অর্জন করেন না।

সুতরাং আমার পরামর্শ: আপনার পুরানো বয়লার রাখুন এবং আপনার নিরোধক যত্ন নিন!
0 x
পাখি
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 21
রেজিস্ট্রেশন: 16/02/09, 14:29
অবস্থান: Drome




দ্বারা পাখি » 19/03/09, 14:57

আমরা একেবারে "একটি ট্যাক্স ক্রেডিট" কেনার চেষ্টা করি না আমরা কোনও পরিস্থিতিতে সেই অনুযায়ী গরম করার আমাদের উপায়গুলি বেছে নেব না তবে সর্বোপরি কারণ এটি আমাদের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্য করবে।

এমনকি ইনসুলেশনটির যত্ন নেওয়া আমরা অবশেষে প্রাইমগাজ থেকে মুক্তি পেতে চাই কারণ এমনকি যদি আমি নিজে গরম করার জন্য একটি উচ্চ মূল্য প্রদান করছি তা জেনেও যদি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ হ্রাস পায় তবে আমার চুলগুলি শেষ পর্যন্ত দাঁড়াবে!

সুতরাং আমি আমার প্রথম প্রশ্নটিতে ফিরে আসছি:

আমাদের বয়লারটি প্রতিস্থাপন করতে আপনি বায়ু / জলের ক্যাপ সম্পর্কে কী ভাবেন?
আমরা এটি মুহুর্তের জন্য রাখার চিন্তা করেছি এবং ২ টি দম্পতিটি তৈরি করব Then এবং তারপরে উত্তাপের জন্য কেবল ক্যাপটি নিন এবং একটি "সৌর" গরম জলের ট্যাঙ্ক রাখুন। তবে ওহে এটি কেবল কয়েক বছরের মধ্যে হবে কারণ এটি আমাদের বর্তমান বাজেটে নেই।

আমাদের কাছে ব্রেকটি বৈদ্যুতিক ব্যবহারের স্তরে। আমি ভয় পাই যে এটি প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে এবং যখন আমরা নেটটি অনুসন্ধান করি তখন মাঝে মাঝে বিপরীত প্যাকের বিপরীতে 2 টি শব্দ হয় ...

আমাদের বাড়ির ভাল উত্তাপ একবারে সম্পূর্ণরূপে শেষ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা জেনে। সেখানে ভাল আবহাওয়ার সাথে আমরা 1 সপ্তাহের জন্য উত্তাপটি কাটা করি আমরা আসল প্রয়োজনীয়তার চেয়ে সকালে শীত পড়ার ভয়ে সন্ধ্যায় কেবলমাত্র এটি সামান্য ঘুরে দেখি।
আমার নীচে বসার ঘরে 23/24 এবং শয়নকক্ষগুলিতে একটি চমৎকার 20 আছে। সকালে গরমটি চালু না করে আমাদের 19 টি নীচে এবং 18 টি রুম রয়েছে। এবং এটি বাইরে রাতে 4/5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে যায়।

একটি ছোট্ট চুলা বা একটি সাধারণ কাঠের চুলা দিয়ে যা আমাকে বিরক্ত করে তা হ'ল আমাদের উত্তপ্ত মেঝে আর কার্যকর হবে না ... আমি এটিকে সান্ত্বনার জন্য এতটা না রাখার চেয়ে পছন্দ করি তবে সমস্ত ইতিহাসের উপরে রাখে না কিছুই এর জন্য বিনিয়োগ।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 350 গেস্ট সিস্টেম