আমাদের কি উদ্বেগ সবচেয়ে: ইকো-সংকট বা পরিবেশ

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
canares
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 35
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/08, 11:14

আমাদের কি উদ্বেগ সবচেয়ে: ইকো-সংকট বা পরিবেশ




দ্বারা canares » 20/02/09, 14:02

এলএইচ 2 দ্বারা পরিবেশ ও টেকসই বিকাশের জন্য ফরাসী কমিটির জরিপ অনুসারে, পরিবেশের সাথে যুক্ত ঝুঁকির চেয়ে ফরাসিরা অর্থনীতি সব দিক দিয়ে চলে যাওয়ায় কম চিন্তিত। এটি ভাল যে লোকেরা সমস্যার তীব্রতা সম্পর্কে সচেতন, তবে যেটি বিরোধী তা হল দেখতে পাওয়া যায় যে অনেক লোক এখনও পরিস্থিতি উন্নতির জন্য কিছুই করছে না। এটি চিন্তা করা ভাল, তবে তারপরে সম্ভবত কিছু করা উচিত। লোকদের ব্যবহার নিয়ে এখনও অনেক কাজ বাকি আছে তা দেখতে আপনাকে আমাদের রাস্তাগুলিতে ঘুরতে হবে।

এলএইচ 2 সমীক্ষায় আরও তথ্য:
http://www.developpementdurable.com/env ... ciere.html

এবং আপনি যেটি সবচেয়ে বেশি উদ্বেগ করছেন: যে আমরা শ্বাস নেওয়ার মতো আর একটি পয়সা বা পরিষ্কার বাতাস নেই?

(প্রাক্তন-ওকানো 20/02/09 17:25 এএম সম্পাদিত: শিরোনামটি পুনরায় লিখেছেন)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 20/02/09, 17:28

আর একটি পয়সা থাকা আর পরিষ্কার বাতাস না থাকার চেয়ে কম গুরুতর is
অর্থের উপস্থিতির আগে মানব সমাজের অস্তিত্ব ছিল। আমরা অন্যান্য ধারণা, বার্টার, ভাগ করে নেওয়ার, স্বেচ্ছাসেবীর বিকাশ করতে পারি।
পরিষ্কার বাতাসের জন্য না হলে, আমরা অনেকেই বড় বড় শহরে বাস করি যেখানে পরিষ্কার বায়ু একটি আপেক্ষিক ধারণা (আজ 5 মার্সেইতে গড় বায়ু, পিএম 10 এর কারণে, ডিজেল এবং হিটারের জন্য ধন্যবাদ)।
খুব বেশি তাজা বাতাস আর নেই, নিজের যত্ন নিতে আরও কয়েকটি সেন্ট রাখার চেষ্টা করি ...
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
RealWheel
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 205
রেজিস্ট্রেশন: 04/07/09, 23:44
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল

দূষণ




দ্বারা RealWheel » 05/07/09, 00:05

অবশ্যই আমাদের এই বিষ্ঠা সভ্যতার দ্বারা সৃষ্ট দূষণ সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে।

লোকটি তার জীবনের অর্থ কী তা সম্পূর্ণরূপে ভুলে গিয়েছিল। পাপুয়ায়, বন উপজাতিরা খুব অল্পই বাস করে।

যারা আমাদের সোসাইটিতে প্রচুর অর্থ উপার্জন করেন তারা স্বল্প শ্রম ব্যয়যুক্ত দেশগুলিতে অফশোর চাকরিতে আনন্দ নেন, যা লাভটি বৃদ্ধি করে এবং তাই তাদের স্টক বিকল্পগুলির ভবিষ্যতের মান।

তারপরে তারা এমন পণ্য কিনে যা গ্রহটিকে আরও কিছুটা দূষিত করে এবং বিশাল ল্যান্ডফিলগুলিতে তাদের জীবন শেষ করবে।

এই সমস্ত নেতা যারা গ্রহের ধ্বংসে অংশ নিয়েছেন তারা অপরাধী এবং আমি আমার কথাটি বোঝাই।

অল্প সময়ের মধ্যে, আপনার আর কাজ হবে না। বায়ু এবং জল দূষিত হবে এবং নিজেকে চিকিত্সা করার জন্য আপনার আর কোনও অর্থ হবে না।

যদি আপনি প্যাসিভ ভেড়া অবিরত অবিরত রাখেন তবে আমরা খুব দূরের ভবিষ্যত নই।

আমাদের ইঞ্জিনিয়ারদের পড়াশোনার জন্য আপনি যে কর প্রদান করেন তা টেকসই বিকাশ পরিবেশন করে না তবে পুরোপুরি সমস্ত নৈতিক ধারণা থেকে বঞ্চিত কোনও শাসকগোষ্ঠীর বিকাশের সম্পূর্ণ বিপরীত।

পৃথিবী তার ক্ষয়ক্ষতিতে চলেছে এবং কিছুই এই বিপর্যয় থামাতে পারে না।

প্যাক বরফের সম্পূর্ণ গলে যাওয়ার জন্য, আমরা এখন 2015 দিগন্তের উপর নির্ভর করতে পারি।

তরুণ প্রজন্ম খুব কঠিন আগামীকাল প্রস্তুতি নিচ্ছে।

যাদের 4-লিটারের এসইউভি রয়েছে যা আমার বায়ু দূষিত করে তাদের দূষিত হওয়া উচিত।

স্পষ্টতই, আমি এখনও পরিবেশের প্রতি শ্রদ্ধাশীল তবে কোনও জনসাধারণের অর্থ ছাড়াই এমন প্রযুক্তি বিকাশের জন্য কঠোর পরিশ্রম করছি!
0 x
প্রকৃতির আসল চাকা অনুসারে যখন আমরা ইঞ্জিনগুলি তৈরি করতে সক্ষম হব তখন আমরা সীমাহীন পরিমাণে শক্তি উত্পাদন করব। নিকোলা টেসলা
Olivier22
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 178
রেজিস্ট্রেশন: 06/11/08, 16:41
অবস্থান: 35 / 22
এক্স 6




দ্বারা Olivier22 » 05/07/09, 01:07

হ্যালো, ইঞ্জিনিয়ার এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তাকে বিভ্রান্ত করবেন না, এটি বেশ একই জিনিস নয়।
তবে দুটি একই গিয়ারের অংশ, যার লক্ষ্য উত্পাদন (পণ্য তবে বিশেষত অর্থ)।
(আমি আমার ইঞ্জিনিয়ারিং ডিগ্রি অর্জন করতে চলেছি; তবে আমি স্বীকার করি যে কখনও কখনও আমার মস্তিষ্ক থেকে বেরিয়ে আসা কোনও কিছুর শক্তি ব্যয় আমাকে অস্বস্তি করে তোলে But তবে তা না হলে আমার নয়, এটি অন্যটি হবে We আমরা এখনও একটি ভর উত্পাদন সমাজে আছি)

প্রাথমিক প্রশ্নের উত্তর দিতে: এই দুটি মুদ্রার মধ্যে কোনটি আমাদের রাষ্ট্রপতির নীতি? (এই বিষয়টির জন্য বিশ্বের বেশিরভাগ সরকারের সম্পূর্ণ প্রতিনিধি মনে করুন):
উ: "আরও উপার্জনের জন্য আরও কাজ করুন"
বি- "কম দূষণের জন্য কম উত্পাদন করুন"

উত্তর? ... এটা বেশ পরিষ্কার, তাই না?
0 x
bebeours
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 65
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 11:10




দ্বারা bebeours » 05/07/09, 07:35

একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি আনন্দিত যে এই সংকট রয়েছে।
এটি কোনও সিস্টেমের শেষ হতে পারে। উদ্বেগজনক হতে পারে সম্ভাব্য পিছলে যাওয়া, কিন্তু অন্য অর্থে, আমরা অন্য কিছু করতে পারি। এটি একটি পরিস্থিতি যার জন্য সতর্কতা প্রয়োজন।

আসুন আমরা ভুলে যাব না যে একই সময়ে আমরা এই সঙ্কট তেল ঘাটতিতে আঘাত হানাতে পেরেছিলাম। এটি আরও মজাদার হতে পারে।

মানুষ সঙ্কটের চেয়ে পরিবেশ সম্পর্কে বেশি উদ্বিগ্ন, কারণ পরিবেশটি কংক্রিট। সংকট হ'ল মনের অবস্থা যদি আপনি চান।
আমি আরও যোগ করব যে সংকটের সময়ে দরিদ্র হওয়া তথাকথিত সমৃদ্ধ সমাজের চেয়ে দরিদ্র হওয়ার চেয়ে সহজেই গ্রহণযোগ্য।

যাইহোক, যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি, 80 এবং 90 এর দশক খুব গোলাপী ছিল না। আমরা বিরক্ত হতে শুরু করছি, আমরা এটিতে অভ্যস্ত।

যাইহোক, অর্থের কেবলমাত্র সেই মূল্য রয়েছে যা আমরা এটি দিতে চাই এবং আমরা এটি অত্যধিক মূল্যায়ন করেছি।
0 x
RealWheel
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 205
রেজিস্ট্রেশন: 04/07/09, 23:44
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল

অর্থনৈতিক সঙ্কট বা পরিবেশ




দ্বারা RealWheel » 05/07/09, 09:30

এই অর্থনৈতিক সংকট কেবল তখনই ফলস্বরূপ হবে যদি সমস্ত অর্থনৈতিক খেলোয়াড়কে কী পরিবর্তন করতে হবে সে সম্পর্কে সচেতন থাকে।

সুতরাং আপনাকে ব্যাঙ্কার এবং ব্যবসায়ীদের মানসিকতার পরিবর্তন করেই শুরু করতে হবে। তারপরে, সঙ্কটের সময়ে স্বল্প মেয়াদে (লাভের উপর দৈনিক ইয়ো-ইও) অস্তিত্বহীন মুনাফার অবৈধ উপায়ে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার জন্য জল্পনা-কল্পনাকে ভারী করে তোলা দরকার। এটি স্বল্প সময়ের মধ্যে বিক্রয়-ক্রয়ের ফ্রিকোয়েন্সি ট্যাক্স করার জন্য যথেষ্ট।

তারপরে, কারণ এটিকে শেষের দিকে যেতে হবে, যে কোনও সংস্থা যা টেকসই পণ্য তৈরি করে না (আমি চূড়ান্ত পণ্যটির পুনর্ব্যবহার, পণ্যের জীবনযাত্রা, তার শক্তি দক্ষতা এবং এর গণশক্তি হিসাবে পরিবেশগত মানের অর্থ , উপাদানের কর্মক্ষমতা: ব্যবহৃত মানের গুণমান এবং পরিমাণ, পানির ব্যবহার এবং দূষণকারী রাসায়নিক) ভারী কর আদায় করতে হবে। যে কোনও পণ্য যা দীর্ঘ দূরত্বে পরিবহণ করতে হবে তার অবশ্যই দূরত্বের ২ শক্তি অনুযায়ী কর আদায় করতে হবে (আসুন এড়ানো উচিত যে এই বৃহত বহুজাতিকটি চীনকে তারপরে জার্মানে পুনরায় বিক্রয় করতে পারে))

অন্য কথায়, যে কোনও সংস্থা যা উত্পাদন করে তা বেঁচে থাকবে না, কারণ এর কার্যকলাপটি লাভজনক হবে না এবং ব্যাংকগুলি এটি সমর্থন করবে না।

অর্থ পরিবেশের জন্য সবচেয়ে দরকারী যেখানে পুনরায় বিনিয়োগ করতে হবে। সুতরাং, না পেট্রোলিয়াম, না পারমাণবিক ক্ষেত্রে কিন্তু একবিংশ শতাব্দীর যোগ্য প্রযুক্তিগুলিতে।

প্রকৃত শক্তি ইঞ্জিনিয়ারদের কাছে পুনঃস্থাপন করা হোক, বিগত 15 বছর ধরে বাজেয়াপ্ত আইনজীবী, ফিনান্সার, ম্যানেজার এবং বিক্রয়কর্মীদের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। এই দেশে যারা উদ্ভাবন করে এবং যারা তাদের নিজস্ব অর্থের উপর ধ্বংসাত্মক পেটেন্ট ফাইল করেন তাদের সবাইকে creditণ এবং আর্থিক সংস্থান দিন Give

এই দেশে এমন বিজ্ঞানীরা রয়েছেন যারা তাদের ব্যক্তির সাথে খুব আকৃষ্ট হন, যারা সুস্পষ্ট অসত্য বিশ্বাস করে এবং তবুও তাদের কিছুটা কৃতিত্ব দেওয়া হয়: ক্লড আলেগ্রির উদাহরণ।

প্রকৃতির অসাধারণ জটিলতা সম্পর্কে আমরা এখনও কিছুটা কম জানি এবং আমরা আজ পর্যন্ত তৈরি সমস্ত মেশিনগুলি এতটাই অসম্পূর্ণ যে তারা এটিকে স্রষ্টার কাছ থেকে কোনও পুরষ্কার পেতে পারেনি তা বিবেচনা করা আরও যুক্তিসঙ্গত হবে this মহাবিশ্ব।

নিজেকে তরুণ যুব প্রকৌশলীগণ ক্রমাগত মনে রাখবেন যে আপনাকে আপনার বসকে নয় বরং পরিবেশ এবং আমাদের গ্রহের সংরক্ষণের জন্য নিজের সেরাটা দিতে হবে।

আমার প্রজন্ম তার চূড়ান্ততার দিকে ধাবিত একটি স্বতন্ত্রবাদ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এই মনের অবস্থাটি এখন আমাদের নিজেদের খুঁজে পাওয়া মৃত প্রান্ত ব্যতীত আর কোথাও পৌঁছে যায় না।

RealWheel
প্রকৌশলী
0 x
প্রকৃতির আসল চাকা অনুসারে যখন আমরা ইঞ্জিনগুলি তৈরি করতে সক্ষম হব তখন আমরা সীমাহীন পরিমাণে শক্তি উত্পাদন করব। নিকোলা টেসলা
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839

পুনঃ অর্থনৈতিক সঙ্কট বা পরিবেশ




দ্বারা Flytox » 05/07/09, 11:21

হ্যালো রিয়েলওয়েল
রিয়েলওয়েল লিখেছেন:সুতরাং আপনাকে ব্যাঙ্কার এবং ব্যবসায়ীদের মানসিকতার পরিবর্তন করেই শুরু করতে হবে।

সুতরাং গ্রাউন্ডহগ চকোলেটটি অ্যালুমিনিয়াম ফয়েলতে রাখে ...
আপনার অভিমান পুরোপুরি ন্যায়সঙ্গত, তাত্ত্বিকভাবে আমরা জানি যে নীচে কোথায় ব্যথা হয় তবে বাস্তবে এটি আমাদের আগের দিনের ব্যাঙ্কস্টারদের গ্রিনহাউসগুলি থেকে অর্থনীতিকে সরিয়ে নেওয়ার আগের দিন নয়। তারা অর্থকে ধরে রাখে, এবং তাই বলগুলিতে সরকারগুলি by

তারপরে, সঙ্কটের সময়ে স্বল্প মেয়াদে (লাভের উপর দৈনিক ইয়ো-ইও) অস্তিত্বহীন লাভের একটি অবৈধ উপায়ে পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করার জন্য জল্পনা-কল্পনা ভারীভাবে করা দরকার। এটি স্বল্প সময়ের মধ্যে বিক্রয়-ক্রয়ের ফ্রিকোয়েন্সি ট্যাক্স করার জন্য যথেষ্ট।

কোনও ঝুঁকি নেই যে তারা স্বর্ণের ডিম দেয় এমন হংসকে হত্যা করে ... সংকটটি অকেজো ছিল (কেবল গরিবদের চুম্বন করতে), তারা তাদের বুলশিট শুরু করতে একই রেসিপি ব্যবহার করেছিল। কয়েক মাস ধরে খাঁটি জল্পনা নিয়ে তেল পুনরায় বাড়ছে, আমরা একটি নতুন চক্রের যাত্রা শুরু করেছি ... সরকারের অনুমোদনে ...

প্রকৃত শক্তি ইঞ্জিনিয়ারদের কাছে পুনঃস্থাপন করা হোক, বিগত 15 বছর ধরে বাজেয়াপ্ত আইনজীবী, ফিনান্সার, ম্যানেজার এবং বিক্রয়কর্মীদের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। এই দেশে যারা উদ্ভাবন করে এবং যারা তাদের নিজস্ব অর্থের উপর ধ্বংসাত্মক পেটেন্ট ফাইল করেন তাদের সবাইকে creditণ এবং আর্থিক সংস্থান দিন Give
....
নিজেকে তরুণ যুব প্রকৌশলীগণ ক্রমাগত মনে রাখবেন যে আপনাকে আপনার বসকে নয় বরং পরিবেশ এবং আমাদের গ্রহের সংরক্ষণের জন্য নিজের সেরাটা দিতে হবে।

যখন কোনও আর্থিক যুক্তিতে আপনার তত্ত্বাবধান আপনাকে উপায় হিসাবে যাই হোক না কেন তাদের লাভ বাড়িয়ে দিতে বললে আপনি গ্রহের প্রতি শ্রদ্ধাশীল একটি দায়িত্বশীল পন্থা কীভাবে চয়ন করতে চান? আপনি যা করতে যাচ্ছেন তা কেবলই ... বরখাস্ত হয়ে যায় !!! : শক: অসত্:

আমাদের গ্যাংগ্রিন যা আমাদের বিশ্বকে ঘুরছে তার থেকে কীভাবে মুক্তি পাব ????????? ইউটোপিয়ায় বেশ কিছু করার জন্য, ধনী লোকদের ধ্বংস করা প্রয়োজন যাতে তারা তাদের শক্তি হারাতে পারে এবং এটিকে আরও বেশি জ্ঞানযুক্ত লোকদের কাছে ছেড়ে যায়। ফাস্টোচে ঠিক আছে? : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
RealWheel
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 205
রেজিস্ট্রেশন: 04/07/09, 23:44
অবস্থান: প্যারিস অঞ্চল

পুনঃ অর্থনৈতিক সঙ্কট বা পরিবেশ




দ্বারা RealWheel » 05/07/09, 13:07

হাই ফ্লাইটক্স,

আমাদের গ্যাংগ্রিন যা আমাদের বিশ্বকে ঘুরছে তার থেকে কীভাবে মুক্তি পাব ????????? ইউটোপিয়ায় বেশ কিছু করার জন্য, ধনী লোকদের ধ্বংস করা প্রয়োজন যাতে তারা তাদের শক্তি হারাতে পারে এবং এটিকে আরও বেশি জ্ঞানযুক্ত লোকদের কাছে ছেড়ে যায়। ফাস্টোচে ঠিক আছে?


আমি এখন 5 বছরের জন্য প্রতিরোধে প্রবেশ করেছি এবং আসলে এই বছরের শুরুতে একটি অবসর পূর্ব চুক্তি গ্রহণ করতে হয়েছিল। ১৮০ ° নীতিমালা রয়েছে এমন একটি বৃহত বহুজাতিক গ্রুপে কাজ করা, যা এটি সমস্ত মিডিয়ায় ব্যাপকভাবে প্রচার করে এবং প্রচার করে, তা আমার কাছে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয় এবং আমাকে নিজের সাথে একমত হতে দেয় না। আমি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি যে একজন তরুণ ব্যক্তির মূল উদ্বেগ তার পরিবারকে সমর্থন করা। একজন অবশ্য সময়ের জন্য দাস হতে পারে, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, কারও পেশাগত জীবন নয়।

আমার প্রতিরোধের পদ্ধতিটি নিম্নরূপ: ভিন্ন forum আর্থিক (শেয়ার বাজার, শেয়ার বাজার ইত্যাদি), আমি খুব দৃ concrete় উদাহরণ থেকে বড় গ্রুপগুলির পরিচালনা সম্পর্কে আমার মতামতটি প্রায়শই দিই। এই মতামত প্রায়শই নেতিবাচক হয়, তবে বিশ্বাসযোগ্য থাকার জন্য নিয়মতান্ত্রিকভাবে নয়।

আমিও সবার উপরে সক্রিয় রয়েছি forums রাজনৈতিক সমিতি বা সংস্থা যা পরিবেশ এবং টেকসই উন্নয়নের জন্য প্রচারণা চালায়।

অবশেষে, আমি তথাকথিত "ফ্রি" শক্তির ক্ষেত্রে সক্রিয়ভাবে কাজ করি যেখানে খুব উচ্চতর সুপারুনিট সিওপি সহ আরও কংক্রিটলি মেশিনগুলি।

আপনার তথ্যের জন্য, আমি এই পোর্টাল একনোলজি ডট কমের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে একই বিদ্যালয় (ENSAIS ডি স্ট্রাবর্গ INSA হয়ে যান) থেকে স্নাতক হয়েছি।
0 x
প্রকৃতির আসল চাকা অনুসারে যখন আমরা ইঞ্জিনগুলি তৈরি করতে সক্ষম হব তখন আমরা সীমাহীন পরিমাণে শক্তি উত্পাদন করব। নিকোলা টেসলা
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967




দ্বারা আহমেদ » 05/07/09, 13:16

ধাঁধা উত্তরOlivier22:
উ: "আরও উপার্জনের জন্য আরও কাজ করুন"
বি- "কম দূষণের জন্য কম উত্পাদন করুন"


এটি উত্তর সি- "কম উপার্জনের জন্য আরও পরিশ্রম করুন"।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 05/07/09, 14:23

উত্তর ডি: "কম উপার্জনের জন্য আরও বেশি পরিশ্রম করুন তবে আরও ক্রেডিট তৈরি করে আরও বেশি খাওয়া চালিয়ে যান"
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 89 গেস্ট সিস্টেম