কর্মক্ষেত্রে কতগুলি CO2 earn 1000 উপার্জন করতে হবে?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

কর্মক্ষেত্রে কতগুলি CO2 earn 1000 উপার্জন করতে হবে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/02/09, 19:13

এই বিষয়টির মাধ্যমে, আমি আমাদের তুলনা করতে চাই, প্রগতির ক্রম অনুসারে, সিও 2 নির্গমন এবং ধূসর শক্তি ব্যয় € 1 (বা 100, বা 1000 €, যাই হোক না কেন) উপার্জন করতে পারেন।

একটি সুনির্দিষ্ট মূল্যায়ন করা কঠিন হবে, তাই শুরু করা যাক, কেবলমাত্র কাজের-ঘুমের রাস্তা ধরেই অনুমান করা যাক!

উদাহরণ:

ক) আমার কর্মক্ষেত্র আমার বাড়ি থেকে 30 কিলোমিটার দূরে। (ফরাসি গড় = 23 কিমি)

খ) আমি মাসে 21 দিন বা বছরে 252 দিন কাজ করি।
কাজেই আমাকে যেতে হবে: 252 * 30 * 2 = 15120 কিমি কাজ করতে যেতে।

গ) আমার গাড়িটি প্রতি 6 কিলোমিটারে 100 এল ডিজেল খরচ করে। আমি তাই 156 গ্রাম / কিমি বা 15.6 কেজি / 100 কিমি প্রত্যাখ্যান করি

d) বছরে আমি কাজ করতে 2356 কেজি CO2 প্রত্যাখ্যান করব।

e) আমি প্রতি মাসে € 1600 নেট বা প্রতি বছর 19 ডলার আয় করি। আমি প্রতি বছর 200 tax কর (আয়কর, পৌর কর ..) প্রদান করি তাই আমার 1000। বাকি আছে।

চ) সুতরাং 1000 ডলার (ভাড়া, চার্জ, চালান ...) ব্যয় করার "অধিকার" থাকার জন্য, আমি কমপক্ষে 129 কেজি সিও 2 বা 50 লিটার জ্বালানী তেল পোড়া সমেত প্রত্যাখ্যান করেছিলাম।

সতর্কতা: এই মানটি হ্রাস পেয়েছে কারণ এটি কেবল "ওয়ার্ক-টু-স্লিপ" পরিবহণকে বিবেচনা করে ... বাস্তবে, এবং আপনার ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে, এটি দশগুণ বাড়ানো যেতে পারে ...
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 25/02/09, 19:15

অর্জিত প্রতিটি ইউরো হ'ল অন্য এক ইউরো ইত্যাদি one
জিরো ব্যালেন্সশিট।

প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি একই গ্রাম সিও 2 কে কয়েকবার গণনা করে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/02/09, 19:20

তবে কি বলছো ... ???

আপনার পকেটে থাকা প্রতিটি ইউরো বা অন্যটির, কাজের ফলাফল বা বাণিজ্যিক বিনিময় (= যুক্ত মান = জিডিপি ...) যার সমতুল্য সিও 2 এবং / অথবা প্রাথমিক শক্তি গ্রহণ করা হয় ... । কার্যকলাপের খাত যাই হোক না কেন, কোনও "শূন্য" ব্যালেন্স শীট নেই!

অন্যদের তুলনায় কম খারাপ এমন চাকরী থাকলেও সিও 2 ব্যালেন্স প্রায় কখনও নেতিবাচক হয় না ... উদাহরণস্বরূপ: আমি ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব বিক্রি করি, তাই দীর্ঘমেয়াদে এই ক্রিয়াকলাপটি CO2 এর উপর ভারসাম্যপূর্ণ হতে পারে। ..

আমি কেবল প্রত্যক্ষ CO2 ক্যাপচারের ক্ষেত্রে কাজের একটি উদাহরণ দেখতে পাচ্ছি: ঝিনুকের চাষ (সিঁটে CO2 সঞ্চয়স্থান) ... : গোলগাল: আহ যদি লগাররাও থাকে তবে এই শর্তে যে তারা টেকসই বনায়ন করে (বাধ্যতামূলক রোপন সহ) এবং এটি আগুনের কাঠের জন্য নয় ...
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 25/02/09, 19:45

জিডিপির প্রতি পয়েন্টের কার্বনের তীব্রতা (যা কোনও দেশের অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপকে প্রতিফলিত করে) ইউরোপে হ্রাস পায়। এটা ইতিবাচক।

ফ্রান্সে, আজ জিডিপির প্রতি ডলারের 200 গ্রাম সিও 2। 1830 মিশরে।

http://www.statistiques-mondiales.com/co2_kg_pib.htm

জাপানি সূত্র কেয়া: CO2 = CO2 / TEP x টিইপি / জিডিপি এক্স জিডিপি / পিওপি এক্স পিওপি

আমি মনে করি যে সিও 2 হ্রাস করার সর্বাধিক প্রাসঙ্গিক উপায়টি টিইপি / জিডিপি শব্দটি হ্রাস করা, এটি শক্তি দক্ষতা বৃদ্ধি এবং / বা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির অংশ বৃদ্ধি করার কথা বলে।
জিডিপি / পিওপি শব্দটি স্পর্শ করা অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ হ্রাসের দিকে নিয়ে যায় যার ফলস্বরূপ হ্রাস ঘটে এবং অবশেষে জীবনযাত্রার মান হ্রাস পায়।


এনবি - গণনায় একই উত্পাদন একাধিকবার প্রবেশে বাধা দেওয়ার জন্য, কেবলমাত্র পণ্য এবং পরিষেবাগুলি জিডিপিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। চূড়ান্ত
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Elec 25 / 02 / 09, 20: 10, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/02/09, 19:53

হ্যাঁ, তবে এটি ঠিক একই জিনিস নয় ... জিডিপি খুব বিশ্বব্যাপী, আমি আমাদের প্রত্যেকের জন্য কংক্রিটের পরিসংখ্যান নিয়ে কথা বলছি!

দেশ অনুযায়ী পরিসংখ্যান আমি তাদের ইতিমধ্যে জানতাম তবে আপনি তাদের স্মরণ করিয়ে নেওয়া ভাল কারণ আমার 129 কেজি সিও 2/1000 এর উদাহরণ €

আপনি কি জানেন যে তেলতে শক্তির তীব্রতার (কার্বনের তীব্রতার ধারণার কাছাকাছি) ভারত ফ্রান্সের চেয়ে আরও ভাল কাজ করছে? আমি বাজি ধরেছি যে আপনাকে অবাক করে দেবে (আমাদের পক্ষেও "রাজনৈতিকভাবে সঠিক নয়, তাই না?)"

https://www.econologie.com/forums/petrole-et ... t5022.html

এটি ভারতের জন্য জিডিপির ২.২ কেজি / with এর সাথে কিছুটা বিপরীত ... তবে স্পষ্টতই জীবনে কেবল "তেল" নেই ...
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 25/02/09, 20:01

ভাবমূর্তি

বৃদ্ধি এবং পরিবেশের মধ্যে সম্পর্ক: কুজনেটস পরিবেশগত বক্র হাইপোথিসিসের আলোচনা - উন্নত দেশগুলির অভিজ্ঞতা থেকে প্রমাণিত হয়েছে যে জনসংখ্যার সমৃদ্ধি একটি স্বাস্থ্যকর পরিবেশের চাহিদা সহকারে হয়েছে, যা মানকে আরও শক্তিশালী করেছে এবং পরিবেশের মানকে উন্নত করেছে নির্দিষ্ট অঞ্চল (বিশেষত শহরগুলিতে বায়ু দূষণের ক্ষেত্রে)।

এই পর্যবেক্ষণ নিম্নলিখিত অনুমানের দিকে পরিচালিত করে: বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে বৃদ্ধি পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক হবে; তারপরে, মাথাপিছু আয়ের প্রান্তিকের এক নির্দিষ্ট সীমার বাইরে, বৃদ্ধির ফলে পরিবেশের মানের উন্নতি হবে। বৃদ্ধি এবং পরিবেশগত অবক্ষয়ের মধ্যকার সম্পর্কের ফলে একটি উল্টানো ইউটির আকার থাকবে: প্রাথমিকভাবে, উত্পাদন বৃদ্ধি পরিবেশকে হ্রাস করবে (স্কেল এফেক্ট প্রাধান্য পাবে, এর পরিভাষাটি ব্যবহার করতে) গ্রসম্যান এবং ক্রুয়েজার), তখন, একটি প্রতিচ্ছবি বিন্দু ছাড়িয়ে, বৃদ্ধি পরিবেশের অবক্ষয় হ্রাস করবে (প্রযুক্তিগত প্রভাব বিরাজ করবে) (....)

কুজনেটস পরিবেশগত বক্ররেখার মডেলটি এই পরিবেশের উপর ভিত্তি করে একটি "উন্নততর ভাল", এমন একটি ভাল কথা বলা যার আয়ের সাথে চাহিদা বেড়ে যায় (যেমন স্বাস্থ্য বা শখ). এটি একটি অত্যন্ত প্রশ্রয়যোগ্য অনুমান: স্পষ্টতই, দরিদ্রতম ব্যক্তিদের জন্য, খাওয়ানো, আবাসন ও পোশাকের কাজ অন্যান্য উদ্বেগের জন্য খুব কম জায়গা ছেড়ে দেয়। স্বতন্ত্র স্তরে যা সত্য তা জাতীয় পর্যায়েও সত্য: আপনার মর্যাদাপূর্ণ ব্যক্তি শুনেছেন এমন সমস্ত ব্যক্তিত্ব নিশ্চিত করেছে যে দক্ষিণের দেশগুলি আন্তর্জাতিক ফোরামে, উত্তরের দেশগুলির তুলনায় পরিবেশগত বিষয়ে কম সংবেদনশীল ছিল।

আয়ের বৃদ্ধি তাই নতুন "নাগরিক" দাবির সাথে থাকবে। এছাড়াও, জিডিপি প্রবৃদ্ধি পরিবেশ নীতিগুলি অর্থায়নে সংস্থানগুলি সহজ করে তোলে। ব্যক্তি এবং দেশগুলির জন্য একইভাবে, আয় বেশি হলে পরিবেশ রক্ষার জন্য আপনার ভোগের কিছু অংশ ত্যাগ করা তর্কযোগ্যভাবে সহজ।

যদি পরিবেশের অবক্ষয় উত্পাদনে বাধা দেয়, পরিবেশগত নীতির চাহিদা আর একা নাগরিকের থেকে নয়, ব্যবসায় থেকেও আসবে। এই বক্তব্যটি মিসেস লরেন্স টুবিয়ানা তার শুনানির সময় রেখেছিলেন: সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, একদিকে চীনা কর্তৃপক্ষ পরিবেশের সাথে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছে কারণ নগর দূষণ বাসিন্দাদের স্বাস্থ্যের জন্য হুমকির কারণ, উপকূলীয় জলের দূষণ জলজ চাষকে বাধাগ্রস্থ করে এবং বন উজাড় করার ফলে কাঠের সম্পদ হ্রাস হওয়ার হুমকি রয়েছে।

http://www.senat.fr/rap/r03-233/r03-23332.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Elec 25 / 02 / 09, 20: 07, 4 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/02/09, 20:03

বামন, বাঁক "সর্বত্র যায়" ...

দূষণ অস্পষ্ট ... অ্যাবসিসা স্কেলে ফ্রান্স কোথায়?
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 25/02/09, 20:14

নাথালি কোসিয়াসকো-মরিজেট:

"ওইসিডি দ্বারা উত্পাদিত বিখ্যাত 'বেল কার্ভগুলি' দেখুন They তারা জিডিপির প্রতিটি অতিরিক্ত পয়েন্ট দ্বারা সৃষ্ট দূষণের পরিমাণ দেখায় They এগুলি সমস্তই একটি চূড়ান্ত আকারে বেড়ে যায়, যা থেকে জিডিপির প্রতি বিন্দুতে প্রান্তিক দূষণ শুরু হয় হ্রাস করতে হবে waste বর্জ্য এবং সিও 2 ব্যতীত। সর্বোচ্চ পয়েন্টে, বক্ররেখা হ্রাস পায় তবে বৈশ্বিক দূষণের পরিমাণ বৃদ্ধি অব্যাহত রয়েছে But তবে একটি দ্বিতীয় বিন্দু রয়েছে, যা বক্ররেখার দ্বিতীয় ডেরিভেটিভের সাথে মিলে যায় মোট দূষণ হ্রাস পাচ্ছে, যদিও জিডিপি বাড়তে থাকে। "

আমরা এখনও সিও 2-র প্রথম পয়েন্টটি অতিক্রম করতে পারি নি (আমরা এটি বহু দূষণকারী: এসও 2 ইত্যাদি জন্য অতিক্রম করেছি)।
অবতরণী পদ্ধতিটি ফিরে যাওয়ার পরামর্শ দেয়।
ওবামার পন্থাউদাহরণস্বরূপ, এগিয়ে যাওয়া হয়।

"প্রকৃতির অনুকরণ করে, আমরা এমনকি বর্জ্য সম্পর্কে ধারণাটিও দূর করতে পারি।" - আরএমআই (রকি মাউন্টেন ইনস্টিটিউট)
বর্জ্য এমন কিছু হিসাবে ধরা যেতে পারে যা ঘৃণা করে এবং দূষিত করে তবে সোনার খনি হিসাবে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Elec 25 / 02 / 09, 20: 21, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/02/09, 20:19

এলেক, সব হাওয়া!

জিডিপি (ছিটেফুলের সূচক) এর মধ্যে শেয়ার বাজারের জল্পনা-কল্পনা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা আসল সম্পদ সৃষ্টির দিক থেকে অন্য কিছু নয়!

বরং আপনার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক সাধারণতা থেকে বেরিয়ে আসার পরিবর্তে একটি ব্যক্তিগত সি 2 / € অনুমান করুন ...

ক্রেপ সূচক হিসাবে জিডিপির কথা বলা: https://www.econologie.com/forums/indicateur ... t7186.html
0 x
Elec
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 779
রেজিস্ট্রেশন: 21/12/08, 20:38




দ্বারা Elec » 25/02/09, 20:22

আপনার প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি অপ্রাসঙ্গিক: এটি একই গ্রাম সিও 2 কে কয়েকবার গণনা করে।

গণনায় একই আউটপুট একাধিকবার প্রবেশ করতে বাধা দেওয়ার জন্য, কেবলমাত্র চূড়ান্ত পণ্য এবং পরিষেবাগুলি জিডিপিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়


এইচডিআই পয়েন্টগুলি যুক্তিযুক্ত হওয়াও সম্ভব, একটি সূচক যা জিডিপিও অন্তর্ভুক্ত করে।
http://www.populationdata.net/index2.ph ... =1&nom=idh

হিউম্যান ডেভলপমেন্ট ইন্ডিকেটর বা এইচডিআই এর লক্ষ্য হল, মাথাপিছু জিডিপি বা জিডিপি দ্বারা পরিমাপ করা তাদের অর্থনৈতিক ওজনকে কেবল আঁকড়ে না রেখে দেশগুলির বিকাশের মাত্রা পরিমাপ করার চেষ্টা করা। সুতরাং এটি আরও গুণগত তথ্য সংহত করে। এটি এমন একটি সূচক যা সংশ্লেষ করে (একে সংমিশ্রিত বা সিন্থেটিক সূচক বলা হয়) তিনটি ডাটা সিরিজ:

- আয়ু জন্মের সময় (যা দেশের জনগণের স্বাস্থ্যের অবস্থা সম্পর্কে ধারণা দেয়)
- শেষ ঘন্টা শিক্ষার গড় দৈর্ঘ্য এবং সাক্ষরতার হার দ্বারা পরিমাপ করা হয়
- বাস্তব জিডিপি (অর্থাত্ মূল্যস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা) মাথাপিছু ক্রয় ক্ষমতার সমতুল্য গণনা করা হয়েছে (পিপিপি - অর্থাত্ সমস্ত দেশে একই ক্রয় শক্তি নিশ্চিত করে পরিমাণের মাধ্যমে)
মাথাপিছু জিডিপি দেশের গড় জীবনযাত্রার একটি ইঙ্গিত দেয়।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Elec 25 / 02 / 09, 20: 27, 3 বার সম্পাদিত।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 219 গেস্ট সিস্টেম