মানুষের জন্য প্রাণঘাতী মুনসান্তো রাউন্ডআপ - গ্লিফোটেট

জ্যানিক লিখেছে:PS: গ্লাইফোসেটে, শোটি হল রাজনৈতিক আলোচনার সাথে মেরি মনিক রবিন যিনি মনসান্টোর মতো লবি করার উপায় দেখান, জোজো নয়!

এবং সবুজ শান্তি যা বেঁচে থাকার জন্য লবি দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয় এবং তাই বিতর্কগুলিকে এই বা অন্যের দিকে পরিচালিত করে, যদি আমি আপনাকেও চালিত করি তবে আমি জানি যে আপনি তা করেন না
এটা কি পরিবর্তন করে? সুস্পষ্টতা এবং আপনার মত অন্যদের রাজি করাতে অনিচ্ছুকতা

জ্যানিক লিখেছেন: গ্লাইফোসেটে, অনুষ্ঠানটি ম্যারি মনিক রবিনের সাথে রাজনৈতিক আলোচনা, যিনি মনসান্টোর মতো লবি করার উপায় দেখান, জোজো নয়!

এবং সবুজ শান্তি যা বেঁচে থাকার জন্য লবি দ্বারা ভর্তুকি দেওয়া হয় এবং তাই বিতর্কগুলিকে এই বা অন্যের দিকে পরিচালিত করে, যদি আমি কারসাজি করি আপনিও, কিন্তু আমি এটা জানি তুমি না

কারও কারও খারাপ আচরণ অন্যের আচরণকে ন্যায্যতা দেয় না, তবে এই মনসান্টো অবিকল সবচেয়ে খারাপের একটি! কিন্তু আপনি এই বিশ্বাস করে নিজেকে প্রতারিত করছেন যে আপনি জানেন যে আপনি ম্যানিপুলেটেড হচ্ছেন বা বরং অনেকের মত, আপনার না জানার ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও, আপনি আরও বেশি সংখ্যক মিডিয়াকে কার্পেট তুলতে বাধা দিতে পারবেন না যার নীচে সমস্ত ধুলো লুকিয়ে রাখা হয়েছে এবং আপনি পারবেন না। এটা আর উপেক্ষা.

এটা কি পরিবর্তন করে?

এটি একটি ভাল প্রশ্ন যা আরো দার্শনিক, জৈবিক বা সামাজিক। তাহলে আপনি যে সিস্টিক ফাইব্রোসিসটির কথা উল্লেখ করেছেন তা নিয়ে উদ্বিগ্ন কেন, যখন প্রকৃতি তার কাজ করার জন্য অপেক্ষা করা এবং রোগীদের স্বাভাবিকভাবেই এটি থেকে মারা যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করা যথেষ্ট হবে।
ব্যতীত যে মনসান্টো এবং কোম্পানিগুলি শুধুমাত্র একটি লিড অনুসরণ করে, তাদের শিকার পিঠে আরো এবং আরো অর্থ উপার্জন তাদের বাঁচতে সাহায্য করার অজুহাতে।

সুস্পষ্টতা এবং আপনার মত অন্যদের রাজি করাতে অনিচ্ছুকতা

আবার উফ! আপনি কি যে স্পষ্টতা কল? কিন্তু স্পষ্টতা কি? আপনি কারসাজি করা হচ্ছে এবং আপনি এটা পছন্দ করেন যে?
« যদি আমি ম্যানিপুলেটেড হয়ে থাকি তবে আমি এটা জানি » এসআই অনেক বেশি!
নাকি অন্যদের বোঝানোর ইচ্ছা না থাকার ভান নিয়ে নিজেকে প্রতারিত করবেন? এটি সবচেয়ে খারাপ হতে পারে!

প্লাস আগে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর!

এটা ভাল, আপনি এবং এস ফুকার্টের মতো, তিনি দাবি করেন যে জিএমও হল শয়তান এবং বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফ্রেঞ্চ অ্যাসোসিয়েশন, শয়তানের ডেপুটি

এটা ভাল, আপনি এবং এস ফুকার্টের মতো, তিনি দাবি করেন যে জিএমও হল শয়তান এবং বৈজ্ঞানিক তথ্যের জন্য ফ্রেঞ্চ অ্যাসোসিয়েশন, শয়তানের ডেপুটি

ধর্মীয় ভাষা ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই যা সংজ্ঞায়িত করতে এবং শুধুমাত্র বিভিন্ন স্বার্থের প্রতিরক্ষা যেখানে প্রত্যেকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করে, এর বিষয়বস্তু এবং সমাজে এর প্রভাব যাই হোক না কেন। এএফআইএস বা অন্যরা শুধুমাত্র একটি দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করে যা সর্বসম্মত নয় এবং সর্বোপরি এটি নিজেকে ঘোষণা করে যে কোনও সত্যের একমাত্র ধারক যেন এটির অস্তিত্ব থাকতে পারে, যদিও কারও কারও কাছে এটির সাথে সংযুক্ত বিশ্বাসের চেয়ে কোনও বৈজ্ঞানিক নেই।
তাই আমি শুধুমাত্র Gouyon এর বর্ণনার জন্য উদ্ধৃত করেছি যে তিনি লবিগুলির মেকানিজমের বর্ণনা দিয়েছেন যা শুধুমাত্র তাদের সাথে থাকা আর্থিক এবং রাজনৈতিক ক্ষমতার দ্বারা পৃথক।

হা! হা! মিশেল রিভাসি, সেরালিনি এবং নিকোল ডেলেপাইন, আপনি তাদের পছন্দ মতো বিজ্ঞানের সাথে অস্পষ্ট প্রতিক্রিয়ার তির্যক হিসাবে বেছে নিতে পারতেন না।

TV Libertés, অতি-প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব টিভি যা নিজেকে "ফরাসি-শৈলী ফক্স নিউজ" হিসাবে স্বপ্ন দেখে https://www.marianne.net/culture/tv-lib ... -francaise

হা! হা! মিশেল রিভাসি, সেরালিনি এবং নিকোল ডেলেপাইন, আপনি তাদের পছন্দ মতো বিজ্ঞানের সাথে অস্পষ্ট প্রতিক্রিয়ার তির্যক হিসাবে বেছে নিতে পারতেন না।

অন্যদিকে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনার কাছে এই স্কভারের চেয়ে বেশি জ্ঞান রয়েছে। আপনার ভবিষ্যৎ নোবেল পুরস্কার কবে?

TV Libertés, অতি-প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব টিভি যা নিজেকে "ফরাসি-শৈলী ফক্স নিউজ" হিসাবে স্বপ্ন দেখে

এটি টিভির মতোই ভাল যেখানে স্বাধীনতার অভাবকে প্রাধান্য দেয়।
এটি আরও আকর্ষণীয় যে রক্ষণশীল, প্রতিক্রিয়াশীলরা আপনার পক্ষে বেশি। এখন একটি রেডিও চ্যানেলে থাকা মানে তার মতবাদকে সমর্থন করা নয়, বরং অন্য কোথাও মুখ থুবড়ে পড়া অভিব্যক্তির একটি মাধ্যমকে বোঝায়।
অবশেষে, আপনি যতদূর পারেন, এর সুনির্দিষ্ট পয়েন্ট কি cette যে ভিডিওটি প্রশ্নবিদ্ধ?

হ্যালো! লাইনে কেউ আছে?
ইজেনট্রপ চ্যাম্পিয়ান লোকেদের হেয় প্রতিপন্ন করার জন্য নিজের থেকে অনেক বেশি যোগ্য এবং যিনি তার একমাত্র মিডিয়া সমর্থনে একটি মৌলিক প্রশ্ন নিয়ে আসেন। একবার খারাপ, সবসময় খারাপ!?

সংবাদপত্রের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি সারসংক্ষেপ আজ "লে মন্ডে"।

আমি জানি, "Le Monde" কোন বাইবেল নয়। এটি আংশিকভাবে জেভিয়ার নিলের মালিকানাধীন - "ফ্রি" - এবং ম্যাথিউ পিগাসে - ব্যাঙ্ক ল্যাজার্ডের সাথে যুক্ত। আমার কাছে এটা সাংবাদিকদের নিয়ে সংবাদপত্রই থেকে যায়!


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html