তুলনামূলক CO2 এবং শক্তি: তাপ পাম্প, গ্যাস এবং সিপিসিইউ

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/09, 00:28

আহ তবে মনসিয়র যদি বাজে ... আমি মাথা নত করি : গোলগাল:

হ্যাঁ, সিও 2-তে পারমাণবিক শক্তির ব্যালেন্সশিট সম্পূর্ণ নয় ... তবে কয়লা বা তেলের কোনওটিই নয়: আমরা "অপ্রত্যক্ষ" সিও 2 কে বিবেচনা করি না ... (প্রত্যাশা, নিষ্কাশন, পরিশোধক)। ..)

আমরা কেবল জানি যে তেলের জন্য এটি 10 ​​থেকে 20% অর্ডার হয় ... জ্বালানীতে অন্তর্ভুক্ত চূড়ান্ত শক্তি ... তবে তেল যুদ্ধের কী ...

এবং সেখানে "বিশ্রাম" আছে, সিও 2 এর চেয়েও খারাপ: মানুষের মূল্য ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 05/08/09, 00:34

ড্যাক ওডাক কিন্তু ইউরেনিয়ামের শোষণ এবং এর সমৃদ্ধি জীবাশ্ম জ্বালানীর নিষ্কাশনের সাথে তুলনা ছাড়াই

এবং গুণকটি 10 ​​হয় is
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/09, 00:41

1 সালের ইকোলজিস্টের একটি সংখ্যায় আমি এই বিষয়ে 2000 টি নিবন্ধ পেয়েছি, আমি এটি স্ক্যান করে আগামীকাল প্রকাশ করব!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/09, 16:13

এখানে স্ক্যান করা নিবন্ধটি:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

মূল ফলাফল:
ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 05/08/09, 17:14

এখানে কয়েকটি উপাদান রয়েছে, তবে আমি নিষ্কাশনের সাথে জড়িত শক্তি "ব্যয়", পরিমার্জনে "সুরক্ষিত" পরিবহনের এবং ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার উদ্দেশ্যে হস্তান্তর করব না।

জীবাশ্ম জ্বালানীর জন্য, এটি প্রায় 10% বেশি
ইউরেনিয়ামের জন্য মেমরিটি পদ্ধতির উপর নির্ভর করে 10 থেকে 20 গুণ বেশি (যদি কেউ চাইলে বা দৃ basis় ভিত্তিতে নিশ্চিত করতে পারেন)

এগুলি ২০০৩ সালের পরিসংখ্যান, নুকে বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির সংখ্যা তখন থেকে বাড়েনি এবং আমাদের ব্যবহার প্রায় 2003% দ্বারা বিবর্তিত হয়েছে, গ্যাস, তেল এবং কয়লা উত্পাদনের অংশ 10% প্রতিনিধিত্ব করে, আমি ভুল করব না বলছেন যে আমদানি বা তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি এবং এটি থেকে কমপক্ষে ৫% বেশি সরবরাহ করা প্রয়োজন ২০০৯ সালের জন্য ফ্রান্সে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য গড় সিও 2 নির্গমন হয় অন্তত মিটারে উত্পাদিত CO180 / KW.h এর 1.5x270 = 2g। এবং এটি পরিশোধন, সমৃদ্ধকরণ, নিষ্কাশন, পরিবহন গণনা ছাড়াই ...

আমরা 500 এ সেখানে পৌঁছেছি! এবং আমি ঠিক বলার জন্য এটি করছি না, তবে এটিতে কিছু কাজ আছে ...

উত্স: http://www.edf.com/html/panorama/transp ... ation.html
ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 05/08/09, 17:43

এবং এখানে তুলনামূলক টেবিলটি ক্যাপশনগুলির সাথে সংশোধন করা হয়েছে:

জিএএস
ভাবমূর্তি

সংক্ষেপে, 3 টির গড় বার্ষিক সিওপি প্রাপ্ত করার সুযোগ (এমন একটি স্বল্প মাত্রার হিটার পাম্পে ফিরে আসতে) (কম খরচ সার্কিট বা জিওথার্মাল প্রোব ব্যতীত বিরল), আমরা পড়তে পারি যে সিও 2 ভারসাম্য কেবল 30% কম। 3 বছরের বেশি দামের জন্য একটি গ্যাস ইনস্টলেশন এবং 10 বছরের পরে একটি লাভজনক অপারেটিং ব্যালান্স শীট, দুর্ভাগ্যক্রমে যখন তাপ পাম্প প্রতিস্থাপন করা উচিত
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Capt_Maloche 05 / 08 / 09, 18: 34, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 05/08/09, 18:06

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এখানে স্ক্যান করা নিবন্ধটি:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

মূল ফলাফল:
ভাবমূর্তি


আবার বলুন, এটি বলুন! আপনি এই এক থেকে আমার চেয়েও শক্ত

যদি আমরা আপনার টেবিলের সাথে লেগে থাকি তবে এটি প্রতি কেডব্লিউএইচ প্রতি 800 জি সিও 2 হবে ??
কোন সূত্র? হ্যাঁ, আপনি লিঙ্কটি রেখেছেন ...
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/09, 19:00

এটি আমি নই, আমি কেবল আপনাকে কিছু তথ্য "আনি" দিচ্ছি, এখন আপনাকে এই পরিসংখ্যানগুলির যোগ্যতা অর্জন করতে হবে কারণ সেগুলি সহজাতের সাথে তুলনা করা হয়!

অন্যথায় এখানে সম্পূর্ণ নিবন্ধ আছে: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html পর্যাপ্ত পাঠযোগ্য না হলে আমি এটি উচ্চ রেজোলিউশনে রাখতে পারি .pdf? ঝামেলা ডাকিয়া আনা.

অন্যভাবে ভাবমূর্তি আপনার বাকি গবেষণার জন্য, বিশেষত:

ভাবমূর্তি

সুতরাং এর অর্থ হ'ল এর ব্যবহারের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে ফরাসী বিদ্যুৎ কম-বেশি CO2 নির্গত করে?

যদি আমরা এটি পূর্বের কার্ভের সাথে তুলনা করি, যথা:
ভাবমূর্তি

ওয়েল, এটি বুঝতে অসুবিধা হয় না যে এক বছরে গড়ে, আমরা 180 জিআর / কেডব্লুএইচ এর চেয়ে 90 জিআর / কেডব্লুএইচ এর কাছাকাছি!

স্পষ্টভাবে 180 জিআর / কেডাব্লুএইচ + বর্জ্য ... আমি নুকের আগ্রহ বুঝতে অসুবিধা পেয়েছি ... : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 05/08/09, 22:47

হ্যাঁ, তবে সে কারণেই 180 এর উপরে তীর রয়েছে, এটি 2003 এর মান ছিল (কেবলমাত্র গরমের সময়কালের জন্য)

চাহিদা যেহেতু প্রায় 10% বৃদ্ধি পেয়েছে, আমরা ২০০৯ সালে প্রায় 2009g সিও 270 / কেডব্লিউ এইচ তে আছি যেহেতু সেন্ট্রেলের বহরটি বাড়েনি, কারণ আমাদের অর্ধেকের সাথে পরিপূরক উত্পাদন করতে হয়েছিল জীবাশ্ম শক্তি থেকে এবং অন্যান্য অর্ধেক পুনর্নবীকরণযোগ্য থেকে

এবং আমি এটি পুনরায় বলি, জ্বালানী উত্তোলন, পরিবহন, পরিমার্জন এবং বিশেষত এটি সমৃদ্ধ করার জন্য ফারাওনিক শক্তি গণনা করা ছাড়া !!!! যা প্রায় 500g / Kw.h এ প্রত্যাখ্যানগুলি নিয়ে আসে

এখন, পার্কটি যদি 100% পারমাণবিক হয় তবে এটি 250 g / Kw.h এর কাছাকাছি কিছুটা ভাল ছিল : গোলগাল:
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/09, 22:52

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:এবং আমি এটি পুনরায় বলি, জ্বালানী উত্তোলন, পরিবহন, পরিমার্জন এবং বিশেষত এটি সমৃদ্ধ করার জন্য ফারাওনিক শক্তি গণনা করা ছাড়া !!!! যা প্রায় 500g / Kw.h এ প্রত্যাখ্যানগুলি নিয়ে আসে


নিবন্ধে এখানে নম্বর আছে: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 366 অতিথি