তুলনামূলক CO2 এবং শক্তি: তাপ পাম্প, গ্যাস এবং সিপিসিইউ

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
yannko
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 286
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/08, 22:44
অবস্থান: প্রাগ, চেক প্রজাতন্ত্র
এক্স 2




দ্বারা yannko » 07/08/09, 09:36

আমি প্রায়শই ভুলে যাওয়া কিছু স্মরণ করার স্বাধীনতাও নিয়ে থাকি :: , ইউরেনিয়াম খনির জন্য কিছু ক্ষেত্রে সালফিউরিক অ্যাসিড এবং রাসায়নিক যৌগগুলির প্রয়োজন হয় যা পৃথিবীর পাতালটিতে সাম্প্রতিকভাবে ইনজেকশন করা হয় :| .
এটি উদাহরণস্বরূপ মধ্য এবং পূর্ব ইউরোপের ক্ষেত্রে যেখানে পুরো অঞ্চলগুলি কেবল তেজস্ক্রিয় অবশিষ্টাংশ দ্বারা নয়, সর্বোপরি মাটির ধ্বংস এবং বিশেষত ভূগর্ভস্থ পানির দ্বারা নিন্দিত। ভ্রুকুটি: .
দুর্ভাগ্যক্রমে এই কারণগুলি গণনার ক্ষেত্রে একইভাবে বিবেচনায় নেওয়া হয় না, আমি মনে করি এগুলি অন্তর্ভুক্ত করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে তবে কোন উপায়ে ::

তথ্যের জন্য:

উইকিপিডিয়া লিখেছিল:
ইউরেনিয়াম খনিতে পরিবেশগত প্রভাব

ইউরেনিয়াম একটি দুর্বল তেজস্ক্রিয় উপাদান, যা প্রাকৃতিক অবস্থায় থাকলে পরিবেশের জন্য কোনও বিপদ উপস্থাপন করে না। তবে, ইউরেনিয়াম খনিটি ভেঙে ফেলার পরে, ৮০% এরও বেশি রেডিওসোটোপ লুণ্ঠিত পাহাড়ে রয়ে গেছে। বাতাসটি সমস্ত দিক থেকে তেজস্ক্রিয় কণাকে বিচ্ছিন্ন করে। প্রবাহিত জল দূষিত হয় এবং ভূগর্ভস্থ জলে বা স্রোতে প্রবেশ করে।

একটি কাজের ইউরেনিয়াম খনি প্রচুর বর্জ্য উত্পাদন করে:

* বায়ুমণ্ডলীয় নির্গমন: রেডন এবং তেজস্ক্রিয় ধূলিকণা ইউরেনিয়াম খনি থেকে সবচেয়ে বিপজ্জনক প্রকাশের মধ্যে একটি হ'ল রেডন, একটি অদৃশ্য, গন্ধহীন বিরল গ্যাস যা কন্ডিশনিং সুবিধা এবং কাটা পাহাড় বা তরল বর্জ্য ট্যাঙ্কগুলি থেকে ছড়িয়ে পড়ে। রেডন ফুসফুসের ক্যান্সারের ঝুঁকি নিয়েছে।
* তরল নিঃসরণ: খনির ভিতরে ড্রিলিং এবং রানঅফের সাহায্যে পানির সঞ্চারিত জল de স্রাবের আগে জল পাম্প এবং চিকিত্সা করা যেতে পারে।
* কঠিন বর্জ্য: স্লাজ এবং তরল পদার্থের চিকিত্সা থেকে বিরতি দেয়।
* বর্জ্য শিলা: প্রচুর পরিমাণে ইউরেনিয়ামযুক্ত শিলা উত্তোলন করা হয় এবং যার ফলস্বরূপ চিকিত্সা করা হয় না। ইউরেনিয়াম খনি থেকে বর্জ্য শিলাটির পরিমাণ কয়েক মিলিয়ন টন পৌঁছায়। যদি বর্জ্য শিলাটি ভালভাবে coveredেকে না থাকে এবং এটি অবস্থিত না থাকে তবে এটি রেডন এবং তেজস্ক্রিয় ধূলিকে বাতাসে ছেড়ে দেয় এবং বৃষ্টির জলের অনুপ্রবেশের মাধ্যমে বিষাক্ত এবং তেজস্ক্রিয় পদার্থগুলি ভূগর্ভস্থ জলের এবং পৃষ্ঠের জলে প্রবেশ করে।
* দরিদ্র আকরিক: প্রায় 0,03 এবং 0,8% এর মধ্যে ইউরেনিয়াম সামগ্রী সহ আকরিক তাদের সবসময় চিকিত্সা করা হয় না। স্টোরপাইলগুলি বর্জ্য শিলা হিসাবে একই সমস্যা তৈরি করে, উচ্চতর ইউরেনিয়াম সামগ্রী দ্বারা খারাপ হয়ে যায়।

এই বর্জ্যগুলি পরিবেশকে ইউরেনিয়াম তেজস্ক্রিয়তার সামনে তুলে ধরে, যা মানুষ, উদ্ভিদ এবং প্রাণিকুলের তেজস্ক্রিয় দূষণের কারণ হতে পারে। উপরন্তু, কিছু বর্জ্য কেবল তেজস্ক্রিয়তার ঝুঁকিই রাখে না তবে ইউরেনিয়াম আকরিক প্রক্রিয়াকরণের জন্য ব্যবহৃত সালফিউরিক অ্যাসিড এবং ভারী ধাতুগুলির মতো প্রচলিত রাসায়নিকগুলির বিষের সাথেও ঝুঁকিপূর্ণ রয়েছে। অবশেষে, আমাদের কারণে খনিটির উপদ্রবগুলিও বিবেচনা করতে হবে:

* খনি কর্তৃক দখলকৃত জমির মোট অঞ্চল, যা অন্যান্য খনিজগুলির শোষণের চেয়ে ইউরেনিয়ামের চেয়ে বেশি higher
* শোষণের জায়গায় বসবাসকারী নেটিভদের জন্য সামাজিক প্রভাব (উদাহরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, আফ্রিকা, অস্ট্রেলিয়া, তিব্বতে (সান জিয়াওদি দেখুন) ...)…

২০০৩ সালের ডিসেম্বরে, ক্রিআইআরএডিডি অরলিট (নাইজার) -এ একটি স্বতন্ত্র পরিদর্শন করেছিল, যেখানে ফরাসি পারমাণবিক শিল্পের (কোগামা-আরেভা) পরিচালিত ইউরেনিয়াম খনিগুলি অবস্থিত। চূড়ান্ত প্রতিবেদনে অনেক অনিয়মের বিষয়টি চিহ্নিত করা হয়েছিল, যদিও পরিদর্শনটি বাজেয়াপ্ত করা সরঞ্জাম এবং নাইজেরিয়ান কর্তৃপক্ষ এবং কোগামার বিভিন্ন বাধা দ্বারা ব্যাহত হয়েছিল। [2003]

অস্ট্রিয়ান বাস্তুসংস্থান ইনস্টিটিউট অনুসারে [১১], ইউরেনিয়াম খনন এবং ব্যয় করা জ্বালানী প্রক্রিয়াকরণ অপারেশনগুলি পারমাণবিক জ্বালানী চক্রের এমন পদক্ষেপ যা পারমাণবিক শক্তি থেকে বিকিরণ ডোজগুলিতে সর্বাধিক অবদান রাখে [ 11] (সাধারণ অপারেশন এবং "ছোট" ঘটনাগুলি বিবেচনায় নেওয়া, যেমন পারমাণবিক পরীক্ষা এবং চেরনোবিল বিপর্যয়ের মতো মারাত্মক দুর্ঘটনা বাদ দিয়ে)।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79111
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/08/09, 13:21

সুস্পষ্ট করার জন্য ধন্যবাদ".

আমি পিস-কনভিকেশনের অস্তিত্বও স্মরণ করি যা কয়েক মাস আগে "বিতর্ক" সৃষ্টি করেছিল: পারমাণবিক: ফ্রান্স ইউরেনিয়ামের দ্বারা দূষিত?

এটিকে এখানে স্ট্রিমে দেখুন: http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 247-fr.php
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 07/08/09, 13:35

আকরিক দ্বারা সরবরাহিত শক্তি ঘনত্ব সম্পর্কে নুকের পক্ষে আমি যতটা প্রবণতা পোষণ করব, যতটা আমি উত্তোলনের পদ্ধতিগুলি যে আমাদের বিপদে ফেলেছি এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, নাইজারের খোলা খনিগুলি দেখার পক্ষে যথেষ্ট তা আমি স্বীকার করতে পারি না ...

আর জেড মেশিনকে দীর্ঘজীবী করুন !!!

https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... 9-220.html

https://www.econologie.com/forums/projet-pet ... 48-10.html

https://www.econologie.com/forums/z-machine- ... 7-130.html
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Capt_Maloche 07 / 08 / 09, 16: 33, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 07/08/09, 16:10

মজার বিষয় যে আমরা এই পোস্টে আমাদের বন্ধু pb দেখতে পাই না ... : Mrgreen:
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
floflo87
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/09, 10:06
অবস্থান: Toulouse




দ্বারা floflo87 » 10/08/09, 15:54

এই বিষয়টিতে কিছুক্ষণ ফিরে আসার মতো সময় আমার ছিল না, আমি এত কিছু পড়ে অবাক হয়েছি! :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমি বিশ্বাস করি যে কোনও ক্ষেত্রে আমরা মৌলিক পরিসংখ্যানগুলিতে কখনই একমত হব না। ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বদা সংবাদপত্রগুলিতে প্রকাশিত বিভিন্ন নিবন্ধের (যেগুলি বিক্রি করার জন্য সংবেদনশীলতার প্রয়োজন ...) এর চেয়ে ADEME- জাতীয় "সংস্থাগুলি" -কে বেশি বিশ্বাস করব। স্বীকার করা যায় যে, এডিএমই এবং অন্যান্যরা কর্পোরেট তদবির, এবং বিশেষত ইডিএফ থেকে সুরক্ষিত নয়, তবে তাদের পরিসংখ্যান নিঃসন্দেহে যেগুলি সংবাদপত্রগুলিতে পাওয়া যায় তার চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য। এছাড়াও, আমার কোনও সন্দেহ নেই যে জিডিএফ এবং TOTAL লবি সম্পর্কেও জানেন না। ভ্রুকুটি: অসত্:

অতএব, আমি দেখতে পাচ্ছি যে 500g / kWh এর মান অনেক বড়। এটি সম্ভবত 180 গিগ্রে উপরে, তবে এই মুহুর্তে নয়!

সংখ্যার লড়াইয়ে দেখাতে যে তারা অন্য পথেও যেতে পারে:

এডিএমইই দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণা অনুসারে, "গড় বার্ষিক সিওপি" এর ন্যূনতম প্রান্তিক যা অনুমতি দেয়
প্রাথমিক শক্তি সাশ্রয় 2,03। একটি মান যার নীচে একটি তাপ পাম্প আর উপস্থাপন করে না
জীবাশ্ম জ্বালানী গরম করার সমাধানের সাথে তুলনায় শক্তির আগ্রহ।


যে লিঙ্কটি আমি এটি পেয়েছি সেখানে: http://www.solagro.org/site/im_user/278pac.pdf
আপনার বিচার করার পালা।


সবকিছু মিশ্রিত না করার জন্য সাবধান থাকুন। ফরাসী বিদ্যুত CO2 নির্গত করে এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উত্পাদন করে। তবে পারমাণবিক শক্তি খুব কম সিও 2 নির্গত করে: মেমরি 5 জি / কে ডাব্লু ঘন্টা থেকে।

অন্যদিকে, এটি নিশ্চিত যে পারমাণবিক বর্জ্য pb পোজ করে। এটি সিও 2 / তেজস্ক্রিয় বর্জ্য দ্বিধাদ্বন্দ্ব, ব্যক্তিগতভাবে আমি নিজেকে বলি যে মনোযোগ দিয়ে (সমস্যাটি নিঃসন্দেহে সেখানেই রয়েছে) কয়েক কিলো নিরীক্ষিত তেজস্ক্রিয় বর্জ্য হওয়া ভাল, বেশ কয়েক টন সিও 2 "বুনোতে" থাকার চেয়ে পরিবেশ ...

অবশেষে, ইনস্টলেশনগুলির সমস্যাটি খুব গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমি শুরুতে আরও কিছুটা ব্যয় করতে এবং পরে কম দূষণ করা পছন্দ করি, অবশ্যই এই শর্তে যে এটি "যুক্তিসঙ্গত" থেকে যায়।

আমার জন্য, ব্রিফ এ:
- মেঝে তাপ পাম্প >> বয়লার
- বায়ুতে তাপ পাম্প> = বয়লার (অঞ্চল এবং ব্যবহারের উপর কিছুটা নির্ভর করে)


সম্পাদনা: আমি কেবল একটি আকর্ষণীয় টিপটি পড়েছি, আমি এটিকে ফ্লাইয়ে যুক্ত করছি:
স্পষ্টকরণ: জীবনচক্রকে অ্যাকাউন্টে নেওয়া এই মূল্যায়ণকে পরিবর্তন করে না।
একটি শক্তি উত্পাদন সম্পূর্ণ সিও 2 ব্যালেন্স মনে করে যে এটি নির্গমনকেও গণনা করে
অপারেশনাল পর্বের আগে এবং পরে হস্তক্ষেপ করা। উত্পাদনের জীবনচক্র বিশ্লেষণ করে
পারমাণবিক এইভাবে সুবিধাগুলি নির্মাণ এবং সমস্ত চক্র অপারেশনগুলিকে বিবেচনা করে
জ্বালানী: খনন, ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ, পুনঃপ্রসারণ, সংরক্ষণের
বর্জ্য, পরিবহন ইত্যাদি ... ফলাফলটি উত্পাদিত পারমাণবিক কেডব্লুহ্যামের জন্য 6 গ্রাম সিও 2 বোঝায়। এই
ব্যালান্স শিটটি পরিমিতরূপে এমনকি সামান্যতম, উপরে বর্ণিত সামগ্রিক মূল্যায়ন খুব কম। এটি
তুলনা করার মাধ্যমে, অন্যান্য অ-কার্বন শক্তিগুলির জন্য "জীবনচক্র" বিশ্লেষণ করে
নিম্নলিখিত ফলাফল (গ্রাম সিও 2 / কেডাব্লুএইচ): জলবিদ্যুৎ: 4; বায়ু শক্তি: 3 থেকে 22 পর্যন্ত; সৌর
ফটোভোলটাইক: 60 থেকে 150. (উত্স: এডিএমইই, ইডিএফ, জানকোভিসি)।

http://www.sfen.org/fr/themes/grenelle.pdf

এখানে আমরা প্রো পারমাণবিক (উত্স দেখুন) এ স্পষ্টভাবে রয়েছি যা আমাদের চক্রের অংশের জন্য 6g / kWh দেয়। এটি নিঃসন্দেহে বৃদ্ধি করা উচিত, তবে এটি কম থাকে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 10/08/09, 16:43

একটি ভূত ! :D

সত্য সত্য দুটি চিত্রের মধ্যে, তবে 6 জি আসলেই মাতাল

যখন প্রডাকশন পার্কটি 70% পারমাণবিক এবং 30% পুনর্নবীকরণযোগ্য হবে, তখন হ্যাঁ, হারগুলি কিছুটা কমতে পারে ...
আমি সর্বদা নিষ্কাশন, পরিশোধন, পরিবহন এবং বিশেষত 1 কেজি রাজস্ব কাঁচামাল সমৃদ্ধ দরকারী দরকারী শক্তির ক্ষেত্রে সমৃদ্ধকরণের জন্য জড়িত শক্তিগুলি জানতে জিজ্ঞাসা করি।

এডিএমইই দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, "গড় বার্ষিক সিওপি" ন্যূনতম প্রান্তিক যা প্রাথমিক জ্বালানী সাশ্রয়ের অনুমতি দেয় 2,03। একটি মান যার নীচে একটি হীট পাম্প জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করে একটি উত্তোলন সমাধানের তুলনায় শক্তির আগ্রহের আর থাকে না।

প্রাথমিক বিদ্যুতের উপর 2.58 আউটপুট দিয়ে ভাল, আমি দেখতে পাই না যে আমরা কীভাবে 2 এর সিপিতে শক্তি সঞ্চয় করতে পারি ...

উদ্বেগটি হ'ল বার্ষিক সিওপি 90 এর চেয়ে কম হবে বলে ব্যাখ্যা না করেই অনেক এইচপি বিক্রেতারা 70/2 ° C জল ব্যবস্থার জন্য গণনা করা কনভেক্টরগুলিতে একটি বয়লার প্রতিস্থাপনের জন্য তথাকথিত "হাই টি °" এইচপি ইনস্টল করেন এই বিশেষ ক্ষেত্রে।

তাপ পাম্পটি উত্তম, যতক্ষণ না এটি গরম করার জন্য আকার দেওয়া হয় কম টি45 (0 ° C) 5 ° C -XNUMX ° C এর বাইরে এবং অন্য একটি হিটিং সিস্টেমের সাথে ইনস্টলেশন সম্পন্ন করুন, উদাহরণস্বরূপ একটি সন্নিবেশ বা কাঠ-চালিত বয়লার
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
floflo87
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/09, 10:06
অবস্থান: Toulouse




দ্বারা floflo87 » 10/08/09, 21:57

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:
এডিএমইই দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, "গড় বার্ষিক সিওপি" ন্যূনতম প্রান্তিক যা প্রাথমিক জ্বালানী সাশ্রয়ের অনুমতি দেয় 2,03। একটি মান যার নীচে একটি হীট পাম্প জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করে একটি উত্তোলন সমাধানের তুলনায় শক্তির আগ্রহের আর থাকে না।

প্রাথমিক বিদ্যুতের উপর 2.58 আউটপুট দিয়ে ভাল, আমি দেখতে পাই না যে আমরা কীভাবে 2 এর সিপিতে শক্তি সঞ্চয় করতে পারি ...


আমি রাজি, আমিও দেখতে পাচ্ছি না। এটি বিশেষত চিত্রিত করার জন্য যাঁরা এ সম্পর্কে খুব বেশি জানেন না তাদের পক্ষে, চিত্রগুলি সহজেই কোনও দিকে বা অন্য দিকে চালিত করা যায়!
এটি খুব আশাবাদী তবে আমি আপনাকে খুব হতাশাবাদী বলে মনে করি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 10/08/09, 22:04

আসলে, তবে তেমন কিছু নয়, এটি প্রধানত যেখানে এটি ব্যাথা করে সেখানে টিপে

অর্থাত্ মুহুর্তের জন্য:
ফ্রান্সে আমাদের বিদ্যুৎ, তবে বিশেষত বিশ্বের অন্য যে কোনও জায়গাতেই আমরা যতটা বলতে চাই পরিষ্কার তত দূরে

এবং তাপ পাম্পগুলির জন্য, শক্তিগুলি বৃদ্ধির জন্য অপেক্ষা করা প্রয়োজন যাতে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে অপারেটিং ব্যালান্স শীট লাভজনক হয়
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
yannko
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 286
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/08, 22:44
অবস্থান: প্রাগ, চেক প্রজাতন্ত্র
এক্স 2




দ্বারা yannko » 11/08/09, 08:28

floflo87 লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে, আমি সর্বদা সংবাদপত্রগুলিতে প্রকাশিত বিভিন্ন নিবন্ধের (যেগুলি নিজেকে বিক্রি করার জন্য সংবেদনশীলতার প্রয়োজন ...) এর চেয়ে অ্যাডেমি-টাইপ "সংস্থাগুলি" -কে বেশি বিশ্বাস করব। স্বীকার করা যায় যে, এডিএমই এবং অন্যান্যরা কর্পোরেট তদবির, এবং বিশেষত ইডিএফ থেকে সুরক্ষিত নয়, তবে তাদের পরিসংখ্যান নিঃসন্দেহে যেগুলি সংবাদপত্রগুলিতে পাওয়া যায় তার চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য। এছাড়াও, আমার কোনও সন্দেহ নেই যে জিডিএফ এবং টোটাল লবি সম্পর্কেও জানে না। ভ্রুকুটি: অসত্:

অতএব, আমি দেখতে পাচ্ছি যে 500g / kWh এর মান অনেক বড়। এটি সম্ভবত 180 গিগ্রে উপরে, তবে এই মুহুর্তে নয়!


আমার পক্ষে, আমি কোনও লবি বা অফিসিয়াল ব্যক্তিত্বগুলিকে বিশ্বাস করি না, যদি কেবল তাদের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্যই হয়। ভ্রুকুটি: ...
যদি আমরা সরকারী সংস্থাগুলি যা বলে তার সাথে আমরা দৃ stick় থাকি তবে সাধারণভাবে সত্য থেকে দূরে থাকা পরিণতিগুলি কী হবে তা আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি। :| .
ক্যাপ্টেন যেমন বলেছিলেন, এক কেজি ইউরেনিয়াম আকরকে দরকারী শক্তিতে রূপান্তরিত করার শক্তি ব্যয় প্রচুর। এটি অনুমান করার পক্ষে যথেষ্ট হবে, যদি আমরা এটির ব্যবস্থাপন করি তবে আমাদের অবশ্যই ডেটার জন্য মাছ ধরতে হবে।
কিছু তথ্য যা সম্ভবত এই প্রশ্নগুলিকে কিছুটা পরিপূরক করতে পারে:

http://books.google.com/books?id=XRKzJLp65m8C&pg=PA281&lpg=PA281&dq=co%C3%BBt+%C3%A9nerg%C3%A9tique+de+l%27enrichissement+de+l%27uranium&source=bl&ots=VJihbnwM2F&sig=8xDjApApR-HusbB2L_HiPfJbcjI&hl=fr&ei=Rw6BSpt7l4f8Bu3MnbML&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=&f=false

ব্যক্তিগতভাবে, শেষ পর্যন্ত, আমি 500 এর চেয়ে 2 গ্রাম সিও 200 / কেডাব্লুএইচটিতে অনেক বেশি বিশ্বাস করি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 15/09/09, 10:47

La তাত্ক্ষণিক সমাধান মানিব্যাগ এবং সিও 2 এর বিকল্প নিম্নরূপ:

বাড়ির কেন্দ্রীয় পয়েন্টে একটি "স্প্লিট সিস্টেম" ইনস্টল করুন, এটি একটি দক্ষ সিওপি নিশ্চিত করার জন্য মাঝারি পাওয়ারের বৈদ্যুতিন সংকেতের বৈদ্যুতিন সংকেতের (বায়ু / বায়ু তাপ পাম্প) বলতে হবে is

এই পণ্যটি এই সপ্তাহে আমি এই পণ্যটি দিয়ে করব (কমপ্রেসরের জন্য 2 বছর এবং 3 বছরের জন্য গ্যারান্টিযুক্ত) 559 the এর অবিরাম মূল্যতে, অর্থাত্ 1000L দেশীয় জ্বালানীর দামের কাছাকাছি
দেখুন: www.bricoman.fr/Recherche.aspx

ভাবমূর্তি

ঠান্ডা: 3,5 কিলোওয়াট, গরম: 4,3 কিলোওয়াট সম্পূর্ণ সংযোগ কিট সঙ্গে।

এই পণ্যটি আমাকে আমার জ্বালানী বিলের অর্ধেক সঞ্চয় করতে হবে (বিদ্যুতের খরচ কেটে নেওয়া হয়েছে), যেমন প্রায় 1300L জ্বালানী তেল বা এমনকি একই পাওয়ারের হিট পাম্পের দাম 1/10 তম।

বিনিয়োগে রিটার্ন: 1 বছর :D

গুরুত্বপূর্ণ তথ্য : কখনও কখনও বিপরীতমুখী এয়ার কন্ডিশনার মডেল থেকে সর্বাধিক শক্তি গ্রহণ করবেন না, কারণ এক্সচেঞ্জাররা বেশিরভাগ সময় আন্ডারাইজড এবং সিওপি হ্রাস করে এবং R410A সহ সর্বদা একটি বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলের মডেল নেন

উদাহরণস্বরূপ, হিটিং মোড এবং কুলিং মোডের মধ্যে পাওয়ার পার্থক্য হ'ল শীতল শক্তিটির কমপক্ষে 1/4 হওয়া আবশ্যক, অর্থাৎ এখানে 4,3 - 3,5 = 0,8 কিলোওয়াট (এটি প্রতিনিধিত্ব করে তরল সংকোচনের দ্বারা ক্ষমতা প্রত্যাখ্যাত)
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট], Majestic-12 [বোট] এবং 276 অতিথি